案??由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案??號(hào) （2019）閩08刑終119號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
福建省龍巖市中級(jí)人民法院刑事判決書
福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院審理福建省龍巖市新羅區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉某1、符某2、方某3犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪一案，于2019年1月31日作出（2018）閩0802刑初904號(hào)刑事判決。原審被告人劉某1、符某2、方某3不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。龍巖市人民檢察院檢察員鄧隆基出庭履行職務(wù)。上訴人（原審被告人）劉某1及其辯護(hù)人何偉、黃林香，上訴人符某2及其辯護(hù)人陳豐傳、黃家焱，上訴人方某3及其辯護(hù)人戴永琦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2017年以來，被告人劉某1、符某2、方某3共同商議開發(fā)、出售可以植入手機(jī)讓買家自助下載并在付費(fèi)后獲取授權(quán)碼予以使用的方式進(jìn)行獲利的“超級(jí)雷神”、“玩雷專家”、“攔截?cái)?shù)據(jù)?！钡葥尲t包外掛軟件。上述軟件由被告人劉某1聯(lián)系到曾某、姚某（均已判決）作為總代理進(jìn)行銷售，獲利后由曾某、姚某支付給被告人劉某1，再由被告人劉某1、符某2、方某3分成。經(jīng)查明，曾某、姚某共售賣“超級(jí)雷神”軟件2274個(gè)，“玩雷專家”軟件1111個(gè)，“攔截?cái)?shù)據(jù)牛”軟件1318個(gè)，非法獲利人民幣19557.03元。
另查明，被告人劉某1、符某2、方某3采用同樣手段，共同開發(fā)、出售具有同樣功能的“脈動(dòng)”、“閃電”等軟件。
經(jīng)福建中證司法鑒定中心鑒定，“超級(jí)雷神”應(yīng)用程序未經(jīng)授權(quán)通過“無障礙”功能增加了“自動(dòng)搶紅包”以及“自動(dòng)避雷”、“埋雷開關(guān)”等功能，對(duì)微信搶紅包的流程進(jìn)行了干擾，屬于破壞性程序。
2018年7月26日，被告人劉某1、符某2、方某3被公安機(jī)關(guān)分別抓獲。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1．受、立案材料，證實(shí)2018年5月15日，公安機(jī)關(guān)自偵發(fā)現(xiàn)，同日立案?jìng)刹椤?/p>
2．常住人口個(gè)人信息表、戶籍證明、前科說明、到案經(jīng)過，證實(shí)被告人劉某1、符某2、方某3的身份情況，無犯罪前科情況；2018年7月26日8時(shí)許，民警在海南省?？谑凶カ@被告人符某2；同日9時(shí)許，民警在廣東東莞市內(nèi)將被告人劉某1抓獲；同日9時(shí)許，民警在廣東省深圳市龍華區(qū)抓獲被告人方某3。
3．扣押筆錄、扣押決定書、扣押物品清單、檢查筆錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)向被告人方某3扣押聯(lián)想筆記本電腦一臺(tái)、蘋果7手機(jī)一部；向被告人劉某1扣押農(nóng)行信用卡一張、蘋果X手機(jī)一部；向被告人符某2扣押蘋果6、6S手機(jī)各一部、小米筆記本電腦一臺(tái)。
4．電腦截圖、手機(jī)截圖，證實(shí)①方某3電腦截圖中有顯示，“授權(quán)可用數(shù)量”、“在些輸入激活授權(quán)碼”、“查詢授權(quán)碼狀態(tài)”、“適用ｉｏｓ設(shè)備（Ｑ版）”、“Ｑ雷實(shí)戰(zhàn)視頻”、“Ｑ雷3.0”、“全能秒3.0”、“脈動(dòng)”、“閃電秒”、“全是雷（微版以及Ｑ版）”、蘋果用戶下載入口和安卓用戶下載入口以及下載量、ｉｏｓ總數(shù)、安卓總數(shù)；②劉某1手機(jī)截圖中有顯示，劉某1的微信號(hào)×××、昵稱“瀟瀟灑灑下半生”，綁定銀行卡為農(nóng)行卡（卡號(hào)尾號(hào)為6377），支付寶昵稱“渤兒哥”，手機(jī)139＊＊＊＊＊64。另，可見劉某1微信好友有方某3（昵稱“心方有安”，賬號(hào)ｊｉａｏｗｏｆ）、符某2（昵稱“沖呀-小宇宙”，賬號(hào)ｘｙｚ-75×××75）。劉某1與方某3、符某2的聊天記錄有提到本案涉及的“脈動(dòng)”、“閃電”、“玩雷專家”、“激活量”、“安卓脈動(dòng)”、“未激活的全部清空”、“脈動(dòng)上個(gè)月出3次問題”、“蘋果后臺(tái)打不開”，以及市場(chǎng)產(chǎn)品記錄上顯示有“蘋果以及安卓玩雷專家和牛逼”等；③符某2電腦中截圖中有顯示，“脈動(dòng)”、“全能秒3.0”、“閃電秒”、“Ｑ雷3.0”點(diǎn)擊安裝（適用于ｉｏｓ設(shè)備和安卓設(shè)備）、查詢授權(quán)碼狀態(tài)、以及軟件平臺(tái)顯示的代理人、用戶名、購(gòu)買等情況。如“脈動(dòng)”已授權(quán)總數(shù)有1519個(gè)，“閃電”已授權(quán)總數(shù)達(dá)21244個(gè)。
5．電子證據(jù)檢查工作記錄，證實(shí)網(wǎng)安大隊(duì)對(duì)被告人的電腦、手機(jī)進(jìn)行電子證據(jù)檢查的情況。
6．現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄，證實(shí)2018年7月26日，新羅分局民警在海南省海口市抓獲符某2，查獲正在作案的電腦、手機(jī)并現(xiàn)場(chǎng)封存。
7．曾某、姚某案相關(guān)證據(jù)材料，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)曾某、姚某作案手機(jī)、電腦、銀行卡等物進(jìn)行了扣押的情況。
8．龍巖市公安局新羅分局出具的情況說明，證實(shí)①經(jīng)偵查人員統(tǒng)計(jì)曾某通過支付寶轉(zhuǎn)給劉某1333020元，曾某、姚某和劉某1之間微信無交易。劉某1通過微信轉(zhuǎn)給符某243650.76元，轉(zhuǎn)給方某345164.76元。方某3通過微信轉(zhuǎn)給劉某1177.76元，符某2通過微信轉(zhuǎn)給劉某152元。劉某1和方某3、符某2之間無支付寶交易情況；②《大神數(shù)據(jù)庫(kù)》是公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門依法從姚某使用的電腦上勘驗(yàn)提取的一款軟件，根據(jù)姚某供述，這款軟件是用來自動(dòng)售賣外掛軟件的軟件，里面自動(dòng)記錄存儲(chǔ)了其售賣軟件的名稱、數(shù)量、價(jià)格等內(nèi)容（附光盤）；③經(jīng)偵查人員統(tǒng)計(jì)，“超級(jí)雷神”有效一共2274個(gè)，售賣金額11307.02元，其中安卓版702個(gè)、蘋果版1553個(gè)，未標(biāo)明版本19個(gè)；“玩雷專家”有效一共1111個(gè)，售賣金額4450.01元，其中安卓版557個(gè)、蘋果版554個(gè)；“攔截?cái)?shù)據(jù)?！庇行б还?318個(gè)，售賣金額3800元，其中安卓版529個(gè)、蘋果版789個(gè)。
9．情況說明，證實(shí)深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司安全管理部出具情況說明：微信系統(tǒng)由客戶端、服務(wù)端及專用網(wǎng)絡(luò)組成。2017年，微信平臺(tái)作為騰訊重要的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，已在公安部門進(jìn)行等級(jí)保護(hù)第三級(jí)的備案，并通過具備資質(zhì)的等保測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)的測(cè)評(píng)認(rèn)定工作。微信計(jì)算機(jī)系統(tǒng)采取了必要的安全防止護(hù)機(jī)制，微信用戶在微信計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)交互需要安全驗(yàn)證以及合法授權(quán)，騰訊公司未在微信客戶端提供任何第三方調(diào)用API接口，也未授權(quán)任何第三方程序?qū)ξ⑿趴蛻舳诉M(jìn)行侵入、破壞。
10．證人曾某的證言，證實(shí)2017年5月份在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的姚某邀其來龍巖玩。2017年10月初在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一個(gè)微信昵稱叫“瀟瀟灑灑下半生”的微信好友,“瀟瀟灑灑下半生”（賬號(hào)×××）說他自己開發(fā)了一款叫“超級(jí)雷神”的軟件,叫其做總代理,幫他賣這款軟件。其到龍巖以后,一直住在姚某位于新羅區(qū)東城銀河山莊38幢201室的家里,其就叫姚某合伙一起代理“超級(jí)雷神”這軟件,姚某也一直沒有工作,就一起做這個(gè)了。“瀟瀟酒灑下半生”總共開發(fā)了三款軟件讓其和姚某代理銷售,其和姚某從2017年10月份開始代理銷售,一直到今天被公安機(jī)關(guān)抓獲。
“瀟瀟灑灑下半生”總共開發(fā)了三個(gè)軟件,主要是代理銷售“超級(jí)雷神”,還有“攔截?cái)?shù)據(jù)牛”、“玩雷專家”。其和姚某跟“瀟瀟灑酒下半生”約定好,賣出去上面這三個(gè)軟件后,其和姚某共同支付50元／個(gè)給“瀟瀟灑灑下半生”,然后其和姚某賺到的錢平分。上述三個(gè)軟件其和姚某一般以一個(gè)80-120元的價(jià)格賣給下家代理,扣除返點(diǎn)給下級(jí)代理后,其和姚某兩個(gè)人賣一個(gè)軟件的授權(quán)碼,大概可以賺30-50元,兩個(gè)人再平分。賣出上述三個(gè)軟件的授權(quán)碼后,其和姚某都可以賺15元至25元。具體賣出多少個(gè)上述三個(gè)軟件的授權(quán)碼記不清楚。兩個(gè)人是一起賣,不管是誰(shuí)賣出去的都會(huì)分一半的錢給對(duì)方?！俺?jí)雷神”差不多賣出3000左右,“攔截?cái)?shù)據(jù)?！辈畈欢噘u出去300至400個(gè),“玩雷專家”也差不多賣出去300至400個(gè)。其和姚某代理這三個(gè)軟件每個(gè)人大概賺了54000元至90000元之間。
“超級(jí)雷神”的授權(quán)碼是在“瀟瀟灑灑下半生”提供的后臺(tái)網(wǎng)站ｉ1ｓ.ｓｙｆｚ.ｉｎｆｏ里提取的,其需要賣授權(quán)碼就在該后臺(tái)網(wǎng)站里自動(dòng)生成授權(quán)碼拿去賣。每生成一個(gè)授權(quán)碼需要支付“瀟瀟灑灑下半生”五十元,是通過其自己的支付寶轉(zhuǎn)賬付款給他的。支付寶賬號(hào):15×××64,捆綁了了其尾號(hào)8422建設(shè)銀行卡，還有用到微信與上下家結(jié)算。微信號(hào):×××（與上家結(jié)算）、×××8-（與下家結(jié)算）、ｚｅｎｇ88888（同行群用,密碼:ｚｅｎｇ15×××64）。×××捆綁了其建設(shè)銀行,×××8-捆綁了其父親的工商銀行卡（尾數(shù)6721）。
后臺(tái)網(wǎng)站的賬號(hào)密碼是“瀟瀟酒灑下半生”提供給其的,他微信和其聊天的時(shí)候發(fā)給其賬號(hào)密碼，讓其做他的代理賣“超級(jí)雷神”軟件。不知道“瀟瀟灑灑下半生”的真實(shí)身份,有微信跟他語(yǔ)音聊天過，聽口音是東北人,是個(gè)男的,沒有他的電話或者其他聯(lián)系方式,都是通過微信跟“瀟瀟灑灑下半生”聯(lián)系的,姚某沒跟他聯(lián)系過。其主要是用一個(gè)昵稱叫“啊烽”（微信號(hào):×××跟“瀟瀟灑灑下半生”聯(lián)系的,有時(shí)候也會(huì)用一個(gè)呢稱叫“ＭＣ、橘子（微信號(hào):×××）跟他聯(lián)系業(yè)務(wù)。
“超級(jí)雷神”和“玩雷專家”兩個(gè)軟件的功能是一樣的,都是排雷和埋雷?！皵r截?cái)?shù)據(jù)?！钡墓δ苁轻槍?duì)玩牛牛這款游戲的,就是安裝了這個(gè)軟件后,可以搶到牛牛，讓玩家勝率更高(廣告這樣說，實(shí)際做不到)。排雷和埋雷是微信紅包賭博群的術(shù)語(yǔ),排雷就是避雷,意思就是在賭博群里,莊家會(huì)發(fā)一個(gè)紅包,并在紅包上備注一個(gè)1到9之間的數(shù)字,這個(gè)紅包上備注的數(shù)字就是所謂的“雷”,賭博群成員如果搶紅包搶到的紅包的尾數(shù)跟雷一樣，那玩家就賭輸了,就要發(fā)紅包給對(duì)方,“超級(jí)雷神”和“玩雷專家”的功能就是可以幫玩家避免搶到尾數(shù)是雷的紅包,這樣玩家就不會(huì)輸錢了。
“超級(jí)雷神”的下載地址是cjls.me，有安卓版和ios版，用戶根據(jù)自己手機(jī)操作系統(tǒng)選擇匹配的版本安裝。其把授權(quán)碼賣給客戶后,他們用手機(jī)登錄這個(gè)下載地址并填入其發(fā)給他的授權(quán)碼后就可以使用?？蛻籼钊胧跈?quán)碼之后可以永久使用。安裝好后手機(jī)屏幕會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的微信圖標(biāo)，用戶點(diǎn)擊新微信圖標(biāo)就能登錄微信了，不用點(diǎn)擊原來的官方圖標(biāo)。點(diǎn)擊安裝超級(jí)神后的微信，里面的功能會(huì)有一個(gè)懸浮的錘子按鈕，點(diǎn)擊這個(gè)按組就可以展開相應(yīng)的新增功能。具體有1、語(yǔ)音開關(guān)，微信有人發(fā)紅包的時(shí)候，用于播放語(yǔ)音提示“發(fā)現(xiàn)一個(gè)紅包”；2、隱藏圖標(biāo),用來顯示或隱藏這些功能；3、雷值位置,一般搶紅包的位數(shù)是有元、角、分,這里可以設(shè)置雷的位置是在元還是角還是分的位置；4、雷值前后,這個(gè)功能其不是很清楚；5、實(shí)時(shí)概率圖，打開后會(huì)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)紅包后在微信的聊天界面上生成一個(gè)雷值的走勢(shì)圖,用戶根據(jù)需要自行設(shè)置。騰訊官方版的微信沒有上述功能，安裝了超級(jí)雷神這軟件才有。安裝這軟件后,騰訊官方版的微信其他功能一樣用,只是在原有的基礎(chǔ)上新增了這些功能。這款軟件沒有經(jīng)過授權(quán)，不知道是誰(shuí)開發(fā)的,是從上家那里買來的。
聯(lián)系上家的是白色蘋果8X手機(jī)，聯(lián)系下家的是銀色蘋果6P手機(jī)，這部手機(jī)收到下家轉(zhuǎn)到的錢后其就轉(zhuǎn)到白色蘋果8X手機(jī)上的微信號(hào)帳號(hào)中，通過捆綁的微信的轉(zhuǎn)入建行卡。
11．證人姚某的證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其售賣的外掛程序和一鍵轉(zhuǎn)發(fā)微信朋友圈的小程序在其使用的電腦和手機(jī)上可以找到，在這“大神機(jī)器人ＰＣ版”軟件的“產(chǎn)品名稱管理”中?！按笊駲C(jī)器人ＰＣ版”軟件,這個(gè)軟件就是自動(dòng)售賣程序的,其先把程序的激活碼、功能、安裝程序包、價(jià)格都導(dǎo)入到這個(gè)軟件中。然后綁定其出售程序的微信號(hào):×××,客戶在微信上發(fā)每款程序的名稱,軟件會(huì)自動(dòng)識(shí)別并自動(dòng)發(fā)送程序或者鏈接,并發(fā)送一個(gè)收款二維碼,對(duì)方識(shí)別二維碼付款后,軟件再自動(dòng)發(fā)送激活碼,客戶就可安裝并使用相關(guān)的程序了?！按笊駲C(jī)器人ＰＣ版”軟件大概是2017年6月份開始使用的,這個(gè)軟件有統(tǒng)計(jì)其賣這些軟件的情況。
程序安裝好后,輸入授權(quán)碼,登錄微信后就會(huì)在手機(jī)上有懸浮的窗口看到統(tǒng)計(jì)的界面,可以設(shè)置要實(shí)現(xiàn)的功能。這些界面都是覆蓋在微信上面的,用來統(tǒng)計(jì)微信里紅包的情況。
不會(huì)做這些程序，只是販賣。通過賺差價(jià)方式賺錢。通過朋友曾某那里買到“超級(jí)雷神”這種程序用來幫客戶自動(dòng)統(tǒng)計(jì)微信賭博群里“雷”的概率,讓客戶能增加贏錢概率,買賣這種程序每個(gè)能賺30元左右的差價(jià),大概賣了600個(gè)左右,因?yàn)檫@程序是向曾某拿的,所以賣這程序賺的錢和曾某平分。
“超級(jí)雷神”的售賣方式是發(fā)送鏈接cj1s.me，網(wǎng)址上有安卓版和IOS版,買家自己去下載安裝使用,付錢后就把激活碼發(fā)給對(duì)方,他就可以使用了。一個(gè)激活碼只能在一個(gè)手機(jī)上使用。
其使用一臺(tái)黑色臺(tái)式兼容機(jī)和兩部蘋果手機(jī),主要用于存儲(chǔ)售賣的程序。
點(diǎn)擊安裝超級(jí)雷神后的微信，里面的功能會(huì)有一個(gè)懸浮的錘子按鈕，點(diǎn)擊這個(gè)按組就可以展開相應(yīng)的新增功能。具體有1、語(yǔ)音開關(guān)，微信有人發(fā)紅包的時(shí)候，用于播放語(yǔ)音提示“發(fā)現(xiàn)一個(gè)紅包”；2、隱藏圖標(biāo),用來顯示或隱藏這些功能；3、雷值位置,一般搶紅包的位數(shù)是有元、角、分,這里可以設(shè)置雷的位置是在元還是角還是分的位置；4、雷值前后,發(fā)紅包的人可以設(shè)置是在前還是在后,用戶可以按照這個(gè)設(shè)置前后達(dá)到避雷目的；5、實(shí)時(shí)概率圖，打開后會(huì)自動(dòng)統(tǒng)計(jì)紅包，后在微信的聊天界面上生成一個(gè)雷值的走勢(shì)圖；6、自動(dòng)避雷，用戶設(shè)置后可以自動(dòng)避開雷；7、自動(dòng)埋雷，設(shè)置后可以自動(dòng)將雷設(shè)置為最高頻率的或者最低頻率的數(shù)字。用戶根據(jù)需要自行設(shè)置上述這些功能。騰訊官方版的微信沒有上述功能，安裝了超級(jí)雷神這教軟件才有。騰訊官方版的微信其他功能一樣用,只是在原有的基礎(chǔ)上新增了這些功能。這款軟件沒有經(jīng)過授權(quán)，不知道是誰(shuí)開發(fā)的,是從上家那里買來的。
通過從其電腦上“大神機(jī)器人軟件”內(nèi)提取的“ＣａｒｄＤａｔａ”文件數(shù)據(jù)，可以看到其中“ＮａｍｅＴｉｔｌｅ”欄列出了軟件名稱，“ｃｏｎｔｅｎｔ”欄列出了激活碼，“ＩｍｐｏｒｔＴｉｍｅ”欄列出了激活碼的生成時(shí)間，“ＵｓｅＴｉｍｅ”欄列出了激活碼的使用時(shí)間，“ＣａｒｄＳｔａｔｅ”欄列出了激活碼的狀態(tài)，“超級(jí)雷神”這款軟件包含安卓版和蘋果版一共有2356個(gè)，扣除顯示無效（Ｆｌａｓｅ）的，一共是2303個(gè)，“攔截?cái)?shù)據(jù)?！卑O果版和安卓版一共有1415個(gè)，扣除無效的一共是1370個(gè)，“玩雷專家”包含蘋果版和安卓版一共是1214個(gè)，扣除無效的一共是1111個(gè)?！俺?jí)雷神”“攔截?cái)?shù)據(jù)?！薄巴胬讓＜摇倍际窃硰膭e人處拿來，其和他一起販賣的。表格中“ＰｒｏｄｕｃｔＮａｍｅ”欄是軟件名稱，“Ａｍｏｕｎｔ”是售賣金額，“超級(jí)雷神”一共賣了11307.02元，“攔截?cái)?shù)據(jù)?！币还操u了3800元，“玩雷專家”一共賣了4450.01元。辨認(rèn)曾某。
12．被告人劉某1的供述與辯解，證實(shí)2017年10月在網(wǎng)上識(shí)了一個(gè)微信叫“阿烽”的人（賬號(hào)為×××，指曾某）的人，他有在網(wǎng)上代理一些手機(jī)軟件、ＡＰＰ等外掛軟件，知道了其有賣一款“超級(jí)雷神”的微信外掛軟件，他就說做這款軟件的總代理，于是從2017年10月份左右至2018年4月期間，其用的微信號(hào)×××（昵稱“瀟瀟灑灑下半生”）與“阿烽”聯(lián)系，另外他還有一個(gè)微信昵稱叫“ＭＣ、橘子”（賬號(hào)為×××8，指曾某）。這個(gè)軟件是其通過在網(wǎng)上找人制作了手機(jī)微信搶紅包的軟件，然后賣給別人賺錢。
之前認(rèn)識(shí)的一個(gè)微信好友（微信昵稱“沖呀-小宇宙”，賬號(hào)ｘｙｚ-75×××75，指符某2）以及他的同學(xué)（微信昵稱“心方有安”，賬號(hào)ｊｉａｏｗｏｆ），其有叫他們個(gè)人幫寫了“超級(jí)雷神”外掛軟件的程序代碼，做成安裝包放在網(wǎng)站上讓別人下載，為了便于管理，他們兩個(gè)人幫忙架設(shè)了一個(gè)生成授權(quán)碼的后臺(tái)網(wǎng)站，用于生成授權(quán)碼。其叫他們兩人幫寫軟件代碼，是一口價(jià)2000元，如果需經(jīng)維護(hù)、升級(jí)是免費(fèi)的，是靠賣授權(quán)碼來賺錢的，如果別人下載這個(gè)安裝包到手機(jī)上，需要輸入授權(quán)碼才能使用，其就以一定的價(jià)錢將授權(quán)碼賣給他們。目前這個(gè)安裝包的后臺(tái)網(wǎng)址記不住了。這個(gè)外掛軟件，可以秒搶微信紅包，按介紹還可以實(shí)現(xiàn)“避雷”（可以在群里根據(jù)賭博規(guī)則實(shí)現(xiàn)避開預(yù)設(shè)的“雷”）、“埋雷”（根據(jù)統(tǒng)計(jì)之前的紅包數(shù)值結(jié)果判斷0-9的數(shù)值的紅包出現(xiàn)的頻率概率，再為設(shè)置“雷”數(shù)值）等功能，這樣玩家或者下注莊家就能有較高的贏錢概率。
其有一個(gè)網(wǎng)站后臺(tái)登錄賬號(hào)（賬號(hào)是ａｄｍｉｎ,密碼是111111），也給了“阿烽”一個(gè)登錄賬號(hào)，他自行在后臺(tái)生成授權(quán)碼，生成幾個(gè)，賣出去幾個(gè)，其都可以登錄其賬號(hào)查看，且“阿烽”每賣出一個(gè)授權(quán)碼給其25-30元，其給制作人20元，可以賺5元的差價(jià)?！鞍⒎椤币还操u了3000多個(gè)“超級(jí)雷神”的授權(quán)碼（激活碼）。
還有叫別人寫了“攔截?cái)?shù)據(jù)?！?、“玩雷專家”、“牛逼”的外掛軟件，上述軟件的功能與“超級(jí)雷神”的功能差不多，可以“埋雷”等。上述兩個(gè)外掛軟件一樣通過微信好友“沖呀-小宇宙”、“心方有安”兩人寫的代碼，并也是將授權(quán)碼生成網(wǎng)站賬號(hào)讓“阿烽”去賣。這三款軟件中，“攔截?cái)?shù)據(jù)?！庇匈u了幾百個(gè)，“玩雷專家”、“牛逼”一共賣出了三、四百個(gè)。
另外還有叫人制作了“脈動(dòng)”、“Q雷”、“閃電秒”的軟件，這些軟件的安裝包放在一個(gè)網(wǎng)站上下載，是方某3做的網(wǎng)站，激活碼是方某3叫人做的，是在一個(gè)后臺(tái)上生成的，并都賣給了“阿烽”。
是通過支付寶（賬號(hào)13×××64）和微信（賬號(hào)×××）與“阿烽”進(jìn)行結(jié)算，支付寶結(jié)算的比較多，和“阿烽”結(jié)算的都是上述這些錢，沒有其他經(jīng)濟(jì)往來。支付寶和微信都綁定其銀行卡是農(nóng)行卡（卡號(hào)62×××77），一共賺了近10萬(wàn)。和方某3結(jié)算也是通過支付寶進(jìn)行的。
13．被告人符某2的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2017年3月玩網(wǎng)絡(luò)游對(duì)時(shí)認(rèn)識(shí)了一個(gè)網(wǎng)友微信昵稱為“瀟瀟灑灑下半身”（賬號(hào)ｌｅｉ17×××56，指劉某1），以及方某3（微信昵稱“心方有安”，賬號(hào)ｊｉａｏｗｏｆ，電話130××××6750），后來達(dá)成合作一起開發(fā)出售微信、ＱＱ搶紅包外掛軟件來賺錢，其負(fù)責(zé)提供軟件的接入的端口，方某3負(fù)責(zé)軟件功能的開發(fā)，劉某1負(fù)責(zé)軟件出售。
其具體負(fù)責(zé)軟件激活碼這一塊的開發(fā)（包括激活碼的生成以及管理）和將方某3編寫的軟件功能的安裝包上傳到分發(fā)開臺(tái)供用戶下載，架設(shè)授權(quán)碼后臺(tái)網(wǎng)址的數(shù)據(jù)庫(kù)和代碼其都放在了三臺(tái)服務(wù)器上，兩臺(tái)是香港阿里云，一臺(tái)是騰訊云新加坡主機(jī)。這些軟件的安裝包是放在邁達(dá)APP分發(fā)平臺(tái)。
客戶找到代理，代理找到劉某1，并把軟件承包下來，然后這些軟件門戶網(wǎng)址下載安裝包，安裝后向代理購(gòu)買授權(quán)碼，有后臺(tái)管理可以看到出售的授權(quán)碼的情況，再定期結(jié)賬。
一共開發(fā)了“脈動(dòng)”、“Q雷”、“閃電”、“玩雷專家”、“牛逼”等10多款的軟件。這些軟件主要是有秒搶QQ、微信別人發(fā)的紅包以及“埋雷”、“避雷”等功能。目前“閃電”出售了21244個(gè)，“脈動(dòng)”出售了1519個(gè)。實(shí)際上就是出售授權(quán)碼，每個(gè)授權(quán)碼賣6、7元，對(duì)外代理賣多少就不清楚了。從開始制作到出售其大概分到10多萬(wàn)元，錢是劉某1用支付寶或微信轉(zhuǎn)給其，和方某3、劉某1三個(gè)人是平分賺到的錢。有見過劉某1一面，是在上個(gè)月的東莞，叫他“子渤”。做到2017年6、7月份，就開始沒有做了。
辨認(rèn)出方某3和劉某1。
14．被告人方某3的供述與辯解，證實(shí)2017年6、7月份，同學(xué)符某2（微信昵稱“沖呀-小宇宙”，賬號(hào)ｘｙｚ-75×××75）說有蘋果手機(jī)ＡＰＰ項(xiàng)目要其幫他開發(fā)，需要破解一個(gè)別人已有的ＡＰＰ，然后換一個(gè)名字和授權(quán)碼生成后，其它重要功能搶紅包的功能不變，其就叫公司員工沈俊（已離職）負(fù)責(zé)破解，沈俊就負(fù)責(zé)寫這款手機(jī)ＡＰＰ的源代碼，符某2自己負(fù)責(zé)生成這款ＡＰＰ的授權(quán)碼后臺(tái)，其負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各方的工作，并制作這些ＡＰＰ的下載網(wǎng)站，域名更新，并由符某2拉進(jìn)來的名叫“子渤”（微信昵稱“瀟瀟灑灑下半生”、賬號(hào)ｌｅｉ17×××56指劉某1）的人負(fù)責(zé)推廣和發(fā)展代理銷售，并將其們產(chǎn)品賣出去收錢后分給大家。其主要負(fù)責(zé)下載頁(yè)面的生成、域名的更新；符某2負(fù)責(zé)授權(quán)碼后臺(tái)、生成授權(quán)碼分配給代理；沈俊負(fù)責(zé)開發(fā)軟件、制作源代碼；劉某1負(fù)責(zé)營(yíng)銷推廣和發(fā)展代理，并將賺來的錢分給大家。
破解制作的這些手機(jī)APP有“脈動(dòng)”、“攔截?cái)?shù)據(jù)牛”、“Q雷”、“閃電”、“玩雷專家”、“全能秒”等，這些源代碼都放在了沈俊那里。這些軟件的功能是可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)搶紅包，并具有“掃雷”、“埋雷”的功能。
“超級(jí)雷神”下載域名cjls.me，是制作的搶紅包的軟件，沈俊負(fù)責(zé)編寫該軟件的源碼，其負(fù)責(zé)生成該軟件蘋果手機(jī)客戶端下載的鏈接，符某2負(fù)責(zé)生成提取該軟件的授權(quán)碼，劉某1負(fù)責(zé)營(yíng)銷軟件。該軟件的功能是在手機(jī)微信上搶紅包，客戶用了外掛軟件就可以統(tǒng)計(jì)紅包的尾數(shù)數(shù)據(jù)，現(xiàn)在許多微信賭博群設(shè)置的賭博規(guī)則是以紅包的數(shù)據(jù)在判斷輸贏的，用了這個(gè)軟件，就可以更容易賺錢。
劉某1一般是每個(gè)授權(quán)碼按1-20元不等的價(jià)格轉(zhuǎn)給其幾人，是通過支付寶轉(zhuǎn)賬，其收其中的30%，劉某1一共轉(zhuǎn)了約10萬(wàn)左右給其，剩下的是劉某1和符某2。
15．福建中證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見及補(bǔ)充說明，證實(shí)送檢光盤中的“超級(jí)雷神”Android應(yīng)用程序具有通“http://als.syfz.info/index.php/Index/authorization”域名進(jìn)行授權(quán)驗(yàn)證，申請(qǐng)Android系統(tǒng)的“無障礙”權(quán)限，當(dāng)開啟“自動(dòng)避雷”時(shí)使用Android系統(tǒng)的“無障礙”權(quán)限監(jiān)控設(shè)備的界面變化與通知欄變化實(shí)現(xiàn)獲取他人發(fā)紅包的信息，使用Android系統(tǒng)的“無障礙”權(quán)限模擬用戶點(diǎn)擊“微信”軟件實(shí)現(xiàn)自動(dòng)搶紅包的功能，當(dāng)開啟“埋雷開關(guān)”時(shí)顯示一個(gè)懸浮控件展示由程序隨機(jī)生成0-60之間的數(shù)字等功能。該程序未經(jīng)微信授權(quán)通過Android“無障礙”功能增加了“自動(dòng)搶紅包”的功能，對(duì)微信搶紅包的流程進(jìn)行了干擾，屬于破壞性程序。送檢Android軟件“超級(jí)雷神”能夠通過Android設(shè)備操作系統(tǒng)中的“無障礙”功能獲取“微信”的“通知”信息用于判斷是否收到“微信紅包”；通過Android設(shè)備操作系統(tǒng)中的“無障礙”功能獲取并判斷“微信”位于設(shè)備界面最上層的控件名稱，用于執(zhí)行“自動(dòng)搶紅包”操作以及顯示“避雷”“埋雷”界面的功能。
16．偵查機(jī)關(guān)出具的《遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄》，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)址http://cjls.me上的內(nèi)容及下載程序進(jìn)行固定、提取，下載到安卓微信超級(jí)雷神安裝包，并對(duì)網(wǎng)址http://cjls.me遠(yuǎn)程勘驗(yàn)的內(nèi)容進(jìn)行保存，壓縮。
17．電子數(shù)據(jù)光盤，證實(shí)被告人支付寶、微信轉(zhuǎn)賬情況，“大神數(shù)據(jù)庫(kù)”的相關(guān)情況。
原判認(rèn)為，被告人劉某1、符某2、方某3違反國(guó)家規(guī)定，提供專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪。被告人劉某1、符某2、方某3到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。依法判決：一、被告人劉某1犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；二、被告人符某2犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；三、被告人方某3犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；四、扣押在龍巖市公安局新羅分局的被告人劉某1的蘋果手機(jī)壹部、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡壹張，被告人符某2的小米筆記本電腦壹臺(tái)、蘋果手機(jī)貳部，被告人方某3的聯(lián)想筆記本電腦壹臺(tái)、蘋果手機(jī)壹部，系作案工具，予以沒收，由龍巖市公安局新羅分局依法處理；五、隨案移送光盤肆張，系案件證據(jù)，隨案存查。
上訴人劉某1及其辯護(hù)人訴辯稱：1、司法鑒定意見的檢材來源于證人姚某電腦，與本案沒有直接關(guān)聯(lián)性，不能作為本案的定案依據(jù)。2、方某3供述與證人曾某供述相互印證，證實(shí)方某3等三人涉及的軟件只有蘋果版，且蘋果版是否屬于破壞性程序未作鑒定。3、劉某1應(yīng)認(rèn)定為從犯。綜上，請(qǐng)求二審法院予以改判并適用緩刑。
上訴人符某2及其辯護(hù)人訴辯稱：1、根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用若干問題的解釋》的規(guī)定，本案鑒定機(jī)構(gòu)主體不適格，且送檢光盤中的“超級(jí)雷神”并非來源于被告人的手機(jī)或電腦，與本案待證事實(shí)不具關(guān)聯(lián)性，鑒定結(jié)論沒有事實(shí)和法律依據(jù)，該鑒定意見不具有合法性。2、騰訊公司出具的情況說明不能與本案鑒定意見相互印證，符某2沒有侵入騰訊公司微信軟件的計(jì)算機(jī)信息的目的。3、原判根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用若干問題的解釋》第二條規(guī)定，認(rèn)定涉案軟件“專門用于侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序”屬于適用法律錯(cuò)誤。4、符某2的行為不屬情節(jié)特別嚴(yán)重，結(jié)合本案事實(shí)及符某2的悔罪表現(xiàn)，建議改判并適用緩刑。
上訴人方某3及其辯護(hù)人訴辯稱：1、安卓版“超級(jí)雷神”的提取程序嚴(yán)重違法且不能補(bǔ)證，不能證明系方某3等人開發(fā)。2、認(rèn)定安卓版“超級(jí)雷神”系侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序證據(jù)不足。3、鑒定機(jī)構(gòu)主體不適格，出具的鑒定意見及補(bǔ)充說明不具有合法性。4、“玩雷專家”“攔截?cái)?shù)據(jù)?！薄懊}動(dòng)”“閃電”等程序未經(jīng)提取、鑒定，不能認(rèn)定為侵入、控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具。5、方某3并非犯意提起者，在犯罪中作用較小，應(yīng)認(rèn)定為從犯。綜上，建議改判并適用緩刑。
三上訴人的辯護(hù)人均提出重新鑒定的申請(qǐng)。
出庭檢察員認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人劉某1、符某2、方某3共同犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且定性準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，程序合法，建議駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定原審被告人劉某1、符某2、方某3經(jīng)共同商議，為他人提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序的事實(shí)清楚，據(jù)以認(rèn)定的證據(jù)，均系偵查機(jī)關(guān)依法收集，公訴機(jī)關(guān)依法舉證并經(jīng)一、二審?fù)徟e證、質(zhì)證，上訴人劉某1、符某2、方某3及同案人曾某、姚某對(duì)開發(fā)、銷售的搶紅包外掛軟件及該軟件具有賭博群里玩家增加贏錢概率的功能均有供述。上述證據(jù)相互印證，證實(shí)原判認(rèn)定的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，二審審理期間，上訴人劉某1、符某2、方某3均表示對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)無異議，并通過親屬分別退贓6520元、6520元、6600元和繳納罰金。
關(guān)于上訴人劉某1、符某2、方某3開發(fā)、銷售的軟件是否屬破壞性程序的問題。經(jīng)查，微信平臺(tái)作為騰訊重要的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，已在公安部門進(jìn)行等級(jí)保護(hù)第三級(jí)備案，其信息系統(tǒng)受到破壞后，會(huì)對(duì)社會(huì)秩序和公共利益造成嚴(yán)重?fù)p害。三上訴人未經(jīng)合法授權(quán)，擅自增加“自動(dòng)搶紅包”功能，避開微信系統(tǒng)安全保護(hù)措施，對(duì)微信搶紅包流程進(jìn)行了干擾，屬于破壞性程序。辯護(hù)人提出涉案軟件不屬破壞性程序的意見不能成立，不予采納。
關(guān)于上訴人劉某1、符某2、方某3的犯罪情節(jié)問題。經(jīng)查，上訴人劉某1、符某2、方某3和同案人曾某、姚某均供認(rèn)開發(fā)、銷售的搶紅包外掛軟件及該軟件具有賭博群里玩家增加贏錢概率的功能，姚某供認(rèn)“大神機(jī)器人ｐｃ版”有統(tǒng)計(jì)所賣軟件的名稱、數(shù)量、價(jià)格等內(nèi)容，曾某、姚某對(duì)購(gòu)買“超級(jí)雷神”、“攔截?cái)?shù)據(jù)牛”、“玩雷專家”的數(shù)量及獲取的非法利益供認(rèn)不諱，劉某1供認(rèn)該三款軟件共賣給曾某4000個(gè)左右和獲利近10萬(wàn)元，符某2、方某3供認(rèn)開發(fā)出售了外掛搶紅包軟件并從劉某1處分到10多萬(wàn)元，情況說明證實(shí)曾某通過支付寶轉(zhuǎn)給劉某1333020元，劉某1通過微信轉(zhuǎn)給符某243650.76元，轉(zhuǎn)給方某345164.76元，姚某使用的電腦中提取《大神數(shù)據(jù)庫(kù)》自動(dòng)記錄存儲(chǔ)姚某售賣軟件的名稱、數(shù)量、價(jià)格，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，“超級(jí)雷神”有效一共2274個(gè)，售賣金額11307.02元，其中安卓版702個(gè)、蘋果版1553個(gè)，未標(biāo)明版本19個(gè)，“玩雷專家”有效一共1111個(gè)，售賣金額4450.01元，其中安卓版557個(gè)、蘋果版554個(gè)，“攔截?cái)?shù)據(jù)牛”有效一共1318個(gè)，售賣金額3800元，其中安卓版529個(gè)、蘋果版789個(gè)。三上訴人和兩同案人的供述與情況說明、鑒定結(jié)論等證據(jù)相互印證，證實(shí)上訴人劉某1、符某2、方某3明知他人實(shí)施侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序及三上訴人和同案人曾某、姚某開發(fā)、銷售軟件的數(shù)量。辯護(hù)人提出原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的意見與查明的事實(shí)不符，不予采納。
關(guān)于司法鑒定意見與本案的關(guān)聯(lián)性和鑒定主體適格的問題。經(jīng)查，具有法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人依照法律、有關(guān)規(guī)定、相關(guān)專業(yè)規(guī)范對(duì)同案人姚某電腦提取的檢材作出鑒定并無不當(dāng)，結(jié)合同案人曾某、姚某和上訴人劉某1、符某2、方某3的供述，以及方某3、符某2的電腦截圖和劉某1的手機(jī)截圖，可以證實(shí)鑒定意見和本案具有關(guān)聯(lián)性。辯護(hù)人提出司法鑒定意見和本案無直接關(guān)聯(lián)性及鑒定主體不適格的意見不能成立，不予采納。
關(guān)于從犯問題。上訴人劉某1、符某2、方某3共同商議開發(fā)、銷售搶紅包外掛軟件，在犯罪中互相配合，分工負(fù)責(zé)，均屬正犯，且作用相當(dāng)，不應(yīng)區(qū)分主從。辯護(hù)人提出系從犯的意見不能立，不予采納。
本院認(rèn)為，上訴人劉某1、符某2、方某3違反國(guó)家法律，
明知他人實(shí)施侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，鑒于三上訴人在二審期間如實(shí)交代所犯罪行，積極退贓并繳納罰金，根據(jù)其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果，予以酌情從輕處罰。三上訴人及其辯護(hù)人提出從輕處罰的理由予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款、第三款，第二十五條第一款，第六十一條，第六十二條，第六十七條第三款，第四十五條，第四十七條，第五十二條，第五十三條，第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院（2018）閩0802刑初904號(hào)刑事判決的第四項(xiàng)、第五項(xiàng)，即扣押在龍巖市公安局新羅分局的被告人劉某1的蘋果手機(jī)壹部、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡壹張，被告人符某2的小米筆記本電腦壹臺(tái)、蘋果手機(jī)貳部，被告人方某3的聯(lián)想筆記本電腦壹臺(tái)、蘋果手機(jī)壹部，系作案工具，予以沒收，由龍巖市公安局新羅分局依法處理；隨案移送光盤肆張，系案件證據(jù)，隨案存查。
二、撤銷福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院（2018）閩0802刑初904號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，即被告人劉某1、符某2、方某3的定罪量刑部分。
三、上訴人（原審被告人）劉某1犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2021年7月25日止）。
四、上訴人（原審被告人）符某2犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2021年7月25日止）。
五、上訴人（原審被告人）方某3犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2021年7月25日止）。
六、上訴人（原審被告人）劉某1、符某2、方某3分別退贓款人民幣6520元、6520元、6600元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 童大標(biāo)
審判員 袁 鳴
審判員 賀 維
二〇一九年八月二十日
