案由 受賄
案號 （2019）晉0110刑初5號
被告人李某某1、劉某某2、劉某某3犯受賄罪一案，由太原市晉源區(qū)人民檢察院于2019年1月3日以并晉檢刑刑訴﹝2018﹞130號起訴書向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。太原市晉源區(qū)人民檢察院指派檢察員張憲正出庭支持公訴。被告人李某某1及其辯護(hù)人任麗紅、被告人劉某某2及其辯護(hù)人茹亞鵬、被告人劉某某3及其辯護(hù)人郭亞蓉、趙毅均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市晉源區(qū)人民檢察院指控，被告人李某某1所在拆遷摸底小組主要從事重點工程的拆遷摸底工作，李某某1為拆遷小組組長，劉某某3為組員，劉某某2作為市建審中心的工作人員配合李某某1所在摸底小組工作，對摸底小組所填《摸底表》數(shù)據(jù)進(jìn)行核實，確認(rèn)無誤后簽字。李某某1、劉某某3、劉某某2在摸底時向被摸底六名主家索要賄賂，為主家謀取不正當(dāng)利益，收取好處費共計91萬元，其中李某某1分得38萬元，劉某某2分得36萬元，劉某某3分得17萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某1、劉某某2、劉某某3利用受委托從事拆遷摸底工作的便利，在摸底時互相配合，向摸底主家索要賄賂，為主家謀取不正當(dāng)利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究三被告人的刑事責(zé)任。被告人李某某1、劉某某2在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人劉某某3在本案中起次要作用，系從犯。被告人李某某1、劉某某2在調(diào)查期間，主動交代監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的賄賂事實，具有坦白情節(jié)。被告人李某某1、劉某某2、劉某某3自愿承認(rèn)指控的犯罪事實，接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，特提起公訴，提請本院依法判處。
針對指控的犯罪事實，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了指定辦案通知書、立案決定書、被告人供述、證人證言、辨認(rèn)筆錄、受賄贓款存單及理財材料等證據(jù)。
被告人李某某1、劉某某2、劉某某3對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
被告人李某某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：1.被告人李某某1系臨時聘用人員，非中共黨員，未參加過任何崗位培訓(xùn)及相關(guān)黨紀(jì)廉政教育，工資收入較低，在征拆中心領(lǐng)導(dǎo)的安排下完成工作，但沒有決策權(quán)，在收取六家好處費中主要是配合劉某某2，為其提供方便，在共同犯罪中所起作用較小，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，從輕、減輕處罰。2.被告人李某某1作為測量人員沒有決策權(quán)，僅是配合協(xié)助，其并不具備索賄客觀條件，其分得的38萬元均為收受賄賂的行為，故指控被告人構(gòu)成索賄行為的證據(jù)不足。3.被告人李某某1在接受調(diào)查期間主動交代監(jiān)察機(jī)關(guān)還未掌握的其他人收受賄賂的事實，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。4.被告人李某某1到案后主動交代監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的其他罪行及同案犯的行為，系立功。5.被告人李某某1系初犯、偶犯，已全部退還涉案款38萬元并自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》應(yīng)當(dāng)依法從寬處罰。
被告人劉某某2的辯護(hù)人辯護(hù)意見為：1.被告人劉某某2行為是普通的受賄，而非索賄。2.被告人在監(jiān)察委員會調(diào)查期間，主動交代監(jiān)委還未掌握的其他賄賂事實及同案犯，具有自首坦白情節(jié)。3.被告人系初犯，認(rèn)罪態(tài)度好，主觀惡性較小。4.被告系臨時聘用人員，應(yīng)區(qū)別于國家工作人員。5.被告人已主動將贓款全部退還，依法可以減輕處罰。本案涉及錯綜復(fù)雜的拆遷事件，各方利益牽扯其中，被告人未禁得住誘惑以身試法，希望法庭給其一個改過自新的機(jī)會。
被告人劉某某3辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：1.被告人劉某某3的受賄金額不是17萬元，而是6萬元，應(yīng)當(dāng)在6萬元范圍內(nèi)與劉某某2、李某某1構(gòu)成共犯。首先，涉案的六起案件中，主家請托事項是要求更改或者認(rèn)定其房屋建筑屬性問題，劉某某3僅負(fù)責(zé)車輛，認(rèn)定房屋建筑屬性問題是由劉某某2負(fù)責(zé)，被告人劉某某3無法利用自己的職務(wù)便利完成主家的請托事項。其次，被告人劉某某3事前未參與受賄的預(yù)謀。最后，在榮變花、張某、陳某1、周某1、鳳凰山莊五起案件中，劉某某3事前均未同李某某1、劉某某2共謀，事中對李某某1、劉某某2收取財物的行為完全不知，事后獲取財物的行為也是劉某某2、李某某1受賄罪既遂后為了拉攏被告人給予的封口費。被告人劉某某3的行為雖有不妥，但不能認(rèn)定為受賄罪的承繼犯。2.被告人劉某某3在共同犯罪中，起次要輔助性作用，屬于從犯。3.被告人劉某某3認(rèn)罪態(tài)度良好，積極退贓退賠。
經(jīng)審理查明，2017年3月被告人李某某1借調(diào)至?xí)x源區(qū)省市城建重點工程保障指揮部工作。2018年3月至9月，任摸底二組組長，負(fù)責(zé)重點工程拆遷摸底工作。2017年2月14日太原市建設(shè)項目投資評審中心聘用被告人劉某某2從事征收摸底工作，2017年6月被告人劉某某2在晉源區(qū)進(jìn)行摸底工作。2016年12月被告人劉某某3借調(diào)至?xí)x源區(qū)省市城建重點工程保障指揮部征拆中心工作，2018年7月至9月期間，擔(dān)任摸底二組組員。
2018年7月至2018年9月，三被告人利用在晉源區(qū)進(jìn)行拆遷摸底工作之便，由被告人李某某1、劉某某2同摸底主家商議，被告人劉某某3配合，在南街村榮變花、古城營村張某、陳利中、西街村范銀虎、東街村周某1、鳳凰莊園段某1等六家的拆遷《摸底表》上填寫不實信息，為六家謀取不符合規(guī)定的補(bǔ)償款，并索要好處費共計91萬元。其中，榮變花向三人支付好處費4萬元、張某支付37萬元、陳利中支付15萬元、范銀虎支付5萬元、周某1支付15萬元、段某1支付15萬元。事后，被告人李某某1分得38萬元，劉某某2分得36萬元，劉某某3分得17萬元。
另查明，2018年10月15日，被告人李某某1退贓38萬元。被告人劉某某2退贓35萬元。被告人劉某某3退贓17萬元。
2018年9月14日、9月26日被告人李某某1、劉某某2、劉某某3分別被辦案人員帶至太原市晉源區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明。
一、受案登記表、立案決定書、留置決定書、拘留證、逮捕證、偵破報告等證明案件案發(fā)經(jīng)過及三被告人被采取強(qiáng)制措施的情況。
二、被告人李某某1供述，其和劉某某2、劉某某3第一次收了南街榮變花家四萬元，第二次收了古城營村張某家三十七萬元，第三次通過其朋友二牛收了陳利中十五萬元，第四次收了西街包村干部陳某2五萬元，第五次通過梁某（毛蛋）收了東街村周某1十五萬元，第六次收了東街段某1十五萬元，一共九十一萬元。三人共分四次分了錢。
第一次是2018年8月13日，劉某某2和劉某某3給榮變花家復(fù)核后認(rèn)定為框架的錢，當(dāng)時劉某某2拿走2萬元，剩下的自己和劉某某3每人分了1萬元。第二次是2018年8月24日晚，劉某某2從張某處拿了37萬元，劉某某2拿走13萬元，剩下的24萬元其拿了7萬元花了，剩下的被其老婆拿走買了理財。第三次是2018年8月底，從陳利中處拿走15萬元，從陳某2處拿走5萬元，一共20萬元，劉某某2拿走8萬，剩下的給了劉某某310萬元，自己拿了2萬元。第四次是2018年9月10日下午，其和劉某某2在周某1處拿上15萬元后，加上當(dāng)天從鳳凰莊園處拿的14萬元，給了梁某1萬元的好處費，剩下一共二十八萬元。劉某某2拿走11萬元，劉某某3拿走6萬元，本來應(yīng)該剩下11萬元，但是事后數(shù)只有10萬元。其個人實際拿到手的是37萬元。
商議是自己和劉某某2，商議好后再告訴劉某某3怎么去做。有時候劉某某2也告訴劉某某3怎么做。因為自己是晉源本地的工作人員和當(dāng)?shù)厝耸?，所以每次摸底的前期和主家溝通協(xié)調(diào)是自己來，后面具體和主家聯(lián)系收多少錢怎么收錢是劉某某2負(fù)責(zé)。劉某某3主要是配合自己和劉某某2的工作。商議索要好處費的過程，劉某某3有時候在有時候不在，但是自己和劉某某2每次商議完后，都要告訴劉某某3。劉某某3是榮變花家拆遷摸底時，調(diào)換到自己組的，自己還讓劉某某3配合劉某某2復(fù)核榮變花家房子磚混改為框架。
南街榮變花家，劉某某2認(rèn)為是磚混結(jié)構(gòu)，認(rèn)定為框架結(jié)構(gòu)，造成多補(bǔ)了8萬元，事后主家給了4萬元。
2018年8月23日，在古城北街項目張某家測量后，劉某某2讓測量人員將庫房標(biāo)為新建，他們當(dāng)時并未標(biāo)注，劉某某2就拒絕在摸底表上簽字，測量完后晉源街辦胡衛(wèi)紅和主家張某找到他商量怎么解決，其把劉某某2的電話告訴了張某，后劉某某2告訴其和主家張某要了37萬元。具體拿錢都是劉某某2和張某聯(lián)系的。有一天，劉某某2聯(lián)系張某去石材城見面，其和劉某某2相跟一同去了石材城。后其就和劉某某2分開去見朋友，等自己回來時，劉某某2已經(jīng)拿上錢了，并看到劉某某2把裝錢的袋子放到后備箱了。在車上劉某某2說要拿13萬，剩下的24萬元讓其和其他人分了，其將24萬元拿回家后存到其老婆郝某1的銀行卡里了。
2018年8月24日，其和劉某某2拿了張某的37萬元后，又去見了晉源街辦兩違辦二牛的朋友，他倆開車到了石材城西門，主家已經(jīng)在等了，劉某某2上了主家的車，二牛讓其和劉某某2說一下少要上點錢，其與劉某某2溝通后，問主家要了15萬元。后二人又去了西街村的一家，陳某2來了之后和劉某某2單獨聊天，在回市里的路上，劉某某2和其說和陳某2要了五萬。后來摸底時，給這家的玻璃房一層記成了兩層，計地下室時也手松多算了。當(dāng)天收的一共20萬元，劉某某2拿了8萬元，剩下的12萬，給了劉某某310萬元，并告訴劉某某3是之前張某、北外環(huán)項目主家、西街主家三家的好處費，自己拿了剩下的2萬元。
2018年9月初，其朋友梁艷（毛蛋）如給其打電話說在東街有個院子想帶他去看看，其將情況告知了劉某某2，后來都是劉某某2與毛蛋在聯(lián)系。聽劉某某3說劉某某2讓劉某某3把雞場測量的尺寸放大了。后來劉某某2告訴其毛蛋讓其去拿錢，十五萬元。拿錢時，正好劉某某2要報駕校就給了梁某（毛蛋）一萬元，讓其幫忙報名。
九月初，自己兩次去鳳凰莊園查看，發(fā)現(xiàn)鳳凰莊園新蓋了三四個溫室，自己就提出不合適，安排組員如實標(biāo)注，主家就和其聯(lián)系協(xié)商此事，后其和主家約到咖啡館見面時，劉某某2、劉某某3也去了，具體由劉某某2和主家協(xié)商的。之后該姓段的主家就給了一萬元讓三人消費，劉某某2拿上錢就請他們洗澡了。過了二三天，鳳凰莊園的主家給了十四萬元，加上之前給的一萬元，一共是十五萬元。后來在摸底表上把溫室一面有墻記成三面有墻，磚木板房改成磚彩房，非正常使用改成正常使用，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)從每平米50元變成150元。
三、被告人劉某某2供述，其和李某某1、劉某某3一共收了六次錢，第一次收了南街榮變花四萬元、第二次收了古城營村張某三十七萬元、第三次通過二牛收了古城營村陳利中十五萬元、第四次通過晉源街辦的陳某2收了西街村釘子戶范銀虎五萬元、第五次收了東街鳳凰莊園段建國十五萬元、第六次通過晉源街辦毛蛋收了東街村周某1十五萬元，六次一共收了九十一萬元。
李某某1是當(dāng)?shù)厝?，認(rèn)識的人多，測量的時候這六家托人找的都是李某某1，之后自己或者李某某1會告訴劉某某3在測量的時候給予相應(yīng)的照顧。之后李某某1從市建審打聽回來補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和測量的結(jié)果，自己算出主家在“照顧”之下能得多少錢，自己把數(shù)字告訴李某某1，李某某1告訴自己向主家要多少錢。自己再和主家溝通。李某某1在背后遙控指揮，負(fù)責(zé)聯(lián)系主家，自己負(fù)責(zé)出門和主家要錢，劉某某3測量的時候根據(jù)安排測量時給主家“照顧”。一般都是李某某1和自己商量好后，再告訴劉某某3，向每家要多少錢劉某某3都知道。自己拿了36萬元。
2018年7月11日，自己和李某某1、夏天、劉某某3、曹家鑫去榮變花家摸底測量，當(dāng)時自己準(zhǔn)備把主家的房子認(rèn)作磚混結(jié)構(gòu)，主家非說自己是框架結(jié)構(gòu)。過了兩三天，李某某1告訴自己主家要過來談。自己在指揮部北邊的小路上見了一個五十多歲的男的，是南街村村委會的。對方問自己是否能改成框架結(jié)構(gòu)，給多少合適，因為李某某1告訴自己說照著多補(bǔ)償?shù)囊话胍约壕透鶕?jù)標(biāo)準(zhǔn)要了二萬。李某某1知道后，罵了自己一頓，說應(yīng)當(dāng)要四萬元。當(dāng)天，村委會的又給自己打電話，自己就告訴對方說得四萬元，對方就說回去和主家商量一下。過了一兩天，村委會的說主家同意了。抽時間先給二萬元，等復(fù)核時再給二萬元。自己同意了。又過了兩天，對方以微信的方式給自己轉(zhuǎn)了二萬元，李某某1知道后，罵了自己幾句，不讓用微信收錢，李某某1也沒要二萬元。第二天上午，李某某1讓劉某某3開車載著自己去了榮變花家，當(dāng)著榮變花的面將摸底表復(fù)核欄里改成框架結(jié)構(gòu)，榮變花拿出兩捆一萬的現(xiàn)金給了自己。這次收的錢放在了車上，自己不知道怎么處理的，微信收的兩萬元，自己轉(zhuǎn)到了其哥哥的郵政卡里。
在2018年8月份的一天，其和李某某1、劉某某3、常磊等人到僑友院內(nèi)進(jìn)行摸底工作時，發(fā)現(xiàn)該主家的一個庫房疑似新建，李某某1對其說先別管，然后李某某1讓劉某某3和曹家鑫把該庫房測量了。中午回到晉源指揮部后，李某某1把該庫房家的電話告訴了自己，并教其如何與主家談錢的事。其給主家打過電話說要40萬元后，對方說要的錢太多沒有答應(yīng)，下午他們相跟上又去了僑友院內(nèi)測量其他建筑物，碰到那個主家時，對方提出可以出37萬元，其和李某某1商量后，李某某1同意并說只要現(xiàn)金。過了兩三天，李某某1讓其主動聯(lián)系主家約定交錢的地點，其二人在晉源區(qū)康培石材城西門外從主家的車上拿走藍(lán)色裝錢的袋子返回車上，37萬元面值都是100元的，有三捆是10萬一捆的，還有7萬元是每本1萬元。后二人開車到了李某某1家門口，李某某1從該袋子中拿出13萬元給了其，說剩下的錢還要打點其他人，其便拿上錢后打車回了家。后其將該13萬元存入其舅舅的尾號為535的建行卡內(nèi)。
在晉源東街測量一個磚墻彩鋼房時，其發(fā)現(xiàn)這個建筑是新建的，就將情況告訴了晉源街辦一個叫二牛的工作人員，測量中，李某某1來了現(xiàn)場并看了房子之后也沒有讓在摸底表上標(biāo)注新建，中午李某某1說二?？赡軙?lián)系其，并告訴他要18萬元，和二牛見面后說了錢的事，二牛說有點多，回去后其將情況告知李某某1。第二天，李某某1開車帶他去康培石材城西面的路上與二牛見面，當(dāng)時主家也在場，雙方商量好15萬元，李某某1說這個錢要給劉某某3分，第二天中午劉某某3開車和其從主家那拿了15萬元。晚上，李某某1拿了5萬元給其，過了一段時間后，其打電話得知給劉某某3分了4萬元。其把連同在張某分到的13萬元一起存到尾號為535的建行卡內(nèi)。
2018年8月底，李某某1接到陳某2的電話去西街處理釘子戶的事，當(dāng)天沒有測量，過了兩三天，其和李某某1、劉某某3等人一起進(jìn)行了測量，過了一周左右，李某某1給了其2萬元，也是存到銀行卡內(nèi)了。
其一行人去古城的北面摸底時，其當(dāng)時沒有看出彩鋼房是新建的，摸底表上也沒有標(biāo)注，后李某某1告訴一個叫毛蛋的人要15萬元，毛蛋就和雞場的主家去要，在他們談完鳳凰莊園事情后，李某某1讓其給毛蛋打電話拿錢，其二人找到毛蛋，毛蛋將雞場的錢給了他們，李某某1拿出1萬元給了毛蛋，拿了5萬元給了其，剩下的也沒有說怎么處理。
2018年8月底9月初，他們在鳳凰莊園測量時發(fā)現(xiàn)溫室是新建的，其將該溫室進(jìn)行了標(biāo)注，之后的一天，李某某1將其叫到一個咖啡廳，在場的有劉某某3、鳳凰莊園的人，李某某1讓劉某某3拿出鳳凰莊園的摸底表給其看了之后，鳳凰莊園的人就問其給多少錢合適，其應(yīng)付幾句后就走了，鳳凰莊園的人給了其1萬元讓他們消費。他們花費了5000多，剩下的錢都自己拿了。第二天，李某某1說讓其和鳳凰莊園的人要15萬元，在電話溝通后對方說要的太多，李某某1說必須要15萬元。過了一兩天，鳳凰莊園的人叫其去莊園，其和李某某1去了之后又說了一會后，對方同意給15萬元，包含之前給的1萬元。下午七點左右，他們?nèi)チ饲f園，主家給了他們用硬紙片包的14萬元。在往回走的半路停下車后，李某某1給了其6萬元。
四、被告人劉某某3供述，其第一次收了1萬元，第二次收了10萬元，第三次收了6萬元，共收了170000元。
2018年7月中旬，李某某1讓其和劉某某2開車到晉源區(qū)南街村一個主家中認(rèn)定房屋結(jié)構(gòu)，去了之后主家上車給了劉某某2二萬元現(xiàn)金，二人回到指揮部，李某某1拿了一萬元現(xiàn)金給自己，后其清點后發(fā)現(xiàn)是9900元，少了的100元可能是自己弄丟了。后其將錢存入建行卡內(nèi)。
陳利中家的錢是在2018年8月份的一天，李某某1讓其開車?yán)蟿⒛衬?聯(lián)系陳利中，到了石材城附近，陳利中上了車給了十幾萬。
在拿上陳利中的錢當(dāng)天，自己和李某某1、劉某某2返回指揮部的途中，李某某1接了個電話，讓自己在古城大街康莊生態(tài)園門口停下車，之后，劉某某2一個人下了車，過了一會兒，劉某某2手里拿著東西回到了車上，劉某某2拿著錢說是范銀虎家摸底的錢。具體的不清楚，都是李某某1和劉某某2聯(lián)系的。范銀虎家是李某某1測量的，自己按李某某1說的登記。
當(dāng)晚，李某某1告訴其張某、陳利中、范銀虎家一共分給其11萬元。張某家的錢分給自己7萬元、范銀虎家分1萬元，陳利中家分給3萬元。
自己在僑友院摸底的時候，李某某1和自己提過一個叫毛蛋的人，說是有個朋友想讓關(guān)照一下，2018年9月初，自己在東街雞場摸底的時候，其看見毛蛋也在場，當(dāng)時測量完之后，劉某某2和自己說把墻的高度加高，自己按照劉某某2的意思做了。
2018年9月初，自己負(fù)責(zé)測量鳳凰莊園，劉某某2讓其把所有的溫室、配套房寫成新建，現(xiàn)在的這個表是后來重抄的，已經(jīng)不體現(xiàn)新建建筑了。當(dāng)時認(rèn)定為新建后，段某1約其和劉某某2、李某某1在咖啡廳見過一次，過了幾天，李某某1給了其8萬元，說2萬元還給自己的錢，6萬元是段某1給的好處費。
向上述六家索要錢主要是李某某1和劉某某2提出的，其主要是在測量的時候提供幫助。在給張某家測量時增加了高度，本來是新建的沒有標(biāo)注；鳳凰莊園是在現(xiàn)場看到的溫室配套房像新建的，標(biāo)注為新建后又重新填了表；東街的陳利中家磚彩房屋也是新建，主家找了李某某1以后現(xiàn)場摸底時沒有標(biāo)注新建；東街雞場的周某1是增加了墻高、加大了雞舍長寬；西街范銀虎家原本是玻璃房，李某某1讓其改成其他結(jié)構(gòu)，一層的玻璃房按二層算。
五、證人郝某2證言證明，2018年7月11日在拆遷摸底過程中，指揮部的人說其家的房子是框架結(jié)構(gòu)，因為給的補(bǔ)償款不一樣，自己提出了異議，就沒有在摸底表上簽字。后來其將自己家的房子拆了，露出房屋結(jié)構(gòu)，其和村里負(fù)責(zé)拆遷工作的崔秉橋商量讓摸底組工作人員出來實地認(rèn)證。但崔秉橋說，摸底組的人員讓其出4萬元，否則不來認(rèn)證。后來經(jīng)過雙方溝通，其于2018年8月10日通過微信轉(zhuǎn)賬給一個年輕人2萬元。8月13日，在現(xiàn)場認(rèn)證時，那個年輕人提出再要2萬元，并說給了錢立馬往市里送表，其便從家里拿了2萬元給了那個年輕人，他們拿著錢便走了。
六、證人張某證言證明，2018年8月初，其得知政府修路，其的倉庫可能在拆遷范圍。后在測量中，有個工作人員說他的倉庫是新建不能補(bǔ)償，并告訴自己是太原市建審的工作人員不給量。后來一個姓劉的工作人員告訴他要是量就得出錢，其問多少錢，劉姓工作人員說得出拆遷補(bǔ)償款的一半。最后自己和對方商量，給對方37萬，他們就給其測量了。后來了解到告訴自己不能量倉庫的工作人員叫李某某1，問其要37萬元的那個人是建審中心的工作人員，姓劉。在8月23日下午，姓劉的工作人員給他打電話詢問錢準(zhǔn)備好了沒，自己從信用社取了30萬元，家里拿了7萬元。次日下午，雙方約好在康培石材城見面，其將裝有37萬元的袋子給了姓劉的工作人員。當(dāng)時姓劉的人就是明的和其要錢，不給錢就不能測量。其害怕倉庫得不到賠償損失太大，就答應(yīng)給錢了。后來，姓劉的工作人員還給了他一個附屬物摸底表。
七、證人陳某1證言證明，2018年8月24日在測量完其家后，其想將摸底表上的名字改成其弟弟的名字，便聯(lián)系其朋友“二?！?，后二人在指揮部見到小劉，說明情況后，對方同意更改。后其在詢問房屋補(bǔ)償情況時，小劉告訴其家里的磚制彩鋼棚屬于違建不能補(bǔ)償，自己就咨詢小劉怎么辦，小劉說他做不了主，需要和領(lǐng)導(dǎo)商議，雙方互留電話后，小劉說完了再聯(lián)系。過了一兩天，其打電話再次詢問小劉，小劉說需要打點領(lǐng)導(dǎo)，得24萬元，最后商量成15萬元現(xiàn)金。周一的上午，雙方在康培石材城見面后，其交給小劉15萬元，小劉將摸底表上的名字改成了其弟弟的名字。
八、證人陳某2、王某證言證明，范銀虎是西街村拆遷的釘子戶。摸底測量時，李某某1、劉某某2看了房子后，說要想得到正常的拆遷補(bǔ)償需要給他們一部分好處費。經(jīng)過協(xié)商最后商量成5萬元。在8月底，其打電話通知劉某某2過來拿錢，劉某某2拿上錢后就走了。
九、證人周某2、梁某、周某1證言證明，2018年在測量周某1家的雞場時，因房屋的高度不夠，拆遷補(bǔ)償款就賠償?shù)纳伲苣?找到周某2希望聯(lián)系摸底組工作人員，把廠房高度多量點，周某2便聯(lián)系了梁某。梁某找到李某某1說明來意，李某某1讓劉某某2與梁某對接，后來在測量時，梁某告訴周某2對方要15萬元好處費，周某2和周某1說后，周某1同意并將錢給了梁某，梁某聯(lián)系了劉某某2，后把錢給了劉某某2和李某某1。
十、證人段某1證言證明，2018年9月初晉源區(qū)指揮部的摸底人員李某某1和市建審的小劉去其鳳凰山莊摸底，摸底測量完以后，把其院內(nèi)的溫室全部寫成了新建。第一次摸底以后過了一天，自己找到李某某1、市建審的小劉、指揮部姓劉的年輕人一起談，對方提出要30萬，其嫌太多，經(jīng)過協(xié)商，最終給了對方15萬。
十一、證人段某2、段某3證言證明，李某某1和小劉在摸底時將鳳凰莊園的大棚都標(biāo)注為新建。為了取得賠償款，段某1和李某某1、小劉協(xié)商，最后定下15萬元，將摸底表上的新建改為舊建。之后李某某1和小劉就在鳳凰莊園內(nèi)拿上錢就走了。
十二、證人郝某1證言證明，2018年8月27日晚，其丈夫李某某1將一個裝有24萬元的袋子拿回家，告訴其其中的13萬是自己的，于是便提出用這13萬元買理財產(chǎn)品，李某某1同意。自己問李某某1錢的來源，李某某1告訴自己是別人給的，具體誰給的，李某某1不讓自己管。第二天其將13萬元存入其母親的銀行卡內(nèi)后用13萬元買了理財產(chǎn)品。后李某某1告訴其剩下的11萬中還有4萬元也是他的，其第二天將4萬元存入自己的銀行卡內(nèi)。剩下的7萬元被李某某1拿走了。
十三、銀行流水、微信轉(zhuǎn)賬記錄、理財產(chǎn)品購買詳情明細(xì)證明三被告人收取賄賂及處理情況。
十四、晉源區(qū)省市城建重點工程保障指揮部出具情況說明、征拆中心人員花名及分工明細(xì)表、分工說明證實三被告人的身份情況及職責(zé)。
十五、太原市晉源區(qū)人民政府重點工程集體土地上房屋征收補(bǔ)償安置方案以及關(guān)于重點工程所涉及地面建筑物及附著物拆遷補(bǔ)償進(jìn)行評審的情況說明、附屬物摸底表證實，拆遷所需補(bǔ)償物的具體標(biāo)準(zhǔn)及涉案房屋摸底情況。
十六、山西省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)證明監(jiān)察委員會暫扣李某某138萬元、劉某某236萬元、劉某某317萬元的涉案款。
十七、到案經(jīng)過證實三被告人的到案情況。
十八、戶籍信息、非黨員證明、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表證實三被告人的基本身份情況。
十九、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書證實三名被告人已于2018年12月20日簽字具結(jié)。
關(guān)于被告人李某某1、劉某某2的辯護(hù)人所提其構(gòu)成自首、立功的辯護(hù)意見。經(jīng)查，二被告人到案后如實供述的事實與辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行屬同種罪行，且作為共同犯罪，理應(yīng)如實供述自己及同案犯的犯罪行為，該行為不符合自首、立功的構(gòu)成條件，對該辯護(hù)意見，不予采納。
關(guān)于被告人李某某1的辯護(hù)人所提被告人李某某1在本案中系從犯的辯護(hù)意見，與查明的被告人李某某1積極參與索賄分贓的事實不符，不予采納。
關(guān)于被告人李某某1辯護(hù)人所提李某某1的行為不是索賄的辯護(hù)意見。根據(jù)證人張某、陳某1等人的證言及各被告人供述可以證實，在摸底主家向被告人提出予以照顧時，其主動向摸底主家索要好處費并確定金額，屬于典型的索賄行為，故對該辯護(hù)意見，不予采納。
關(guān)于被告人劉某某2辯護(hù)人所提其身份應(yīng)當(dāng)區(qū)別于國家工作人員的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人劉某某2在本案中系代表太原市建設(shè)項目投資評審中心從事晉源區(qū)的摸底工作，其履行的職務(wù)等同于國家工作人員從事公務(wù)，故對該辯護(hù)意見，不予采納。
關(guān)于被告人劉某某3辯護(hù)人所提劉某某3不應(yīng)當(dāng)對全部指控承擔(dān)責(zé)任的辯護(hù)意見。經(jīng)查，指控的六起案件均是由被告人李某某1和劉某某2商議實施，通知劉某某3協(xié)助執(zhí)行，事后被告人劉某某3均參與分贓，該事實有被告人李某某1、劉某某2、劉某某3的供述可以相互印證，證實被告人劉某某3主觀上有共同犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，客觀上也確實實施了協(xié)助索賄的行為，被告人劉某某3的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，其對所有指控應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，故對辯護(hù)人的該辯護(hù)意見，不予采納。
本院認(rèn)為，被告人李某某1、劉某某2、劉某某3利用受委托從事拆遷摸底工作的便利，向被摸底主家索要賄賂，為主家謀取不正當(dāng)利益，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成受賄罪并依法從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于三被告人到案后如實供述，愿意接受處罰，可以從輕處罰；退還全部贓款，酌情可從輕處罰。在共同犯罪中，被告人李某某1、劉某某2系主犯，被告人劉某某3所起作用較小，可認(rèn)定為從犯，依法應(yīng)從處罰。三被告人辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，予以采納。結(jié)合三被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪、悔罪態(tài)度及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某1犯受賄罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金23萬元。
二、被告人劉某某2犯受賄罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金23萬元。
三、被告人劉某某3犯受賄罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金20萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即被告人李某某1的刑期自2018年9月14日起至2022年7月13日止；被告人劉某某2的刑期自2018年9月14日起至2022年7月13日止；被告人劉某某3的刑期自2018年9月26日起至2021年11月25日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納，期滿未繳納的，強(qiáng)制繳納。）
四、退繳的91萬元贓款由原扣押單位予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 劉 婧
人民陪審員 榮友華
人民陪審員 孟晉軍
二〇一九年三月二十七日
書 記 員 武穎莎
