案由 受賄非國家工作人員受賄
案號 （2019）津0113刑初421號
天津市北辰區(qū)人民檢察院以津辰檢公訴刑訴〔2019〕387號起訴書指控被告人趙某某犯受賄罪、非國家工作人員受賄罪，于2019年6月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市北辰區(qū)人民檢察院指派檢察員張欣欣出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護人張淑勇到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市北辰區(qū)人民檢察院指控，被告人趙某某于2009年2月至2012年7月任天津市西堤頭鎮(zhèn)韓盛莊村黨總支書記兼農(nóng)工商經(jīng)理，2012年7月至2018年6月任韓某黨總支書記。
2010年，在韓盛莊村協(xié)助北辰區(qū)農(nóng)委開展天津市文明生態(tài)村建設(shè)項目中，趙某某伙同時任韓盛莊村委會主任的劉月成（另案處理）利用職務(wù)便利，將本村修路工程發(fā)包給借照經(jīng)營的楊某，并幫助楊某解決施工過程中與村民的糾紛。2013年2月，二人在韓盛莊村委會門口收受楊振悅給予的好處費人民幣10萬元，后二人合意將上述錢款以劉某1的名義出借給韓某委會。
2015年，在韓盛莊村協(xié)助北辰區(qū)市容和園林管理委員會開展的北辰區(qū)清潔村莊行動中，趙某某幫助趙興軍等人借用天津市振軍龍騰建筑工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照獲得承包資質(zhì)將本村清潔村莊鋪磚工程發(fā)包給本村村民趙某、劉某2等人，并利用職務(wù)便利幫助趙某等人解決施工過程中與村民的糾紛。2016年初，趙某某在其村里的五金廠內(nèi)收受趙興軍給予的好處費人民幣2.6萬元。趙某某所收受上述錢款用于其日常支出。
2013年，天津市津通水利工程有限公司法定代表人趙振校借用天津市興辰水電工程建筑安裝有限公司的資質(zhì)，與西堤頭鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府簽訂協(xié)議，實施“韓某幸福渠清淤治理及配套建筑物更新改造工程”，施工地點在韓某，趙某某伙同劉某1利用職務(wù)便利幫助趙振校解決施工過程與村民的糾紛。2014年1月，趙某某在韓盛莊村施工工地收受趙振校給予的好處費14萬元。后將贓款分予劉某17萬元。趙某某收受上述錢款用于其日常支出。
2014年初，劉鳳永借用天津華鴻建筑工程有限公司資質(zhì)與天津市北辰區(qū)開墾征地事務(wù)中心簽訂合同，承建北辰區(qū)西堤頭鎮(zhèn)2013年高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田整理項目（第一片區(qū)），施工地點包括韓某。期間，趙某某伙同劉某1利用職務(wù)便利，幫助劉鳳永解決施工過程與村民的糾紛，劉鳳永將部分溝渠回填工程以大幅超出造價的工程款20萬元交與趙某某，趙某某將工程以7萬元的價格轉(zhuǎn)包劉林施工，剩余13萬元由趙某某個人獲得。事后，趙某某將贓款分予劉某15萬元。趙某某收受上述錢款用于其日常支出。
2019年3月，被告人趙某某在接受北辰區(qū)核實情況時主動供述本人的犯罪行為，并主動退繳贓款22.6萬元，贓款現(xiàn)暫扣在天津市北辰區(qū)監(jiān)察委員會。
針對指控的事實公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人趙某某的行為已構(gòu)成受賄罪、非國家工作人員受賄罪，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任，并建議本院對其犯受賄罪判處有期徒刑十個月至一年，并處罰金；犯非國家工作人員受賄罪判處有期徒刑八個月至十個月。
被告人趙某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。
辯護人對公訴機關(guān)指控被告人趙某某的犯罪事實及罪名表示無異議，并提出如下辯護意見：1、被告人趙某某系初犯；2、被告人具有自首情節(jié)；3、被告人認(rèn)罪悔罪；請求法院從輕處罰。
經(jīng)審理查明：被告人趙某某于2009年2月至2012年7月任天津市北辰區(qū)西堤頭鎮(zhèn)韓盛莊村黨總支書記兼農(nóng)工商經(jīng)理，2012年7月至2018年6月任韓某黨總支書記。
2010年，在協(xié)助天津市北辰區(qū)農(nóng)委開展天津市文明生態(tài)村建設(shè)項目中，趙某某伙同時任韓某委會主任的劉某1利用職務(wù)便利，將本村修路工程發(fā)包給借照經(jīng)營的楊某，并幫助楊某解決施工過程中與村民之間發(fā)生的糾紛。2013年2月，二人在韓盛莊村委會門口收受楊振悅給予的好處費人民幣10萬元，后二人合意將上述錢款以劉某1的名義出借給韓某委會。
2015年，在協(xié)助北辰區(qū)市容委和園林管理委員會實施的北辰區(qū)清潔村莊工程中，趙某某通過借用天津市振軍龍某建筑工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照幫助趙某等人獲得承包資質(zhì)，并將本村清潔村莊鋪磚工程發(fā)包給趙某、劉某2等人。在施工過程中，趙某某利用職務(wù)便利幫助趙某等人解決施工過程中與村民之間發(fā)生的糾紛。2016年初，趙某某在其村里的五金廠內(nèi)收受趙興軍給予的好處費人民幣2.6萬元。趙某某已將上述贓款用于其日常支出。
2013年，天津市津通水利工程有限公司法定代表人趙振校借用天津市興辰水電工程建筑安裝有限公司的資質(zhì)，與天津市北辰區(qū)西堤頭鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)和水務(wù)服務(wù)中心簽訂協(xié)議，實施“北辰區(qū)西堤頭鎮(zhèn)韓盛莊村幸福渠清淤治理及配套建筑物更新改造工程”，施工地點在韓某，趙某某伙同劉某1利用職務(wù)便利幫助趙振校解決施工過程與村民之間發(fā)生的糾紛。2014年1月，趙某某在韓盛莊村施工工地收受趙振校給予的好處費14萬元。后將贓款分予劉某17萬元。趙某某已將上述贓款用于其日常支出。
2014年初，劉鳳永借用天津華鴻建筑工程有限公司資質(zhì)與天津市北辰區(qū)開墾征地事務(wù)中心簽訂合同，承建北辰區(qū)西堤頭鎮(zhèn)2013年高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田整理項目（第一片區(qū)），施工地點包括韓某。施工期間，趙某某伙同劉某1利用職務(wù)便利，幫助劉鳳永解決施工過程與村民的糾紛，劉鳳永將部分溝渠回填工程以大幅超出造價的工程款20萬元交與趙某某，趙某某將工程以7萬元的價格轉(zhuǎn)包劉林施工，剩余13萬元由趙某某個人獲得。事后，趙某某將贓款分予劉某15萬元。趙某某已將上述贓款用于其日常支出。
2018年3月，被告人趙某某在接受北辰區(qū)核實情況時主動如實供述本人的犯罪行為，并主動退繳贓款22.6萬元，上述贓款已由中國共產(chǎn)黨天津市北辰區(qū)紀(jì)律檢查委員會暫扣。其余贓款劉某1已全部退繳。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人證言、主體身份相關(guān)材料、居民信息表、涉案款物、區(qū)財政局、區(qū)市容委相關(guān)文件、請款單、施工合同、市農(nóng)委、市財政文明生態(tài)村的相關(guān)文件、區(qū)農(nóng)委資金使用情況表、西堤頭鎮(zhèn)收撥補助款、韓盛莊村出具的相關(guān)材料、清淤工程相關(guān)書證、中標(biāo)標(biāo)書、財務(wù)辦公室出具的相關(guān)證明、中標(biāo)施工通知書、施工合同、審核報告、支付工程款的發(fā)票、經(jīng)費的請示、案件來源及到案經(jīng)過、退繳贓款材料、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某伙同他人，在協(xié)助人民政府從事開展天津市文明生態(tài)村建設(shè)項目和北辰區(qū)清潔村莊行動中，利用其職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為，已構(gòu)成受賄罪；其利用擔(dān)任村黨總支書記的職務(wù)便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪；趙某某一人犯數(shù)罪，應(yīng)對其分別處以刑罰，并實行數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。辯護人的辯護意見本院酌情予以采納。鑒于趙某某在北辰區(qū)核實情況時自愿接受審查，如實供述自己的犯罪行為，系自首；已退繳全部贓款且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故對其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百六十三、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條，第六十四條，第六十七條第一款，第六十九條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第三款、第十九條規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯受賄罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金15萬元；犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑八個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金15萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日至2020年3月3日止。罰金于本判決生效后繳至本院。）
二、由中國共產(chǎn)黨天津市北辰區(qū)紀(jì)律檢查委員會暫扣的贓款22.6萬元，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 李 君
人民陪審員 季景艷
人民陪審員 韓 超
二〇一九年九月三十日
