案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具
案號(hào) （2021）蘇0492刑初110號(hào)
常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以常經(jīng)檢二部刑訴〔2021〕2號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2021年1月2日向本院提起公訴。經(jīng)常州市中級(jí)人民法院指定管轄，本院于2021年3月10日立案受理后，依法組成合議庭,適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員李錦濤出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年7月至9月期間，被告人張某在明知未取得騰訊公司授權(quán)的情況下，從張某（另案處理）處購(gòu)得專門針對(duì)騰訊公司開(kāi)發(fā)的手游《和平精英》的外掛程序“ｃｈｅｔｏ”及激活碼，并通過(guò)ＱＱ、微信、卡網(wǎng)等途徑對(duì)外銷售，違法所得共計(jì)人民幣43929元。經(jīng)鑒定，該外掛程序破壞了正常的游戲顯示、游戲方式，具有破壞性。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任；建議對(duì)被告人張某判處有期徒刑三年，緩刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證微信、ＱＱ、支付寶交易記錄、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(shū)、ＩＤＣ業(yè)務(wù)合同、扣押決定書(shū)、扣押清單；證人馮某、張某、崔某、周某、肖某的證言筆錄；常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局民警出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、重慶市公安局江北分局觀音橋派出所民警出具的抓獲經(jīng)過(guò)；搜查筆錄、提取筆錄；司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；電子證據(jù)檢查工作記錄、網(wǎng)絡(luò)在線提取工作記錄及相關(guān)電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)。
被告人張某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人張某歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人張某處扣押了蘋(píng)果牌筆記本電腦1臺(tái)、蘋(píng)果牌平板電腦1臺(tái)、手機(jī)5部、銀行卡5張，現(xiàn)均暫扣于常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局。在本院審理過(guò)程中，被告人張某退出贓款人民幣43929元并繳納罰金保證金人民幣20000元。
本院認(rèn)為，被告人張某構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，積極退贓，愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，其沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)且宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)亦無(wú)重大不良影響，故對(duì)被告人張某可宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款、第三款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院<關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第三條第一款第（五）項(xiàng)、第二款第（一）項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年三個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算），并處罰金人民幣二萬(wàn)元（罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）。
二、被告人張某退出的人民幣43929元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)；暫扣于常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)分局的電腦、手機(jī)等物品由暫扣機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省常州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 余曰璞
人民陪審員 李 蓓
人民陪審員 彭逸群
二〇二一年四月二十日
書(shū) 記 員 高楊嬌
