案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）浙1082刑初124號(hào)
臨海市人民檢察院以臨檢一部刑訴〔2021〕312號(hào)起訴書指控被告人田某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2021年2月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨海市人民檢察院指派檢察員侯巧麗出庭支持公訴，被告人田某及其辯護(hù)人鮑瑜明、證人姚某到庭參加訴訟。期間，本院建議公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年4月至同年8月期間，被告人田某與陳某2、廖某3、程某4（均另案處理）等人經(jīng)事先商議，明知從上家處購(gòu)買的“GE”、“hanbot”等外掛程序可以避開安全保護(hù)措施,非法侵入并獲取騰訊公司代理的“英雄聯(lián)盟”游戲程序系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)，為使用的玩家提供“躲避”、“自動(dòng)加點(diǎn)”等額外輔助功能，仍通過即時(shí)通訊軟件QQ及易卡發(fā)卡平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)渠道向下家孔某5、袁某6等人銷售上述外掛程序，銷售金額達(dá)人民幣36萬(wàn)余元，獲利達(dá)人民幣9萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定，該“hanbot”、“GE”外掛程序?qū)儆谄茐男猿绦颉?/p>
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍證明、書證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，電子證物檢查筆錄、電子證物遠(yuǎn)程勘察記錄，證人證言、同案犯供述、辨認(rèn)筆錄，司法鑒定意見書，情況說明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人田某結(jié)伙向他人提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的外掛程序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款、第三款、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人田某有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
被告人田某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人田某歸案后如實(shí)供述罪行，有坦白情節(jié)，并愿意接受處罰，其親屬為其退出了違法所得，建議對(duì)被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年4月至8月期間，被告人田某與陳某2、廖某3、程某4（均另案處理）等人經(jīng)事先商議，從上家處購(gòu)買可以非法侵入并獲取騰訊公司代理的“英雄聯(lián)盟”游戲程序系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的“GE”、“hanbot”等外掛程序，通過即時(shí)通訊軟件QQ及易卡發(fā)卡平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)渠道，向下家孔某5、袁某6等人銷售上述外掛程序，為使用《英雄聯(lián)盟》網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家提供“躲避”、“自動(dòng)加點(diǎn)”等額外輔助功能。外掛程序以天卡、周卡、月卡等方式在網(wǎng)上進(jìn)行銷售，銷售金額人民幣36萬(wàn)余元，獲利人民幣9萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定，該“hanbot”、“GE”外掛程序?qū)儆谄茐男猿绦颉?/p>
2020年8月5日，被告人田某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
審理過程中，被告人家屬為其退出違法所得人民幣9萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人田某在開庭審理過程中亦無(wú)異議，并有戶籍證明，刑事搜查筆錄、刑事扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，接受證據(jù)清單，辨認(rèn)照片，辨認(rèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、電子證物檢查筆錄、電子證物遠(yuǎn)程勘察記錄，支付寶交易記錄，微信聊天記錄截圖，賬單，證人鐘某、沈某、張某、劉某、陳某、朱某、董某、王某、周某的證言，司法鑒定意見書，被告人田某及同案人員程某4、陳某2、廖某3、袁某6、孔某5、王海、喻宗澤、王澤宇等人的供述，發(fā)還清單，情況說明、舉報(bào)信、證明，退贓票據(jù)，歸案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人田某以營(yíng)利為目的，與人結(jié)伙向他人提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的外掛程序、工具，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。應(yīng)予依法懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人田某到案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對(duì)其依法予以從輕處罰。被告人田某的親屬為其退出了違法所得，對(duì)其酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人與上述相符的辯護(hù)意見，予以采納。被告人退出的違法所得依法予以沒收。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第二款、第三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下:
一、被告人田某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2023年8月4日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）；
二、被告人田某退出的違法所得人民幣九萬(wàn)元，予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)；
三、扣押在案的作案工具予以沒收，由扣押?jiǎn)挝回?fù)責(zé)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 虞月華
人民陪審員 鮑玉林
人民陪審員 畢巧玲
二〇二一年四月二十八日
代理書記員 陳 昕
