案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）皖1602刑初942號(hào)
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴（2021）594號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，向本院提起公訴。本院于2021年9月18日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員孟欣、葛玲出庭支持公訴。被告人李某某及辯護(hù)人崔博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：2018年11月份，被告人李某某受“杰哥”指使到深圳市飛環(huán)電子科技有限公司找到謝春林(另案處理)，要求謝春林幫助其制作一款類似金融機(jī)構(gòu)客服系統(tǒng)的語(yǔ)音呼叫軟件，并要求該軟件結(jié)合USB全網(wǎng)通語(yǔ)音盒使用可以達(dá)到捕捉通話對(duì)端的案件信息功能。后謝春林按照李某某的要求，開(kāi)發(fā)了該款語(yǔ)音呼叫系統(tǒng)并以5000元的價(jià)格出售給李某某。之后李某某按照“杰哥”的指示從謝春林處購(gòu)買200余臺(tái)語(yǔ)音盒用以配合語(yǔ)音呼叫軟件對(duì)外出售，獲利三萬(wàn)元左右。
2020年10月22日，在亳州市譙城區(qū)將實(shí)施詐騙的鄧信強(qiáng)、葉永順、王某（三人另案處理）抓獲，并查獲從李某某處售出的三臺(tái)語(yǔ)音盒及該語(yǔ)音呼叫系統(tǒng)軟件。鄧信強(qiáng)等人冒充銀行客服人員身份使用該語(yǔ)音盒、語(yǔ)音呼叫系統(tǒng)軟件非法獲取32名被害人的銀行卡號(hào)、身份證號(hào)、驗(yàn)證碼等公民信息，致使以上相關(guān)人員銀行卡被盜刷，共計(jì)人民幣284126.76元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了物證、書(shū)證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、搜查、提取筆錄等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人李某某明知他人實(shí)施侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)特別嚴(yán)重，其的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪追究其刑事責(zé)任。并提出被告人犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪判處有期徒刑二年四個(gè)月至二年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
被告人李某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：李某某具有坦白情節(jié)，系從犯，初犯，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。建議法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2018年11月份，被告人李某某受他人指使到深圳市飛環(huán)電子科技有限公司找到謝春林(另案處理)，要求謝春林幫助其制作一款類似金融機(jī)構(gòu)客服系統(tǒng)的語(yǔ)音呼叫軟件，并要求該軟件結(jié)合USB全網(wǎng)通語(yǔ)音盒使用可以達(dá)到捕捉通話對(duì)端的案件信息功能。后謝春林按照李某某的要求，開(kāi)發(fā)了該款語(yǔ)音呼叫系統(tǒng)并以5000元的價(jià)格出售給李某某。之后李某某按照他人的指示從謝春林處以800元每臺(tái)購(gòu)買200余臺(tái)語(yǔ)音盒用以配合語(yǔ)音呼叫軟件對(duì)外以1100元至1500元不等價(jià)格出售，非法獲利三萬(wàn)元左右。
2020年10月22日，在亳州市譙城區(qū)將實(shí)施詐騙的鄧信強(qiáng)、葉永順、王某（三人另案處理）抓獲，并查獲從李某某處售出的三臺(tái)語(yǔ)音盒及該語(yǔ)音呼叫系統(tǒng)軟件。鄧信強(qiáng)等人冒充銀行客服人員身份使用該語(yǔ)音盒、語(yǔ)音呼叫系統(tǒng)軟件非法獲取32名被害人的銀行卡號(hào)、身份證號(hào)、驗(yàn)證碼等公民信息，致使以上相關(guān)人員銀行卡被盜刷，共計(jì)人民幣284126.76元。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有扣押決定書(shū)、扣押清單、搜查筆錄、微信聊天記錄、情況說(shuō)明、提取筆錄、辨認(rèn)筆錄、戶籍證明、前科證明等書(shū)證、證人魯某、趙某、王某等人證言、被告人李某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某明知他人實(shí)施侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。被告人李某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白；愿意接受處罰，對(duì)其可以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的與之相同的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第三款、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十四條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某犯提供侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2020年12月16日至2023年8月15日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、追繳被告人李某某違法所得三萬(wàn)元，予以沒(méi)收；扣押在案的語(yǔ)音盒一個(gè)、多卡寶一個(gè)、無(wú)線發(fā)射器、手機(jī)九部，卡托五個(gè)、手機(jī)卡五個(gè)、U盾二個(gè)、電腦一個(gè)、U盤(pán)一個(gè)由扣押機(jī)關(guān)依法處置，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王 莉
人民陪審員 管 軍
人民陪審員 于文敏
二〇二一年十月二十八日
法官 助理 閆 歌
書(shū) 記 員 王輝輝
