案由 提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪
案號(hào) （2021）滬0116刑初952號(hào)
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕914號(hào)起訴書指控被告人張某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2021年9月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員胡蝶出庭支持公訴，被告人張某及辯護(hù)人徐曉怡到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2018年5月至2020年5月期間，被告人張某通過(guò)“卡易信”平臺(tái)搭建“藍(lán)月卡盟”站點(diǎn)，對(duì)接其他卡盟購(gòu)買“絕地求生”等游戲外掛程序的卡密，后加價(jià)出售牟利。經(jīng)鑒定，“絕地求生”游戲外掛繞過(guò)了“絕地求生”游戲的保護(hù)機(jī)制，未經(jīng)游戲授權(quán)獲取了游戲的數(shù)據(jù)，對(duì)“絕地求生”游戲具有破壞性。張某銷售“絕地求生”游戲外掛（XYZ）卡密的交易筆數(shù)為824筆，數(shù)量為885個(gè)，銷售金額合計(jì)為人民幣12,059.10元。
2020年5月15日，被告人張某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述上述事實(shí)。在本案審理期間，被告人張某退繳了違法所得。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議并認(rèn)罪認(rèn)罰，且有深圳市A有限公司出具的報(bào)案書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、“絕地求生”游戲著作權(quán)注冊(cè)證及游戲外掛打擊專項(xiàng)授權(quán)，上海B有限公司計(jì)算機(jī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書，上海XX中心有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書，公安機(jī)關(guān)提供的遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、封存筆錄、偵破經(jīng)過(guò)、戶籍資料，退贓材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議，同時(shí)認(rèn)為被告人有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓情節(jié)，犯罪情節(jié)相對(duì)較輕，系初犯、偶犯，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人張某以牟利為目的，違法銷售專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，且屬情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人張某積極退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。被告人張某有悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
張某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
二、扣押的作案工具予以沒(méi)收；違法所得予以追繳并沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 徐 艷
審 判 員 舒平鋒
人民陪審員 黃彩珍
二〇二一年十月二十八日
書 記 員 周 靜
