審理法院： 武威市涼州區(qū)人民法院
案 號： （2014）涼刑初字第483號
案件類型： 刑事
案 由： 組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪
裁判日期： 2015-02-12
合 議 庭 ： 宋光忠李建文魏博平
審理程序： 一審
審理經(jīng)過
武威市涼州區(qū)人民檢察院以涼檢公訴刑訴（2014）344號起訴書指控被告人戚某1、張某2、廖某3、李某4犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，被告人周某5、王某6犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、敲詐勒索罪，被告人趙某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、非法拘禁罪，被告人陳某甲、向某某、楊某甲、王某甲、鐘某犯非法拘禁罪、敲詐勒索罪，被告人徐某甲、谷某某、祁某甲、黃某、席某甲、王某、唐某甲、張某甲、孫某、張某乙、郝某甲、劉某、徐某乙、李某甲、胡某甲、岳某某、何某甲、何某乙、楊某乙、王某乙、李某乙、張某丙、夜某某、史某、李某丙、李某丁、張某丁、李某、祁某乙犯非法拘禁罪，被告人范某7、王某8犯搶劫罪，于2014年10月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于同年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。武威市涼州區(qū)人民檢察院指派檢察員李學(xué)義、李金玲、代理檢察員王永杰出庭支持公訴，被告人戚某1及其辯護(hù)人李樹學(xué)、被告人張某2、被告人周某5及其辯護(hù)人杜赟、被告人王某6、廖某3、被告人李某4及其辯護(hù)人駱世奇、被告人趙某某、被告人陳某甲及其辯護(hù)人沈?qū)W先、被告人向某某、楊某甲、王某甲、被告人鐘某及其辯護(hù)人梁柏、被告人徐某甲、谷某某、祁某甲、黃某、席某甲、王某、唐某甲、張某甲、孫某、張某乙、郝某甲、劉某、徐某乙、李某甲、胡某甲、岳某某、何某甲、何某乙、楊某乙、王某乙、李某乙、張某丙、夜某某、史某、李某丙、李某丁、張某丁、被告人李某及其辯護(hù)人武世偉、被告人祁某乙、范某7、王某8到庭參加訴訟。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
武威市涼州區(qū)人民檢察院指控，
（一）、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪
1、2010年8月，被告人戚某1在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年1月晉升為經(jīng)理，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、協(xié)調(diào)等職責(zé)，領(lǐng)取固定工資及提成，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者，非法獲利502400元。
2、2010年10月，被告人張某2在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年中旬晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任，2013年10月起由戚某1安排在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、收取“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品費用等職責(zé)，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者，非法獲利502400元。
3、2013年8月，被告人周某5在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年9月晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、協(xié)調(diào)被告人楊某甲、鐘某、張某甲負(fù)責(zé)的傳銷窩點及傳銷組織成員等職責(zé)，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
4、2013年5月，被告人王某6在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年7月晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、協(xié)調(diào)被告人張某乙、孫某、夜某某負(fù)責(zé)的傳銷窩點及傳銷組織成員等職責(zé)，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
5、2010年8月，被告人廖某3在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、協(xié)調(diào)被告人張某乙、范某7負(fù)責(zé)的傳銷窩點及傳銷組織成員等職責(zé)，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
6、2011年10月，被告人李某4在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任后，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著宣傳、培訓(xùn)以及管理、協(xié)調(diào)被告人孫某負(fù)責(zé)的傳銷窩點及傳銷組織成員等職責(zé)，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
7、2012年3月，被告人趙某某在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任后，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著宣傳、培訓(xùn)等職責(zé)，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
（二）、非法拘禁罪
1、2014年1月份以來，被告人趙某某以介紹、安排工作為由，先后誘騙被害人牟某某、劉某甲、廖某等人到其管理的武威市涼州區(qū)西關(guān)街西南小區(qū)16棟2單元501室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點，強迫被害人以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制牟某某人身自由20日、劉某甲人身自由2日、廖某人身自由16日。
2、2014年2月13日至2月20日，被告人陳某甲、向某某伙同被告人谷某某、黃某、徐某甲在武威市涼州區(qū)西關(guān)街泰安小區(qū)三號樓5單元102室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人呂某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制呂某甲人身自由6日。
3、2014年2月20日至2月26日，被告人陳某甲、向某某伙同被告人谷某某、黃某、徐某甲、祁某甲在武威市涼州區(qū)西關(guān)街泰安小區(qū)三號樓5單元102室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人山某某、劉某乙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，以辱罵、毆打的方式非法限制山某某、劉某乙人身自由6日。
4、2013年8月23日16時許，被告人陳某甲指使被告人徐某甲、席某甲和張珂龍（已判）在武威市涼州區(qū)西南小區(qū)4號樓1棟4單元4樓東戶的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，非法拘禁被害人張某8小時，張某為逃離該傳銷組織從4樓跳下并受傷，經(jīng)武威市涼州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：張某傷情為輕傷。
5、2014年2月份以來，被告人楊某甲指使被告人胡某甲、徐某乙、李某甲、岳某某、何某甲等人在武威市涼州區(qū)公園路1號樓1單元5樓151室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人劉某戊以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制劉某戊人身自由30日。
6、2014年2月28日至3月4日，被告人楊某甲指使被告人胡某甲、徐某乙、李某甲在武威市涼州區(qū)公園路1號樓1單元5樓151室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人楊某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制楊某人身自由5日。
7、2014年2月25日至3月4日，被告人楊某甲指使被告人徐某乙在武威市涼州區(qū)公園路1號樓1單元5樓151室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人許某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，以辱罵、毆打的方式非法限制許某某人身自由8日。
8、2014年3月1日至4日，被告人楊某甲指使被告人何某甲、岳某某在武威市涼州區(qū)公園路1號樓1單元5樓151室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人王某乙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制王某乙人身自由3日。
9、2014年2月25日至3月7日，被告人鐘某指使被告人王某在武威市涼州區(qū)國稅局家屬樓2號樓3單元4樓的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人羅某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制羅某某人身自由9日。
10、2014年3月4日至7日，被告人鐘某指使被告人唐某甲、王某在武威市涼州區(qū)國稅局家屬樓2號樓3單元4樓的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人王某丙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制王某丙人身自由2日。
11、2014年2月25日至3月7日，被告人王某甲指使被告人劉某、郝某甲在武威市涼州區(qū)西大街啤酒廠家屬院內(nèi)1單元3樓右手的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人歐某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制歐某某人身自由9日。
12、2014年3月17日至31日，被告人張某乙指使他人在武威市涼州區(qū)新關(guān)村4組的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人卜某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制卜某某人身自由14日。
13、2014年7月份以來，被告人孫某、張某甲以介紹、安排工作為由，先后誘騙被害人崔某、郭某、段某、徐某、周某某等人到其管理的武威市涼州區(qū)新關(guān)村4組的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點，強迫被害人以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制崔某人身自由20日、郭某人身自由25日、段某人身自由16日、徐某人身自由30日、周某某人身自由20日。
14、2014年以來，被告人何某乙以非法限制人身自由的方式，強迫被告人王某乙、楊某乙加入“歐蓓麗”非法傳銷組織活動。2014年4月18日至4月22日期間，被告人何某乙指使王某乙、楊某乙等人在武威市涼州區(qū)北關(guān)中路雨亭巷東口的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人馮某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制馮某某人身自由4日。
15、2014年4月份以來，被告人夜某某、史某在武威市涼州區(qū)皇臺小區(qū)3號樓3單元501室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人梁某某、王某丁以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制梁某某人身自由20日、王某丁人身自由2日。
16、2014年5月10日至12日，被告人李某丙指使被告人李某丁在武威市涼州區(qū)鐵路林場小區(qū)家屬院2號樓6單元5樓西側(cè)的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人唐某乙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制唐某乙人身自由2日。
17、2014年5月17日至5月19日，被告人張某丁在武威市涼州區(qū)西大街器材廠家屬院居民樓2單元5樓西側(cè)的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人劉某丙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制劉某丙人身自由2日。
18、2014年5月份以來，被告人祁某乙伙同被告人李某在武威市涼州區(qū)西大街器材廠家屬院居民樓2單元5樓西側(cè)的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人趙某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制趙某甲人身自由2日。
19、2014年5月1日至5月13日，被告人李某乙伙同被告人張某丙在武威市涼州區(qū)勝利街21號1號樓1-231室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人盛某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制盛某某人身自由12日。
（三）、敲詐勒索罪
1、被告人周某5以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人劉某現(xiàn)金20300元、王某戊現(xiàn)金14500元、李某戊現(xiàn)金5800元、陳某乙現(xiàn)金2900元、陳某丙現(xiàn)金20300元、胡某乙現(xiàn)金2900元、徐某現(xiàn)金2900元、崔某現(xiàn)金2900元、路某某現(xiàn)金5800元、卜某某現(xiàn)金2900元、柴某現(xiàn)金29000元、王某己現(xiàn)金2900元、李某己現(xiàn)金2900元。敲詐勒索現(xiàn)金總計116000元。
2、被告人王某6以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人車某某現(xiàn)金2900元、何某乙現(xiàn)金2900元、袁某某現(xiàn)金2900元、張某戊現(xiàn)金11600元、羅某現(xiàn)金2900元。敲詐勒索現(xiàn)金總計23200元。
3、被告人陳某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人呂某甲現(xiàn)金5800元、康某某現(xiàn)金2900元、劉某丁現(xiàn)金2900元、郝某乙現(xiàn)金2900元、李某現(xiàn)金2900元、李某辛現(xiàn)金2900元、操某某現(xiàn)金29000元、呂某乙現(xiàn)金2900元。敲詐勒索現(xiàn)金總計52200元。
4、被告人向某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人呂某甲現(xiàn)金5800元。
5、被告人楊某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人劉某戊現(xiàn)金2900元、胡某乙現(xiàn)金2900元、陳某乙現(xiàn)金2900元、車某某現(xiàn)金2900元、陳某丙現(xiàn)金20300元。敲詐勒索現(xiàn)金總計31900元。
6、被告人鐘某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人羅某某現(xiàn)金2900元、王某丙現(xiàn)金2900元、趙某現(xiàn)金15000元。敲詐勒索現(xiàn)金總計20800元。
7、被告人王某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人王某艮現(xiàn)金2900元、王某辛現(xiàn)金2900元、歐某某現(xiàn)金1000元、上官某某現(xiàn)金2900元、鄭某現(xiàn)金2900元。敲詐勒索現(xiàn)金總計12600元。
（四）、搶劫罪
2014年3月23日晚上9時許，被告人范乾群伙同被告人王某8在武威市涼州區(qū)西涼市場林業(yè)局家屬樓1單元301室的“歐蓓麗”非法傳銷組織窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人席某加入該傳銷組織活動被拒絕后，對席某拳打腳踢并搶走席某的農(nóng)業(yè)銀行卡1張，黑色蘋果4s手機1部，經(jīng)武威市涼州區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定：價值2800元。范乾群、王某8威逼席某說出銀行卡密碼，王某8持卡在武威市涼州區(qū)西涼市場的農(nóng)業(yè)銀行ATM機上提取現(xiàn)金6000元，將其中的3000元錢交給范乾群，剩余3000元作為路費返還給席某讓其回家。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人戚某1、張某2、廖某3、李某4所在的“歐蓓麗”傳銷組織活動，以推銷“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為名，以發(fā)展成員數(shù)量或者以購買產(chǎn)品數(shù)量為業(yè)績報酬，引誘、脅迫發(fā)展組織成員，直接參與傳銷活動人數(shù)已達(dá)到30人以上，并按照“五級三晉制”組成層級。戚某1在該傳銷組織中任經(jīng)理，張某2、廖某3、李某4在該傳銷組織中任網(wǎng)絡(luò)大主任，均系該傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一的規(guī)定，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。被告人周某5、王某6在“歐蓓麗”傳銷組織活動中任網(wǎng)絡(luò)大主任，均系該傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一的規(guī)定，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，且被告人周某5、王某6使用恐嚇、威脅等要挾手段強迫多名被害人交付數(shù)額較大財物的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，構(gòu)成敲詐勒索罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰。被告人趙某某在“歐蓓麗”傳銷組織活動中任網(wǎng)絡(luò)大主任，系該傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一的規(guī)定，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，且被告人趙某某為發(fā)展“歐蓓麗”傳銷組織活動成員，非法限制多名被害人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條的規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪、非法拘禁罪，數(shù)罪并罰。被告人陳某甲、向某某、楊某甲、王某甲、鐘某非法限制他人人身自由，強迫被害人加入“歐蓓麗”非法傳銷組織活動，以非法占有為目的，使用恐嚇、威脅等要挾手段強迫多名被害人交付數(shù)額較大財物的行為，均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第二百七十四條的規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰。被告人徐某甲、祁某甲、谷某某、黃某、席某甲、徐某乙、胡某甲、何某甲、岳某某、李某甲、王某、唐某甲、劉某、郝某甲、張某甲、張某乙、孫某、何某乙、楊某乙、王某乙、夜某某、史某、李某丙、李某丁、張某丁、李某、祁某乙、李某乙、張某丙非法限制他人人身自由，強迫被害人加入“歐蓓麗”非法傳銷組織活動，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條的規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪。被告人范某7、王某8以非法占有為目的，為迫使被害人加入“歐蓓麗”非法傳銷組織活動，當(dāng)場使用暴力、脅迫手段強行劫取被害人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。被告人楊某乙、李某丁、徐某甲、祁某甲、谷某某、黃某、席某甲、徐某乙、胡某甲、何某甲、岳某某、李某甲、王某、唐某甲、劉某、郝某甲在本案中起輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。訴請對被告人戚某1在三年至五年幅度內(nèi)判處有期徒刑，并處罰金；對被告人張某2、廖某3、李某4在一年至三年幅度內(nèi)判處有期徒刑，并處罰金；對被告人周某5、王某6組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪在一年至三年幅度內(nèi)判處有期徒刑，并處罰金；對被告人周某5敲詐勒索罪在三年至五年幅度內(nèi)判處有期徒刑，并處罰金；對被告人王某6敲詐勒索罪在一年至三年幅度內(nèi)判處有期徒刑，并處罰金；對被告人趙某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪在一年至三年幅度內(nèi)判處有期徒刑，并處罰金，非法拘禁罪在一年至三年幅度內(nèi)判處有期徒刑；對被告人陳某甲、向某某、楊某甲、王某甲、鐘某非法拘禁罪在一年至三年幅度內(nèi)判處有期徒刑；對被告人陳某甲、楊某甲敲詐勒索罪在三年至五年幅度內(nèi)判處有期徒刑，并處罰金；對被告人向某某、王某甲、鐘某敲詐勒索罪在六個月至二年幅度內(nèi)判處有期徒刑，并處罰金；對被告人張某甲、張某乙、孫某、何某乙、王某乙、夜某某、史某、李某丙、張某丁、李某、祁某乙、李某乙、張某丙非法拘禁罪在六個月至二年幅度內(nèi)判處有期徒刑；對被告人楊某乙、李某丁、徐某甲、祁某甲、谷某某、黃某、席某甲、徐某乙、胡某甲、何某甲、岳某某、李某甲、王某、唐某甲、劉某、郝某甲非法拘禁罪在六個月至一年六個月幅度內(nèi)判處有期徒刑；對被告人范某7、王某8在三年至五年幅度內(nèi)判處有期徒刑，并處罰金。
一審答辯情況
被告人戚某1辯解，第一，“歐蓓麗”傳銷組織是以吳峰為首，以張某2為尾的組織，我在歐蓓麗組織中只是經(jīng)理級別，并沒有擔(dān)任管理、協(xié)調(diào)職能，我的行為受總經(jīng)理的指使，屬從犯。第二，起訴書指控我非法獲利的數(shù)額不準(zhǔn)確，我每月的固定工資只有3000元加提成，我沒有收取別人的錢，也沒有指使和安排別人收錢，我也沒有獲利，贓款也全部上繳了。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人戚某1辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，第一，對起訴指控被告人的罪名無異議；第二，起訴指控戚某1的獲利數(shù)額不對；第三，戚某1并不是“歐蓓麗”傳銷組織的組織者和發(fā)起者，戚某1在歐蓓麗組織中受別人的指使和領(lǐng)導(dǎo)，作用屬于從屬地位，屬從犯，戚某1能如實供述犯罪事實，案發(fā)后退賠了全部贓款，系初犯、偶犯，主觀惡性小，應(yīng)從輕處罰。請求對被告人戚某1判處緩刑。
被告人張某2辯解，我是傳銷組織中的網(wǎng)絡(luò)大主任，但我沒有在傳銷組織中獲利，是戚某1讓我收的錢且錢全部交給了戚某1。我認(rèn)罪。
被告人周某5辯解，第一，起訴指控我犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪罪名無異議，我的下線是楊某甲、張某甲、鐘某，他們是主管級別，我管理的人員不到30人，我所處的主任級別沒有在三層以上。第二、起訴指控我犯敲詐勒索罪，我只收過陳某丙的17400元、王某乙的2900元、劉某的2900元，這些錢我都上交給了經(jīng)理劉捷。我的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，不構(gòu)成敲詐勒索罪。請求從輕處罰。
被告人周某5辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，第一，被告人周某5的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，周某5管理的人數(shù)并沒有在30人以上。第二、對起訴指控被告人周某5犯敲詐勒索罪無異議，但對指控的數(shù)額有異議，周某5將收取的錢都交給了上線，并沒有獲利。第三、被告人周某5系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度較好。請求依法判決。
被告人王某6辯解，第一，我在組織中處于主任級別，我的下線是夜某某和孫某，我管理的兩個寢室，不超過20人，我沒有發(fā)展下線，我的行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。第二、起訴指控我犯敲詐勒索罪中，我沒有收過張某戊的錢，其他人的錢我收取后都交給了上線王放放，我并未獲利，我沒有犯敲詐勒索罪。請求依法判決。
被告人廖某3辯解，起訴指控我管理張某乙、范某7的寢室不屬實，我的網(wǎng)絡(luò)大主任是我的上線李某壬任命的，我沒有實權(quán)，我的作用較小。我認(rèn)罪，請求法庭從輕處罰。
被告人李某4辯解，我雖然是網(wǎng)絡(luò)大主任，但我沒有管理別人的權(quán)利，我的下線是孫某，人員不到30人，我的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。
被告人李某4辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人李某4不是該傳銷組織的領(lǐng)導(dǎo)人或起關(guān)鍵作用的人員，其管理的人數(shù)沒有達(dá)到30人，起訴指控被告人李某4犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪不能成立，被告人李某4無罪。
被告人范某7辯解，被害人是主動把銀行卡交給我的，我也把拿到的錢交給了上線，我沒有非法占有的目的，我也沒有獲利，被害人的手機是我忘了給他，后來還給了被害人。我認(rèn)罪。
被告人王某8辯解，起訴指控我犯搶劫罪無異議，但我沒有獲利，被害人的手機我不知道。
被告人趙某某辯解，我不是網(wǎng)絡(luò)大主任，只是個主管級別，我出外也要打電話請示，我也沒有管理寢室，我的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，是非法拘禁罪。
被告人陳某甲辯解，起訴指控我犯非法拘禁罪和敲詐勒索罪屬實，但我只敲詐了呂某甲的5800元錢，另外，我也是被別人騙來加入傳銷組織的，我在組織中沒有任何獲利。請求從輕處罰。
被告人陳某甲辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，對起訴指控陳某甲的罪名無異議，但起訴指控陳某甲敲詐勒索的數(shù)額與事實不符，陳某甲敲詐勒索的數(shù)額只有5800元；被告人陳某甲的行為構(gòu)成非法拘禁罪，被告人陳某甲只是傳銷組織的一個工具，并沒有獲利，系從犯且如實供述了犯罪事實，應(yīng)從輕處罰。
被告人楊某甲辯解，第一，起訴指控我犯非法拘禁罪無異議，但非法拘禁劉某戊5天，沒有對王某乙實施非法拘禁；第二、我沒有犯敲詐勒索罪，我只是個寢室主任，也沒有收取別人的錢，陳某丙的17400元和劉某的2900元是我給周某5打電話后，他們直接交給周某5的。請求從輕處罰。
被告人孫某辯解，起訴指控我犯非法拘禁罪無異議，但我只非法拘禁崔某12至13天，郭某4天，段某15天，徐某15天，周某某10天，我沒有強迫威脅被害人。請求從輕處罰。
被告人夜某某辯解，王某丁在我之前就加入了傳銷組織，我只限制了梁某某15天。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人張某乙辯解，起訴指控我犯非法拘禁罪無異議，但指控王某6、廖某3管理我不屬實，我沒有負(fù)責(zé)寢室。請求從輕處罰。
被告人李某乙對起訴指控的事實無異議。請求從輕處罰。
被告人張某丙對起訴指控的事實無異議。請求從輕處罰。
被告人徐某甲辯解，起訴指控犯非法拘禁罪無異議，但我只非法拘禁了被害人人身自由2天。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人王某甲辯解，第一，起訴指控我犯非法拘禁罪無異議；第二、起訴指控我犯敲詐勒索罪無異議，但我只敲詐勒索了歐某某的1000元。
被告人鐘某辯解，第一、起訴指控犯非法拘禁罪無異議，我非法拘禁羅某某屬實，但我沒有非法拘禁王某丙；第二，起訴指控我犯敲詐勒索罪不屬實，我不是寢室的負(fù)責(zé)人，我也沒有收取過別人的錢。請求從輕處罰。
被告人鐘某辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，第一、起訴指控被告人鐘某構(gòu)成非法拘禁罪無異議，但被告人鐘某不是本案的主管領(lǐng)導(dǎo)；第二、起訴指控被告人鐘某犯敲詐勒索罪不成立。被告人鐘某敲詐勒索的數(shù)額事實不清，證據(jù)不足，庭審中只有被害人的單方陳述，趙某的15000元錢與鐘某沒有關(guān)系，鐘某沒有限制趙某的人身自由，且被告人主觀上沒有非法占有的目的，也沒有勒索的故意，應(yīng)該重罪吸收輕罪，不能數(shù)罪并罰；第三、被告人鐘某系本案從犯，其行為受組織的指使，案發(fā)后被告人鐘某能如實陳述案件事實，且被告人也系受害人，請求法庭對被告人鐘某從輕處罰。
被告人向某某辯解，我沒有犯敲詐勒索罪，我只非法拘禁了呂某甲，其余人我沒有非法拘禁，我也沒有敲詐勒索呂某甲的錢。
被告人徐某乙辯解，起訴指控我非法拘禁楊某、許某某屬實，我沒有非法拘禁劉某戊。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人王某辯解，起訴指控我的犯罪事實屬實，但時間不對，我只陪羅某某、王某丙出去過一次，我也沒有強迫威脅受害人，另外，我聽從鐘某的安排，是從犯。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人郝某甲辯解，起訴指控我犯非法拘禁罪無異議。請求從輕處罰。
被告人劉某辯解，起訴指控我犯非法拘禁罪無異議，但我非法拘禁了歐某某4天。請求從輕處罰。
被告人黃某辯解，我在傳銷組織中只是個業(yè)務(wù)員，我沒有參與非法拘禁被害人。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人谷某某辯解，起訴指控我犯非法拘禁罪無異議，但我沒有參與非法拘禁呂某甲，沒有毆打和辱罵被害人。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人祁某甲辯解，起訴書指控我犯非法拘禁罪無異議，但我沒有毆打和辱罵被害人，同時我也是個受害人。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人史某辯解，王某丁在我之前就加入了傳銷組織，我只限制了梁某某4天。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人何某甲辯解，我非法拘禁劉某戊2天，沒有拘禁王某乙，請求從輕處罰。
被告人胡某甲辯解，我非法拘禁楊某4天，沒有拘禁劉某戊。我是從犯，請求從輕處罰。
被告人李某甲辯解，我非法拘禁楊某屬實，其他不屬實。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人岳某某辯解，我非法拘禁王某乙4天，沒有拘禁劉某戊。請求從輕處罰。
被告人張某甲辯解，我只拘禁了周某某、郭某各1天，其他人不認(rèn)識，起訴指控我非法拘禁5人不屬實，我被抓獲前只在被抓獲的寢室呆了3個小時。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人何某乙對起訴指控的事實無異議。請求從輕處罰。
被告人席某甲辯解，我在傳銷組織中只是業(yè)務(wù)員，是從犯。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人唐某甲辯解，起訴指控的犯罪事實無異議。我認(rèn)罪，請求從輕處罰。
被告人王某乙、楊某乙、李某丙、李某丁、張某丁、祁某乙對起訴指控的事實無異議。請求從輕處罰。
被告人李某對起訴指控的事實無異議。另外配合公安機關(guān)指認(rèn)了傳銷窩點，有悔罪表現(xiàn)，請求法庭從輕或免除處罰。
被告人李某辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，對起訴指控被告人李某犯非法拘禁罪無異議，但被告人李某協(xié)助司法機關(guān)抓獲了案件的其他犯罪嫌疑人，具有一般立功情節(jié)，另外，被告人李某系從犯，能當(dāng)庭如實供述犯罪事實，請求對被告人從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，（一）、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪
1、2010年8月，被告人戚某1在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年1月晉升為經(jīng)理，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、協(xié)調(diào)等職責(zé)，領(lǐng)取固定工資及提成，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者，非法獲利88900元、黑色華為手機1部、白色OPPO手機1部、金黃色手鐲1個、金色項鏈1條、銀白色戒指1枚、金黃色戒指6枚、銀白項鏈1條、金黃色耳釘1對。
2、2010年10月，被告人張某2在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年中旬晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任，2013年10月起由戚某1安排在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、收取“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品費用等職責(zé)，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
3、2013年8月，被告人周某5在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年9月晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、協(xié)調(diào)被告人楊某甲、鐘某、張某甲負(fù)責(zé)的傳銷窩點及傳銷組織成員等職責(zé)，收取“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品費用總計92800元，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
4、2013年5月，被告人王某6在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年7月晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、協(xié)調(diào)被告人張某乙、孫某、夜某某負(fù)責(zé)的傳銷窩點及傳銷組織成員等職責(zé)，收取“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品費用總計20300元，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
5、2010年8月，被告人廖某3在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線于2013年晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著管理、協(xié)調(diào)被告人張某乙、范某7負(fù)責(zé)的傳銷窩點及傳銷組織成員等職責(zé)，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
6、2011年10月，被告人李某4在武威市涼州區(qū)非法加入“歐蓓麗”傳銷組織活動后，以業(yè)務(wù)員發(fā)展下線晉升為網(wǎng)絡(luò)大主任后，在“歐蓓麗”傳銷組織活動中承擔(dān)著宣傳、培訓(xùn)以及管理、協(xié)調(diào)被告人孫某負(fù)責(zé)的傳銷窩點及傳銷組織成員等職責(zé)，系該非法傳銷組織活動的領(lǐng)導(dǎo)者。
（二）、搶劫罪
2014年3月23日晚上9時許，被告人范乾群伙同被告人王某8在武威市涼州區(qū)西涼市場林業(yè)局家屬樓1單元301室的“歐蓓麗”非法傳銷組織窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人席某加入該傳銷組織活動被拒絕后，對席某拳打腳踢并搶走席某的農(nóng)業(yè)銀行卡1張，黑色蘋果4s手機1部，經(jīng)武威市涼州區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定：價值2500元。范乾群、王某8威逼席某說出銀行卡密碼，王某8持卡在武威市涼州區(qū)西涼市場的農(nóng)業(yè)銀行ATM機上提取現(xiàn)金6000元，將其中的3000元錢交給范乾群，剩余3000元作為路費返還給席某讓其回家。
（三）、非法拘禁罪
1、2014年1月份以來，被告人趙某某以介紹、安排工作為由，先后誘騙被害人牟某某、劉某甲、廖某等人到其管理的武威市涼州區(qū)西關(guān)街西南小區(qū)16棟2單元501室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點，強迫被害人以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制牟某某人身自由20日、劉某甲人身自由2日、廖某人身自由16日。
2、2014年2月13日至2月20日，被告人陳某甲、向某某伙同被告人黃某、徐某甲在武威市涼州區(qū)西關(guān)街泰安小區(qū)三號樓5單元102室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人呂某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制呂某甲人身自由6日。
3、2014年2月20日至2月26日，被告人陳某甲、向某某伙同被告人谷某某、黃某、徐某甲、祁某甲在武威市涼州區(qū)西關(guān)街泰安小區(qū)三號樓5單元102室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人山某某、劉某乙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，以辱罵、毆打的方式非法限制山某某、劉某乙人身自由6日（其中向某某非法限制山某某、劉某乙2日）。
4、2013年8月23日16時許，被告人陳某甲指使被告人徐某甲、席某甲和張某己（已判）在武威市涼州區(qū)西南小區(qū)4號樓1棟4單元4樓東戶的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，非法拘禁被害人張某8小時，張某為逃離該傳銷組織從4樓跳下并受傷，經(jīng)武威市涼州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：張某傷情為輕傷。
5、2014年2月份以來，被告人楊某甲指使被告人徐某乙、李某甲、岳某某、何某甲等人在武威市涼州區(qū)公園路1號樓1單元5樓151室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人劉某戊以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制劉某戊人身自由5日。
6、2014年2月28日至3月4日，被告人楊某甲指使被告人胡某甲、徐某乙、李某甲在武威市涼州區(qū)公園路1號樓1單元5樓151室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人楊某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制楊某人身自由5日。
7、2014年2月25日至3月4日，被告人楊某甲指使被告人徐某乙在武威市涼州區(qū)公園路1號樓1單元5樓151室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人許某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，以辱罵、毆打的方式非法限制許某某人身自由8日。
8、2014年3月1日至4日，被告人楊某甲指使被告人何某甲、岳某某在武威市涼州區(qū)公園路1號樓1單元5樓151室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人王某乙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制王某乙人身自由4日。
9、2014年2月25日至3月7日，被告人鐘某指使被告人王某在武威市涼州區(qū)國稅局家屬樓2號樓3單元4樓的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人羅某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制羅某某人身自由8日。
10、2014年3月4日至7日，被告人鐘某指使被告人唐某甲、王某在武威市涼州區(qū)國稅局家屬樓2號樓3單元4樓的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人王某丙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制王某丙人身自由2日。
11、2014年2月25日至3月7日，被告人王某甲指使被告人劉某、郝某甲在武威市涼州區(qū)西大街啤酒廠家屬院內(nèi)1單元3樓右手的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人歐某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制歐某某人身自由9日。
12、2014年3月初，被告人張某乙指使他人在武威市涼州區(qū)新關(guān)村4組的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人卜某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制卜某某人身自由14日。
13、2013年7月份以來，被告人孫某在武威市涼州區(qū)新關(guān)村4組的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點，強迫被害人崔某、郭某、段某、徐某、周某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制崔某人身自由12日、郭某人身自由3日、段某人身自由15日、徐某人身自由8日、周某某人身自由10日。
14、2014年以來，被告人張某甲、何某乙以非法限制人身自由的方式，強迫被告人王某乙、楊某乙加入“歐蓓麗”非法傳銷組織活動。2014年4月18日至4月22日期間，被告人何某乙指使王某乙、楊某乙等人在武威市涼州區(qū)北關(guān)中路雨亭巷東口的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人馮某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制馮某某人身自由4日。
15、2014年4月份以來，被告人夜某某、史某在武威市涼州區(qū)皇臺小區(qū)3號樓3單元501室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人梁某某、王某丁以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制梁某某人身自由15日（其中史某限制4天）、王某丁人身自由2日。
16、2014年5月10日至12日，被告人李某丙指使被告人李某丁在武威市涼州區(qū)鐵路林場小區(qū)家屬院2號樓6單元5樓西側(cè)的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人唐某乙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制唐某乙人身自由2日。
17、2014年5月17日至5月19日，被告人張某丁在武威市涼州區(qū)西大街器材廠家屬院居民樓2單元5樓西側(cè)的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人劉某丙以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制劉某丙人身自由2日。
18、2014年5月份以來，被告人祁某乙伙同被告人李某在武威市涼州區(qū)西大街器材廠家屬院居民樓2單元5樓西側(cè)的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人趙某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制趙某甲人身自由2日。
19、2014年5月1日至5月13日，被告人李某乙伙同被告人張某丙在武威市涼州區(qū)勝利街21號1號樓1-231室的“歐蓓麗”非法傳銷組織活動窩點內(nèi)，威脅、恐嚇、強迫被害人盛某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品的方式加入“歐蓓麗”傳銷組織活動，非法限制盛某某人身自由12日。
（四）、敲詐勒索罪
1、被告人陳某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人呂某甲現(xiàn)金5800元、李某現(xiàn)金2900元。敲詐勒索現(xiàn)金總計8700元。
2、被告人向某某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人呂某甲現(xiàn)金5800元。
3、被告人楊某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人劉某戊現(xiàn)金2900元、胡某乙現(xiàn)金2900元、陳某丙現(xiàn)金2900元。敲詐勒索現(xiàn)金總計8700元。
4、被告人鐘某以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人羅某某現(xiàn)金2500元、王某丙現(xiàn)金2900元。敲詐勒索現(xiàn)金總計5400元。
5、被告人王某甲以購買“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為由，在武威市涼州區(qū)其管理的“歐蓓麗”非法傳銷活動窩點內(nèi)，以非法限制人身自由、毆打、威脅等手段，敲詐勒索被害人王某艮現(xiàn)金2900元、王某辛現(xiàn)金2900元、歐某某現(xiàn)金1000元。敲詐勒索現(xiàn)金總計6800元。
上述事實由受案登記表、立案決定書、被害人報案及陳述、證人證言、病歷、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、扣押清單、價格鑒證結(jié)論書、賬目明細(xì)表、抓獲經(jīng)過、被告人供述、行政處罰決定書等證據(jù)證實，經(jīng)審理質(zhì)證屬實。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人戚某1、張某2、周某5、王某6、廖某3、李某4所在的“歐蓓麗”傳銷組織，以推銷“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為名，以發(fā)展成員數(shù)量或者以購買產(chǎn)品數(shù)量為業(yè)績報酬，引誘、脅迫發(fā)展組織成員，騙取財物，擾亂社會秩序，其組織內(nèi)部參與傳銷活動人數(shù)已達(dá)到30人以上，并按照“五級三晉制”組成層級。戚某1在該傳銷組織中任經(jīng)理，張某2、周某5、王某6、廖某3、李某4在該傳銷組織中任網(wǎng)絡(luò)大主任，在該組織中承擔(dān)管理、培訓(xùn)、收費等職責(zé)，系該傳銷組織活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，上列被告人的行為均已觸犯刑律，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控被告人戚某1、張某2、周某5、王某6、廖某3、李某4犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人范某7、王某8以非法占有為目的，為迫使被害人加入“歐蓓麗”非法傳銷組織活動，當(dāng)場使用暴力、脅迫手段強行劫取被害人財物，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成搶劫罪。應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控被告人范某7、王某8犯搶劫罪罪名成立。被告人趙某某為發(fā)展“歐蓓麗”傳銷組織活動成員，非法限制多名被害人人身自由，其行為觸犯刑律，構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控被告人趙某某犯非法拘禁罪罪名成立。被告人陳某甲、向某某、楊某甲非法限制他人人身自由，強迫被害人加入“歐蓓麗”非法傳銷組織，被告人陳某甲、向某某、楊某甲的行為觸犯刑律，構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某甲、向某某、楊某甲犯非法拘禁罪罪名成立。被告人陳某甲、向某某、楊某甲以非法占有為目的，使用恐嚇、威脅等要挾手段強迫多名被害人交付數(shù)額較大財物，被告人陳某甲、向某某、楊某甲的行為觸犯刑律，構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某甲、向某某、楊某甲犯敲詐勒索罪罪名成立。對被告人陳某甲、向某某、楊某甲應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人王某甲、鐘某非法限制他人人身自由，強迫被害人加入“歐蓓麗”非法傳銷組織，以非法占有為目的，使用恐嚇、威脅等要挾手段強迫多名被害人交付數(shù)額較大財物，被告人王某甲、鐘某的行為，均已觸犯刑律，構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)予刑罰。公訴機關(guān)指控被告人王某甲、鐘某犯敲詐勒索罪罪名成立。被告人徐某甲、祁某甲、谷某某、黃某、席某甲、徐某乙、胡某甲、何某甲、岳某某、李某甲、王某、唐某甲、劉某、郝某甲、張某甲、張某乙、孫某、何某乙、楊某乙、王某乙、夜某某、史某、李某丙、李某丁、張某丁、李某、祁某乙、李某乙、張某丙非法限制他人人身自由，強迫被害人加入“歐蓓麗”非法傳銷組織，其行為均觸犯刑律，構(gòu)成非法拘禁罪，應(yīng)予刑罰，公訴機關(guān)指控罪名成立。
起訴指控被告人周某5、王某6犯敲詐勒索罪，經(jīng)查，被告人周某5、王某6并未直接參與敲詐勒索犯罪，被告人周某5、王某6在傳銷組織中屬于主任級別（網(wǎng)絡(luò)大主任），在傳銷組織中承擔(dān)管理及收費的職責(zé)，屬于傳銷組織中的管理人員，周某5、王某6的收費行為應(yīng)按組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪定罪處罰，而不構(gòu)成敲詐勒索罪，故被告人周某5、王某6辯解起訴指控其敲詐勒索罪不能成立的辯解意見予以采納。起訴指控被告人趙某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，經(jīng)查，被告人趙某某在傳銷組織中屬于寢室主管級別，雖講過課，但其層級未達(dá)到三級以上，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，不屬于傳銷活動的組織領(lǐng)導(dǎo)者，被告人趙某某的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，故被告人趙某某辯解其行為不構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的辯解意見予以采納。公訴機關(guān)以被告人鐘某指使被告人王某、唐某甲非法拘禁羅某某8日、王某丙2日并敲詐勒索羅某某現(xiàn)金2900元、王某丙現(xiàn)金2900元，被告人王某甲指使劉某、郝某甲非法拘禁歐某某9日并敲詐勒索現(xiàn)金1000元，指控被告人鐘某、王某甲犯非法拘禁罪，又犯敲詐勒索罪，經(jīng)查，被告人王某甲、鐘某的同一犯罪行為觸犯了非法拘禁罪和敲詐勒索罪，應(yīng)當(dāng)適用重罪吸收輕罪的原則，擇一重罪予以處罰，即按敲詐勒索罪定罪處罰。
被告人戚某1及其辯護(hù)人所持被告人戚某1在共同犯罪中系從犯的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，在“歐蓓麗”傳銷組織中，戚某1系“歐蓓麗”傳銷組織中的經(jīng)理，屬在傳銷活動中承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)等職責(zé)的人員，在共同犯罪中起主要作用，故被告人戚某1及其辯護(hù)人的該辯解、辯護(hù)理由不能成立，不予采納；起訴指控被告人戚某1非法獲利502400元，經(jīng)查，被告人戚某1供述其是經(jīng)理級別，二年時間工資和提成8萬余元、另外王放放給其購買了手機、戒指等首飾。被告人張某2供述證實，戚某1讓其負(fù)責(zé)收取其所在網(wǎng)片六個寢室的錢，且在被告人戚某1處扣押88900元及手機、首飾等物，故被告人戚某1及其辯護(hù)人辯解、辯護(hù)所持戚某1未非法獲利的理由不能成立，不予采信。公訴機關(guān)指控被告人張某2非法獲利502400元，被告人張某2辯解收取的錢款已全部上繳，其本人未非法獲利，因無確切充分的證據(jù)證實張某2非法獲利的事實，故張某2的該辯解意見成立，予以采納。
被告人周某5及其辯護(hù)人、被告人李某4及其辯護(hù)人所持其管理的人數(shù)均未達(dá)到30人，起訴指控周某5、李某4犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪不能成立的辯解、辯護(hù)理由，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》二項（三款）規(guī)定，“在傳銷活動中承擔(dān)宣傳、培訓(xùn)等職責(zé)的人員，可以認(rèn)定為傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者”。本案中，“歐蓓麗”傳銷組織按照“五級三晉制”組成層級，其組織內(nèi)部參與傳銷活動人員已達(dá)到30人以上，被告人周某5系“歐蓓麗”傳銷組織內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)大主任并收取新加入人員的錢款，屬在傳銷活動中承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)等職責(zé)的人員，被告人李某4在“歐蓓麗”傳銷組織內(nèi)部任網(wǎng)絡(luò)大主任，負(fù)責(zé)講課，屬在傳銷活動中承擔(dān)宣傳、培訓(xùn)等職責(zé)的人員，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定周某5、李某4為傳銷活動的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人周某5、李某4的行為符合組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，故被告人周某5、李某4及其辯護(hù)人的該辯解、辯護(hù)理由不能成立，不予采信。被告人向某某、鐘某、楊某甲、被告人陳某甲辯護(hù)人、被告人鐘某辯護(hù)人所持向某某、鐘某、楊某甲、陳某甲的敲詐勒索罪不能成立的辯解、辯護(hù)意見，經(jīng)查，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人、管理人進(jìn)行威脅或者要挾，強行索取數(shù)額較大的公私財物的行為。本案中，被告人向某某、鐘某、楊某甲、陳某甲以推銷“歐蓓麗”虛擬產(chǎn)品為名，以發(fā)展成員數(shù)量或者以購買產(chǎn)品數(shù)量為業(yè)績報酬，在傳銷窩點限制被害人人身自由，強行要求被害人繳納錢款購買虛擬產(chǎn)品，其行為符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，被告人向某某、鐘某、楊某甲、陳某甲的行為構(gòu)成敲詐勒索罪，故上述辯解、辯護(hù)理由不能成立，不予采信。被告人陳某甲及其辯護(hù)人辯解、辯護(hù)稱陳某甲只敲詐了呂某甲的5800元錢，經(jīng)查，陳某甲敲詐李某現(xiàn)金由被害人陳述及辨認(rèn)筆錄、被告人在公安機關(guān)的供述互相印證，予以證實。被告人陳某甲辯護(hù)人辯護(hù)稱被告人陳某甲系從犯，經(jīng)查，陳某甲系寢室主任，在共同犯罪中起主要作用，故被告人陳某甲辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不能成立。被告人向某某辯解，其沒有拘禁山某某、劉某乙，經(jīng)查，被告人向某某供述證實其參與拘禁山某某、劉某乙2日的事實，故被告人向某某辯解沒有拘禁山某某、劉某乙的理由不予采納。被告人鐘某辯解其沒有非法拘禁王某丙，經(jīng)查，被害人王某丙陳述及被告人鐘某本人的供述均證實鐘某看管王某丙的事實，被告人鐘某的該項辯解理由不予采納；被告人鐘某辯護(hù)人的辯護(hù)稱被害人趙某被勒索的15000元錢與鐘某沒有關(guān)系，經(jīng)查，被害人趙某陳述其給吳德交了15000元錢，其住的寢室后來由鐘某管理，故被告人鐘某辯護(hù)人的該項辯護(hù)理由予以采納；被告人鐘某辯護(hù)人的辯護(hù)稱被告人鐘某系本案從犯，經(jīng)查，被告人鐘某系寢室主任，在共同犯罪中起主要作用，故被告人鐘某辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不能成立。被告人王某甲辯解其只敲詐勒索了歐某某的1000元，未敲詐勒索別人錢款，經(jīng)查被告人王某甲敲詐勒索被害人王某艮、王某辛的事實由被害人陳述及王某甲本人的供述予以證實，故被告人王某甲辯解其未敲詐勒索別人錢款的理由不予采納。被告人李某的辯護(hù)人辯護(hù)稱李某有一般立功及屬從犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，其他被告人均系被害人報案后抓獲的，被告人李某并未協(xié)助抓獲，被告人李某和被告人祁某乙共同看管被害人趙某甲，在共同犯罪中均起主要作用，故對該辯護(hù)意見不予采納；被告人楊某乙、王某乙、李某丁、徐某甲、祁某甲、谷某某、黃某、席某甲、徐某乙、胡某甲、何某甲、岳某某、李某甲、王某、唐某甲、劉某、郝某甲在本案中起輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。鑒于各被告人歸案后能如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，且被告人戚某1已將非法所得贓款及贓物退交，確有悔罪表現(xiàn)，可對各被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第二百六十三條、第二百三十八條、第二百七十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十四條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人戚某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金50000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日至2018年12月11日止）。
二、被告人張某2犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑四年，并處罰金30000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日至2018年4月27日止）。
三、被告人周某5犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑四年，并處罰金30000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日至2018年3月26日止）。
四、被告人王某6犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑四年，并處罰金30000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日至2018年3月26日止）。
五、被告人廖某3犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金20000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日至2017年9月30日止）。
六、被告人李某4犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金20000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日至2017年11月12日止）。
七、被告人范某7犯搶劫罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金3000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日至2017年6月22日止）。
八、被告人王某8犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金3000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日至2017年3月25日止）。
九、被告人趙某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年十個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日至2017年1月4日止）。
十、被告人陳某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年十一個月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金4000元；數(shù)罪并罰，總和刑期二年八個月，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金4000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
十一、被告人楊某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年十一個月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金4000元；數(shù)罪并罰，總和刑期二年八個月，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金4000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日至2016年9月4日止）。
十二、被告人孫某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年七個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日至2016年10月31日止）。
十三、被告人夜某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年四個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日至2016年9月12日止）。
十四、被告人張某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日至2016年5月31日止）。
十五、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日至2016年5月12日止）。
十六、被告人張某丙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日至2016年5月12日止）。
十七、被告人徐某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年十個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日至2015年12月27日止）。
十八、被告人王某甲犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金4000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日至2015年12月6日止）。
十九、被告人鐘某犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年九個月，并處罰金3000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日至2015年12月6日止）。
二十、被告人向某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年三個月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金3000元；數(shù)罪并罰，總和刑期一年十個月，決定執(zhí)行有期徒刑一年八個月，并處罰金3000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日至2015年11月6日止）。
二十一、被告人徐某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年八個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日至2015年11月4日止）。
二十二、被告人王某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年七個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日至2015年10月6日止）。
二十三、被告人郝某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年七個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日至2015年10月6日止）。
二十四、被告人劉某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年七個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日至2015年10月6日止）。
二十五、被告人黃某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日至2015年8月27日止）。
二十六、被告人谷某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年五個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日至2015年7月27日止）。
二十七、被告人祁某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年五個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日至2015年7月27日止）。
二十八、被告人史某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年五個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日至2015年10月12日止）。
二十九、被告人何某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年四個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日至2015年7月4日止）。
三十、被告人胡某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年四個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日至2015年7月4日止）。
三十一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年四個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日至2015年7月4日止）。
三十二、被告人岳某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年四個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日至2015年7月4日止）。
三十三、被告人張某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年四個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日至2015年7月31日止）。
三十四、被告人何某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年四個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日至2015年8月22日止）。
三十五、被告人席某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日至2015年4月27日止）。
三十六、被告人唐某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日至2015年5月6日止）。
三十七、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日至2015年6月22日止）。
三十八、被告人楊某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日至2015年6月22日止）。
三十九、被告人李某丙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日至2015年7月12日止）。
四十、被告人李某丁犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日至2015年7月12日止）。
四十一、被告人張某丁犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日至2015年7月18日止）。
四十二、被告人祁某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日至2015年7月20日止）。
四十三、被告人李某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年二個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日至2015年7月21日止）。
四十四、被告人戚某1非法所得88900元、黑色華為手機1部、白色OPPO手機1部、金黃色手鐲1個、金色項鏈1條、銀白色戒指1枚、金黃色戒指6枚、銀白項鏈1條、金黃色耳釘1對依法沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向甘肅省武威市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長宋光忠
審判員魏博平
審判員李建文
裁判日期
二〇一五年二月十二日
書記員
書記員蔡紅梅
