案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動
案號 (2021)湘0104刑初1651號
公訴機關(guān)以長岳檢刑訴[2021]659號起訴書指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,于2021年12月23日向本院提起公訴。本院適用刑事案件速裁程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。
公訴機關(guān)指控:2021年8月期間,被告人張某明知他人可能利用銀行卡為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動進行支付結(jié)算,為非法獲利,仍將在中國工商銀行汽車西站支行辦理的卡號為6222××××4085的借記卡、在中國郵政儲蓄銀行辦理的卡號為6217××××1792的借記卡、在中國建設(shè)銀行辦理的卡號為6217××××1088的借記卡出借給他人。隨后,上述三張銀行卡被用于信息網(wǎng)絡(luò)違法犯罪資金支付結(jié)算,其中中國工商銀行借記
2
卡共接收資金11萬余元;中國郵政儲蓄銀行借記卡共接收資金16萬余元;中國建設(shè)銀行借記卡共接收資金5萬余元。其中,被害人孫某被詐騙資金5600元流經(jīng)被告人張某的上述中國工商銀行借記卡被轉(zhuǎn)移至其它賬戶;被害人孫某被詐騙資金9600元流經(jīng)被告人張某的上述中國郵政儲蓄銀行借記卡被轉(zhuǎn)移至其它賬戶。
綜上,被告人張某共計出借銀行卡3張,涉及電信詐騙資金2筆,支付結(jié)算金額15200元,流水共計32萬余元。
2021年9月7日,被告人張某主動到公安機關(guān)投案。到案后,其如實供述了上述事實。
公訴機關(guān)認為,被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。被告人張某有自首情節(jié),認罪認罰,建議對被告人張某判處有期徒刑六個月、并處罰金的刑罰。
被告人張某在開庭審理過程中對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且已簽字具結(jié)。
本院認為,公訴機關(guān)指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的罪名成立,量刑建議適當,應(yīng)予采納。被告人張某接公安機關(guān)電話通知后主動到案并如實供述了自己的罪行,系自首,依法對其從輕處罰。被告人張某自愿認罪認罰,依法對其從寬處罰。被告人張某有犯罪前科。根據(jù)被告人張某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及其行為對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第四十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣五千元。
3
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2021年9月7日起至2022年3月6日止。罰金限其在該判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 員 舒秋膂
二〇二一年十二月二十九日
法官助理 李 泱
書 記 員 楊艷姣