案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動
案號 （2021）湘0525刑初506號
湖南省洞口縣人民檢察院以邵洞檢刑訴﹝2021﹞187號起訴書指控被告人申某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，向本院提起公訴。本院于2021年12月20日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。洞口縣人民檢察院指派檢察官周玉國、檢察官助理雷蕾出庭支持公訴，被告人申某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2021年2月份，被告人申某從肖宏軍（在逃）處得知可以在網(wǎng)絡(luò)賭球平臺上刷單賺錢。后申某便使用自己的農(nóng)業(yè)銀行卡（6228××××9072）、工商銀行卡（6222××××1441）、中國銀行卡（6217××××7006）、郵政銀行卡（6217××××4989）、建設(shè)銀行卡（6215××××5143）、平安銀行卡（6230××××3969）在“土豆ＡＰＰ”刷單車利,先在“土豆”ＡＰＰ上注冊賬號,后登錄并綁定銀行卡,被告人申某先在該平臺上充值一定數(shù)額,然后在系統(tǒng)中搶低于充值數(shù)額的單子,單子上有銀行卡號和金額,主要就是根據(jù)上線要求向特定銀行卡號轉(zhuǎn)款,款項實則是被詐騙而來的涉詐資金流入。其中被害人王某轉(zhuǎn)入申某涉案銀行卡的被詐騙金額為5497元。被告人申某每刷1萬元的單就能獲得40元的好處費。直至申某的銀行卡被凍結(jié),共計流入申某的六張卡內(nèi)的涉詐資金流水為人民幣300余萬元,被告人申某非法獲利人民幣12000余元（已上繳違法所得）。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了被告人申某的供述和辯解，證人朱某的證言，被害人王某的陳述，銀行流水，立案決定書，戶籍資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人申某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款之規(guī)定，應(yīng)當以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人申某到案后如實供述了自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。公訴機關(guān)建議對被告人申某判處有期徒刑八個月（實刑），并處罰金。
被告人申某對指控的犯罪事實、罪名及量刑建議無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的犯罪事實一致。另查明，被告人申某家屬已代其繳納罰金人民幣二萬元。
本院認為，被告人申某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為他人提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人申某到案后如實供述了自己的罪行，系坦白，且自愿認罪認罰，對其可以從輕處罰。違法所得依法應(yīng)予追繳。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第五十二條,第六十四條，第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人申某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二萬元(已繳納)；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2021年7月15日至2022年3月14日止。）
二、被告人申某的違法所得依法予以追繳，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級人民法院提起上訴。書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 蘭柳林
審 判 員 傅祥軍
人民陪審員 譚瑞芳
二〇二一年十二月三十日
法官 助理 付軼清
書 記 員 汪文慧
