案由 幫助信息網絡犯罪活動
案號 （2021）湘0182刑初1228號
湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院以長寧檢刑訴[2021]491號起訴書指控被告人顏某某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年12月3日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序，在審理過程中發(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序，轉為普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員徐康莉，書記員袁瑛出庭支持公訴，被告人顏某某及其辯護人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
湖南省寧鄉(xiāng)市人民檢察院指控：
2021年9月，被告人顏某某明知上線張?zhí)覑郏戆柑幚恚┦褂闷溷y行卡從事違法犯罪活動，將其名下的一張建設銀行卡（卡號：6215××××8113）提供給張?zhí)覑坜D移非法資金。經查證：該銀行卡使用期間銀行交易流水為240余萬元，其中那州市立案的郭某被騙案于2021年9月13日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶50000元，宣城市宣城分局立案的汪某被騙案于2021年9月13日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶50000元，江西省永修縣立案的熊某被詐騙案于2021年9月13日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶25600元，重慶市渝中區(qū)分局立案的陳某被詐騙案于2021年9月12日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶10000元，雙柏縣立案的王某被詐騙案于2021年9月12日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶25000元。
2021年9月23日，被告人顏某某經電話聯(lián)系主動到案，并如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，公訴機關列舉了：1.書證：戶籍證明、到案經過、現(xiàn)實表現(xiàn)、銀行交易流水、受案登記表、立案決定書等；2．證人證言：證人郭某、熊某、陳某、王某、汪某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人顏某某的供述與辯解等。
上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人顏某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。
該院認為，被告人顏某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。但被告人顏某某具有以下量刑情節(jié)：
1.被告人顏某某經電話聯(lián)系到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。
2.被告人顏某某表示認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。
建議對被告人顏某某犯幫助信息網絡犯罪活動罪判處有期徒刑八個月，并處罰金，不適用緩刑。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人顏某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名無異議。
被告人顏某某的辯護人辯稱，被告人有自首情節(jié)，可以從輕處罰，且認罪認罰，請求從輕處罰，并適用緩刑。
經審理查明，2021年9月，被告人顏某某明知上線張?zhí)覑郏戆柑幚恚┦褂闷溷y行卡從事違法犯罪活動，將其名下的一張建設銀行卡（卡號：6215××××8113）提供給張?zhí)覑坜D移非法資金。經查證：該銀行卡使用期間銀行交易流水為240余萬元，其中那州市立案的郭某被騙案于2021年9月13日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶50000元，宣城市宣城分局立案的汪某被騙案于2021年9月13日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶50000元，江西省永修縣立案的熊某被詐騙案于2021年9月13日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶25600元，重慶市渝中區(qū)分局立案的陳某被詐騙案于2021年9月12日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶10000元，雙柏縣立案的王某被詐騙案于2021年9月12日轉入被告人顏某某建設銀行賬戶25000元。
2021年9月23日，被告人顏某某經電話聯(lián)系主動到案，并如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，有下列經開庭質證，并審查核實的證據予以確認:1.書證：戶籍證明、到案經過、現(xiàn)實表現(xiàn)、銀行交易流水、受案登記表、立案決定書等；2．證人證言：證人郭某、熊某、陳某、王某、汪某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人顏某某的供述與辯解等。
本院認為，被告人顏某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，寧鄉(xiāng)市人民檢察院對其指控成立，本院予以支持。被告人顏某某經電話通知后，主動到投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以對其從輕處罰。被告人顏某某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。被告人的辯護人辯稱，被告人有自首情節(jié)，且認罪認罰，請求從處罰的辯護意見，本院予以采納，但辯稱請求適用緩刑的辯護意見，因與其罪、責、刑不相適應，本院不予采納。寧鄉(xiāng)市人民檢察院提出的對被告人顏某某犯幫助信息網絡犯罪活動罪判處有期徒刑八個月，并處罰金，不適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人顏某某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元（此款限被告人于本判決生效之日起十日內繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月23日起至2022年5月22日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張丙巖
人民陪審員 彭惠輝
人民陪審員 張元英
二〇二一年十二月三十日
書 記 員 陳 晨
