案由 幫助信息網絡犯罪活動
案號 （2021）滬0151刑初532號
上海市崇明區(qū)人民檢察院以滬崇檢刑訴〔2021〕504號起訴書指控被告人周某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年12月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市崇明區(qū)人民檢察院檢察員李翠昉，被告人周某及本院通過上海市崇明區(qū)法律援助中心為其指派的辯護人褚福昊到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
公訴機關指控：2021年3月，被告人周某明知他人可能利用信息網絡從事違法犯罪活動，在沒有真實經營的情況下，由他人提供交通、食宿等費用，前往北京使用本人身份信息注冊了北京XX有限公司的營業(yè)執(zhí)照，辦理了該公司的公章、財務章等印章和對公賬戶及配套U盾、電話卡，后將上述資料全部交給他人使用。經查，在2021年4月12日至7月21日期間，北京XX有限公司尾號9167的交通銀行對公賬戶總進賬為人民幣1,586萬余元，其中有被害人報警被電信網絡詐騙的資金總額人民幣184萬余元。
2021年8月6日，被告人周某在四川省南充市嘉陵區(qū)XX酒店被民警抓獲，到案后如實交代了犯罪事實。
公訴機關認為被告人周某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為他人犯罪提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人周某認罪認罰，可以從寬處理。被告人周某系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人周某有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元。
公訴機關提交了戶籍人員基本信息、無違法犯罪記錄情況說明、受案登記表、立案決定書、案發(fā)經過、到案經過、取保候審決定書、上海市反詐中心崇明分中心研判報告、情況說明、扣押決定書、扣押清單、企業(yè)信用信息公示報告、交通銀行卡持卡主體詳情資料、銀行流水明細，被害人倪某、劉某等人的陳述及報案材料等，被告人周某的供述等證據證實。
被告人周某對指控事實、證據、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出被告人周某具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，建議對其從輕處罰。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。另查明，被告人獲取違法所得共計人民幣6,200元。
本院認為，被告人周某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍為其提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪，依法應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人周某系坦白，且自愿認罪認罰，依法對其從寬處理。辯護人提出對被告人周某從輕處罰的相關辯護意見，本院可予采納。公訴機關的量刑建議適當。為嚴肅國家法制，維護社會管理秩序，綜合考慮被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)及社會危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第五十二條，第五十三條，第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月8日起至2022年12月7日止；罰金自本判決生效之日起一個月內繳納）。
二、隨案移送的手機一部，予以沒收；追繳被告人周某違法所得人民幣六千二百元，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 潘偉偉
二〇二一年十二月三十日
書記員 曲 翔
