案由 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)
案號(hào) （2021）蘇0591刑初247號(hào)
江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院以蘇園檢刑訴〔2021〕46號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2021年7月13向本院提起公訴。本院審查后，認(rèn)為不宜適用速裁程序，遂轉(zhuǎn)為法簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院指派檢察員左國(guó)軍出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護(hù)人劉騰騰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控并經(jīng)本院審理查明，2020年8月至2021年4月期間，被告人朱某在明知他人可能利用銀行卡從事信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)的情況下，單獨(dú)或伙同他人至蘇州工業(yè)園區(qū)等地辦理中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行卡等各類銀行卡11張及U盾、手機(jī)卡等，或出售或出借給他人，獲利人民幣8000余元，后他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙，利用上述銀行卡中的6張銀行卡結(jié)算詐騙錢(qián)款金額達(dá)人民幣330064.25元。
另查明，被告人朱某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實(shí)，被告人朱某在庭審中不持異議，并有被害人盧某1、魯某、張某1、張某2、盧某2、楊某、柯某、董某、孫某、游某、王某、程某、林某、鄒某、羅某1等人的陳述筆錄，證人潘某,4、朱某,4的證言筆錄，立案登記表，微信交易記錄，銀行交易明細(xì)，微信截圖照片，電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，抓獲經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，戶籍資料等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，提出被告人朱某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，被告人朱某目無(wú)法制，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，而仍提供支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被告人朱某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人朱某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日至2021年10月30日止；罰金自判決生效后第二日起一個(gè)月內(nèi)繳納，并上繳國(guó)庫(kù)）。
二、責(zé)令被告人朱某退出非法所得人民幣八千元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 王 俊
二〇二一年八月四日
書(shū)記員 顧麗萍
