案由 行賄
案號(hào) （2021）陜0115刑初76號(hào)
西安市臨潼區(qū)人民檢察院以臨檢二部刑訴（2020）Z155號(hào)起訴書指控被告人蔡某某犯單位行賄罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用認(rèn)罪認(rèn)罰普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市臨潼區(qū)人民檢察院指派檢察員文驪山出庭支持公訴，被告人蔡某某及其辯護(hù)人尚雅均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控：
一、向西安市人民防空辦公室主任唐某行賄580萬元
2015年，基石公司為便于將來承攬工程，其法定代表人蔡某某通過西安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局食品稽查分局副局長(zhǎng)高某認(rèn)識(shí)市人防辦主任唐某，隨后被告人蔡某某通過高某送給唐某20萬元。
2016年，基石公司為了承攬曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程，被告人蔡某某通過高某向唐某承諾，如承攬到該工程，愿意給唐某該工程總造價(jià)2%的提成。唐某同意幫忙并向時(shí)任曲江新區(qū)管委會(huì)主任陳某利、曲江建設(shè)集團(tuán)時(shí)任總經(jīng)理聶某打招呼。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)有限公司名義順利中標(biāo)曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程，工程總造價(jià)約2.8億元。被告人蔡某某為感謝唐某在承攬曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程過程中提供的幫助，在2017年4、5月份，以支持唐某換車為由，在唐某所住新興家園小區(qū)門口送給唐某50萬元。
2017年11月，在唐某授意下，被告人蔡某某在唐某同學(xué)程國(guó)發(fā)擔(dān)任法定代表人的深圳前海瑞園資產(chǎn)管理有限公司，以蔡某某侄子司某的名義為唐某購買了400萬元該公司發(fā)行的“瑞園長(zhǎng)盈2號(hào)私募證券投資基金”。
2019年上半年，被告人蔡某某以支持唐某買房為名，在唐某所住文景小區(qū)家中送給唐某100萬元。
2016年11月，按照唐某要求，被告人蔡某某代其向燕某某退款10萬元。
以上蔡某某前后分5次送給唐某共計(jì)580萬元。
二、向西安曲江建設(shè)集團(tuán)副總經(jīng)理鄧某某行賄50萬元
2016年3、4月，基石公司為承攬西安曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程，其法定代表人蔡某某經(jīng)他人介紹，與分管該項(xiàng)目的曲江建設(shè)集團(tuán)副總經(jīng)理鄧某某相識(shí)。后在鄧某某的幫助下，被告人蔡某某推薦的永明項(xiàng)目管理有限公司、江蘇省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司相繼中標(biāo)人防工程招標(biāo)代理項(xiàng)目、人防工程方案及施工圖設(shè)計(jì)項(xiàng)目。2016年11月，在鄧某某的幫助下，蔡某某提供的12家投標(biāo)施工單位通過人防工程施工總包招標(biāo)資格預(yù)審。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)有限公司名義順利中標(biāo)曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程。被告人蔡某某為感謝鄧某某在基石公司承攬曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程過程中提供的幫助，分別于2017年春節(jié)前、2017年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，在鄧某某位于曲江翠竹園小區(qū)3F樓3單元的家樓下先后3次送給鄧某某10萬元、20萬元、10萬元；2020年2月底，被告人蔡某某在雁翔廣場(chǎng)地面停車場(chǎng)送給鄧某某10萬元。
以上蔡某某前后分4次送給鄧某某共計(jì)50萬元。
三、向西安曲江建設(shè)集團(tuán)文化運(yùn)動(dòng)公園項(xiàng)目經(jīng)理郭某某行賄3萬元
2016年11月，曲江建設(shè)集團(tuán)文化運(yùn)動(dòng)公園項(xiàng)目經(jīng)理郭某某在人防工程施工總包招標(biāo)資格預(yù)審過程中，通過打高分及暗示專家等方式，幫助蔡某某提供的12家投標(biāo)施工單位通過資格預(yù)審。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)有限公司名義順利中標(biāo)曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程。郭某某在基石公司成為該人防工程總承包方后，在審核工程進(jìn)度、工程管理等項(xiàng)目施工管理過程中予以關(guān)照。被告人蔡某某為感謝郭某某提供的幫助，分別于2017年5月、2018年春節(jié)前、2018年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，在人防工程施工現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目部辦公室，先后4次送給郭某某0.5萬元、0.5萬元、1.5萬元、0.5萬元。
以上蔡某某前后分4次送給郭某某共計(jì)3萬元。
為證實(shí)指控的犯罪，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了被告人供述；證人證言；線索交辦函、指定管轄決定書、立案決定書；《曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防建安工程中標(biāo)合同》、陜八建十公司與基石公司簽訂的工程項(xiàng)目承包協(xié)議書；西安市人防辦向曲江建設(shè)集團(tuán)公司、曲江建設(shè)集團(tuán)公司向陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)公司撥付曲江運(yùn)動(dòng)公園地下人防工程項(xiàng)目工程款相關(guān)賬務(wù)資料；陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)公司支付曲江運(yùn)動(dòng)公園地下人防工程項(xiàng)目工程款相關(guān)賬務(wù)資料；蔡某某、鄧某某、郭某某、司愛萍等人銀行交易記錄；陜西瑞鑠建設(shè)工程有限公司相關(guān)財(cái)務(wù)資料等證書；西安市人民防空辦公室相關(guān)文件；唐某刑事判決書；戶籍證明等證據(jù)。據(jù)此認(rèn)為，被告人蔡某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十三條規(guī)定的單位行賄罪，應(yīng)當(dāng)以單位行賄罪追究被告人蔡某某的刑事責(zé)任。
被告人蔡某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，接受審判。
辯護(hù)人認(rèn)為，被告人蔡某某在追訴前主動(dòng)交代組織尚未掌握的行賄行為，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，行賄400萬系犯罪中止情節(jié)，沒有造成實(shí)際損害，建議法庭對(duì)被告人蔡某某依法從輕、減輕處罰，宣告緩刑或免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明：
一、向西安市人民防空辦公室主任唐某行賄580萬元
2015年，基石公司為便于將來承攬工程，其法定代表人蔡某某通過西安市市場(chǎng)監(jiān)督管理局食品稽查分局副局長(zhǎng)高某認(rèn)識(shí)市人防辦主任唐某，隨后被告人蔡某某通過高某送給唐某20萬元。
2016年，基石公司為了承攬曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程，被告人蔡某某通過高某向唐某承諾，如承攬到該工程，愿意給唐某該工程總造價(jià)2%的提成。唐某同意幫忙并向時(shí)任曲江新區(qū)管委會(huì)主任陳某利、曲江建設(shè)集團(tuán)時(shí)任總經(jīng)理聶某打招呼。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)有限公司名義順利中標(biāo)曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程，工程總造價(jià)約2.8億元。被告人蔡某某為感謝唐某在承攬曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程過程中提供的幫助，在2017年4、5月份，以支持唐某換車為由，在唐某所住新興家園小區(qū)門口送給唐某50萬元。
2017年11月，在唐某授意下，被告人蔡某某在唐某同學(xué)程國(guó)發(fā)擔(dān)任法定代表人的深圳前海瑞園資產(chǎn)管理有限公司，以蔡某某侄子司某的名義為唐某購買了400萬元該公司發(fā)行的“瑞園長(zhǎng)盈2號(hào)私募證券投資基金”。
2019年上半年，被告人蔡某某以支持唐某買房為名，在唐某所住文景小區(qū)家中送給唐某100萬元。
2016年11月，按照唐某要求，被告人蔡某某代其向燕斐斐退款10萬元。
以上蔡某某前后分5次送給唐某共計(jì)580萬元。
二、向西安曲江建設(shè)集團(tuán)副總經(jīng)理鄧某某行賄50萬元
2016年3、4月，基石公司為承攬西安曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程，其法定代表人蔡某某經(jīng)他人介紹，與分管該項(xiàng)目的曲江建設(shè)集團(tuán)副總經(jīng)理鄧某某相識(shí)。后在鄧某某的幫助下，被告人蔡某某推薦的永明項(xiàng)目管理有限公司、江蘇省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司相繼中標(biāo)人防工程招標(biāo)代理項(xiàng)目、人防工程方案及施工圖設(shè)計(jì)項(xiàng)目。2016年11月，在鄧某某的幫助下，蔡某某提供的12家投標(biāo)施工單位通過人防工程施工總包招標(biāo)資格預(yù)審。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)有限公司名義順利中標(biāo)曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程。被告人蔡某某為感謝鄧某某在基石公司承攬曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程過程中提供的幫助，分別于2017年春節(jié)前、2017年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，在鄧某某位于曲江翠竹園小區(qū)3F樓3單元的家樓下先后3次送給鄧某某10萬元、20萬元、10萬元；2020年2月底，被告人蔡某某在雁翔廣場(chǎng)地面停車場(chǎng)送給鄧某某10萬元。
以上蔡某某前后分4次送給鄧某某共計(jì)50萬元。
三、向西安曲江建設(shè)集團(tuán)文化運(yùn)動(dòng)公園項(xiàng)目經(jīng)理郭某某行賄3萬元
2016年11月，曲江建設(shè)集團(tuán)文化運(yùn)動(dòng)公園項(xiàng)目經(jīng)理郭某某在人防工程施工總包招標(biāo)資格預(yù)審過程中，通過打高分及暗示專家等方式，幫助蔡某某提供的12家投標(biāo)施工單位通過資格預(yù)審。2017年2月，基石公司以陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)有限公司名義順利中標(biāo)曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防工程。郭某某在基石公司成為該人防工程總承包方后，在審核工程進(jìn)度、工程管理等項(xiàng)目施工管理過程中予以關(guān)照。被告人蔡某某為感謝郭某某提供的幫助，分別于2017年5月、2018年春節(jié)前、2018年中秋節(jié)前、2019年春節(jié)前，在人防工程施工現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目部辦公室，先后4次送給郭某某0.5萬元、0.5萬元、1.5萬元、0.5萬元。
以上蔡某某前后分4次送給郭某某共計(jì)3萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人供述；證人證言；線索交辦函、指定管轄決定書、立案決定書；《曲江文化運(yùn)動(dòng)公園單建人防建安工程中標(biāo)合同》、陜八建十公司與基石公司簽訂的工程項(xiàng)目承包協(xié)議書；西安市人防辦向曲江建設(shè)集團(tuán)公司、曲江建設(shè)集團(tuán)公司向陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)公司撥付曲江運(yùn)動(dòng)公園地下人防工程項(xiàng)目工程款相關(guān)賬務(wù)資料；陜西建工第八建設(shè)集團(tuán)公司支付曲江運(yùn)動(dòng)公園地下人防工程項(xiàng)目工程款相關(guān)賬務(wù)資料；蔡某某、鄧某某、郭某某、司愛萍等人銀行交易記錄；陜西瑞鑠建設(shè)工程有限公司相關(guān)財(cái)務(wù)資料等證書；西安市人民防空辦公室相關(guān)文件；唐某刑事判決書；戶籍證明等證據(jù)。上述證據(jù)均經(jīng)庭審查證屬實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蔡某某身為公司的直接負(fù)責(zé)的主管人員，為單位謀取不正當(dāng)利益，向國(guó)家工作人員行賄，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十三條規(guī)定的單位行賄罪；西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立，依法應(yīng)予刑罰處罰。惟指控被告人蔡某某向唐某行賄400萬元基金一節(jié)屬于犯罪既遂有誤，本院依法予以糾正。鑒于被告人蔡某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)交代了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的向其他人行賄的犯罪事實(shí)，對(duì)偵破其他案件起到重要作用，并經(jīng)查證屬實(shí)，依法可予從輕處罰并宣告緩刑。故對(duì)辯護(hù)人建議對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑之意見予以采納，對(duì)建議免予刑事處罰之意見不予采納。辯護(hù)人認(rèn)為被告人蔡某某向唐某行賄400萬元基金一節(jié)屬于犯罪中止之意見不能成立，依法不予支持。為維護(hù)國(guó)家公務(wù)活動(dòng)的廉潔性，打擊刑事犯罪活動(dòng)，結(jié)合該案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)等情節(jié)及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十三條、第三百九十條第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人蔡某某犯單位行賄罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月，緩刑一年又六個(gè)月，罰金200000元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）（罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴時(shí)，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 張永謀
審 判 員 黨粉麗
審 判 員 王于凱
二〇二一年六月四日
書 記 員 張?zhí)鹛?/p>
