案由 行賄
案號 （2021）甘0103刑初133號
蘭州市七里河區(qū)人民檢察院以七檢二部刑訴[2021]13號起訴書指控被告人王某某犯行賄罪，于2021年2月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。蘭州市七里河區(qū)人民檢察院指派檢察官原海蘭出庭支持公訴，被告人王某某及辯護人劉振、薄旭強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2014年10月，被告人王某某受原蘭州文芝物資貿(mào)易有限公司（已被吊銷）法定代表人張某請托，通過蘭州市中級人民法院刑事審判二庭審判員宋某（另案處理）介紹，在蘭州市七里河區(qū)西站靜怡蓮茶樓，向蘭州市七里河區(qū)人民法院負責(zé)審理該公司實際負責(zé)人陸某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案的主審法官杜某（另案處理）行賄現(xiàn)金20萬元，懇求判處陸某緩刑。2014年年底，王某某為了感謝宋某對陸某案提供的幫助，在蘭州市安寧區(qū)鑫海酒店停車場向宋某行賄現(xiàn)金8萬元。杜某案發(fā)后，宋某于2019年11月退還王某某現(xiàn)金8萬元。2020年5月14日，王某某向蘭州市七里河區(qū)紀律檢查委員會退款8萬元。
針對上述指控，公訴機關(guān)當庭出示并宣讀破案報告、刑事判決書、證人證言、被告人的供述與辯解等證據(jù)材料。公訴機關(guān)認為，被告人王某某為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物，應(yīng)當以行賄罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
被告人王某某當庭自愿認罪。
王某某的辯護人辯稱：1.王某某自愿認罪，系初犯、偶犯，并配合偵破其他犯罪，可以酌情從輕處罰；2.公訴機關(guān)指控王某某犯行賄罪證據(jù)不足，張某為給陸某違法辦理緩刑，托王某某找熟人，王某某充當中間人請托司法人員，約請陸某案的辦案法官后將張某的行賄款轉(zhuǎn)交辦案人，充當?shù)氖墙榻B賄賂的中間人，構(gòu)成介紹賄賂罪，并非行賄人。并未謀取個人不正當利益，不存在行賄的故意。
經(jīng)審理查明：2014年10月，被告人王某某受原蘭州文芝物資貿(mào)易有限公司（已被吊銷）法定代表人張某請托，通過蘭州市中級人民法院刑事審判二庭審判員宋某（另案處理）介紹，在蘭州市七里河區(qū)西站靜怡蓮茶樓，向蘭州市七里河區(qū)人民法院負責(zé)審理該公司實際負責(zé)人陸某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票案的主審法官杜某（另案處理）行賄現(xiàn)金20萬元，懇求判處陸某緩刑。2014年年底，王某某為了感謝宋某對陸某案提供的幫助，在蘭州市安寧區(qū)鑫海酒店停車場向宋某行賄現(xiàn)金8萬元。杜某案發(fā)后，宋某于2019年11月退還王某某現(xiàn)金8萬元。2020年5月14日，王某某向蘭州市七里河區(qū)紀律檢查委員會退款8萬元。
上述犯罪事實有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實：
1.移送線索函、立案決定書等。證實2020年6月12日，中共蘭州市七里河區(qū)紀委在核查蘭州市中級人民法院刑事審判二庭審判員宋某問題線索中，發(fā)現(xiàn)王某某涉嫌行賄犯罪，將案件線索移交七里河區(qū)紀委案件監(jiān)督管理室。2014年6月21日，蘭州市七里河區(qū)監(jiān)察委員會對王某某行賄案立案調(diào)查。
2.戶籍信息。證實被告人王某某犯罪時系成年人，具有完全刑事責(zé)任能力。
3.刑事判決書。證實被告人王某某通過宋某向杜某行賄20萬元；王某某向宋某行賄8萬元。
4.現(xiàn)金繳款單。證實案發(fā)后被告人王某某退回贓款8萬元。
5.證人杜某的證言。證實宋某給其打電話要其審理陸某案件時予以關(guān)照，后宋某、王某某在七里河區(qū)西站附近的茶樓里給其20萬元。
6.證人宋某的證言。證實其與王某某是老鄉(xiāng)關(guān)系，王某某因為陸某的案件托其給杜某打招呼，并通過其給杜某送了20萬元。王某某向其行賄8萬元。
7.證人張某的證言。稱其為了陸某的案子和牟某一起給王某某送了100萬元，其自己聯(lián)系了杜法官，給其送了50萬元。
8.證人牟某的證言。稱2014年其和張某在張某車上給了王某某30萬元，后張某又給了王某某30萬元，后又聽張某說王某某將這30萬元退給了張某。
9.證人陳某的證言。稱其是陸某的朋友，其得知陸某因自己的案件花錢的事情，其讓陸某去找王某某，通過王某某找到宋法官，他說當時王某某拿了一個袋子給他，他轉(zhuǎn)手把袋子給了七里河法院杜法官，自己沒有拿錢，幾天后陸某、宋法官、杜法官和其在茶樓對賬，杜法官說她拿了50萬元。
10.證人祁某的證言。稱2019年9月的一天，其幫宋某約王某某到蘭石附近的一個茶樓里，當時宋某和王某某、王某某的女性朋友在花錢疏通關(guān)系的事情上對賬，宋某要把當時王某某送給他的8萬元退給王某某，王某某承認他收取其朋友家屬100萬元，其中50萬元給了杜法官，30萬元退給了家屬，8萬元給了宋某，宋某又退給他了，另外10萬元是王某某朋友以前欠王某某的錢抵賬了。
11.證人陸某的證言。稱張某在我的案子上花了150萬元，100萬元給了王某某，50萬元給了杜某。我找到王某某、宋某、杜某對賬，杜某說收了50萬元，10萬元交了罰金，要把40萬元退給我，當時我以為王某某給了杜某50萬元，后來得知是張某給了杜某50萬元。
12.被告人王某某的供述與辯解。稱宋某和其都是永登人，從小就認識，關(guān)系還可以。2014年10月，陸某的家屬張某托其花錢給陸某判緩刑，后牟某因為犯罪被判處緩刑釋放后見到其也給其說了這個事。后其就聯(lián)系了宋某，通過宋某聯(lián)系了七里河法院杜法官，其又聯(lián)系宋某說陸某的家屬要花錢辦事，宋某也同意，其跟張某要了30萬元，當時牟某也在場，找到杜某送了30萬元，第二次又找張某要了30萬元，把其中的20萬元送給杜某，第三次又找張某要了30萬元，其把錢退給了張某。過了十幾天，宋某約其吃飯，其開車和牟某一起約宋某在鑫海酒店停車場見面，其給宋某送了8萬元，2019年10月上旬的一天，宋某退了8萬元給其。
以上證據(jù)，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容真實有效，證據(jù)間能夠相互印證，可以作為本案定罪的依據(jù)，本院予以確認。
本院認為,被告人王某某為謀取不正當利益，給予人民法院司法工作人員以財物，其行為已構(gòu)成行賄罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。對辯護人辯稱被告人王某某構(gòu)成介紹賄賂犯罪的意見，經(jīng)查，卷內(nèi)有證人證言、宋某、杜某供述等證據(jù)證實王某某為幫助張某謀取不正當利益向宋某行賄并通過宋某向杜某行賄的事實，故對該意見不予采納；對辯稱王某某到案后如實供述，自愿認罪的意見，予以采納，可酌情從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某某犯行賄罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣10萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押、留置的，羈押、留置一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2023年11月30日止；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)交納。)
二、贓款8萬元依法沒收，由扣押機關(guān)上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長 ?！?/p>
審判員 宋子鋒
審判員 羅亞麗
二〇二一年六月三日
書記員 曹 敏
