郭某記、徐某倫等偽造貨幣案-通過網(wǎng)絡(luò)推廣、提供偽造貨幣的關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備、材料等行為的定性
（2019）贛0483刑初75號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-1-104-001
關(guān)鍵詞
刑事/偽造貨幣罪/網(wǎng)絡(luò)犯罪/共同犯罪/主犯
基本案情
2018年9月，被告人徐某倫成為某品牌防偽紙網(wǎng)絡(luò)代理商后，組建多個QQ群，發(fā)布銷售防偽紙廣告。其間，徐某倫利用該防偽紙自行制造假幣，在QQ群發(fā)布視頻炫耀，至案發(fā)共偽造人民幣2.9萬余元。被告人郭某記等意圖偽造貨幣的人員通過網(wǎng)絡(luò)廣告加入徐某倫建立的QQ群，購買防偽紙用于制造假幣。郭某記認識徐某倫后，也成為該防偽紙銷售代理商，徐某倫向其出售防偽紙、印章、假幣電子模板等設(shè)備、材料，并傳授制造假幣技術(shù)。
2018年9月至11月，被告人徐某倫通過網(wǎng)絡(luò)與被告人胡某云、于某星、胡某武、胡某康、宋某星共同偽造貨幣：（1）徐某倫通過網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的胡某云出售防偽紙、印油、絲印臺、假幣電子模板等制造假幣材料，胡某云糾集同村村民于某星、胡某武共同制造假幣。在胡某云等人制造假幣遇到困難時，徐某倫則通過QQ遠程操控電腦提供制假技術(shù)支持。胡某云等人共偽造人民幣1.8萬元，并使用了部分假幣。（2）徐某倫通過網(wǎng)絡(luò)向胡某康出售防偽紙、絲印網(wǎng)版等制造假幣的材料，并贈送假幣電子模板，胡某康糾集其堂弟宋某星共同偽造人民幣1.6萬余元，并使用了部分假幣。
其間，被告人郭某記、徐某倫還通過網(wǎng)絡(luò)分別或者共同與山西、貴州、河北、福建、山東等地相關(guān)人員偽造貨幣：（1）郭某記通過網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的另案被告人張某出售防偽紙、打印機、假幣模板、絲印網(wǎng)版等制造假幣設(shè)備材料，并傳授制造假幣技術(shù)，張某據(jù)此偽造人民幣3.8萬余元。（2）郭某記通過網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的另案被告人廖某出售防偽紙、絲印網(wǎng)版、印油、絲印網(wǎng)水等制造假幣的材料，并贈送假幣電子模板，廖某等人據(jù)此共同偽造人民幣96.85萬元。（3）徐某倫通過網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的另案被告人王某剛、郭某記出售防偽紙、印章、假幣模板等制造假幣設(shè)備材料，王某剛、郭某記據(jù)此共同偽造人民幣4000張（多為面值20元）并銷往各地，徐某倫亦參與介紹販賣。（4）徐某倫通過網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的另案被告人邸某佑、趙某杰出售防偽紙、印油、印章等制造假幣的材料，贈送假幣電子模板，傳授制造假幣技術(shù)，邸某佑與趙某杰據(jù)此共同偽造人民幣1.87萬余元。（5）徐某倫通過網(wǎng)絡(luò)向意圖偽造貨幣的另案被告人白某沛出售防偽紙，白某沛據(jù)此偽造人民幣3.3萬余元。張某、廖某等上述人員均因偽造貨幣罪被判處刑罰。
綜上，被告人郭某記偽造貨幣金額100.67萬余元，其中既遂部分金額為52.55萬余元，未遂部分金額為48.12萬元；徐某倫偽造貨幣金額11.57萬元，其中既遂部分金額為6.62萬余元，未遂部分金額為4.94萬余元；被告人胡某云、于某星、胡某武偽造貨幣未遂，金額為1.8萬元；被告人胡某康、宋某星偽造貨幣金額1.63萬余元，其中既遂部分金額為0.61萬元，未遂部分金額為1.02萬余元。
江西省廬山市人民法院于2019年11月14日作出（2019）贛0483刑初75號刑事判決，認定被告人郭某記犯偽造貨幣罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣十萬元；被告人徐某倫犯偽造貨幣罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣五萬元；胡某云等其他五名被告人犯偽造貨幣罪，判處二年至四年有期徒刑，并處數(shù)額不等罰金。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案焦點為被告人郭某記、徐某倫通過網(wǎng)絡(luò)積極推廣、提供偽造貨幣的關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備、材料等行為的定性。
被告人郭某記、徐某倫、胡某云、于某星、胡某武、胡某康、宋某星違反國家貨幣管理制度，采取電腦制作打印的方式偽造貨幣，嚴重擾亂金融管理秩序，構(gòu)成偽造貨幣罪。郭某記、徐某倫偽造貨幣數(shù)額特別巨大且積極通過網(wǎng)絡(luò)傳播偽造貨幣技術(shù)、銷售偽造貨幣材料，應(yīng)當依法予以懲處。郭某記、徐某倫偽造貨幣并出售，依照偽造貨幣罪從重處罰。郭某記、某倫與偽造貨幣的張某、廖某等事前通謀，教授了偽造貨幣的犯罪方法，提供了犯罪工具，共同犯罪中起主要作用，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。胡某云、于某星、胡某武偽造貨幣1.8萬元，胡某云為主犯、于某星、胡某武為從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰。三人為犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰。胡某康、宋某星偽造貨幣1.63萬余元，胡某康為主犯、宋某星為從犯，應(yīng)從輕、減輕處罰。被告人郭某記有犯罪前科，可酌情從重處罰。被告人郭某記、徐某倫、胡某云、于某星、胡某武、胡某康、宋某星均具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。
裁判要旨
1.明知他人偽造貨幣，仍舊通過網(wǎng)絡(luò)提供偽造貨幣技術(shù)或者設(shè)備、材料的，與直接實施偽造貨幣的人員構(gòu)成偽造貨幣罪的共同犯罪。
2.對于提供偽造貨幣的技術(shù)或者設(shè)備、材料但未直接實施偽造貨幣行為的人員，應(yīng)當根據(jù)其行為在共同偽造貨幣中的地位和作用認定主從犯。通過網(wǎng)絡(luò)積極宣傳、主動為直接實施偽造貨幣人員提供偽造貨幣的關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備、材料，或者明知他人有偽造貨幣意圖，仍積極提供專門從事偽造貨幣的相關(guān)技術(shù)、設(shè)備、材料等，應(yīng)當認定其在共同偽造貨幣犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部偽造貨幣犯罪總額處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第25條、第170條
《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2000〕26號）第1條
一審：江西省廬山市人民法院（2019）贛0483刑初75號刑事判決（2019年11月14日）
