何某豪等人組織考試作弊案-組織考生跨省、自治區(qū)、直轄市作弊的司法認(rèn)定
(2020)渝0116刑初60號
人民法院案例庫 入庫編號:2024-03-1-248-001
關(guān)鍵詞
刑事/組織考試作弊罪/情節(jié)嚴(yán)重/組織考生跨省作弊
基本案情
2019年5月下旬,被告人何某豪、聶某武、彭某林在網(wǎng)上發(fā)布涉及高考的作弊信息。之后,廣東、山東、貴州、湖北等地多名考生聯(lián)系何某豪。高考前期,何某豪將支付了費(fèi)用的12名考生拉入作弊使用的聊天群,以便考試時發(fā)送答案。在考試過程中,考生通過手機(jī)拍攝高考試題后傳給何某豪,何某豪等人解題后將答案通過聊天群等方式發(fā)送給相關(guān)考生,何某豪收取費(fèi)用共計1萬余元。何某豪、彭某林、聶某武先后被公安機(jī)關(guān)抓獲,三人到案后均對上述犯罪行為供認(rèn)不諱,認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)后,何某豪已上繳全部違法所得。經(jīng)查,由于手機(jī)被沒收、考場信號屏蔽等原因,多數(shù)案涉考生未能成功獲取答案。
重慶市江津區(qū)人民檢察院指控被告人何某豪、聶某武、彭某林犯組織考試作弊罪,且系在普通高等學(xué)校招生考試中組織考試作弊、組織考生跨省作弊,屬于情節(jié)嚴(yán)重,向重慶市江津區(qū)人民法院提起公訴。
重慶市江津區(qū)人民法院于2020年6月18日作出(2020)渝0116刑初60號刑事判決:被告人何某豪、聶某武、彭某林犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑三年六個月至二年不等,并處罰金人民幣三千元至一千元不等,并對被告人彭某林適用緩刑。宣判后,沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為,根據(jù)刑法第二百八十四條之一及相關(guān)司法解釋規(guī)定,被告人何某豪等人通過網(wǎng)絡(luò)在法律規(guī)定的國家考試中組織考生進(jìn)行考試作弊,其行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪,且系在普通高等學(xué)校招生考試中組織考試作弊,屬于情節(jié)嚴(yán)重?!蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2019〕13號)第二條規(guī)定,在法律規(guī)定的國家考試中,“組織考生跨省、自治區(qū)、直轄市作弊的”,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十四條之一第一款規(guī)定的"情節(jié)嚴(yán)重"。本案中,雖然案涉考生涉及廣東、山東、貴州、湖北等多省考生,但均未進(jìn)行跨省考試,不存在考生的跨省流動,不應(yīng)認(rèn)定何某豪等人具有組織考生跨省作弊的情節(jié)。故法院依法作出如上判決。
裁判結(jié)果
重慶市江津區(qū)人民法院于2020年6月18日作出(2020)渝0116刑初60號刑事判決:被告人何某豪、聶某武、彭某林犯組織考試作弊罪,判處有期徒刑三年六個月至二年不等,并處罰金人民幣三千元至一千元不等,并對被告人彭某林適用緩刑。宣判后,沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
在法律規(guī)定的國家考試中組織作弊,盡管參與作弊的考生涉及多個省、自治區(qū)、直轄市,但考生未跨省、自治區(qū)、直轄市參加考試的,不屬于“組織考生跨省、自治區(qū)、直轄市作弊”的情形。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第284條之一第1款
一審:重慶市江津區(qū)人民法院(2020)渝0116刑初60號刑事判決(2020年6月18日)