国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 合肥刑事律師參考 » 正文
(2024年)林某遵爆炸案-為報復(fù)特定人而實施的不計后果的爆炸行為構(gòu)成爆炸罪
來源: 人民法院案例庫   日期:2025-01-29   閱讀:

林某遵爆炸案-為報復(fù)特定人而實施的不計后果的爆炸行為構(gòu)成爆炸罪

(2023)粵17刑終113號

人民法院案例庫 入庫編號:2024-05-1-015-001

關(guān)鍵詞

刑事/爆炸罪/故意傷害罪/放任/不特定多數(shù)/危害公共安全

基本案情

被告人林某遵因村內(nèi)分地、村里要回收其占用的土地等事宜,長期對某村村長、被害人陳某李懷恨在心,遂產(chǎn)生了制造爆炸物炸車來恐嚇陳某李的想法。2022年8月7日林某遵購買了兩包“特紅炮竹王”鞭炮。2022年9月10日至2022年9月16日期間,林某遵在自己經(jīng)營的維修補(bǔ)胎店內(nèi)用一大約7公分長的直通鑄鐵圓水管、兩個鐵塞、一排炮的炮竹粉、電池、電線、燈鎢絲、針線及黑色膠袋等物品自制了一個爆炸裝置。2022年9月28日23時許,林某遵穿上雨衣、戴上口罩,到陳某李停放小汽車的地方,撿起一塊石頭裝進(jìn)預(yù)先準(zhǔn)備的黑色膠袋并放在車底地上通過針線與爆炸裝置相連,又把爆炸裝置放進(jìn)小汽車的右后輪胎旁邊車底的凹槽處,然后逃離現(xiàn)場,企圖讓小汽車在行駛時拉動黑色膠袋及縫衣線,扯開爆炸物開關(guān)造成爆炸。9月29日20時許,陳某李發(fā)現(xiàn)小汽車的車底有類似線狀物垂下,于是俯身檢查,從車底拿出爆炸物,在手持爆炸物的過程中不慎扯線拉動開關(guān),造成爆炸物爆炸。陳某李的右手手指、腹部等多處身體部位被炸傷,后被送到醫(yī)院接受搶救和治療。經(jīng)司法鑒定,陳某李的損傷程度已構(gòu)成重傷二級。經(jīng)價格認(rèn)證中心的認(rèn)定,陳某李駕駛的小汽車損失價格為人民幣3521元(幣種下同)。

廣東省陽江市江城區(qū)人民法院于2023年6月25日作出(2023)粵1702刑初26號刑事附帶民事判決:一、被告人林某遵犯爆炸罪,判處有期徒刑十年六個月,剝奪政治權(quán)利二年;二、被告人林某遵限在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失220407.9元給刑事附帶民事訴訟原告人陳某李。三、扣押被告人林某遵的犯罪工具予以沒收,由公安機(jī)關(guān)依法處理。宣判后,林某遵不服,提出上訴。廣東省陽江市中級人民法院于2023年10月13日作出(2023)粵17刑終113號刑事附帶民事裁定:駁回上訴,維持原判。

裁判理由

本案是一起以報復(fù)特定人為目的實施爆炸行為的典型案件,在行為定性上需要與故意傷害罪區(qū)分。經(jīng)查,被告人林某遵為報復(fù)恐嚇被害人,有預(yù)謀用鐵質(zhì)圓水管密封制作爆炸物,將爆炸物置于被害人日常使用的小汽車車底盤,且爆炸物放置的位置離車底盤的汽油箱較近,具有引起油箱燃爆擴(kuò)大危害的風(fēng)險。如果小汽車搭載被害人的家人或行駛到人流密集的地點,小汽車行駛的過程中隨時有爆炸的可能,會危及到被害人或其家人乃至周圍不特定人的生命財產(chǎn)安全,造成社會恐慌,足以危害公共安全。林某遵為達(dá)到報復(fù)目的,對行為的嚴(yán)重后果持放任態(tài)度,主觀上具有危害不特定多數(shù)人生命、財產(chǎn)安全的故意。雖然本案僅有被害人一人受傷,符合林某遵報復(fù)預(yù)期,但其行為已經(jīng)危害了公共安全,而非局限于特定人的生命權(quán),應(yīng)構(gòu)成爆炸罪。

裁判結(jié)果

廣東省陽江市江城區(qū)人民法院于2023年6月25日作出(2023)粵1702刑初26號刑事附帶民事判決:一、被告人林某遵犯爆炸罪,判處有期徒刑十年六個月,剝奪政治權(quán)利二年;二、被告人林某遵限在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失220407.9元給刑事附帶民事訴訟原告人陳某李。三、扣押被告人林某遵的犯罪工具予以沒收,由公安機(jī)關(guān)依法處理。宣判后,林某遵不服,提出上訴。廣東省陽江市中級人民法院于2023年10月13日作出(2023)粵17刑終113號刑事附帶民事裁定:駁回上訴,維持原判。

裁判要旨

爆炸罪和以爆炸方法實施的故意傷害罪,區(qū)別主要在于侵害的客體不同。前者所侵害的客體為公共安全,后者所侵害的客體為他人的生命健康安全。行為人以特定人為爆炸對象,但受諸多客觀因素的影響,難以將爆炸控制在特定人或物的范圍之內(nèi),可能造成不特定多數(shù)人傷亡或公私財產(chǎn)損失,而其主觀上又對危害公共安全的后果持放任態(tài)度的,應(yīng)以爆炸罪論處

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第115條第1款

一審: 廣東省 陽江市江城區(qū)人民法院 (2023)粵1702刑初26號 刑事附帶民事判決(2023年6月25日)

二審:  廣東省陽江市中級人民法院 (2023)粵17刑終113號 刑事附帶民事裁定(2023年10月13日)


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號