国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 合肥刑事律師參考 » 正文
(2023年)李某衛(wèi)非法拘禁、敲詐勒索、李某芬非法拘禁案-非法拘禁犯罪與實施犯罪時另起犯意的敲詐勒索行為不構(gòu)成牽連犯
來源: 人民法院案例庫   日期:2024-10-20   閱讀:

李某衛(wèi)非法拘禁、敲詐勒索、李某芬非法拘禁案-非法拘禁犯罪與實施犯罪時另起犯意的敲詐勒索行為不構(gòu)成牽連犯

人民法院案例庫 入庫編號:2023-06-1-186-005

關(guān)鍵詞

刑事/非法拘禁罪/敲詐勒索罪/共同犯罪/另起犯意

基本案情

2018年10月左右,被害人張某強與被告人李某芬一同飲酒,李某芬醉酒后,由張某強將其送回臥室休息。事后被告人李某衛(wèi)認為張某強在被告人李某芬醉酒期間對其有性侵行為,雙方遂產(chǎn)生矛盾。2020年12月17日0時40分許,張某強經(jīng)多次電話聯(lián)系李某衛(wèi)后,遂來到七十五團軍墾酒店與其交談,以求化解雙方之間的矛盾,雙方在交談過程中發(fā)生沖突,李某衛(wèi)將張某強打倒在地并使用繩子將其捆綁扔于皮卡車車斗內(nèi)。在此期間,李某芬受李某衛(wèi)的指示為捆綁張某強提供了繩子、膠帶并協(xié)助李某衛(wèi)進行了捆綁。李某衛(wèi)發(fā)現(xiàn)張某強從皮卡車車斗掙脫后又對其毆打,并將其帶至該酒店二樓臥室內(nèi),再次對其毆打、捆綁、侮辱,并扒掉張某強的衣服,迫使李某芬脫去衣服,對二人拍照后,李某衛(wèi)用張某強的手機偽造微信聊天記錄,虛構(gòu)債務。張某強被迫轉(zhuǎn)賬給李某衛(wèi)35 000元,于上午12時43分離開該酒店。后經(jīng)兵團第四師公安局司法鑒定中心鑒定,張某強的人體損傷程度綜合評定為輕微傷。犯罪所得35 000已發(fā)還張某強,張某強對被告人李某衛(wèi)表示諒解,并表示不再追究被告人李某衛(wèi)的刑事責任。

新疆生產(chǎn)建設兵團昭蘇墾區(qū)人民法院于2021年5月23日作出(2021)兵0403刑初1號刑事判決:一、被告人李某衛(wèi)犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個月;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬元,決定執(zhí)行有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣一萬元。二、被告人李某芬犯非法拘禁罪,判處拘役二個月,緩刑四個月。宣判后,李某衛(wèi)、李某芬提出上訴。新疆生產(chǎn)建設兵團第四師中級人民法院(2021)兵 04 刑終 4 號于2021年8月17日作出刑事裁定:本案中一審法院作出判決前,未依法履行告知義務,違反法定程序,可能影響公正審判,故撤銷原判,發(fā)回重審。新疆生產(chǎn)建設兵團昭蘇墾區(qū)人民法院于2021年11月23日作出(2021)兵0403刑初11號刑事判決:一、被告人李某衛(wèi)犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個月;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一萬元,決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣一萬元。二、被告人李某芬犯非法拘禁罪,免予刑事處罰。宣判后,在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴,判決已生效。

裁判理由

法院生效裁判認為:被告人李某衛(wèi)采用捆綁、毆打等方式非法剝奪被害人人身自由,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪;被告人李某芬在李某衛(wèi)實施非法拘禁行為的過程中,為李某衛(wèi)提供幫助,其行為亦構(gòu)成非法拘禁罪,且系共同犯罪。李某衛(wèi)對被害人實施非法拘禁并借機勒索被害人35 000元,數(shù)額較大,其行為還構(gòu)成敲詐勒索罪。李某衛(wèi)實施非法拘禁行為的目的是泄憤、報復被害人,后另起犯意,進行勒索財物,并非為了勒索錢財實施非法拘禁,故李某衛(wèi)實施非法拘禁行為和敲詐勒索行為并非出于一個犯罪目的、侵害同一法益,且不具有方法與目的或原因與結(jié)果的密切牽連關(guān)系,不構(gòu)成牽連犯,應實行數(shù)罪并罰。在非法拘禁共同犯罪中,李某衛(wèi)起主要作用,系主犯,且有毆打、侮辱情節(jié),應當從重處罰;李某芬起次要作用,系從犯,可以免除處罰;二被告人歸案后,如實供述自己的罪行且自愿認罪認罰,均可從輕處罰。李某衛(wèi)返還被害人35 000元,并取得被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。李某芬系從犯且犯罪情節(jié)輕微,可以免予刑事處罰。故法院依法作出如上裁判。

裁判要旨

牽連犯是指出于一個犯罪目的,實施數(shù)個犯罪行為,數(shù)個行為之間存在手段與目的或者原因與結(jié)果的牽連關(guān)系,分別觸犯數(shù)個罪名的犯罪狀態(tài)。行為人強行拘押禁閉被害人,目的是報復被害人,在拘禁過程中,行為人對被害人實施威脅、恐嚇、向其索要錢財,轉(zhuǎn)化為勒索錢款的目的,顯然非法拘禁行為與敲詐勒索行為并非一個犯罪目的,不符合認定為牽連犯的條件,不能以牽連犯處理,應數(shù)罪并罰。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第238條、第274條

一審:新疆生產(chǎn)建設兵團昭蘇墾區(qū)人民法院(2021)兵0403刑初1號刑事判決書 (2021年5月23日)

二審:新疆生產(chǎn)建設兵團第四師中級人民法院(2021)兵 04 刑終 4 號刑事裁定書(2021年8月17日)

重審一審:新疆生產(chǎn)建設兵團昭蘇墾區(qū)人民法院(2021)兵0403刑初11號刑事判決書(2021年11月23日)


 
 
 
免責聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號