趙某運(yùn)輸毒品案-運(yùn)輸毒品罪中“明知”的認(rèn)定
人民法院案例庫 入庫編號：2023-06-1-356-017
關(guān)鍵詞
刑事/運(yùn)輸毒品罪/明知/快遞/受人指使、雇用
基本案情
2020年2月，被告人趙某通過蝙蝠App與“熊哥”（另案處理）相識。9月23日，趙某在“熊哥”指示下從云南省昆明市到湖北省武漢市收取包裹，事后“熊哥”通過支付寶轉(zhuǎn)賬2萬元給趙某。9月30日，“熊哥”通過蝙蝠App聯(lián)系趙某，以2.5萬元雇用趙某到武漢市收取裝有毒品的快遞包裹后送至指定地點(diǎn)，先支付路費(fèi)1000元。10月1日晚，趙某從山西省太原市乘飛機(jī)到武漢市。10月2日17時(shí)許，“熊哥”通過蝙蝠App通知趙某到武漢市東西湖區(qū)暢行天下物流園順豐快遞店收取包裹。趙某到順豐快遞店收取包裹的同時(shí)，通過滴滴打車App聯(lián)系出租車，出租車到達(dá)順豐快遞店后，趙某拿起裝有毒品的兩個(gè)包裹準(zhǔn)備乘坐出租車時(shí)被公安民警當(dāng)場抓獲。隨后，趙某按照“熊哥”的要求把包裹送到武漢市東西湖區(qū)碼頭潭地鐵站，配合公安民警將駕駛鄂A5EX58越野車前來取包裹的楊波（另案處理）抓獲。經(jīng)檢查，包裹內(nèi)有毒品甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）16包，共計(jì)凈重4479.17克。
貴州省遵義市中級人民法院于2021年4月15日作出（2021）黔03刑初14號刑事判決：被告人趙某犯運(yùn)輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元。宣判后，趙某提出上訴。貴州省高級人民法院于2021年8月9日作出（2021）黔刑終214號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人趙某違反國家毒品管理法規(guī)，運(yùn)輸甲基苯丙胺片劑，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。趙某被抓獲歸案后，對其明知包裹里系毒品，為獲取高額報(bào)酬受他人雇用、指使代為收取后進(jìn)行運(yùn)輸?shù)氖聦?shí)予以供認(rèn)，但一審?fù)徶蟹q稱不知道包裹里是毒品，其行為依法不構(gòu)成坦白。毒品的數(shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計(jì)算，不以純度計(jì)算。趙某為牟取高額報(bào)酬，受他人雇用、指使運(yùn)輸毒品甲基苯丙胺片劑4479.17克，數(shù)量大。雖然趙某在一、二審辯稱不知曉是毒品，但現(xiàn)有證據(jù)足以證實(shí)趙某明知是毒品而接收、運(yùn)輸：第一，趙某通過蝙蝠聊天軟件與“熊哥”認(rèn)識。蝙蝠聊天軟件具有即時(shí)消除聊天記錄的功能，在毒品犯罪中使用較多。第二，案發(fā)前數(shù)日，趙某曾按照“熊哥”指示，從云南省昆明市趕到湖北省武漢市收取包裹，并收到2萬元報(bào)酬。第三，本案中，趙某又通過蝙蝠聊天軟件接受“熊哥”雇用、指使，從山西省太原市乘飛機(jī)趕到武漢市收取包裹并運(yùn)送至指定地點(diǎn)，并可獲取2.5萬元報(bào)酬，后公安機(jī)關(guān)從包裹內(nèi)查獲到毒品。趙某對其與“熊哥”不正常的聯(lián)系方式及不同尋常的接收物品方式、高額報(bào)酬不能作出合理解釋。第四，趙某在偵查階段對明知是毒品的事實(shí)亦作出供認(rèn)。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
運(yùn)輸毒品犯罪中，被告人及辯護(hù)人多以“不明知是毒品”為由進(jìn)行抗辯。人民法院判斷被告人對涉案毒品是否明知，不能僅憑被告人供述，而應(yīng)當(dāng)依據(jù)被告人實(shí)施毒品犯罪行為的過程、方式方法、是否偽裝、獲得報(bào)酬金額、毒品被查獲時(shí)的情形等，結(jié)合被告人的年齡、閱歷、智力等情況，進(jìn)行綜合分析判斷。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第347條
一審：貴州省遵義市中級人民法院（2021）黔03刑初14號刑事判決（2021年4月15日）
二審：貴州省高級人民法院（2021）黔刑終214號刑事裁定（2021年8月9日）
