曾某某盜竊案-采用破壞性手段盜竊不可移動(dòng)文物的，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)該文物的整體實(shí)施盜竊
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2023-05-1-221-005
關(guān)鍵詞
刑事/盜竊罪/摩崖造像/不可移動(dòng)文物/文物等級(jí)/盜竊數(shù)額
基本案情
2016年7月26日上午，被告人曾某某同張某（另案處理）到四川省安岳縣自治鄉(xiāng)××村木魚山，盜得廟內(nèi)12號(hào)龕內(nèi)其中一石刻造像頭像一顆后被群眾發(fā)現(xiàn)，二人遂逃離現(xiàn)場(chǎng)。被盜石刻造像為省級(jí)文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物。被告人曾某某于2016年8月1日主動(dòng)到安岳縣公安局投案，如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
四川省安岳縣人民法院于2017年9月21日作出（2017）川2021刑初106號(hào)刑事判決：被告人曾某某犯盜竊罪，判處有期徒刑五年九個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元；對(duì)被告人曾某某的違法所得二千八百元予以追繳；對(duì)涉案五菱牌汽車1輛、VIVO YL3L型手機(jī) 1部、包袋一個(gè)、木工鉆一根、蓄電池一個(gè)、手電筒一個(gè)、頭戴式電筒一個(gè)、圓頭錘一把、手套五支，予以沒收；扣押在案的石刻頭像一個(gè)，移交安岳縣文物管理局。
宣判后，被告人曾某某提出上訴。
四川省資陽市中級(jí)人民法院于2017年12月22日作出（2017）川20刑終121號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，木魚山摩崖造像于2007年被四川省人民政府確定為省文物保護(hù)單位，該文物保護(hù)單位內(nèi)有700余尊佛像，被盜的佛頭是其中一尊較為精美的佛像的頭部。該被盜的佛頭是木魚山摩崖石刻中不可移動(dòng)文物中的不可移動(dòng)部分，故被告人曾某某對(duì)佛頭造像的盜竊行為是對(duì)不可移動(dòng)文物整體的盜竊。在曾某某實(shí)施盜竊行為前，文物行政主管部門已將該文物確定為省級(jí)文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物，應(yīng)按省級(jí)文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物處理，直接適用二級(jí)以上文物的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定盜竊數(shù)額特別巨大。曾某某主動(dòng)投案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。曾某某退回部分贓物，可以酌情從輕處罰。故依法作出如上裁判。
裁判要旨
采用破壞性手段盜竊不可移動(dòng)文物的佛像頭部應(yīng)認(rèn)定為對(duì)佛像整體的盜竊。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款規(guī)定：針對(duì)不可移動(dòng)文物整體實(shí)施走私、盜竊、倒賣等行為的，根據(jù)所屬不可移動(dòng)文物的等級(jí)，依照本解釋第一條、第二條、第六條的規(guī)定定罪量刑：…（三）全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級(jí)文物保護(hù)單位，適用二級(jí)以上文物的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。第二款規(guī)定：針對(duì)不可移動(dòng)文物中的建筑構(gòu)件、壁畫、雕塑、石刻等實(shí)施走私、盜竊、倒賣等行為的，根據(jù)建筑構(gòu)件、壁畫、雕塑、石刻等文物本身的等級(jí)或者價(jià)值定罪量刑。建筑構(gòu)件、壁畫、雕塑、石刻等所屬不可移動(dòng)文物的等級(jí)，應(yīng)當(dāng)作為量刑情節(jié)予以考慮。該條規(guī)定的第二款是針對(duì)不可移動(dòng)文物的可移動(dòng)部分實(shí)施盜竊的處理辦法。石刻佛像一般是在天然的原始山體上整體雕刻而來的，屬于典型的“摩崖造像”，佛像整體與其依附的原始山體之間是完全無縫的生連在一起，整體是不可移動(dòng)的。而佛像頭部與佛像其他部分均生連在一塊天然、原始的石材上，雕刻時(shí)佛頭與佛身之間沒有過任何的人為銜接，是在一整塊石材上整體雕刻的。佛頭與整個(gè)佛像是不可拆分的，不屬于“不可移動(dòng)文物的可移動(dòng)部分”。被告人采用破壞性手段將佛頭從佛像整體中切割盜走，嚴(yán)重破壞了該佛像的整體性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為是對(duì)不可移動(dòng)文物整體實(shí)施的盜竊，依法以該佛像整體的文物等級(jí)來確定盜竊數(shù)額。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第264條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第3條第1款
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第2條第1款、第12條第1款第3項(xiàng)、第15條第1款
一審：四川省安岳縣人民法院（2017）川2021刑初106號(hào)刑事判決（2017年9月21日）
二審：四川省資陽市中級(jí)人民法院（2017）川20刑終121號(hào)刑事裁定（2017年12月22日）
