梁某忠搶劫案-實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn)后使用暴力抗拒抓捕行為的定性
人民法院案例庫 入庫編號:2023-06-1-220-009
關(guān)鍵詞
刑事/搶劫罪/盜竊/轉(zhuǎn)化型搶劫/抗拒抓捕/當(dāng)場
基本案情
2020年5月4日,被告人梁某忠與陳某元(另案處理)經(jīng)預(yù)謀后,來到廣西壯族自治區(qū)柳州市某工地內(nèi)盜竊管扣。二人裝好九袋塑料袋的管扣放在工地防護(hù)板洞口旁邊時(shí),被工地內(nèi)的保安人員發(fā)現(xiàn)。梁某忠、陳某元從工地防護(hù)板洞口處爬出逃跑,被守候在洞外的季某平等人攔住。為了逃脫,梁某忠掏出隨身攜帶的一把卡尺刀將季某平腹部、胸部捅傷,致季某平左手上臂割裂傷,胸部劃傷。
廣西壯族自治區(qū)柳州市魚峰區(qū)人民法院于2020年10月22日作出(2020)桂0203刑初432號刑事判決:被告人梁某忠犯搶劫罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。宣判后,沒有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為:被告人梁某忠在實(shí)施盜竊過程中被發(fā)現(xiàn),為抗拒抓捕當(dāng)場使用兇器致使被害人受傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定,構(gòu)成搶劫罪。無論梁某忠捅了幾刀,其用刀捅傷被害人季某平的事實(shí)客觀存在,同時(shí)刑法第二百六十九條規(guī)定的抗拒抓捕包括公安人員以及群眾的抓捕扭送,本案中,梁某忠在盜竊過程中被發(fā)現(xiàn),為了抗拒抓捕當(dāng)場使用隨身攜帶的卡尺刀將被害人季某平捅傷,其行為符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件,構(gòu)成搶劫罪,對梁某忠從重處罰。
裁判要旨
行為人在盜竊過程中當(dāng)場使用暴力抗拒抓捕的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫?!翱咕茏ゲ丁?,是指犯罪分子抗拒公安人員或者群眾的抓捕扭送,在案發(fā)現(xiàn)場的保安人員和群眾等發(fā)現(xiàn)行為人正在盜竊財(cái)物,實(shí)施抓捕扭送,此時(shí)行為人使用兇器或以兇器相威脅付諸暴力,屬于暴力抗拒抓捕?!爱?dāng)場”,一般是指實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪犯罪行為的作案現(xiàn)場。如果犯罪分子在逃離現(xiàn)場時(shí)被人發(fā)現(xiàn),在受到追捕或者圍堵的情況下使用暴力的,應(yīng)視為當(dāng)場使用暴力。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第269條、第263條
一審:廣西壯族自治區(qū)柳州市魚峰區(qū)人民法院(2020)桂0203刑初432號刑事判決(2020年10月22日)