楊某某受賄案-受賄罪中止與未遂的界分
人民法院案例庫 入庫編號：2024-03-1-404-012
關(guān)鍵詞
刑事/受賄罪/國有公司工作人員/股份/中止/未遂
基本案情
2016年至2017年，被告人楊某利用其擔任山東省青島市某發(fā)集團黨委書記、董事長的職務便利，為張某、薛某及青島某醫(yī)療器材有限公司等在資金支持、項目承攬、業(yè)務拓展等方面謀取利益，多次收受賄賂共計人民幣104.40525萬元；另向張某索要青島某集團10%股份，張某以青島某公司名義為楊某實際出資人民幣5000萬元并代持該股份。截至案發(fā)前，該股份仍登記在青島某公司名下，未進行分紅。
山東省青島市黃島區(qū)人民法院于2020年12月15日作出（2019）魯0211刑初1081號刑事判決：楊某犯受賄罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣二百五十萬元；在案扣押的贓款人民幣268000元依法予以追繳，上繳國庫。宣判后，楊某提出上訴。山東省青島市中級人民法院于2021年6月9日作出（2021）魯02刑終208號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效判決認為：被告人楊某的行為構(gòu)成受賄罪，其中收受價值5000萬元股份屬犯罪未遂。主要理由：楊某身為國有公司工作人員，利用職務便利，為他人謀取利益，多次收受賄賂共計人民幣104.40525萬元，另收受價值5000萬元干股，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。楊某為張某在青島某集團重大事項審批等方面謀取利益，索要青島某集團10%股份，張某以青島某公司名義實際出資5000萬元人民幣并代持該股份。該股份系楊某向張某索要，截至案發(fā)其未曾表示放棄，鑒于該股份仍登記在青島某公司名下，未進行分紅，應屬未遂，依法予以從輕處罰。故一、二審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
對于代持股份型受賄，雙方約定以行賄人代持股份的形式收受賄賂，受賄犯罪已經(jīng)著手實施，但受賄人既無實際控制股份的行為，亦無實際控制股份的權(quán)力，則應根據(jù)實際情況區(qū)分犯罪中止與未遂：受賄人基于自己意志并出于真實意思表示放棄該代持股份，該代持股份亦解除代持狀態(tài)，即為受賄人主動放棄受賄犯罪，應當評價為犯罪中止；截至案發(fā)，在行賄受賄雙方已經(jīng)約定由行賄方代持股份的情況下，受賄人并未真實表示放棄該股份，而是由于案發(fā)的原因?qū)е率苜V人無法獲取該股份的權(quán)益，則犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因，應當評價為犯罪未遂。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第385條
一審：山東省青島市黃島區(qū)人民法院（2019）魯0211刑初1081號刑事判決（2020年12月15日）
二審：山東省青島市中級人民法院（2021）魯02刑終208號刑事裁定（2021年6月9日）
