彭某祥非法收購濫伐的林木案-關(guān)于非法收購濫伐的林木行為的處理
人民法院案例庫 入庫編號：2024-18-1-355-001
關(guān)鍵詞
刑事/非法收購濫伐的林木罪/明知/情節(jié)特別嚴(yán)重鏈條化
基本案情
2019年6月起，被告人彭某祥在江西省貴溪市開辦鋸板廠加工木材。同年，彭某祥與吳某（另案處理）口頭約定，向其提供闊葉樹鋸材，吳某按每立方米900元至1070元收購。2020年1月至9月，彭某祥明知當(dāng)?shù)亟ラ熑~樹，附近村民無采伐許可證從自留山上零星砍伐闊葉樹，仍予收購，并收購部分為修建花橋水庫樞紐工程而合法采伐的闊葉樹。彭某祥對上述林木進(jìn)行加工后，陸續(xù)向吳某銷售闊葉樹鋸材84055根，折合立木蓄積642余立方米（包括合法采伐的闊葉樹87余立方米）。同年9月，公安機(jī)關(guān)在該廠查獲尚未銷售的闊葉樹原木524段、鋸材453根，折合立木蓄積33余立方米。此外，2020年3月，貴溪市林業(yè)局在彭某祥鋸板廠查獲非法收購的闊葉樹木材487根，折合立木蓄積28余立方米；彭某祥繳納罰款人民幣16320余元。案發(fā)后，彭某祥主動到案并如實供述犯罪事實，后其親屬積極退賠贓款。
江西省貴溪市人民法院于2021年4月30日作出（2021）贛0681刑初50號刑事判決，認(rèn)定被告人彭某祥犯非法收購濫伐的林木罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣五萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人彭某祥收購明知是濫伐的林木折合蓄積量為616.9538立方米，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法收購濫伐的林木罪。彭某祥主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述了自己的犯罪事實且當(dāng)庭認(rèn)罪，具有自首情節(jié)，依法可對其從輕處罰。彭某祥在貴溪市林業(yè)局繳納罰款人民幣16320.96元，歸案后其親屬在公安機(jī)關(guān)退賠贓款人民幣3萬元，在本案審理階段退賠贓款人民幣153679.04元，可酌情從輕處罰。被告人彭某祥自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對其從寬處理。
裁判要旨
1.非法收購、運輸盜伐、濫伐的林木罪以行為人“明知是盜伐、濫伐的林木”為主觀要件。實踐中，應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人對涉案林木的認(rèn)知能力和涉案交易、運輸行為的方式、特點，準(zhǔn)確把握上述司法解釋規(guī)定，妥當(dāng)認(rèn)定行為人對于涉案林木來源于盜伐、濫伐是否具有主觀明知。對于行為人本身從事木材加工，熟知當(dāng)?shù)亟ツ愁愄囟帜?，且因收購非法采伐的此類林木受過行政處罰，仍收購?fù)惲帜镜?，?yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有主觀明知。
2.職業(yè)化、鏈條化非法收購盜伐、濫伐的林木行為，輻射范圍廣，涉案林木數(shù)量多，非法獲利數(shù)額大，不僅對林業(yè)資源造成嚴(yán)重?fù)p害，還成為持續(xù)引發(fā)非法采伐的誘因。對此類涉森林資源銷贓犯罪行為的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確評估實際社會危害，切實貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策“嚴(yán)”的要求。符合從重處罰、升檔量刑條件的，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第345條第3款
一審：江西省貴溪市人民法院（2021）贛0681刑初50號刑事判決（2021年4月30日）
