2024-06-1-055-017
張某危險(xiǎn)駕駛案
——“未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車”情形的認(rèn)定
關(guān)鍵詞：刑事 危險(xiǎn)駕駛罪 醉駕 未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證 緩刑適用
基本案情
2024年1月14日零時(shí)許，被告人張某在駕駛證被吊銷期間飲酒后駕駛小型普 通客車，行駛至浙江省臨海市古城街道靖江中路某路段時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng) 鑒定，張某血液酒精含量為158mg/100ml，屬醉酒。另查明，張某有多次犯罪前 科，其中2020年10月28日因醉駕被以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑 四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
浙江省臨海市人民法院于2024年2月5日作出（2024）浙1082刑初136號(hào)刑事 判決：被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，并處罰金人民幣三 千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人張某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成 危險(xiǎn)駕駛罪。張某于2020年曾因危險(xiǎn)駕駛被判刑，符合《最高人民法院、最高 人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》（高檢 發(fā)辦字〔2023〕187號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《意見》）第十四條第九項(xiàng)規(guī)定的“曾因危險(xiǎn) 駕駛行為被判決有罪”情形，一般不適用緩刑。
關(guān)于張某的機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷，是否符合《意見》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定 的“未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車的”情形，存在爭(zhēng)議?！吨腥A人民共和國道 路交通安全法》第九十九條將“未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”“機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷 ”“機(jī)動(dòng)車駕駛證被暫扣”并列表述，說明三者并不相同。《意見》僅規(guī)定了 “未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車”，故不包括駕駛證被吊銷、暫扣的情形。
綜上，張某僅具有《意見》規(guī)定的一項(xiàng)一般不適用緩刑情形，但到案后如 實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)在對(duì)其判處實(shí)刑的同時(shí) ,在刑期和罰金數(shù)額上體現(xiàn)適當(dāng)從寬。故法院依法作出上述裁判。
裁判要旨
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號(hào)）第十條第三項(xiàng)、第十四條第四項(xiàng)規(guī)定的“未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛汽車的”情形，是指自始未取得與準(zhǔn)駕車型相符的機(jī)動(dòng)車駕駛證，不包括曾取得與準(zhǔn)駕車型相符的機(jī)動(dòng)車駕駛證后,該駕駛證被吊銷、暫扣的情形。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第133條之一
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕 駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號(hào)）第10條、第11條、第14條
一審：浙江省臨海市人民法院（2024）浙1082刑初136號(hào)刑事判決（2024年 2月5日）
