国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產糾紛
知識產權 公司股權 經濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網站首頁 » 刑事辯護 » 合肥刑事律師參考 » 正文
(2023年)龍某故意傷害案-二審期間發(fā)現(xiàn)原審被告人在原審宣判前取保候審期間又犯新罪且被異地法院判處緩刑正處緩刑考驗期情形的處理
來源: 人民法院案例庫   日期:2024-06-22   閱讀:

2023-04-1-179-010

龍某故意傷害案

——二審期間發(fā)現(xiàn)原審被告人在原審宣判前取保候審期間又犯新罪且被異地法院判處緩刑正處緩刑考驗期情形的處理

關鍵詞:刑事 故意傷害罪 前罪 異地犯新罪 緩刑 二審期間發(fā)現(xiàn) 發(fā)回重

基本案情

2019年3月26日,被告人龍某在其位于重慶市璧山區(qū)來鳳街道的家中,因房間內物品挪動問題,與租用其房間的被害人肖某某發(fā)生爭吵打斗,打斗過程中龍某持菜刀將肖某某頸部劃傷。經鑒定,肖某某的損失程度系輕傷二級。當日,經民警電話通知,龍某主動到公安機關投案并如實供述了自己的罪行。次日,龍某被行政拘留十日,同年4月6日被釋放,同月24日被取保候審,取保候審期間龍某經公安機關多次傳訊不到案,同年9月30日被抓獲;同年10月5日被刑事拘留,同月19日被逮捕;同年12月12日被取保候審,2020年5月26日被逮捕。原審庭審前龍某賠償了肖某某的經濟損失,取得肖某某諒解。

重慶市璧山區(qū)人民法院于2019年12月13日作出(2019)渝0120刑初454號一審刑事判決,以故意傷害罪對龍某判處有期徒刑八個月,緩刑一年。宣判后,原公訴機關提出抗訴。二審期間,檢察機關發(fā)現(xiàn)原審被告人龍某因本案在被公安機關取保候審期間,于2019年7月在山東省淄博市張店區(qū)犯非法侵入住宅罪,山東省淄博市張店區(qū)人民法院于2020年4月9日判處其拘役三個月,緩刑四個月。緩刑考驗期自2020年4月20日起至2020年8月19日止。

重慶市第一中級人民法院于2020年5月15日作出(2020)渝01刑終161號刑事裁定:撤銷重慶市璧山區(qū)人民法院(2019)渝0120刑初454號刑事判決;發(fā)回重慶市璧山區(qū)人民法院重新審判。

重慶市璧山區(qū)人民法院經重審后于2020年8月10日作出(2020)渝0120刑初177號刑事判決:撤銷山東省淄博市張店區(qū)人民法院(2020)魯0303刑初153號刑事判決中被告人龍某犯非法侵入住宅罪,判處拘役三個月,緩刑四個月的緩刑部分;被告人龍某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年,與前判未執(zhí)行的拘役三個月并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年;作案工具菜刀一把予以沒收。宣判后,原審被告人龍某以量刑過重為由提出上訴。重慶市第一中級人民法院于 2020年11月3日作出(2020)渝01刑終591號刑事裁定:駁回上訴,維持原判。

裁判理由

法院生效裁判認為,被告人龍某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已構成故意傷害罪,依法應予懲處。龍某到案后如實供述罪行,可以從輕處罰;其賠償被害人經濟損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。龍某在原判前取保候審期間又在市外犯非法侵入住宅罪,被淄博市張店區(qū)人民法院判處拘役三個月,緩刑四個月,該判決已生效,正在緩刑考驗期內。龍某又犯新罪的行為表明其具有再犯罪的危險,不符合法定的緩刑適用條件,原判對其適用緩刑不當。因龍某對兩地司法機關都隱瞞了異地犯罪的情況,導致兩地法院均錯誤適用緩刑。綜上,二審期間新證據的出現(xiàn),導致原判對龍某定罪量刑的事實沒有完全查清,可依法撤銷原判,發(fā)回重審。因龍某所犯非法侵入住宅罪的刑事判決已生效,目前正在緩刑考驗期內。重慶市璧山區(qū)人民法院重審時可依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款關于緩刑考驗期間內發(fā)現(xiàn)判決前還有其他罪沒有判處的處理規(guī)定,依法撤銷淄博市張店區(qū)人民法院所判處的緩刑,對本案所犯故意傷害罪作出判決,并與其因犯非法侵入住宅罪被判處拘役三個月的刑罰進行數罪并罰,決定執(zhí)行的刑罰。

裁判要旨

二審期間,發(fā)現(xiàn)原審被告人在原審法院宣判前取保候審期間又在異地犯新罪,原審被告人對兩地法院均隱瞞前罪和新罪事實,導致原審法院未考量新罪因素僅以前罪對其判處緩刑,異地法院未考量前罪因素僅以新罪對其判處緩刑。在新罪判決已生效并進入緩刑執(zhí)行程序,前罪判決因檢察機關抗訴進入二審程序的情形下,審理前罪的二審法院應認定二審期間出現(xiàn)了影響原審被告人量刑的新證據,原判量刑事實不清,予以撤銷原判,發(fā)回重審;由原審法院依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款關于緩刑考驗期內發(fā)現(xiàn)判決宣告前還有其他罪沒有判處的處理規(guī)定,先依法撤銷異地法院所判處的緩刑,再按照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定數罪并罰,并不得適用緩刑。

關聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第77條第1款、第69條第1款、第2款、第234條第1款

一審:重慶市璧山區(qū)人民法院(2019)渝0120刑初454號刑事判決(2019年 12月13日)

二審:重慶市第一中級人民法院(2020)渝01刑終161號刑事裁定(2020年 5月15日)

重審一審:重慶市璧山區(qū)人民法院(2020)渝0120刑初177號刑事判決

(2020年8月10日)

二審:重慶市第一中級人民法院(2020)渝01刑終591號刑事裁定(2020年 11月3日)


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號