刑事審判參考（2022年第2輯，總第132輯）
[第1486號]張某某強奸案--長期多次強奸年幼繼女致其感染艾滋病病毒，應(yīng)否適用死刑
節(jié)選裁判說理部分，僅為個人學(xué)習(xí)、研究和說明問題，如有侵權(quán)，立即刪除
二、主要問題
被告人長期多次強奸未滿 12 周歲的繼女，致其感染艾滋病病毒，應(yīng)否適用死刑?
三、裁判理由
本案在審理過程中，對被告人張某某長期多次強奸共同生活的未滿12周歲的繼女李某，致李某感染艾滋病病毒，其行為構(gòu)成強奸罪并無爭議，但對張某某是否適用死刑存在兩種意見:
一種意見認為，張某某的行為雖然造成李某感染艾滋病病毒，但畢竟并未造成被害人死亡的嚴(yán)重后果，且張某某認罪悔罪，從控制死刑、嚴(yán)格慎重適用死刑角度考慮，依法可不判處張死刑，
另一種意見認為，張某某長期多次強奸未滿12周歲的繼女李某，造成李某感染艾滋病病毒受重傷，且強奸情節(jié)惡劣，社會危害性答，罪行極其嚴(yán)重，張某某的行為嚴(yán)重挑戰(zhàn)了社會倫理道德底線，應(yīng)依法從重處罰并適用死刑。
我們同意第二種意見。具體分析如下：
第一，從犯罪對象看，被告人張某某強奸的被害人李某系不滿12周歲的幼女，對張某某應(yīng)依法從重處罰。刑法第二百三十六條第二款規(guī)?！凹橐粷M十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰”。《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪意見》(法發(fā)[2013]12號，以下簡稱《性侵意見》)第2條規(guī)定“對于性侵害未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲治?！薄缎郧忠庖姟返?5條規(guī)定，針對未成年人實施強奸、猥褻犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，對不滿12周歲的兒童實施強奸、猥褻犯罪的，更要依法從嚴(yán)懲處。本案中，張某某明知李某系小學(xué)生，系不滿12周歲的幼女(時年約8-11歲)，李的身體、心智均未發(fā)育成熟，卻仍然強行與李某發(fā)生性關(guān)系，對李某施強奸行為，更應(yīng)依法從重處罰。
第二，從犯罪后果看，被告人張某某的行為造成被害人李某重傷的嚴(yán)重后果，屬于刑法規(guī)定的強奸犯罪加重情形之一?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院關(guān)于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第二款規(guī)定，明知自己感染艾滋病病毒，故意不采取防范措施而與他人發(fā)生性關(guān)系，致使他人感染艾滋病病毒的，認定為刑法第九十五條第三項“其他對于人身健康有重大傷害所指的“重傷”。雖然感染艾滋病病毒與其他即時致人傷殘的重傷有區(qū)別，但就病毒的特征及目前的醫(yī)療條件而言，艾滋病病毒將伴隨且影響李某的一生，嚴(yán)重影響李某的生命、健康，并直接影響李某的婚姻、生育，后果嚴(yán)重。本案中，張某某明知自己患有艾滋病，仍故意不采取防范措施與被害人李某發(fā)生性關(guān)系，造成李某感染艾滋病病毒，給其身體造成嚴(yán)重的傷害，同時對其身心健康帶來嚴(yán)重的不良影響，也對其今后成長帶來長期不利影響，該后果系張某某強奸犯罪的直接結(jié)果，符合刑法第二百三十六條第三款第五項強奸“致使被害人重傷”的情形。
第三，從犯罪情節(jié)看，被告人張某某的行為屬于刑法第二百三十六條第三款第一項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”的情形。強奸罪中的“情節(jié)惡劣”是指除刑法該款列舉之外的其他各種惡劣情節(jié)。雖然司法解釋對于何為情節(jié)惡劣并無確切明文規(guī)定，但是司法實踐中通常將利用特殊職責(zé)長期多次奸淫幼女，非法拘禁幼女，利用毒品引誘、強制幼女，拍攝奸淫視頻予以傳播等情節(jié)等歸入“情節(jié)惡劣”的情形，通常此類行為也反映了被告人主觀惡性更深，對未成年女性的傷害后果更嚴(yán)重，在量刑時應(yīng)從重處罰。
本案中，被告人張某某系未成年被害人李某有共同家庭生活關(guān)系的人員，對實施強奸犯罪的張某某更要依法從嚴(yán)懲處?！缎郧忠庖姟返?5條第(1)項規(guī)定，對未成年人負有特殊職責(zé)的人員、與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員、國家工作人員或者冒充國家工作人員，實施強奸、猥褻犯罪的，更要依法從嚴(yán)懲處。實踐中，共同家庭生活成員強奸被害人的犯罪性質(zhì)更加惡劣，且嚴(yán)重違背人類社會基本倫理道德，對于社會公眾的心理沖擊更大，對于正常社會秩序的破壞性更強，理應(yīng)從嚴(yán)懲處。本案中，張某某與李某甲結(jié)婚時，李某8歲左右，之后三人共同生活，張某某系李某的繼父，在與繼女李某共同生活期間在家中強奸李某，符合《性侵意見》中“與未成年人有共同家庭生活關(guān)系的人員”實施強奸犯罪的情形，更要依法從嚴(yán)懲處。
被告人張某某除利用繼父身份強奸外，還有長期、多次的情節(jié)。卷中證據(jù)反映，張某某從李某8歲就開始對李某實施強奸，至案發(fā)前后有三年左右時間。據(jù)李某陳述，她每個周末在張某某住處，基本上張某某都會強奸她，有時強奸一回，有時是兩回;且張某某還威脅李某不得告訴他人，直至李某會陰膿腫被母親發(fā)現(xiàn)送醫(yī)院治療，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)李某HIV(艾滋病病毒)為陽性時才案發(fā)。張某某本身也是一名未成年女童的父親(與前妻育有一女)，身為李某的繼父，本應(yīng)保護關(guān)愛共同生活的李某，卻利用共同生活的時機，在李某認為最為安全的家中對李某多次實施性侵，且威脅李某不得告訴他人。此外，張某某曾因非法持有毒品被勞動教養(yǎng)三年，勞教期滿后又犯強奸罪，主觀惡性深，人身危險性大應(yīng)依法懲處。雖然張某某歸案后供認犯罪，但在犯罪時間及作案次數(shù)上避重就輕，并未真正悔罪，且被害人的生父母拒絕諒解，強烈要求判處張某某極刑。據(jù)此，張某某的行為完全符合刑法第二百三十六條第三款第一項“強奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的”加重情形。
綜上，被告人張某某長期多次強奸繼女并致其感染艾滋病病毒的行為，極大地挑戰(zhàn)了社會倫理道德底線，嚴(yán)重傷害了人們樸素的親情認知。根據(jù)張某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、后果和對社會的危害程度等因素綜合考量，一、二審法院以強奸罪判處被告人張某某死刑，最高人民法院核準(zhǔn)張某某死刑，是適當(dāng)?shù)摹?/p>
(撰稿:最高人民法院刑五庭 范冬明
中國應(yīng)用法學(xué)研究所 鐘莉
審編:最高人民法院刑五庭 歐陽南平)
