刑事審判參考（2021.3 第127輯）
【第1403號】 黃某某交通肇事案-對于涉及因素復雜、社會影響大的案件，如何把握認罪認罰從寬制度的適用
節(jié)選裁判說理部分，僅為個人學習、研究，如有侵權(quán)，立即刪除
一、主要問題
對于涉及因素復雜，社會影響大的案件，如何把握認罪認罰從寬制度的適用，避 免復雜案件簡單化處理?
二、裁判理由
(一)切忌通過認罪認罰從寬簡單處理重大、復雜案件
認罪認罰從寬制度集程序與實體于一身，它賦予認罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人 以程序選擇權(quán)，同時實體上給予從寬處理，以此鼓勵犯罪嫌疑人、被告人自愿選 擇認罪認罰;它通過附帶民事訴訟賠償和刑事責任一體化解決促進被告人和被害 人權(quán)益保障實現(xiàn)平衡。認罪認罰從寬制度不僅著眼于案件繁簡分流，而且注重矛 盾化解，實現(xiàn)恢復性司法。認罪認罰從寬制度雖沒有適用罪名和可能判處刑罰的 限制，但是認罪認罰從寬制度的適用應當堅持寬嚴相濟刑事政策，對于民間矛盾 引發(fā)的案件特別是過失犯罪，要找好寬嚴相濟的平衡點，著力做好矛盾化解工作， 實現(xiàn)社會和諧。對于涉及社會敏感因素、復雜背景、隱藏著風險的案件，即便是 被告人認罪認罰，切忌一味圖快， 簡單化處理。
(二)被告人確有認罪認罰表現(xiàn)，程序上未按認罪認罰模式從簡處理的，不影響實 體從寬處罰 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人認罪 認罰的，可以依法從寬處理。這里的“從寬處理”包括實體從寬與程序從簡兩個方 面，二者之間是相互獨立的關(guān)系?；诎讣旧砬闆r，例如案件涉及復雜因素， 社會影響大，部分被告人不認罪認罰等，犯罪嫌疑人、被告人雖有認罪認罰表現(xiàn)， 但程序上未按認罪認罰模式從簡處理的，并不影響實體上對被告人從寬處罰。
《中 華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定是在程序法層面對寬嚴相濟刑事政策 的制度化和深化發(fā)展，是公安司法機關(guān)對認罪認罰犯罪嫌疑人被告人可以“實體 從寬、程序從簡”的原則性依據(jù)，目的是鼓勵真正的犯罪嫌疑人、被告人盡早向 司法機關(guān)坦白罪行，獲得從寬處理，多層次實現(xiàn)認罪認罰從寬制度的應有功能。 本案系交通肇事案，被告人開車時因一時緊張誤把油門當成剎車踩而造成三人死 亡、三人輕傷和多輛車輛受損的嚴重后果。其中死亡的三被害人系一家三口，祖 孫三代，可想而知被害人家庭遭受打擊之重。雖被告人具有自首情節(jié)，愿意接受 處罰，并自審查起訴階段起積極賠償被害人損失，檢察機關(guān)也提出自首減輕、賠 償酌情從輕處罰的意見，并建議在三至四年間判處刑罰，但是一審法院作為認罪 認罰從寬制度試點法院，考慮到該案后果嚴重，在當?shù)赜绊戄^大，并未適用認罪 認罰從寬制度簡單處理，而是依法組成合議庭，適用普通程序公開審理此案，并 把附帶民事賠償與刑事責任一體化解決，把妥善處理善后工作作為本案的重點。
本案死亡被害人提出 500 余萬元的巨額賠償請求，被告人及其親屬無能力全額賠 償或者代賠，為避免附帶民事判決無法執(zhí)行，給被害人家屬造成二次傷害，也避 免矛盾的擴大化，一審法院對附帶民事訴訟沒有簡單下判，合議庭成員努力做被 告人家屬工作，動員被告人家屬向家族籌款。經(jīng)過多方努力，附帶民事訴訟雙方 當事人在人民法院主持下達成調(diào)解協(xié)議:被告人共賠償死者家屬合計人民幣 450 萬元(黃某珠家屬支付 389 萬元、保險公司商業(yè)險和交強險 61 萬元)，該賠償款 以現(xiàn)金的方式打人附帶民事訴訟各原告指定的銀行賬戶，各原告對被告人表示諒 解，同意對被告人予以從輕處罰并適用緩刑。一審法院綜合本案性質(zhì)、情節(jié)，后 果等因素，結(jié)合被告人具有自首、積極賠償并獲得諒解等法定從寬處罰情節(jié)，采 納辯護人提出的判處被告人緩刑的意見，判處被告人有期徒刑三年，緩刑四年。
一審宜判后， 被告人不上訴，檢察機關(guān)不抗訴，被告人受到懲罰和教育，被害人身心得到慰籍，因犯罪破壞的社會秩序及時得到恢復，案件辦理取得了好的法律效果和社會效果。
撰寫：廈門市集美區(qū)人民法院 宋一心 審編：最高人民法院刑一庭 楊立新
