《刑事審判參考》（2016 年 9 月·總第 104 集 ）
［第1110號(hào)］陳某1、劉某2掩飾、隱瞞犯罪所得案-對(duì)犯罪所得的贓車(chē)修改發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)后使用行為的定性
節(jié)選裁判說(shuō)理部分，僅為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究，如有侵權(quán)，立即刪除：
一、主要問(wèn)題
1. 對(duì)犯罪所得的贓車(chē)修改發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)、大架號(hào)并介紹買(mǎi)賣(mài)的行為如何定性?
2. 掩飾、隱瞞的犯罪對(duì)象為機(jī)動(dòng)車(chē)的，如何認(rèn)定"情節(jié)嚴(yán)重?
二、裁判理由
(一)明知是犯罪所得的贓車(chē)，予以改裝并介紹買(mǎi)賣(mài)的行為，應(yīng)認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得的行為
1997 年刑法第三百一十二條規(guī)定"明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)或者代為銷(xiāo)售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金"。刑法修正案(六) 對(duì)本條作了修改一是將窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷(xiāo)售贓物犯罪的對(duì)象進(jìn)行了擴(kuò)大，將原規(guī)定 的贓物擴(kuò)大為犯罪所得、犯罪所得收益；二是在犯罪行為的類(lèi)型上增加了其他方法。刑法修 正案(六)對(duì)本罪增加了"其他方法"的規(guī)定，有利于打擊社會(huì)生活中的非典型行為，也符合反洗錢(qián)國(guó)際公約的要求。
關(guān)于掩飾、隱瞞的"其他方法的認(rèn)定，必須堅(jiān)持以下幾點(diǎn)一是行為人的目的是出于掩飾、 隱瞞上游犯罪人的犯罪所得及其收益；二是這些方法與窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)和代為銷(xiāo)售在罪質(zhì)上具有相當(dāng)性；三是這些方法在客觀上擾亂了司法秩序，妨害了司法機(jī)關(guān)對(duì)上游犯罪行為的追究。
就本案而言，被告人陳某1明知該車(chē)系"瘋子"盜竊犯罪所得，仍向被告人劉某2及袁藺介紹買(mǎi)賣(mài)，并將發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼和大架號(hào)磨損，且刻上假的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，符合上述三個(gè)條件，可以認(rèn)定為掩飾、隱瞞的"其他方法。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車(chē)相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《機(jī)動(dòng)車(chē)解釋》) 第一條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機(jī)動(dòng)車(chē)而予以修改發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。同時(shí)，居間介紹買(mǎi)賣(mài)的行為，依照《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)第十條第二款的規(guī)定，應(yīng)該認(rèn)定為刑法第三百一十二條規(guī)定的"其他方法"。綜上，陳某1實(shí)施了兩種掩飾、隱瞞犯罪所得的行為，即居間介紹、修改發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)和大架號(hào)，均屬于刑法第三百一十二條規(guī)定的"其他方法"。
另外，被告人劉某2明知是犯罪所得的車(chē)輛，卻以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了 3 輛踏板車(chē)，其行為應(yīng)認(rèn)定為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。劉某2未實(shí)施銷(xiāo)售行為，但一個(gè)月內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的數(shù)量達(dá)到 3 輛，顯然不能認(rèn)定為自用而購(gòu)買(mǎi)，因而也不能以"自用"的理由對(duì)其從輕處罰。
(二)掩飾、隱瞞盜竊犯罪所得的贓車(chē)，應(yīng)依照《機(jī)動(dòng)車(chē)解釋》，判斷該行為是否屬于情節(jié)嚴(yán)重
《解釋》已于 2015 年 6 月 1 日開(kāi)始實(shí)施。根據(jù)該解釋的規(guī)定，一般情況下，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價(jià)值總額達(dá)到 10 萬(wàn)元才能認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。本案判決時(shí)，該解釋還沒(méi)出臺(tái)，故還不能適用。即使本案發(fā)生在《解釋》施行后，也不能適用該解釋。因?yàn)樵摻? 釋第三條第二款規(guī)定。司法解釋對(duì)掩飾、隱瞞涉及機(jī)動(dòng)車(chē)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為認(rèn)定"情節(jié)嚴(yán)重"已有規(guī)定的，審理此類(lèi)案件依照該規(guī)定"。因此，就掩飾、隱瞞涉及機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為認(rèn)定"情節(jié)嚴(yán)重"，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《機(jī)動(dòng)車(chē)解釋》。古藺縣人民法院據(jù)此認(rèn)定陳某1的行為屬于掩飾、隱瞞犯罪所得罪情節(jié)嚴(yán)重的行為，劉某2的行為不屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形是正確的。
(三)對(duì)具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)的，應(yīng)依法從寬處罰
被告人陳某1的行為，已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金的法定刑幅度內(nèi)判處刑罰。被告人劉某2的行為，已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法應(yīng)當(dāng)在三年有期徒刑以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金的法定刑幅度內(nèi)判處刑罰。但是對(duì)陳某1、劉某2的量刑需要綜合考慮。
1. 陳某1掩飾、隱瞞犯罪所得的手段比較惡劣，且手段本身也是違法行為。陳某1居間介紹買(mǎi)賣(mài)贓車(chē)，又將發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼和大架號(hào)磨損，且刻上假的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)，其行為又違反了交通安全法。也就是說(shuō)，陳某1通過(guò)實(shí)施違法行為掩飾、隱瞞犯罪所得的贓車(chē)，性質(zhì)惡劣，在量刑時(shí)應(yīng)從嚴(yán)考慮。
2. 陳某1、劉某2具有酌定從寬處罰情節(jié)。陳某1、劉某2如實(shí)供述犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度好，被盜車(chē)輛大部分已追回發(fā)還被害人，表明了陳某1、劉某2的犯罪行為所造成的社會(huì)危害性有所減輕。
3. 陳某1、劉某2的犯罪對(duì)象系摩托車(chē)，不同于一般的汽車(chē)。陳某1掩飾、隱瞞 5 輛摩托車(chē)的行為，依照《機(jī)動(dòng)車(chē)解釋》的規(guī)定，達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的程度。但是，其價(jià)值卻不高，除 2輛無(wú)法進(jìn)行價(jià)格鑒定外，其余 3 輛價(jià)值才 16 000 余元，在這種情況下，量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到犯罪對(duì)象摩托車(chē)不同于汽車(chē)的特殊性，酌情予以考慮。
因此，古藺縣人民法院根據(jù)上述犯罪情節(jié)綜合考慮，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人陳某1有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元判處被告人劉某2有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元是妥當(dāng)?shù)摹?/p>
(撰稿：最高人民法院刑四庭陸建紅審編最高人民法院刑四庭周峰)
