發(fā)布部門(mén)：最高人民檢察院
發(fā)布日期：2022.05.27
實(shí)施日期：2022.05.27
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力級(jí)別：司法解釋性質(zhì)文件
節(jié)選自：2022年最高檢發(fā)布侵害未成年人案件強(qiáng)制報(bào)告追責(zé)典型案例
許某某、楊某強(qiáng)奸案-住宿經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)未成年人面臨侵害危險(xiǎn)不報(bào)告依法承擔(dān)責(zé)任
一、基本案情
2020年10月28日，許某某和楊某（未成年人）經(jīng)事先商議，約王某某（女，未成年人）及其朋友劉某某（女，未成年人）吃飯，哄騙王某某、劉某某大量飲酒。次日凌晨1時(shí)許，楊某、許某某將醉酒的王某某、劉某某帶至江蘇省徐州市某商務(wù)賓館。楊某強(qiáng)行與劉某某發(fā)生了性關(guān)系。許某某欲與劉某某、王某某發(fā)生性關(guān)系，但均未遂。2021年3月5日，楊某、許某某被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌強(qiáng)奸罪提起公訴。經(jīng)法院依法審判，判處許某某有期徒刑三年九個(gè)月，楊某有期徒刑二年九個(gè)月。
經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)日，該賓館僅登記了許某某一人身份信息，就為許某某、楊某、王某某、劉某某四人開(kāi)具一間三人間入住。辦案人員查看賓館前臺(tái)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，王某某、劉某某入住時(shí)明顯處于醉酒狀態(tài)，且王某某身著校服，工作人員未要求王某某、劉某某出示身份證件、未詢(xún)問(wèn)情況或聯(lián)系監(jiān)護(hù)人，發(fā)現(xiàn)異常情況后未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。
二、處理情況
檢察機(jī)關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)涉案賓館違規(guī)接納未成年人、未履行強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)等問(wèn)題后，建議公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案賓館及相關(guān)人員進(jìn)行行政處罰。公安機(jī)關(guān)對(duì)賓館及相關(guān)工作人員分別處以限期整改和罰款的行政處罰。因賓館未盡安全保護(hù)義務(wù)，致使未成年人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所遭受侵害，檢察機(jī)關(guān)在依法對(duì)被告人提起公訴的同時(shí)，支持被害人劉某某向法院提起民事訴訟，要求涉案賓館承擔(dān)相應(yīng)的精神損害賠償責(zé)任。經(jīng)法院組織庭前調(diào)解，涉案賓館賠償劉某某精神撫慰金一萬(wàn)元。
三、典型意義
近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)起訴性侵未成年人犯罪案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)，其中旅館、賓館、酒店等住宿經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所違規(guī)接待未成年人入住導(dǎo)致被性侵的問(wèn)題比較突出。部分住宿經(jīng)營(yíng)者及其從業(yè)人員的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，登記制度、報(bào)告制度等規(guī)定落實(shí)不到位，是造成上述問(wèn)題的重要原因。住宿經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所接待未成年人入住，必須查驗(yàn)身份并如實(shí)登記、詢(xún)問(wèn)未成年人父母或者其他監(jiān)護(hù)人的聯(lián)系方式、詢(xún)問(wèn)同住人員身份關(guān)系、加強(qiáng)安全巡查和訪(fǎng)客管理，發(fā)現(xiàn)未成年人疑似遭受侵害線(xiàn)索或者面臨不法侵害危險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或舉報(bào)。重利益輕安全，發(fā)現(xiàn)異常情況不報(bào)告的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。
