交通事故責(zé)任認(rèn)定復(fù)核申請書
申請人：劉xx
被申請人：凌xx
申請人因不服長豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第AJ2014053號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定書中責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤，請求公安局交通警察支隊(duì)重新認(rèn)定。
申請請求：
1、依法撤銷長豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第AJ2014053號《道路交通事故認(rèn)定書》；
2、請求對該事故的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新做出認(rèn)定，依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請人承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。
事實(shí)與理由：
長豐縣公安局交通警察大隊(duì)在處理交通事故中對事故成因認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致對事故雙方責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤
事故地點(diǎn)是合水路丁字路口，有斑馬線沒有信號燈，劉xx（無牌無證）駕駛二輪摩托車沿主干道左轉(zhuǎn)彎行駛至40米（劉xx車速無法鑒定），快過丁字路口，被對方轎車撞到，經(jīng)搶救無效死亡，凌xx駕駛的轎車車速經(jīng)鑒定是61-63碼（該路段限速50-60碼），凌xx駕駛轎車在超過斑馬線10米處撞倒劉xx。
一、機(jī)動車在進(jìn)入沒有信號的的路口前需要停車瞭望?！兜缆方煌ò踩▽?shí)施條例》第五十二條：“沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行”。凌xx駕駛的轎車車速經(jīng)司法鑒定為61-63碼，根據(jù)目擊證人陳述是80碼，由此可以推斷轎車在進(jìn)入沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)根本沒有停車瞭望，否則10米加速不可能達(dá)到61-63碼，由于凌xx車速過快導(dǎo)致雙方來不及避讓，所以說凌xx對本次事故負(fù)有主要責(zé)任。
二、在交叉路口行車時(shí)，必須讓路口內(nèi)的車輛和行人先行。《道路交通安全法》第四十四條：“通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行”。劉xx駕駛摩托車左轉(zhuǎn)彎行駛至40米左右，凌xx駕駛轎車行使過斑馬線10米，這說明劉xx在凌xx到達(dá)交叉口時(shí)就已經(jīng)進(jìn)入路口內(nèi)，此時(shí)凌xx需要讓劉xx先行才對的。
長豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第AJ2014053號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定同等責(zé)任的主要理由就是“轉(zhuǎn)彎的機(jī)動車讓直行的車輛先行”，但本案中劉xx轉(zhuǎn)彎時(shí)根本就沒有直行車，等到劉xx行駛至路中央時(shí)，凌xx才沖過來的（參考：凌xx筆錄自述“看到劉xx時(shí)，劉xx已經(jīng)行駛至路中間”），此時(shí)應(yīng)該適用“在交叉路口行車時(shí)，必須讓路口內(nèi)的車輛和行人先行?！?br/>
綜上所述，長豐縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第AJ2014053號《道路交通事故認(rèn)定書》對該起事故責(zé)任認(rèn)定不清，使用法律錯(cuò)誤，為了維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特申請復(fù)核，對本起事故重新做出責(zé)任認(rèn)定。
此致
xxxxxxxx
申請人：蘇義飛律師
日期：2014-8-25
