安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2023)皖0103民初XXXX號(hào)
原告：鈔某，男，1978年出生，漢族，住安徽省合肥市瑤海區(qū)，公民身份號(hào)碼340321。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，1987年，漢族，住安徽省合肥市廬陽區(qū)，公民身份號(hào)碼：34011。
委托訴訟代理人：胡某，上海某某（合肥）律師事務(wù)所律師。
被告：安徽廬泰保安服務(wù)有限公司，住所地安徽省合肥市廬陽區(qū)阜陽路191號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340100335646970Q，法定代表人：解光熙，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡某某，上海某某（合肥）律師事務(wù)所律師。
被告：國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司瑤海支公司，住所地安徽省合肥市瑤海區(qū)蕪湖路1號(hào)御景灣小區(qū)4幢，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340100399172890P，負(fù)責(zé)人：余泳，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐某某，公司員工。
原告鈔某與被告楊某、安徽廬泰保安服務(wù)有限公司（以下簡稱廬泰保安公司)、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司瑤海支公司（以下簡稱國元保險(xiǎn)瑤海公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鈔某的委托訴訟代理人丁帥，被告楊某及廬泰保安公司共同的委托訴訟代理人胡某某，被告國元保險(xiǎn)瑤海公司的委托訴訟代理人唐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鈔某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令楊某、廬泰保安公司賠償鈔某醫(yī)療費(fèi)40954.31元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10338元、誤工費(fèi)29836.08元、殘疾賠償金90266元、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)59元、財(cái)產(chǎn)損失2150元，以上共計(jì)213303.39元；2.判令國元保險(xiǎn)瑤海公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)：3.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2022年8月27日7時(shí)59分，楊某駕駛皖A(yù)L933N號(hào)小型客車，沿合肥市阜陽路由北向南行駛至濉溪路交口南50米向右轉(zhuǎn)彎時(shí),遇鈔某騎電動(dòng)自行車沿阜陽路由北向南行駛至此,兩車發(fā)生碰撞，至鈔某受傷，鈔某衣服、眼睛、包損壞，兩車受損。楊某負(fù)全部責(zé)任，鈔某無責(zé)任。經(jīng)查明，皖A(yù)L933N號(hào)小型客車實(shí)際所有人為廬泰保安公司，案涉車輛在國元保險(xiǎn)瑤海公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后鈔某被送往合肥市第一人民醫(yī)院住院治療，此次事故致鈔某多處肋骨骨折，鼻骨骨折，創(chuàng)傷性牙折斷等，構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次事故嚴(yán)重侵犯了鈔某的權(quán)益，為保護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院支持訴請(qǐng)。
楊某及廬泰保安公司在庭審中辯稱，楊某是職務(wù)行為，事發(fā)的時(shí)候是在隔離點(diǎn)值夜班回家拿東西的途中發(fā)生的事故,廬泰保安公司脫險(xiǎn)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由國元保險(xiǎn)瑤海公司承擔(dān)，廬泰保安公司是廬陽區(qū)指定的疫情防控單位，國元保險(xiǎn)瑤海公司沒有及時(shí)通知廬泰保安公司辦理保險(xiǎn)，導(dǎo)致脫險(xiǎn)，故我方認(rèn)為國元保險(xiǎn)瑤海公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)脫險(xiǎn)責(zé)任。
國元保險(xiǎn)瑤海公司在庭審中辯稱，案涉車輛在我司僅投保商業(yè)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)未在我司購買，我司超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)待實(shí)際發(fā)生后再主張或者雙方協(xié)商后確認(rèn)金額16000元。我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，殘疾賠償金也不在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，精神撫慰金過高，交通費(fèi)由法院酌定，殘疾輔助器具費(fèi)據(jù)實(shí)結(jié)算。營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)、殘疾賠償金由法院認(rèn)定。對(duì)鈔某醫(yī)藥費(fèi)的金額由法院核實(shí)，財(cái)產(chǎn)損失由法院認(rèn)定，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)，廬泰保安公司認(rèn)為我司并未盡到告知義務(wù)，理由不成立，車輛是公司管理，購買保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是公司的責(zé)任，且交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限何時(shí)到期，我司無法查閱，我司不清楚該單位的車輛管理責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：關(guān)于本案交通事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任劃分，有道路交通事故認(rèn)定書予以佐證，本院予以確認(rèn)。皖A(yù)L933N號(hào)小型客車在國元保險(xiǎn)瑤海公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。鈔某于事故發(fā)生當(dāng)日入住合肥市第一人民醫(yī)院，入院診斷為：肋骨骨折，鼻骨骨折，肩關(guān)節(jié)扭傷，于2022年9月22日出院，出院診斷為：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，右側(cè)創(chuàng)傷性胸腔積，鼻骨骨折，右岡上岡下肌腱損傷，肩關(guān)節(jié)挫傷，椎間盤突出，創(chuàng)傷性牙折斷，右面部挫傷。鈔某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)40954.31元。2023年2月6日，鈔某委托安徽全誠司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后續(xù)診療項(xiàng)目進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2023年3月10日出具鑒定意見：鈔某因交通事故致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（共9根），構(gòu)成十級(jí)傷殘；鈔某損傷后的誤工期以120日為宜，護(hù)理期以60日為宜，營養(yǎng)期以60日為宜；鈔某的后續(xù)診療項(xiàng)目為牙修復(fù)。鈔某支付鑒定費(fèi)2400元。
另查明，鈔某在事故發(fā)生之前系合肥倍而特信息技術(shù)有限公司員工，根據(jù)其提供的工作證明及2021年7月至2023年3月11日的招商銀行交易流水顯示，鈔某事故發(fā)生之前月平均工資（已扣發(fā)及社保等）實(shí)發(fā)7459.02元，事故發(fā)生后，按照公司規(guī)定，鈔某未上班期間的工資，予以扣發(fā)。
再查明，楊某系廬泰保安公司員工，事故發(fā)生時(shí)，楊某正在履行職務(wù)行為。
以上事實(shí)由道路事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、門診病歷、出院記錄、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、銀行流水、工作證明等證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，侵害他人的身體、健康和財(cái)產(chǎn)，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。廬泰保安公司系案涉肇事車輛所有人，就交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)有投保義務(wù)，但未投保，同時(shí)楊某作為廬泰保安公司的員工，在履行職務(wù)時(shí)發(fā)生案涉交通事故，AL933N號(hào)小型客車在國元保險(xiǎn)瑤海公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故對(duì)鈔某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失由廬泰保安公司承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由國元保險(xiǎn)瑤海公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鈔某主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用，本院核定如下：1.醫(yī)藥費(fèi)，結(jié)合門診病歷、出院記錄及醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，確定為40954.31元；2.后續(xù)治療費(fèi)，鈔某后續(xù)需行牙齒修復(fù)治療，鈔某及國元保險(xiǎn)瑤海公司均認(rèn)可按照16000元計(jì)算后續(xù)治療費(fèi)，本院予以確認(rèn)；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，鈔某住院26天，按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，確定為1300元(50元/天×26天)；4.營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鈔某的傷情，并參照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其營養(yǎng)期限為60日的鑒定意見，確定為3000元(50元/天×60天)；5.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理期限確定。鈔某主張按照172.3元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60日的護(hù)理費(fèi)為10338元(172.3元/天×60天)，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；6.誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間或收入狀況確定。鈔某提供的證據(jù)顯示其在事故發(fā)生之前月平均工資為7459.02元，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于誤工期限為120日的鑒定意見，誤工費(fèi)確定為29836.08元(7459.02元/月×4個(gè)月)；7.殘疾賠償金，鈔某因交通事故致十級(jí)傷殘，殘疾賠償金確定為90266元(45133元/年×20年×10%)；8.精神損害撫慰金，根據(jù)鈔某的傷情，并結(jié)合楊某在事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定精神損害撫慰金為5000元；9.殘疾輔助器具費(fèi)，鈔某因傷情需要購買拐杖，花費(fèi)69元，并提供了發(fā)票予以佐證，鈔某主張殘疾輔助器具費(fèi)為59元，未超出其實(shí)際支出金額，本院予以支持；10.交通費(fèi)，根據(jù)鈔某的就診次數(shù)和地點(diǎn)，本院酌定為1000元；11.財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，根據(jù)事故認(rèn)定書的記載，鈔某的電動(dòng)車、褲子、眼鏡、背包在事故中受損，結(jié)合財(cái)物受損照片及鈔某與保險(xiǎn)公司員工微信聊天記錄，本院確認(rèn)鈔某的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)為2150元；12.鑒定費(fèi)，鈔某為確定損失進(jìn)行鑒定，花費(fèi)2400元，并提供了發(fā)票予以證明，該筆費(fèi)用系合理支出，本院予以支持。以上損失合計(jì)202303.39元，其中第5-10項(xiàng)損失及醫(yī)療費(fèi)中的18000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)中的2000元，共計(jì)156499.08元，由廬泰保安公司承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余的45804.31元(202303.39元-156499.08元)，由國元保險(xiǎn)瑤海公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千一百九十一條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告安徽廬泰保安服務(wù)有限公司于本判決生效日起
十日內(nèi)賠償原告鈔某156499.08元；
二、被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司瑤海支公司于本判決生效日起十日內(nèi)賠償原告鈔某45804.31元；
三、駁回原告鈔某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取684元，由原告鈔某負(fù)擔(dān)36元，由被告安徽廬泰保安服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)648元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判人員：張婷婷
二〇二三年五月二十二日
法官助理：桂靜
書記員陶靚
附本判決適用的法律依據(jù)：
1.《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。
勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第一千二百一十三條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)子以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。
2.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條 未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院予以支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院予以支持。
3.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第六條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第七條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第八條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
第九條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第十條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。
第十一條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
第十二條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
第十三條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
4.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》
第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，但是法律另有規(guī)定的除外；(二)侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；(三)侵權(quán)行為所造成的后果；(四)侵權(quán)人的獲利情況；
(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；
(六)受理訴訟法院所在地的平均生活水平。
