安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2023)皖0103民初XXXX號(hào)
原告:鈔某,男,1978年出生,漢族,住安徽省合肥市瑤海區(qū),公民身份號(hào)碼340321。
委托訴訟代理人:丁帥,安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,1987年,漢族,住安徽省合肥市廬陽區(qū),公民身份號(hào)碼:34011。
委托訴訟代理人:胡某,上海某某(合肥)律師事務(wù)所律師。
被告:安徽廬泰保安服務(wù)有限公司,住所地安徽省合肥市廬陽區(qū)阜陽路191號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91340100335646970Q,法定代表人:解光熙,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡某某,上海某某(合肥)律師事務(wù)所律師。
被告:國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司瑤海支公司,住所地安徽省合肥市瑤海區(qū)蕪湖路1號(hào)御景灣小區(qū)4幢,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340100399172890P,負(fù)責(zé)人:余泳,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:唐某某,公司員工。
原告鈔某與被告楊某、安徽廬泰保安服務(wù)有限公司(以下簡稱廬泰保安公司)、國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司瑤海支公司(以下簡稱國元保險(xiǎn)瑤海公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鈔某的委托訴訟代理人丁帥,被告楊某及廬泰保安公司共同的委托訴訟代理人胡某某,被告國元保險(xiǎn)瑤海公司的委托訴訟代理人唐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鈔某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令楊某、廬泰保安公司賠償鈔某醫(yī)療費(fèi)40954.31元、后續(xù)治療費(fèi)24000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10338元、誤工費(fèi)29836.08元、殘疾賠償金90266元、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)59元、財(cái)產(chǎn)損失2150元,以上共計(jì)213303.39元;2.判令國元保險(xiǎn)瑤海公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任(其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付):3.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2022年8月27日7時(shí)59分,楊某駕駛皖A(yù)L933N號(hào)小型客車,沿合肥市阜陽路由北向南行駛至濉溪路交口南50米向右轉(zhuǎn)彎時(shí),遇鈔某騎電動(dòng)自行車沿阜陽路由北向南行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,至鈔某受傷,鈔某衣服、眼睛、包損壞,兩車受損。楊某負(fù)全部責(zé)任,鈔某無責(zé)任。經(jīng)查明,皖A(yù)L933N號(hào)小型客車實(shí)際所有人為廬泰保安公司,案涉車輛在國元保險(xiǎn)瑤海公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后鈔某被送往合肥市第一人民醫(yī)院住院治療,此次事故致鈔某多處肋骨骨折,鼻骨骨折,創(chuàng)傷性牙折斷等,構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次事故嚴(yán)重侵犯了鈔某的權(quán)益,為保護(hù)自身合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求貴院支持訴請(qǐng)。
楊某及廬泰保安公司在庭審中辯稱,楊某是職務(wù)行為,事發(fā)的時(shí)候是在隔離點(diǎn)值夜班回家拿東西的途中發(fā)生的事故,廬泰保安公司脫險(xiǎn)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由國元保險(xiǎn)瑤海公司承擔(dān),廬泰保安公司是廬陽區(qū)指定的疫情防控單位,國元保險(xiǎn)瑤海公司沒有及時(shí)通知廬泰保安公司辦理保險(xiǎn),導(dǎo)致脫險(xiǎn),故我方認(rèn)為國元保險(xiǎn)瑤海公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)脫險(xiǎn)責(zé)任。
國元保險(xiǎn)瑤海公司在庭審中辯稱,案涉車輛在我司僅投保商業(yè)險(xiǎn),發(fā)生事故時(shí),交強(qiáng)險(xiǎn)未在我司購買,我司超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)待實(shí)際發(fā)生后再主張或者雙方協(xié)商后確認(rèn)金額16000元。我司不承擔(dān)鑒定費(fèi),殘疾賠償金也不在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付,精神撫慰金過高,交通費(fèi)由法院酌定,殘疾輔助器具費(fèi)據(jù)實(shí)結(jié)算。營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及誤工費(fèi)、殘疾賠償金由法院認(rèn)定。對(duì)鈔某醫(yī)藥費(fèi)的金額由法院核實(shí),財(cái)產(chǎn)損失由法院認(rèn)定,我司不承擔(dān)訴訟費(fèi),廬泰保安公司認(rèn)為我司并未盡到告知義務(wù),理由不成立,車輛是公司管理,購買保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)是公司的責(zé)任,且交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限何時(shí)到期,我司無法查閱,我司不清楚該單位的車輛管理責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:關(guān)于本案交通事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任劃分,有道路交通事故認(rèn)定書予以佐證,本院予以確認(rèn)。皖A(yù)L933N號(hào)小型客車在國元保險(xiǎn)瑤海公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。鈔某于事故發(fā)生當(dāng)日入住合肥市第一人民醫(yī)院,入院診斷為:肋骨骨折,鼻骨骨折,肩關(guān)節(jié)扭傷,于2022年9月22日出院,出院診斷為:四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折,右側(cè)創(chuàng)傷性胸腔積,鼻骨骨折,右岡上岡下肌腱損傷,肩關(guān)節(jié)挫傷,椎間盤突出,創(chuàng)傷性牙折斷,右面部挫傷。鈔某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)40954.31元。2023年2月6日,鈔某委托安徽全誠司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期及后續(xù)診療項(xiàng)目進(jìn)行鑒定,該鑒定中心于2023年3月10日出具鑒定意見:鈔某因交通事故致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折(共9根),構(gòu)成十級(jí)傷殘;鈔某損傷后的誤工期以120日為宜,護(hù)理期以60日為宜,營養(yǎng)期以60日為宜;鈔某的后續(xù)診療項(xiàng)目為牙修復(fù)。鈔某支付鑒定費(fèi)2400元。
另查明,鈔某在事故發(fā)生之前系合肥倍而特信息技術(shù)有限公司員工,根據(jù)其提供的工作證明及2021年7月至2023年3月11日的招商銀行交易流水顯示,鈔某事故發(fā)生之前月平均工資(已扣發(fā)及社保等)實(shí)發(fā)7459.02元,事故發(fā)生后,按照公司規(guī)定,鈔某未上班期間的工資,予以扣發(fā)。
再查明,楊某系廬泰保安公司員工,事故發(fā)生時(shí),楊某正在履行職務(wù)行為。
以上事實(shí)由道路事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、門診病歷、出院記錄、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、銀行流水、工作證明等證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,侵害他人的身體、健康和財(cái)產(chǎn),侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。廬泰保安公司系案涉肇事車輛所有人,就交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)有投保義務(wù),但未投保,同時(shí)楊某作為廬泰保安公司的員工,在履行職務(wù)時(shí)發(fā)生案涉交通事故,AL933N號(hào)小型客車在國元保險(xiǎn)瑤海公司投保了100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故對(duì)鈔某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失由廬泰保安公司承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失,由國元保險(xiǎn)瑤海公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鈔某主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用,本院核定如下:1.醫(yī)藥費(fèi),結(jié)合門診病歷、出院記錄及醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票,確定為40954.31元;2.后續(xù)治療費(fèi),鈔某后續(xù)需行牙齒修復(fù)治療,鈔某及國元保險(xiǎn)瑤海公司均認(rèn)可按照16000元計(jì)算后續(xù)治療費(fèi),本院予以確認(rèn);3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),鈔某住院26天,按照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算,確定為1300元(50元/天×26天);4.營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鈔某的傷情,并參照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其營養(yǎng)期限為60日的鑒定意見,確定為3000元(50元/天×60天);5.護(hù)理費(fèi),根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理期限確定。鈔某主張按照172.3元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60日的護(hù)理費(fèi)為10338元(172.3元/天×60天),有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持;6.誤工費(fèi),根據(jù)受害人的誤工時(shí)間或收入狀況確定。鈔某提供的證據(jù)顯示其在事故發(fā)生之前月平均工資為7459.02元,結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于誤工期限為120日的鑒定意見,誤工費(fèi)確定為29836.08元(7459.02元/月×4個(gè)月);7.殘疾賠償金,鈔某因交通事故致十級(jí)傷殘,殘疾賠償金確定為90266元(45133元/年×20年×10%);8.精神損害撫慰金,根據(jù)鈔某的傷情,并結(jié)合楊某在事故中的過錯(cuò)程度,本院酌定精神損害撫慰金為5000元;9.殘疾輔助器具費(fèi),鈔某因傷情需要購買拐杖,花費(fèi)69元,并提供了發(fā)票予以佐證,鈔某主張殘疾輔助器具費(fèi)為59元,未超出其實(shí)際支出金額,本院予以支持;10.交通費(fèi),根據(jù)鈔某的就診次數(shù)和地點(diǎn),本院酌定為1000元;11.財(cái)產(chǎn)損失費(fèi),根據(jù)事故認(rèn)定書的記載,鈔某的電動(dòng)車、褲子、眼鏡、背包在事故中受損,結(jié)合財(cái)物受損照片及鈔某與保險(xiǎn)公司員工微信聊天記錄,本院確認(rèn)鈔某的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)為2150元;12.鑒定費(fèi),鈔某為確定損失進(jìn)行鑒定,花費(fèi)2400元,并提供了發(fā)票予以證明,該筆費(fèi)用系合理支出,本院予以支持。以上損失合計(jì)202303.39元,其中第5-10項(xiàng)損失及醫(yī)療費(fèi)中的18000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)中的2000元,共計(jì)156499.08元,由廬泰保安公司承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余的45804.31元(202303.39元-156499.08元),由國元保險(xiǎn)瑤海公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千一百九十一條、第一千二百一十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告安徽廬泰保安服務(wù)有限公司于本判決生效日起
十日內(nèi)賠償原告鈔某156499.08元;
二、被告國元農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司瑤海支公司于本判決生效日起十日內(nèi)賠償原告鈔某45804.31元;
三、駁回原告鈔某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取684元,由原告鈔某負(fù)擔(dān)36元,由被告安徽廬泰保安服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)648元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判人員:張婷婷
二〇二三年五月二十二日
法官助理:桂靜
書記員陶靚
附本判決適用的法律依據(jù):
1.《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第一千一百九十一條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。
勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
第一千二百一十三條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)子以賠償;不足部分,由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償;仍然不足或者沒有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的,由侵權(quán)人賠償。
2.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十六條 未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院予以支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,人民法院予以支持。
3.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第六條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第七條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第八條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
第九條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第十條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。
第十一條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
第十二條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
第十三條殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
4.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》
第五條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度,但是法律另有規(guī)定的除外;(二)侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;
(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;
(六)受理訴訟法院所在地的平均生活水平。