審理法院：合肥市廬陽區(qū)人民法院
案號：（2020）皖0103刑初80號
案件類型：刑事 判決
審判日期：2020-02-26
案由：詐騙罪
審理經(jīng)過
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院以廬陽檢一部刑訴[2020]433號起訴書指控被告人張某犯詐騙罪，于2020年2月25日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指派檢察員柴某出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
請求情況
安徽省合肥市廬陽區(qū)人民檢察院指控：被告人張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，詐騙他人財物，計人民幣5080元，數(shù)額較大，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議判處拘役四個月，緩刑七個月，并處罰金，提請本院依法判處。
答辯情況
被告人張某對起訴書指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：2020年1月29日，被告人張某見“新冠肺炎”疫情期間很多人需要購買口罩，遂意圖假借銷售口罩騙取他人錢財。被告人張某在無口罩銷售渠道的情況下，利用生活微信號（微信號XXX）在其朋友圈發(fā)布了銷售口罩的信息及用于作案的微信二維碼（微信號XXX）。2020年1月29日，被害人王某因急需口罩，通過掃描上述微信二維碼加其為好友，被告人張某謊稱有大量3M口罩銷售，并向王某發(fā)送了口罩圖片及檢驗報告等，王某信以為真，分別于2020年1月29日、2020年1月30日在位于合肥市廬陽區(qū)杏林北區(qū)的家中向被告人張某提供的支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬3100元、1980元，被告人張某共計騙得被害人人民幣5080元。得款后，被告人張某將作案用微信號XXX注銷，退出支付寶賬戶，所得贓款被其消費。
被害人王某發(fā)現(xiàn)被騙后向合肥市公安局杏林派出所報案。2020年2月8日，被告人張某在江蘇省徐州市銅山區(qū)鄭集鎮(zhèn)金色佳苑3單元3棟202室被民警抓獲歸案。民警從其身上搜查到其作案用白色蘋果手機一部，予以扣押。
2020年2月20日，被告人張某的父親代為退還被害人王某人民幣5080元。
在本案審理過程中，被告人張某向本院預(yù)交罰金人民幣5000元。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，并有報案單、受案登記表、立案決定書、歸案經(jīng)過、微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、支付寶交易記錄、自愿賠償書、被害人王某的陳述筆錄、扣押筆錄及清單、發(fā)還清單、提取筆錄及照片、戶籍信息、前科查詢證明、取保候?qū)彌Q定書、認罪認罰具結(jié)書、量刑建議書、本院暫存款票據(jù)等證據(jù)與被告人張某的供述可以相互印證，予以證實，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，詐騙他人財物計人民幣5080元，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人張某歸案后如實供述自己的罪行，自愿接受處罰，對其可從輕處罰；案發(fā)后其親屬代為退賠被害人的全部經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰；積極預(yù)交罰金，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響。公訴機關(guān)的指控，主要事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某犯詐騙罪，判處拘役四個月，緩刑七個月，并處罰金人民幣5000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、對于扣押在案的作案工具手機一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員 彭 舉
二〇二〇年二月二十六日
書記員 王程程
