案??由 詐騙
案??號 (2020)京0108刑初1171號
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴〔2020〕302號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪,于2020年7月24日向本院提起公訴,后以京海檢一部刑變訴〔2020〕19號變更起訴決定書變更起訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員孫中梅、代理檢察員王冰出庭支持公訴,被告人李某及其辯護人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控:
2017年至2020年間,被告人李某冒充中國人民解放軍總后勤部軍士長等身份,在本市海淀區(qū)等地騙取他人財物,共計人民幣759000元。具體事實如下:
一、2019年至2020年間,被告人李某在本市海淀區(qū)永定路,以辦理出門證、購買京牌二手車等事由為名,向被害人賈某多次索要錢款共計人民幣249100元。
二、2017年12月至2020年間,被告人李某在本市海淀區(qū)四季青等地,以購買京牌汽車、收取辦公室裝修租金款等事由為名,向被害人張某1多次索要錢款共計352000元。
三、2018年至2019年間,被告人李某在本市海淀區(qū)等地,以安排子女上軍校、找眼科醫(yī)生為名,向被害人田某索要錢款共計人民幣6萬元。
四、2018年,被告人李某在本市海淀區(qū)永定路,以收取上崗費為名,向被害人張某2索要錢款共計人民幣10300元。
五、2018年,被告人李某在本市海淀區(qū)永定路等地,以收取上崗費、購買車輛等事由為名,向被害人王某多次索要錢款共計人民幣58800元。
六、2019年,被告人李某在本市海淀區(qū)永定路,以介紹裝修工程收取押金、上崗費為名,向被害人錢某索要錢款共計人民幣21400元。
七、2019年至2020年間,被告人李某在本市海地區(qū)永定路,以辦理出門證等事由為名,向被害人李某1索要錢款共計人民幣7400元。
被告人李某于2020年3月7日被公安機關(guān)抓獲,后如實供述了上述犯罪事實。
針對上述指控,公訴機關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料,認為被告人李某的行為已構(gòu)成詐騙罪,數(shù)額特別巨大,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,對被告人李某定罪處罰。
被告人李某對公訴機關(guān)指控的事實及罪名未提出異議。其辯護人發(fā)表的辯護意見為:1、被告人李某如實供述犯罪事實;2、李某年齡較大,身體有疾病需要治療;3、李某此次是初犯,此前無犯罪前科。綜上,提請法庭對被告人李某從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
2017年至2020年間,被告人李某冒充中國人民解放軍總后勤部軍士長等身份,在本市海淀區(qū)等地騙取他人財物,共計人民幣759000元。具體事實如下:
一、2019年至2020年間,被告人李某在本市海淀區(qū)永定路,以辦理出門證、購買京牌二手車等事由為名,向被害人賈某多次索要錢款共計人民幣249100元。
二、2017年12月至2020年間,被告人李某在本市海淀區(qū)四季青等地,以購買京牌汽車、收取辦公室裝修租金款等事由為名,向被害人張某1多次索要錢款共計352000元。
三、2018年至2019年間,被告人李某在本市海淀區(qū)等地,以安排子女上軍校、找眼科醫(yī)生為名,向被害人田某索要錢款共計人民幣6萬元。
四、2018年,被告人李某在本市海淀區(qū)永定路,以收取上崗費為名,向被害人張某2索要錢款共計人民幣10300元。
五、2018年,被告人李某在本市海淀區(qū)永定路等地,以收取上崗費、購買車輛等事由為名,向被害人王某多次索要錢款共計人民幣58800元。
六、2019年,被告人李某在本市海淀區(qū)永定路,以介紹裝修工程收取押金、上崗費為名,向被害人錢某索要錢款共計人民幣21400元。
七、2019年至2020年間,被告人李某在本市海地區(qū)永定路,以辦理出門證等事由為名,向被害人李某1索要錢款共計人民幣7400元。
被告人李某于2020年3月7日被公安機關(guān)抓獲,后如實供述了上述犯罪事實。
針對上述事實,公訴人當庭宣讀、出示了被告人李某的供述,被害人賈某、張某1、田某、張某2、王某、錢某、李某1的陳述,證人李某2、鄭某、張某3的證言,收條,銀行卡記錄,照片,到案經(jīng)過,身份材料等證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告人李某及辯護人對上述證據(jù)未提出異議。法庭認為,公訴方當庭提交并出示的上述證據(jù),形式及來源合法、有效,可以作為本案證據(jù)使用。
本院認為,被告人李某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯詐騙罪的事實清楚,證據(jù)確鑿,指控罪名成立。鑒于被告人李某到案后如實供述犯罪事實,系初犯,認罪認罰,本院依法對其從輕處罰。辯護人發(fā)表的相關(guān)辯護意見,本院予以采納。綜上,本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯詐騙罪,判處有期徒刑十年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金人民幣五萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人李某退賠人民幣七十五萬九千元,發(fā)還各被害人。(詳見清單)
三、在案扣押短袖上衣二件、綠色長袖上衣二件予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 樊 強
人民陪審員 李秋生
人民陪審員 羅特杰
二〇二〇年九月二十七日
書 記 員 孟珊珊