案??由 開設(shè)賭場
案??號 （2020）吉0202刑初617號
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院以吉昌檢一部刑訴〔2020〕386號起訴書指控被告人于某、王某犯開設(shè)賭場罪，于2020年12月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指派檢察員牛某、高某出庭支持公訴，被告人于某、王某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指控：被告人于某、王某預(yù)謀后于2017年2月至2020年7月間，在位于吉林市船營區(qū)碧水山城的家中、吉林市昌邑區(qū)天街街的“如家”快捷酒店等地，通過“微信”聊天軟件糾集參賭人員，利用“科樂”手機(jī)棋牌軟件組織網(wǎng)絡(luò)麻將賭博，收取臺費(fèi)進(jìn)行營利。二人共獲利人民幣四萬余元，均被揮霍。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人于某、王某之行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，提請對其依法懲處。
被告人于某、王某對指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)，未作辯解。
經(jīng)審理查明：被告人于某、王某預(yù)謀后于2017年2月至2020年7月間，在位于吉林市船營區(qū)碧水山城的家中、吉林市昌邑區(qū)天街街的“如家”快捷酒店等地，通過“微信”聊天軟件糾集參賭人員，利用“科樂”手機(jī)棋牌軟件組織網(wǎng)絡(luò)麻將賭博，收取臺費(fèi)進(jìn)行營利。二人共獲利人民幣四萬余元，均被揮霍。
上述事實(shí)，被告人于某、王某在開庭審理過程中亦無異議，并有抓捕及破案經(jīng)過；常住人口信息；扣押清單；如家快捷酒店天津街店旅客詳細(xì)信息；證人孫某、張某的證言；被告人于某、王某的供述和辯解；檢查筆錄一份；手機(jī)截圖；“科樂”手機(jī)棋牌軟件房卡記錄；數(shù)據(jù)光盤一張等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人于某、王某以營利為目的，建立微信群，組織群內(nèi)參賭人員利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行賭博活動(dòng)并收取臺費(fèi)達(dá)四萬余元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人于某、王某同意本案適用認(rèn)罪、認(rèn)罰程序，并簽字具結(jié)，可以對被告人于某、王某從寬處理。鑒于被告人于某、王某積極繳納違法所得并提供財(cái)產(chǎn)刑擔(dān)保，有悔罪表現(xiàn)，其所居住的社區(qū)同意其進(jìn)入社區(qū)進(jìn)行矯正并落實(shí)幫教，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對其宣告緩刑。綜上，根據(jù)本案中被告人于某、王某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人于某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年,緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
二、被告人王某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年,緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納）。
三、追繳被告人于某、王某違法所得人民幣40000元，上繳國庫（已繳納）。
四、隨案移送的犯罪工具華為手機(jī)一部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長 衛(wèi) 軍
審判員 遲大偉
人民陪審員 姜操雅
二〇二〇年十二月三十日
書記員 楊春偉
