審理法院：安陽(yáng)市中級(jí)人民法院
案號(hào)：（2014）安中刑一終字第221號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2014-11-28
審理經(jīng)過(guò)
湯陰縣人民法院審理湯陰縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯徇私枉法罪一案，于2014年10月28日作出（2014）湯刑初字第102號(hào)刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，通過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：被告人王某某在擔(dān)任湯陰縣公安局交警大隊(duì)城區(qū)一中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)期間，于2012年4月19日晚，在湯陰縣星閣路明珠家具大世界附近查獲周某某（已判刑）酒后駕駛豫em3987號(hào)黑色長(zhǎng)城牌小型轎車(chē)，經(jīng)吹氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試，周某某血液中酒精含量已超過(guò)80mg／100ml，有可能涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪，王某某遂帶周某某到湯陰縣人民醫(yī)院抽血提取樣本。當(dāng)時(shí)為完成當(dāng)晚查處酒駕任務(wù)，王某某讓周某某喝水漱嘴后再次用吹氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試，顯示值為58mg／100ml，并以該值先行對(duì)周某某作出酒后駕駛罰款1000元的行政處罰決定。在案件調(diào)查過(guò)程中，王某某發(fā)現(xiàn)，周某某本人無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，所使用的駕駛證為變?cè)斓鸟{駛證，遂以周某某使用偽造、變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證對(duì)周某某作出了行政拘留5天的處罰決定，并于當(dāng)晚送湯陰縣拘留所執(zhí)行。4月20日上午，周某某家人通過(guò)朋友找到王某某說(shuō)情并送給王某某1000元錢(qián)請(qǐng)求照顧，當(dāng)天經(jīng)安陽(yáng)市交通事故鑒定中心鑒定，周某某血液中乙醇含量為303mg／100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。王某某因受周某某家人請(qǐng)托及收受其1000元現(xiàn)金，沒(méi)有對(duì)周某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪進(jìn)行立案查處，同時(shí)隱匿了周某某吹氣式酒精測(cè)試儀第一次的測(cè)試結(jié)果。2012年4月25日，周某某行政拘留期滿后又由其家人向王某某送錢(qián)2000元表示感謝。王某某的行為致使周某某在長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有被依法追究刑事責(zé)任。2013年6月，河南省公安廳在案件抽查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)周某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛犯罪而未被追究刑事責(zé)任，責(zé)令湯陰縣公安局依法立案?jìng)刹椤?014年6月，周某某因犯危險(xiǎn)駕駛罪被本院判處拘役4個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。
另查明，被告人王某某于2014年7月8日到湯陰縣人民檢察院投案。案發(fā)后，贓款已退。
上述犯罪事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：1、證人周某某證言證實(shí)，2012年4月19日晚上，酒后駕車(chē)被王某某查獲，其讓朋友托關(guān)系找人。其被拘留5天，家人送給王某某3000元錢(qián)，希望不被追究刑事責(zé)任。2、證人喬某某、劉某甲、周某甲、周某乙證言證實(shí)，周某某酒駕被查以后，托關(guān)系找到王某某，希望他照顧周某某。4月20日由周某甲送王某某1000元錢(qián)。周某某從看守所出來(lái)的第二天，由周某甲送給王某某2000元錢(qián)。3、證人王某乙證言證實(shí)周某某酒駕案件由王某某辦理。4.證人杜某乙、楊某乙、崔某某證言證實(shí)，王某某的工作職責(zé)，王某某在查處周某某涉嫌偽造、變?cè)鞕C(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及酒駕行為時(shí)，沒(méi)有向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。5、證人熊某某證言證實(shí)，其是湯陰縣公安局法制大隊(duì)副主任，王某某沒(méi)有提供周某某危險(xiǎn)駕駛的相關(guān)材料進(jìn)行審批。6、被告人王某某供述證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)，與其他證人證言證實(shí)內(nèi)容相一致。7、被告人王某某戶籍證明，任職證明，湯陰縣人民檢察院反瀆職侵權(quán)局證明，周某某危險(xiǎn)駕駛案刑事卷宗，湯陰縣人民法院（2014）湯少刑初字第65號(hào)刑事判決書(shū)，周某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行政處罰卷宗相關(guān)材料，周某某家人所交罰款發(fā)票，案件暫扣款收據(jù)等證據(jù)在案佐證。
一審法院認(rèn)為
根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，湯陰縣人民法院認(rèn)為被告人王某某作為司法工作人員，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。被告人王某某系自首，案發(fā)時(shí)已退贓。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，認(rèn)定被告人王某某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；違法所得予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。
二審請(qǐng)求情況
上訴人王某某上訴稱：1、原審事實(shí)不清，未收錢(qián)，事先向領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)稱證據(jù)不足，就沒(méi)有立案；2、周某某被判刑，其系犯罪未遂；2、量刑重。
本院查明
經(jīng)審理，二審查明事實(shí)和證據(jù)與一審相同。原判采信的證據(jù)均經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，經(jīng)二審核實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人王某某稱“原審事實(shí)不清，未收錢(qián)，事先向領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)，領(lǐng)導(dǎo)稱證據(jù)不足，就沒(méi)有立案”的上訴理由，經(jīng)查，王某某在偵查階段供述證實(shí)收到周某某家人送的錢(qián)款3000元，并未將周某某酒駕的處罰向相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)。證人喬某某、劉某甲、周某甲、周某乙的證言證實(shí)向王某某送錢(qián)，王某某收錢(qián)的事實(shí)，證人杜某乙、楊某乙、崔某某的證言證實(shí)王某某沒(méi)有就查處周某某酒駕一案向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。王某某的上訴理由與全案證據(jù)矛盾，其在偵查階段和一審?fù)忂^(guò)程中供述與其他證據(jù)相互印證，故上訴人的該上訴理由不能成立。
關(guān)于上訴人王某某稱“系犯罪未遂，量刑重”的上訴理由，經(jīng)查，王某某在查處周某某酒駕過(guò)程中，明知周某某的行為涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)作為刑事案件立案?jìng)刹?，追究周某某的刑事?zé)任，在第一次收取周某某家人1000元錢(qián)后，隱瞞事實(shí)，故意包庇周某某不使他受追訴，使周某某因酒駕僅受到罰款1000元的行政處罰，并在事后收取周某某家人2000元錢(qián)。王某某實(shí)施的行為已具備徇私枉法罪構(gòu)成要件的全部?jī)?nèi)容，屬于犯罪既遂。至于周某某在案發(fā)14個(gè)月后被追究刑事責(zé)任，并不影響王某某徇私枉法罪的既遂。原審法院根據(jù)王某某犯罪事實(shí)、情節(jié)，在量刑幅度內(nèi)對(duì)其進(jìn)行處罰，并無(wú)不當(dāng)。故上訴人該上訴理由不能成立。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人王某某作為司法工作人員，對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。原判事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人王某某的上訴理由，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)張歆梅
審判員高源
代理審判員楊如意
裁判日期
二〇一四年十一月二十八日
書(shū)記員
書(shū)記員湯苗苗
