審理法院：金華市婺城區(qū)人民法院
案號(hào)：（2014）金婺刑初字第645號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2014-11-05
審理經(jīng)過(guò)
金華市婺城區(qū)人民檢察院以婺檢公訴刑訴（2014）1526號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某犯徇私枉法罪，于2014年6月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。金華市婺城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員薛益存出庭支持公訴。被告人郭某及其辯護(hù)人金子堂到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
金華市婺城區(qū)人民檢察院指控：2012年8月份，被告人郭某受聘于金華市公安局江南分局西關(guān)派出所擔(dān)任協(xié)警，負(fù)責(zé)西關(guān)所協(xié)輔警治安打擊小組的人員安排和工作調(diào)度，負(fù)有排摸和協(xié)助查禁轄區(qū)內(nèi)賣淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)的工作職責(zé)。
2013年以來(lái)，被告人郭某在春節(jié)、中秋等節(jié)日期間，先后多次收受西關(guān)派出所轄區(qū)內(nèi)“東飛家具”、“江南情”、“浪淘沙”、“醉月閣”、“心動(dòng)”休閑店經(jīng)營(yíng)者5人共計(jì)11100元人民幣財(cái)物。其后，被告人郭某明知上述人員在從事容留、介紹賣淫違法犯罪行為，但在收受其財(cái)物賄賂的情況下，故意違反工作規(guī)定，不安排對(duì)上述休閑店進(jìn)行蹲點(diǎn)、盯梢等前期查禁措施，故意包庇其逃避處罰，致使上述休閑店的賣淫嫖娼活動(dòng)均持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。其中，“東飛家具”休閑店在2013年5月28日被金華市江南分局治安大隊(duì)查處，倪某甲等人被金華市婺城區(qū)人民法院以容留、介紹賣淫罪判處刑罰。2014年4月26日，被告人郭某被傳喚歸案，歸案后，被告人郭某退出了全部贓款。
針對(duì)上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人郭某身為司法工作人員，對(duì)明知是有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，故意包庇不使其受到追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條之規(guī)定，對(duì)被告人郭某依法判處。
一審答辯情況
被告人郭某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
辯護(hù)人金子堂辯護(hù)提出：被告人郭某的行為不構(gòu)成徇私枉法罪。理由：一、其并不是司法工作人員，主體不符合徇私枉法罪的構(gòu)成要件。二、公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有向法庭提供證據(jù)證明郭某有權(quán)力從事偵查工作。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪的是2013年5月28日倪某甲被金華市公安局江南分局查處的容留介紹賣淫罪的事實(shí)，被告人郭某在當(dāng)天并沒(méi)有上班，客觀上不存在這個(gè)行為。沒(méi)有證據(jù)證明公訴機(jī)關(guān)指控的上述5家場(chǎng)所有違法犯罪的事實(shí)。建議合議庭對(duì)被告人按照受賄罪追究刑事責(zé)任。
本院查明
經(jīng)審理查明：2012年8月份始，被告人郭某受聘于金華市公安局江南分局西關(guān)派出所擔(dān)任協(xié)警。同年11月份至歸案前受公安機(jī)關(guān)委托，負(fù)責(zé)西關(guān)派出所協(xié)輔警治安打擊小組的人員安排和工作調(diào)度，負(fù)有排摸和協(xié)助查禁轄區(qū)內(nèi)賣淫嫖娼違法犯罪活動(dòng)的工作職責(zé)。
2013年以來(lái)，被告人郭某在春節(jié)、中秋等節(jié)假日期間，先后多次收受金華市公安局江南分局西關(guān)派出所轄區(qū)內(nèi)休閑店經(jīng)營(yíng)者財(cái)物。其中，收受雙馨路“東飛家具”休閑店經(jīng)營(yíng)者倪某甲所送價(jià)值1000元人民幣財(cái)物；收受婺州街“江南情”休閑店經(jīng)營(yíng)者王某所送價(jià)值6800元人民幣財(cái)物；收受婺州街“浪淘沙”休閑店經(jīng)營(yíng)者倪某乙所送價(jià)值1500元人民幣財(cái)物；收受雙馨路“醉月閣”休閑店經(jīng)營(yíng)者章某所送價(jià)值1000元人民幣財(cái)物；收受婺州街“心動(dòng)”休閑店經(jīng)營(yíng)者藍(lán)某所送價(jià)值800元人民幣財(cái)物。之后，被告人郭某明知上述人員有從事容留、介紹賣淫行為，但其故意違反工作規(guī)定，不安排對(duì)上述休閑店進(jìn)行蹲點(diǎn)、盯梢等前期查禁措施，致使上述休閑店經(jīng)營(yíng)者在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)從事容留、介紹賣淫活動(dòng)，獲取非法利益。2013年5月28日，“東飛家具”休閑店經(jīng)營(yíng)人員容留、介紹賣淫3人次，被金華市公安局江南分局治安大隊(duì)查處，經(jīng)營(yíng)者倪某甲等人被本院以犯容留、介紹賣淫罪追究刑事責(zé)任，判處刑罰。
2014年4月26日，被告人郭某被傳喚歸案，歸案后，被告人郭某已退出了全部贓款。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
戶籍信息、工作人員身份證復(fù)印件、勞動(dòng)合同、情況說(shuō)明、工作發(fā)放單、協(xié)警工作證、協(xié)輔警行為守則、王某行政處罰材料、倪某甲刑事案件材料、部分休閑美容店處罰材料、公安機(jī)關(guān)統(tǒng)一行動(dòng)材料、歸案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、證明、扣押清單，證人王某、倪某甲、藍(lán)某、章某、倪某乙、劉某、胡某、鄭某、葉某、樓某、何某、張某、陸某證言、被告人某
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某系金華市公安局江南分局西關(guān)派出所協(xié)警，身為在國(guó)家司法機(jī)關(guān)從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受休閑店經(jīng)營(yíng)者王某、藍(lán)某、章某、倪某乙財(cái)物，為其謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人郭某身為司法工作人員，對(duì)明知“東飛家具”休閑店經(jīng)營(yíng)者有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，非法收受倪某甲1000元人民幣財(cái)物后，故意包庇不使其受到追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，予以支持。被告人郭某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，歸案后，退出全部贓款，可酌情從輕處罰。被告人郭某一人犯數(shù)罪，應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰。針對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人郭某受聘于金華市公安局江南分局西關(guān)派出所擔(dān)任協(xié)警，系具有偵查職責(zé)的工作人員，符合徇私枉法罪的犯罪主體。被告人郭某在客觀方面，明知“東飛家具”休閑店經(jīng)營(yíng)者倪某甲在從事容留、介紹賣淫行為，收受1000元人民幣后，徇私故意包庇，使經(jīng)營(yíng)者倪某甲不受刑事追訴。主觀目的是故意放縱罪犯，侵犯了國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。被告人郭某的該行為符合徇私枉法罪的構(gòu)成要件。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二款、第三百九十九條第一款、第九十三條第一款、第六十九條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人郭某犯受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月；被告人郭某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑六個(gè)月。二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2015年1月26日止）。
二、追繳違法所得。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)鄭艷
人民陪審員陳利紅
人民陪審員沈小如
裁判日期
二〇一四年十一月五日
書(shū)記員
書(shū)記員胡俊
