審理法院：商洛市商州區(qū)人民法院
案號(hào)：（2018）陜1002刑初6號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2019-04-09
審理經(jīng)過(guò)
商洛市商州區(qū)人民檢察院以商區(qū)檢訴刑訴（2017）185號(hào)起訴書指控被告人程某某犯徇私枉法罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。2018年2月1日商洛市中級(jí)人民法院指定本院管轄。因本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，本院于2018年2月1日決定中止審理，2019年1月10日決定恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。商洛市商州區(qū)人民檢察院指派檢察員段俊波、王伊出庭支持公訴。被告人程某某及其辯護(hù)人張冰、侯若鵬到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
商洛市商州區(qū)人民檢察院指控，2016年9月10日，李某甲（已判決）駕車撞人案發(fā)，次日，山陽(yáng)縣公安局對(duì)李某甲以故意殺人罪立案?jìng)刹椋?月13日山陽(yáng)縣公安局決定對(duì)李某甲以涉嫌故意殺人罪刑事拘留，并提出李某甲作案動(dòng)機(jī)不清的問(wèn)題。當(dāng)天晚上，被告人程某某接到李某甲之父李某丙（另案處理）電話后，到李某丙家中，將李某甲駕車撞人一案中定性存在分歧以及李某甲供述情況泄露給李某丙，李某丙送給程某某現(xiàn)金2
元并囑托其在案件辦理過(guò)程中為李某甲提供幫助、從輕處理，程某某予以收受。同年9月14日李某丙為李某甲委托劉某乙擔(dān)任辯護(hù)人并由劉某乙于9月15日會(huì)見(jiàn)了李某甲。9月18日，在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕上會(huì)匯報(bào)前，程某某在與李某丙聯(lián)絡(luò)后提審李某甲，當(dāng)天的訊問(wèn)中，李某甲即供述其撞人的主觀目的是將人撞傷并提出自己具有投案自首情節(jié)。為了使李某甲受到較輕的追訴，程某某在2016年9月19日山陽(yáng)縣公安局法制大隊(duì)研究提請(qǐng)逮捕會(huì)議上，提出根據(jù)李某甲9月18日的供述將其涉嫌罪名從拘留時(shí)的故意殺人罪改變?yōu)楣室鈧ψ锏囊庖?jiàn)，會(huì)議通過(guò)。之后李某甲被以涉嫌故意傷害罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。2016年11月15日，程某某又偽造李某丙代李某甲投案自首的筆錄，并讓城區(qū)中隊(duì)協(xié)警郭某某以李某丙的名義簽字捺印。同年11月20日，程某某在起訴意見(jiàn)書中認(rèn)定李某甲涉嫌故意傷害罪，且具有自首情節(jié)，將案件移送山陽(yáng)縣人民檢察院審查起訴。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)書證、證人證言、被告人的供述與辯解、司法鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款之規(guī)定，指控被告人程某某犯徇私枉法罪，提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人程某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持異議，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。其辯護(hù)人提出，1.檢察機(jī)關(guān)指控被告人程某某泄露案件信息的事實(shí)和提出改變對(duì)李某甲罪名定性的事實(shí)不屬于徇私枉法的犯罪事實(shí)；2.被告人程某某偽造的李某丙詢問(wèn)筆錄客觀反映了李某丙代李某甲投案的事實(shí)，其行為不構(gòu)成徇私枉法犯罪，建議對(duì)被告人程某某宣告無(wú)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年9月10日14時(shí)許，李某甲在銀行取款時(shí)與王某乙發(fā)生糾紛,被王某乙、王某丙、彭某某等人毆打，后李某甲駕駛車輛將王某丙、彭某某撞傷。9月11日，山陽(yáng)縣公安局對(duì)該案立案?jìng)刹椋讣缮疥?yáng)縣公安局刑事偵查大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)偵查。2016年9月11日上午9時(shí)許，山陽(yáng)縣公安局刑事偵查大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)金某電話聯(lián)系李某甲之父李某丙后，李某丙告知金某，李某甲在西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院就醫(yī)，當(dāng)日，被告人程某某和民警柳某某、劉某丙到西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院找到李某甲，在確認(rèn)李某甲沒(méi)有重大傷情之后，于9月12日將李某甲帶回山陽(yáng)縣公安局進(jìn)一步偵查。9月13日，經(jīng)山陽(yáng)縣公安局會(huì)議決定，對(duì)李某甲以涉嫌犯故意殺人罪對(duì)其采取了刑事拘留的強(qiáng)制措施，但在研究案件時(shí)，參會(huì)人員中有人提出了李某甲作案動(dòng)機(jī)和目的不清的問(wèn)題。當(dāng)晚，被告人程某某接到李某甲之父李某丙電話后，到李某丙家中，將李某甲駕車撞人一案中定罪方面存在的分歧以及李某甲的供述泄露給李某丙，李某丙送給程某某2
元，囑托程某某在案件辦理過(guò)程中為李某甲提供幫助，對(duì)李某甲從輕處理，程某某予以收受。9月14日李某丙委托劉某乙律師擔(dān)任李某甲的辯護(hù)人，劉某乙于9月15日會(huì)見(jiàn)了李某甲。9月18日，程某某在與李某丙聯(lián)絡(luò)后提審李某甲，當(dāng)天的訊問(wèn)中，李某甲即供述其撞人的主觀目的是將人撞傷并提出自己具有投案自首情節(jié)。為了使李某甲受到較輕的追訴，2016年9月19日，程某某在山陽(yáng)縣公安局法制大隊(duì)研究提請(qǐng)逮捕會(huì)議上提出了根據(jù)李某甲9月18日的供述將其涉嫌罪名從拘留時(shí)的故意殺人罪變更為故意傷害罪的意見(jiàn)，會(huì)議通過(guò)。之后李某甲以涉嫌犯故意傷害罪被提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕。2016年11月15日，程某某偽造了一份李某丙2016年9月11日的詢問(wèn)筆錄，筆錄中記載了李某甲在西安住院期間與李某丙商議由李某丙代李某甲投案自首的內(nèi)容，并讓城區(qū)中隊(duì)協(xié)警郭某某以李某丙之名簽字捺印。同年11月20日，程某某將案件移送山陽(yáng)縣人民檢察院審查起訴，在起訴意見(jiàn)書中認(rèn)定李某甲涉嫌犯故意傷害罪，且具有自首情節(jié)。2017年8月4日商洛市商州區(qū)人民檢察院對(duì)李某甲以涉嫌犯故意殺人罪向本院提起公訴，2018年9月10日，本院作出（2017）陜1002刑初126號(hào)刑事附帶民事判決書，判決李某甲犯故意殺人罪，判處有期徒刑十年，同時(shí)認(rèn)定案發(fā)后李某甲的親屬向公安機(jī)關(guān)提供了李某甲的下落，但現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)李某甲有主動(dòng)投案的意愿，且李某甲歸案后，未如實(shí)供述犯罪事實(shí)，不符自首的構(gòu)成要件，未認(rèn)定李某甲具有自首情節(jié)。李某甲以及附帶民事訴訟原告人上訴后，2018年12月19日商洛市中級(jí)人民法院作出（2018）陜10刑終91號(hào)刑事附帶民事裁定書，駁回雙方的上訴，維持原判。經(jīng)陜西省人民檢察院司法鑒定中心文件檢驗(yàn)鑒定，2016年9月11日李某丙的詢問(wèn)筆錄“李某丙”簽名與郭某某簽名筆跡是同一人。2017年6月5日，被告人程某某向檢察機(jī)關(guān)退交了贓款2
元。
上述事實(shí)，有書證程某某偽造的李某丙詢問(wèn)筆錄一份、交辦案件線索通知書、接處警登記表、受案登記表、指定管轄決定書、到案經(jīng)過(guò)、程某某任職文件、程某某人民警察證、戶籍證明、山陽(yáng)縣公安局辦理刑事案件統(tǒng)一審核統(tǒng)一出口工作規(guī)定、法制大隊(duì)刑事案件審核審批流程、山陽(yáng)縣公安局文書卷2016年退查案件、移送審查起訴案件、法制員輪流審核案件登記本、刑拘審批表、山陽(yáng)縣看守所提訊證、提審登記表、修車登記表、辦案說(shuō)明、李某甲涉嫌犯故意殺人案商洛市商州區(qū)人民檢察院起訴書、山陽(yáng)縣人民法院刑事判決書、商州區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書、商洛市中級(jí)人民法院刑事附帶民事裁定書、收款收據(jù)等，證人李某甲、李某乙、李某丙、張某甲、張某乙、韓某某、陳某甲、周某某、方某某、劉某甲、王某甲、陳某乙、楊某甲、楊某乙、柳某某、金某某、劉某乙、郭某某、劉某丙、劉某丁、張某丙、趙某某、林某某證言，陜西省人民檢察院司法鑒定中心文件檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)、指印檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)等證據(jù)在卷證實(shí)，與被告人程某某的供述相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某某身為司法工作人員，收受他人賄賂，利用刑事偵查工作的便利條件，采取偽造證據(jù)等手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人程某某犯徇私枉法罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，依法應(yīng)予懲處。對(duì)于辯護(hù)人提出，被告人程某某泄露案件信息和提出改變對(duì)李某甲罪名定性的事實(shí)不屬于徇私枉法的犯罪事實(shí)，偽造的李某丙詢問(wèn)筆錄客觀反映了李某丙代李某甲投案的事實(shí)，其行為不構(gòu)成徇私枉法犯罪的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人程某某利用工作的便利，在犯罪嫌疑人李某甲未交代其犯罪動(dòng)機(jī)的情況下，收受犯罪嫌疑人家屬賄賂，故意向犯罪嫌疑人家屬泄露案件重要信息，致使犯罪嫌疑人未能如實(shí)供述其犯罪動(dòng)機(jī)及目的，并根據(jù)犯罪嫌疑人的不實(shí)供述，提出改變案件定性，同時(shí)，在沒(méi)有證據(jù)證實(shí)李某甲委托其父代為自首的情況下，程某某偽造證據(jù)，根據(jù)偽造證據(jù)在起訴意見(jiàn)書中認(rèn)定李某甲具有自首情節(jié)，其主觀方面有使犯罪嫌疑人受到較輕追訴的故意，客觀方面實(shí)施了上述犯罪行為，符合徇私枉法犯罪的構(gòu)成要件，其行為構(gòu)成徇私枉法罪，上述辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。鑒于被告人程某某犯罪情節(jié)較輕，未造成嚴(yán)重后果，歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，退繳了贓款，具有悔罪表現(xiàn)，可依法對(duì)其免予刑事處罰。根據(jù)被告人程某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第九十四條、第三十七條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人程某某犯徇私枉法罪，免予刑事處罰。
二、被告人程某某違法所得二萬(wàn)元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省商洛市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉遠(yuǎn)堯
審判員孫亞革
人民陪審員周安
裁判日期
二〇一九年四月九日
書記員
書記員楊媚
