審理法院：雞西市滴道區(qū)人民法院
案號(hào)：（2017）黑0304刑初4號(hào)
案件類型：刑事
案由：徇私枉法罪
裁判日期：2017-02-22
審理經(jīng)過(guò)
被告人李某1、趙某徇私枉法一案，由黑龍江省雞西市滴道區(qū)人民檢察院于2017年1月6日以雞滴檢刑訴（2017）4號(hào)起訴書向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭適用普通程序，于2016年12月23日公開開庭審理了本案，雞西市滴道區(qū)人民檢察院檢察員于燕出庭支持公訴，被告人李某1、趙某等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
黑龍江省雞西市滴道區(qū)人民檢察院指控：
2015年4月10日，黑龍江省哈爾濱市公安局香坊分局偵查人員在香坊區(qū)如家賓館將密山市公安局網(wǎng)上通緝逃犯李某2（另案處理）抓獲，并在其本人駕駛的黑G252**黑色本田雅閣汽車后備廂內(nèi)搜出19.64克冰毒，后將李某2移交密山市公安局處理。李某2的朋友徐某（另案處理）找到車某，車某聯(lián)系被告人李某1，李某1同意幫忙。同時(shí)徐某通過(guò)其朋友鄢某找到另一辦案人趙某，并在趙某去哈爾濱押解李某2之前就給趙某人民幣10,000元好處費(fèi)。被告人李某1在押解李某2回密山的途中，教李某2怎么翻供?；氐矫苌胶螅钅?按照李某1的教授翻供。事后李某2為了感謝李某1的幫助給李某1人民幣10,000元好處費(fèi)。被告人趙某在明知李某2翻供，證人王某（麻團(tuán)）能夠證明的情況下，在其辦案過(guò)程中抓到王某（麻團(tuán)）也沒有對(duì)此案詢問取證。同時(shí)透漏案情給徐某，讓其轉(zhuǎn)告王某（麻團(tuán)）躲避司法機(jī)關(guān)的詢問，致使李某2被解除強(qiáng)制措施，沒有被追究刑事責(zé)任。
經(jīng)偵查，被告人李某1于2016年9月29日主動(dòng)到偵查部門投案自首。被告人趙某于2016年9月29日主動(dòng)到偵查部門投案自首。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證到案經(jīng)過(guò)、檔案、戶籍證明、相關(guān)卷宗等；證人李某2、郭某、馬某、鄢某、徐某、柏某、柴某、孫某、張某1、劉某1、王某、劉某2、張某2、谷某、官某、車某的證人證言；被告人李某1、趙某的供述和辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某1、趙某作為國(guó)家司法機(jī)關(guān)工作人員徇私枉法，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1、趙某在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定對(duì)其處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)我院依法判處。
被告人李某1、趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒有提出異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2015年4月10日，黑龍江省哈爾濱市公安局香坊分局偵查人員在香坊區(qū)如家賓館將密山市公安局網(wǎng)上通緝逃犯李某2（另案處理）抓獲，并在其駕駛的黑G252**號(hào)黑色本田雅閣汽車后備廂內(nèi)搜出19.64克冰毒，后將李某2移交密山市公安局處理。李某2的朋友徐某（另案處理）找到車某，車某聯(lián)系了被告人李某1，李某1表示同意幫忙。同時(shí)徐某通過(guò)其朋友鄢某找到另一辦案人被告人趙某，并在趙某去哈爾濱押解李某2之前就給趙某人民幣10,000.00元好處費(fèi)。被告人李某1在押解李某2回密山的途中，教李某2怎么翻供?；氐矫苌胶?，李某2按照李某1的教授翻供。事后李某2為了感謝李某1的幫助，給李某1人民幣10,000.00元好處費(fèi)。被告人趙某在明知李某2翻供，證人王某（麻團(tuán)）能夠證明的情況下，在其辦案過(guò)程中，抓到王某（麻團(tuán)）也沒有對(duì)此案詢問取證。同時(shí)將案情透漏給徐某，讓其轉(zhuǎn)告王某（麻團(tuán)）躲避司法機(jī)關(guān)的詢問，致使李某2被解除強(qiáng)制措施，沒有被追究刑事責(zé)任。
經(jīng)偵查，被告人李某1于2016年9月29日主動(dòng)到偵查部門投案自首。被告人趙某于2016年9月29日主動(dòng)到偵查部門投案自首。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)證實(shí)：
（一）被告人供述和辯解
1.被告人李某1的供述
（1）被告人李某12016年9月29日的供述，證實(shí)：2015年4月，車某找到我，讓我關(guān)照李某2案件，我表示同意。李某2回密山后翻供，供述是王某（麻團(tuán)）將冰毒放在其車上。2015年5月李某2被取保候?qū)彙?016年5月李某2被解除取保候?qū)彙＠钅?被解除取保后在密山醫(yī)院附近給我一萬(wàn)元人民幣。
（2）被告人李某12016年9月29日的供述，證實(shí)：車某打電話讓我關(guān)照李某2，當(dāng)時(shí)我表示同意。李某2供述毒品是麻團(tuán)的。當(dāng)時(shí)趙某讓我別細(xì)審。李某2供述前后矛盾。李某2說(shuō)劉某2吸毒時(shí)自己睡覺了，不知道。我按照李某2的供述提前寫了一份筆錄讓劉某2簽字。
（3）被告人李某12016年10月9日的供述，證實(shí)：供述的內(nèi)容與前兩份筆錄一致。并且趙某沒有向我提過(guò)抓到過(guò)麻團(tuán)的事情。
（4）被告人李某12016年7月12日的供述，證實(shí)：我與檢察院就李某2的案件溝通過(guò)兩次，但沒有正式報(bào)捕起訴。
2.被告人趙某的供述
（1）被告人趙某2016年9月29日的供述，證實(shí)：2015年4月，鄢某給我打電話，讓我關(guān)照李某2。去押解李某2的時(shí)候，鄢某在單位附近的恒斜干洗店給我拿了一萬(wàn)元錢用于路費(fèi)?；貋?lái)后李某2翻供，說(shuō)毒品是王某（麻團(tuán)）的。我應(yīng)該調(diào)查麻團(tuán)，因?yàn)榫砝餂]有麻團(tuán)的證言。因?yàn)槔钅?前后供述不一致，檢察院才說(shuō)這個(gè)案件不夠批捕、起訴條件，導(dǎo)致這個(gè)案件不能處理。2015年11月，反恐大隊(duì)抓到過(guò)麻團(tuán)，我沒有向其核實(shí)李某2的案件，李某1知道此事。
（2）被告人趙某2016年9月30日的供述，證實(shí)：2015年4月，隊(duì)長(zhǎng)張某2安排我去哈爾濱押解李某2。去哈爾濱之前，我的朋友鄢某給了我一萬(wàn)元錢。將李某2押回密山后，李某2翻供了，說(shuō)麻團(tuán)借過(guò)他的車，不知道車?yán)镉斜荆瑢⒈就閳F(tuán)身上推。2015年11月，反恐大隊(duì)抓到麻團(tuán)移交給我們，我沒有對(duì)麻團(tuán)調(diào)查取證，怕李某2被追究刑事責(zé)任。我和鄢某、徐某說(shuō)過(guò)讓李某2翻供，把車?yán)锼殉龆酒返氖峦频铰閳F(tuán)身上，這樣李某2就沒事了。
（3）被告人趙某2016年7月12日的供述，證實(shí)：2015年5月，我和李某1到檢察院找張某1說(shuō)了這個(gè)案件，張某1說(shuō)現(xiàn)有證據(jù)不行，不夠報(bào)捕條件。2016年5月，我將卷宗交給了法制科柏某，之后的事情不知道。
（二）證人證言
1.證人李某2的證言
（1）證人李某2于2015年4月10日的證言，證實(shí)：我于2015年4月7日至9日和劉某2等人吸食毒品，在我的黑G252**號(hào)本田轎車后備箱繳獲的20克冰毒是我的。
（2）證人李某2于2015年4月11日的證言，證實(shí)：我到哈爾濱第二天，跟劉某2等人一起在劉志友岳父家吸食冰毒。冰毒是我拿的。
（3）證人李某2于2015年4月14日的證言，證實(shí)：在我車上搜出的20克冰毒是我的，是過(guò)年的時(shí)候麻團(tuán)給我的。
（4）證人李某2于2015年4月17日的證言，證實(shí)：在我車?yán)锼殉龅谋静皇俏业?，麻團(tuán)開過(guò)我的車，是他的。取車的時(shí)候，麻團(tuán)給了我五六克冰毒，我送給了田磊四五克。
（5）證人李某2于2015年4月18日的證言，證實(shí)：在我車?yán)锼殉龅谋静皇俏业模閳F(tuán)曾經(jīng)用過(guò)我的車。
（6）證人李某2于2016年5月4日的證言，證實(shí)：在哈爾濱我和劉某2等人都住在如家賓館，我和劉某2住在521房間，我吸毒后就睡覺了，劉某2是否吸毒我不清楚。
（7）證人李某2于2016年9月23日的證言，證實(shí)：我車上的20克冰毒是我的，不是麻團(tuán)給的。我找徐某幫助運(yùn)作案件，徐某找的誰(shuí)我不清楚。我在回密山的時(shí)候?yàn)榱搜谏w罪行說(shuō)謊了。
（8）證人李某2于2016年9月24日的證言，證實(shí)：我為了掩蓋罪行說(shuō)謊，沒有人教我。我就是按照李某1、趙某他們問我的問題順?biāo)浦刍卮鸬模?dāng)時(shí)我說(shuō)的是假話，我猜可能是我找人了，他們才這么做，是徐某告訴我這么說(shuō)的。我剛從禁毒大隊(duì)出來(lái)時(shí)，給給劉某2打電話，如果檢察院找他，就說(shuō)我當(dāng)時(shí)睡覺了，不知道他吸毒。
（9）證人李某2于2016年9月25日的證言，證實(shí)：李某1押解我的時(shí)候跟我說(shuō)了案情，讓往麻團(tuán)身上推，并且告訴我怎么說(shuō)。還讓我告訴劉某2怎么說(shuō)。容留他人吸毒的筆錄是徐某告訴我那么說(shuō)的。
（10）證人李某22016年9月27日的證言，證實(shí)：車上的冰毒是我的，在香坊公安分局的供述屬實(shí)。后來(lái)聽說(shuō)徐某從我妹妹李亞娟處拿了八萬(wàn)錢，從王兆勝處拿了五萬(wàn)元錢給我辦事。
（11）證人李某2于2016年9月28的證言，證實(shí)：李某1在押解我過(guò)程中，趁沒人時(shí)告訴我，我涉嫌非法持有毒品。讓我說(shuō)我的車被人借過(guò)，毒品是借車的人放車?yán)锏模揖兔靼姿霂臀姨颖芴幜P。
（12）證人李某2于2016年10月4日的證言，證實(shí)：事后在密山醫(yī)院附近，我開車給李某1送了一萬(wàn)元錢。
2.證人郭某2016年9月29日的證言，證實(shí)：2015年11月，我配合趙某辦過(guò)王某（麻團(tuán)）案件，當(dāng)時(shí)趙某說(shuō)對(duì)方就是麻團(tuán)。
3.證人馬某2016年9月29日的證言，證實(shí)：同郭建男的證言一致。
4.證人鄢某的證言
（1）證人鄢某2016年9月29日的證言，證實(shí)：我知道趙某要到哈爾濱押解李某2，并從徐某處拿了一萬(wàn)元錢，在公安局附近的干洗店交給了趙某，讓其幫忙。
(2)證人鄢某2016年10月13日的證言，證實(shí)：李某1說(shuō)李某2辦事不行，我告訴了李某2之后，李某2給李某1送了一萬(wàn)元錢。
5.證人徐某2016年9月29日的證言，證實(shí)：我和李某2認(rèn)識(shí)，一起吸食過(guò)毒品。
6.證人王某（外號(hào)麻團(tuán)）的證言
（1）證人王某2016年8月17日的證言，證實(shí)：2015年11月，我曾被趙某處理過(guò)。密山市公安局防爆大隊(duì)也抓到過(guò)我，知道我叫麻團(tuán)。2015年5月，徐某讓我躲躲，因?yàn)槔钅?供述中交待冰毒是我的。
（2）證人王某2015年11月7日的證言，證實(shí)：2015年11月7日，我曾被禁毒大隊(duì)抓獲，并作過(guò)筆錄。
7.證人柏某2016年7月12日的證言，證實(shí)：2016年5月，我曾向檢察院送過(guò)李某2的案件，作為案前溝通，事后如何處理我不知道。
8.證人孫某2016年7月12日的證言，證實(shí)：李某2非法持有毒品案件，檢察院沒有人找我溝通過(guò)，也沒人說(shuō)這個(gè)案件是否夠逮捕、起訴。
9.證人柴某的證言
（1）證人柴某2016年7月11日的證言，證實(shí)：2016年5月，公訴科科長(zhǎng)張某1把李某2的案件交給我，我認(rèn)為不夠非法持有毒品罪，可能涉嫌容留他人吸毒罪。
（2）證人柴某2016年8月23日的證言，證實(shí)：李某2的案卷是法制科王某某取走的。卷宗里是否有光盤記不清了，但是我沒有看過(guò)光盤。
10.證人張某1的證言
（1）證人張某1于2016年7月11日的證言，證實(shí)：李某1、趙某曾和我溝通過(guò)李某2案件，當(dāng)時(shí)我認(rèn)為不符合逮捕條件，建議繼續(xù)偵查。
（2）證人張某1于2016年8月23日的證言，證實(shí)：具體時(shí)間記不清了，李某1和趙某與我溝通過(guò)這個(gè)案件，我認(rèn)為這個(gè)案件證據(jù)不好，覺得不符合逮捕條件，這個(gè)案件沒有正式報(bào)捕。李某2非法持有毒品的卷宗我看過(guò)，當(dāng)時(shí)認(rèn)為不夠起訴標(biāo)準(zhǔn)。
11.證人劉某1于2016年8月24日的證言，證實(shí)：我沒有收到過(guò)李某2的案件。
12.證人劉某2的證言
（1）證人劉某2于2016年8月16日的證言，證實(shí)：當(dāng)時(shí)在偵查機(jī)關(guān)做的筆錄是李某2教我說(shuō)的內(nèi)容，李某1也沒細(xì)問，從桌子上拿了一份事先打好的筆錄讓我簽字。
（2）證人劉某2于2016年8月16日的證言，證實(shí)：李某2曾告訴我如果偵查機(jī)關(guān)找我，就說(shuō)我吸毒時(shí)李某2睡覺了，沒有看到我吸毒。幾天后李某1讓我在事先打好的材料上簽字。
(3)證人劉某2于2016年5月5日的證言，證實(shí)：讓我簽字的是李某1提前做好的筆錄，內(nèi)容是我吸毒時(shí)李某2睡覺了，李某2不知道我吸毒。
13.證人張某2于2016年10月12日的證言，證實(shí)：2015年5月，李某1匯報(bào)過(guò)李某2案件，是為其辦取保候?qū)?，?dāng)時(shí)具體內(nèi)容沒說(shuō)，只說(shuō)證據(jù)不好，拘留到期了。
14.證人谷某于2016年10月12日的證言，證實(shí)：2015年5月，李某1匯報(bào)過(guò)李某2案件，是改變強(qiáng)制措施，對(duì)李某2取保候?qū)彙?016年5月，李某1匯報(bào)是將李某2的案件解除取保候?qū)彛瑑纱螀R報(bào)的內(nèi)容都很少，只說(shuō)證據(jù)不好，沒說(shuō)詳細(xì)案情。
15.證人官某于2016年11月9日的證言，證實(shí)：同張某2的證言一致。
16.證人李某3于2016年10月13日的證言，證實(shí)：徐某和鄢某從我這里拿了八萬(wàn)元錢。
17.證人車某（被告人李某1的朋友）2016年10月8日的證言，證實(shí)：是徐某通過(guò)我?guī)兔φ业睦钅?，讓其對(duì)李某2案件予以照顧。當(dāng)時(shí)李某1同意了，徐某讓我拿二萬(wàn)元錢給李某1，李某1沒有要。
（三）書證
1.到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)：李某1、趙某于2016年9月29日主動(dòng)到偵查部門投案自首。
2.在逃人員登記表，證實(shí)：2015年2月5日，李某2因販賣毒品被黑龍江省密山市公安局禁毒大隊(duì)列為網(wǎng)上逃犯。
3.搜查筆錄，證實(shí)：香坊公安分局干警在李某2駕駛的黑色本田車（黑G252**）后備廂內(nèi)繳獲一包白色晶體約20克。
4.哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)（哈）公（刑技）鑒（毒化）字【2015】270號(hào)鑒定書，證實(shí)：在李某2車上繳獲的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分，凈重為19.64克。
5.情況說(shuō)明，證實(shí)：2015年5月15日，哈爾濱香坊公安分局到香坊區(qū)公濱路378號(hào)如家賓館調(diào)取賓館相關(guān)錄像，賓館工作人員稱錄像只能保存30天，無(wú)法調(diào)取。
6.強(qiáng)制措施決定書，證實(shí)：李某2于2015年5月7日被取保候?qū)彛?016年5月6日被解除取保候?qū)彙?/p>
7.研究案件記錄，證實(shí)：2016年5月6日，李某1匯報(bào)李某2的案件，經(jīng)研究決定對(duì)李某2解除取保候?qū)彙?/p>
8.檔案，證實(shí)：被告人李某1、趙某系國(guó)家司法機(jī)關(guān)工作人員。
9.戶籍證明，證實(shí)：李某1于1979年9月20日出生，趙某于1973年12月8日出生，案發(fā)時(shí)二被告人均系完全刑事責(zé)任能力人。
10.行政處罰卷宗，證實(shí)：王某在2015年11月7日因?yàn)槲潮颈蛔カ@，后被行政處罰，呈請(qǐng)社區(qū)戒毒主辦人是李某1。
11.本案的原卷，證實(shí)：李某2與田某、劉某3、王某3、趙某某一起住店吸毒被公安機(jī)關(guān)抓獲。李某1沒有向上述人員核實(shí)過(guò)李某2車輛是否借給過(guò)他人。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某1、趙某作為國(guó)家司法工作人員徇私枉法，其行為已構(gòu)成徇私枉法罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某1、趙某在案發(fā)后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以減輕處罰。被告人李某1、趙某在庭審過(guò)程中自愿認(rèn)罪，依法可以酌定從輕處罰。二被告人犯罪情節(jié)輕微，依法可以對(duì)其免予刑事處罰。根據(jù)被告人李某1、趙某犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某1犯徇私枉法罪，免予刑事處罰。
二、被告人趙某犯徇私枉法罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)安豐軍
人民陪審員吳玉民
人民陪審員偉麗娟
裁判日期
二〇一七年二月二十二日
書記員
書記員鄧延輝
