審理法院： 洛陽市中級人民法院
案 號： （2014）洛刑二終字第210號
案件類型： 刑事
案 由： 賭博罪
裁判日期： 2015-03-31
審理經(jīng)過
洛陽市老城區(qū)人民法院審理洛陽市老城區(qū)人民檢察院指控寇某1涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、賭博罪、開設(shè)賭場罪、非法持有槍支罪，被告人趙某2涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪，被告人李某3涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪，被告人陳某4、趙某5、高某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪，被告人王某6、鄧某7涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，被告人李某8涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪，被告人董某9、邱某10、孫某11涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，被告人肖某12涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，被告人王某13涉嫌開設(shè)賭場罪、賭博罪，被告人張某甲、王某甲、任某甲、宋某甲、吳某某涉嫌尋釁滋事罪，被告人李某14、占某某、李某甲、王某乙、閆某15涉嫌非法拘禁罪，被告人方某某、李某16涉嫌聚眾斗毆罪，被告人梁某甲涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，被告人杜某17涉嫌窩藏罪一案，于2014年9月30日作出（2014）老刑初字第74號刑事附帶民事判決。宣判后，原審附帶民事訴訟原告人劉某甲、馬某甲，原審被告人寇某1、趙某2、李某3、王某6、鄧某7、李某8、董某9、邱某10、孫某11、張某甲、李某16、王某甲、宋某甲、吳某某、李某14、占某某、杜某17、王某13、肖某12均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，經(jīng)閱卷、詢問上訴人劉某甲、馬某甲、訊問上訴人寇某1、趙某2、李某3、王某6、鄧某7、李某8、董某9、邱某10、孫某11、張某甲、李某16、王某甲、宋某甲、吳某某、李某14、占某某、杜某17、王某13、肖某12，聽取代理人代理意見和被害人的辯護(hù)意見，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審審理查明的事實和證據(jù)：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織事實和證據(jù)。
被告人寇某1分別糾集被告人趙某2、李某3、多次實施違法犯罪活動。期間被告人王某6、李某8、陳某4、趙某5、董某9、邱某10、孫某11、高某某、梁某甲參加到以寇某1為組織領(lǐng)導(dǎo)者，趙某2、李某3為骨干成員的犯罪組織中。在寇某1的組織領(lǐng)導(dǎo)下，該組織成員長期在洛陽市老城區(qū)、西工區(qū)、洛龍區(qū)等地以暴力手段，多次實施尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆等犯罪活動及毆打他人、尋釁滋事、非法限制他人身自由、故意損毀公私財物等違法行為，嚴(yán)重地破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣钪刃?。寇?及其部分組織成員以賭博、開設(shè)賭場犯罪活動斂財，寇某1又通過洛陽市老城區(qū)燒溝村陶瓷市場的拆遷工程、燒溝村安置房基坑的土方工程，獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實力?？苣?斂取錢財后，用于購置弩、防爆槍、鋼管、砍刀和裝載兇器的釣魚包，以支持該組織的活動；還通過發(fā)放現(xiàn)金、承攬工程、擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)賭博代理、到餐飲場所消費、到羈押場所給其組織成員上賬，為其組織成員外逃提供資金，對不聽指揮或在違法犯罪活動中行為不積極的組織成員進(jìn)行辱罵、威脅、毆打、圍追等，以支持該組織的違法犯罪活動，逐步確立其在洛陽市老城區(qū)及附近周邊區(qū)域的強勢地位，稱霸一方。在該組織的勢力影響范圍內(nèi)，群眾安全感嚴(yán)重下降，由此形成了重大社會影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣伟埠蜕鐣钪刃??？苣?等犯罪集團(tuán)實施的違法事實如下：
1、毆打他人的違法事實：
⑴2010年9月份的一天晚上，被告人寇某1指使被告人梁某甲等人到洛陽市老城區(qū)新生村豫通北街被害人張某乙家，將其誘出，在張某乙家附近對其進(jìn)行毆打。張某乙的家人因此擔(dān)驚受怕，懼怕報復(fù)不敢報警。
⑵邢某某參與賭博欠被告人寇某1手下放高利貸人的錢，寇某1手下的人催賬未果。2011年8、9月份的一天傍晚，被告人梁某甲帶人到邢某某家中，對邢某某的妻子黃某某進(jìn)行毆打。
⑶2010年9月，陳某甲借被告人寇某11萬元到期未還。2011年11月的一天，被告人寇某1糾集被告人趙某2、陳某4、高某某等人，在洛陽市老城區(qū)豫通街陳某甲的美容店內(nèi)，對其進(jìn)行毆打。
⑷2012年初，因不滿梁某甲在洛陽市老城區(qū)豫通街陳某甲的美容店內(nèi)毆打陳某4一事，被告人寇某1組織被告人趙某2、陳某4、高某某、董某9、邱某10等人多次到洛陽市澗西區(qū)蓬萊小區(qū)梁某甲住處守候圍堵，欲毆打梁某甲未果。
⑸2011年2月，被告人寇某1因瑣事，在洛陽市西工區(qū)神劍花苑3號樓1205房間，用玻璃罐頭將賭場工作人員郭某乙面部砸傷。
⑹2012年夏天，被告人趙某2糾集被告人趙某5、高某某等人在洛陽市澗西區(qū)天翔花園小區(qū)內(nèi)，對占某某、董某9毆打。
2、尋釁滋事的違法事實：
⑴2011年7月，被告人寇某1組織被告人趙某2、杜某17、占某某、董某9、邱某10、孫某11、閆某15等人，先后兩次到洛陽市老城區(qū)南關(guān)中原小區(qū)寇某某家樓下滋事。誤將鄰居賈某甲當(dāng)成寇某某家，用弩將賈某甲窗戶玻璃射壞。
⑵2012年7月，在洛陽市澗西區(qū)牡丹廣場，被告人寇某1駕駛的奕歐1984CC小轎車，被新安縣人姬某甲駕駛的面包車追尾?？苣?帶領(lǐng)趙某2、趙某5等人追趕姬某甲至新安縣，沒趕上。寇某1安排陳某4和王薪龍一起駕駛豐田皇冠轎車到新安縣磁澗鎮(zhèn)找車主未果。后寇某1查出肇事面包車主為新安縣人姬某乙，遂糾集被告人趙某2、陳某4、趙某5等人到新安縣磁澗衛(wèi)生院、磁澗鎮(zhèn)姬家灣村尋找姬某乙滋事，因未找到姬某乙未得逞。
⑶2012年7月26日，被告人寇某1因奕歐1984CC小轎車的維修問題，在洛陽市瀍河區(qū)東花壇進(jìn)口大眾店內(nèi)同工作人員李某乙發(fā)生沖突后，糾集被告人陳某4、趙某2等人對李某乙毆打。
⑷2013年9月底的一天晚上，被告人寇某1組織被告人趙某2、趙某5、李某3、高某某、趙某甲（另案處理）、劉某甲（另案處理）、姜某甲（另案處理）、譚某某（另案處理）等數(shù)十人，攜帶砍刀、棍棒等兇器，在洛陽市老城區(qū)欣源國際盛世王城酒店責(zé)任有限公司（以下簡稱“欣源國際”）樓下聚集，準(zhǔn)備毆打趙某乙，因趙某乙不在酒店未得逞。第二天，寇某1又組織趙某2、李某3、趙某甲、趙某5等人開車到處尋找趙某乙，欲毆打趙某乙未果。
3、非法限制他人人身自由的違法事實：
⑴2010年4月份，被告人寇某1組織被告人梁某甲等人，將欠其賭債的徐某某的妻哥馬某乙從洛陽市西工區(qū)紗廠路“宇龍花園”小區(qū)門口架走并毆打。后在杜某甲、馬某丙的說和下將馬某乙放回。為防徐某某報復(fù)，寇某1糾集梁某甲、王某13、趙某2、王某丙等人在洛陽市老城區(qū)“帝赫酒店”開房聚集。期間寇某1讓王某13在網(wǎng)上尋找弩和防爆槍的圖片，安排梁某甲、趙某2購買砍刀、鋼管等兇器和裝兇器的釣魚包。后王某13買回弩和防爆槍。
⑵2011年夏天，被告人寇某1將欠其賭債的被害人李某丙騙至單某甲家，組織被告人梁某甲等人限制李某丙人身自由數(shù)小時，迫使李某丙將“塔西花園”一套房屋的購房協(xié)議抵押給寇某1。事后梁某甲等人繼續(xù)到李某丙家索要賭債，李某丙被迫還了10萬元。2011年11月份，在洛陽鐵路分局，李某丙又被寇某1毆打，后被帶到車上拉至紅山鄉(xiāng)，被趙某甲等七、八人持刀威脅，李某丙被迫出具了25萬元的欠條。
4、故意損毀公私財物的違法事實：
2013年8月份，洛陽市老城區(qū)洛浦辦事處將洛陽市老城區(qū)燒溝村部分倉庫及附屬物拆遷一事，交由被告人寇某1拆遷?？苣?在拆遷過程中組織人員將洛陽市老城區(qū)燒溝村陶瓷市場部分倉庫大門撬壞，逼迫承租倉庫的商戶搬遷之后，又獲得了洛陽市老城區(qū)燒溝村基坑土方挖掘工程。施工期間，因在該工地同時施工的燒溝村村民郭某丙阻擋寇某1的施工人員向村內(nèi)大坑中傾倒土方，寇某1組織人員將宋某乙放于坑旁的后八輪汽車玻璃砸壞。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：被告人趙某2、李某3、陳某4、王某6、鄧某7、趙某5、李某8、董某9、邱某10、孫某11、高某某、王某13、李某16、任某甲、宋某甲、吳某某、梁某甲、占某某、李某甲、杜某17、閆某15、梁某甲的供述；證人郭某乙、劉某甲、郭某丁、馬某丁、姜某甲、姜某乙、任某乙、劉某乙、焦某某、張某丙、張某丁、賈某乙、韓某甲、陳某乙、李某丁、李某戊、賈某丙、姬某丙、姬某甲、譚某某、徐某某、馬某丙、杜某甲、王某丙、單某甲、郭某戊、黨某某、郭某己、郭某庚、郭某丙、朱某某等人的證言；被害人李某丙、單某甲、黃某某、陳某甲、寇某某、來某甲、姬某乙、馬某乙、王某丁、馮某某、宋某乙等人的陳述；書證；辨認(rèn)筆錄等。
二、尋釁滋事事實和證據(jù)。
1、2011年10月8日下午，被告人寇某1帶領(lǐng)被告人趙某2、邱某10、董某9、孫某11、王某戊（另案處理）等人攜帶鋼管等兇器守候于洛陽市洛龍區(qū)李樓鄉(xiāng)楊村附近，當(dāng)日18時許，被害人郭某甲駕駛一輛黑色騏達(dá)轎車經(jīng)過此地，趙某2、邱某10、董某9、孫某11、王某戊等人上前攔截，將郭某甲拉出車外進(jìn)行毆打，并持鋼管將郭某甲駕駛的轎車砸壞。經(jīng)鑒定，郭某甲的損傷程度為輕微傷；郭某甲目前的精神狀態(tài)為習(xí)慣與沖動控制障礙，與此次被打事件的因果關(guān)系為誘發(fā)加重關(guān)系。被砸壞的轎車維修價值為7441元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證；證人單某乙、范某甲、郭某辛、陳某丙、金某甲、王某己、尤某某、宋某丙、劉某丙、王某庚等人的證言；被害人郭某甲的陳述；被告人趙某2、董某9、邱某10、孫某11供述；鑒定意見；辨認(rèn)筆錄等。
2、2013年10月20日晚，被告人寇某1組織被告人趙某甲（另案處理）、張某甲、王某6、吳某某、鄧某7、任某甲等十幾人在“欣源酒店”樓下聚集。當(dāng)晚20時30分許，被告人寇某1帶領(lǐng)上述人員攜帶槍支、砍刀、鐵錘、催淚噴射器，并佩戴統(tǒng)一分發(fā)的口罩和帽子，到該酒店13樓“王城匯”私人會所將被害人趙某乙從包間內(nèi)叫出，寇某1用催淚噴射器噴趙某乙面部，趙某甲用鐵錘對趙某乙進(jìn)行毆打，王某6當(dāng)場將釣魚包內(nèi)的槍支取出，趙某乙掙脫后逃進(jìn)房間?？苣?、趙某甲、張某甲持刀追趕至房間外，用腳跺門、用刀砍門，并持刀對在場的服務(wù)人員及顧客進(jìn)行恐嚇。次日中午，寇某1帶領(lǐng)趙某甲、馬某?。戆柑幚恚?、王某6、鄧某7、吳某某等人駕駛奕歐1984CC白色小轎車及寶馬X6越野車到欣源酒店樓下聚集，公然進(jìn)行叫罵。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證；證人董某某、王某辛、薛某某、索某某、杜某乙、趙某甲、馬某丁等人的證言；被害人趙某乙的陳述；被告人王某6、鄧某7、張某甲、任某甲、吳某某供述；辨認(rèn)筆錄；視聽資料等。
3、2013年11月21日中午，被告人寇某1組織被告人王某甲、張某甲、宋某甲、肖某12、鄧某7、賈國鋒（另案處理）等人到“欣源酒店”門口集合，并組織分發(fā)削尖的鋼管，后指使王某甲、張某甲、宋某甲、肖某12、鄧某7、賈國鋒等人持削尖的鋼管到該酒店5樓、11樓及13樓尋找趙某乙未果。期間，王某甲將該酒店5樓的兩個視頻監(jiān)控探頭毀壞。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證；證人胡世鋼、王某辛、熊利超、張石磊、杜某乙、劉靜、李紅濤、張旭博證言；被告人鄧某7、肖某12、王某甲、張某甲、宋某甲、方某某供述；勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄及視聽資料等。
三、非法拘禁事實和證據(jù)。
1、2009年7、8月份，被害人安某某因參與網(wǎng)上賭博欠被告人寇某1賭債3萬元?？苣?于同年12月中旬的一天早晨，指使被告人李某14、王某壬（另案處理）等人駕車至洛陽市老城區(qū)唐宮東路十號院安某某家樓下，當(dāng)著安某某妻子、孩子的面，將安某某架上一輛“捷達(dá)”轎車，劫持至310國道河南省第四監(jiān)獄附近的一條小路，后又劫持到洛陽市澗西區(qū)洛陽飯店一房間內(nèi)，先后兩次對安某某進(jìn)行毆打、威脅。隨后，寇某1等人也趕到洛陽飯店，寇某1親自指揮其手下人逼迫安某某還賬。當(dāng)日下午，在寇某1的指使下，王某壬、李某14等人又將安某某劫持至洛陽市西工區(qū)紅山鄉(xiāng)附近，強行脫光安某某的衣服，將其推到一個坑中，采用積雪掩埋等手段長時間對安某某進(jìn)行威脅、折磨，逼迫安某某還賬，至晚上10時許，才在紗廠路立交橋附近將安某某放回。案發(fā)當(dāng)晚，寇某1給王某壬8000元作為酬勞。后安某某被迫通過單某甲歸還寇某138000元。安某某被劫持、非法拘禁長達(dá)十幾個小時。其妻子害怕寇某1等人報復(fù)，不敢報警。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證；證人單某甲、謝某某、范某甲、王某壬證言；被告人梁某甲供述；被害人安某某的陳述；辨認(rèn)筆錄等。
2、2010年11月9日晚，被害人孫某甲由李某己帶到洛陽市西工區(qū)解放路“神劍花苑”小區(qū)，協(xié)商解決孫某甲拖欠被告人寇某1賭債事宜。在寇某1指使下，被告人李某14及兩名年輕男子將孫某甲帶至另一房間進(jìn)行毆打，并用牙簽扎入孫某甲手指、腳趾，對其折磨數(shù)小時，逼其償還賭債。后在李某己的說和下，寇某1將孫某甲放回。事后寇某1組織團(tuán)伙人員多次到孫某甲家、其父母及其岳母家騷擾。孫某甲被迫與妻子辦理離婚手續(xù)，并躲避外地三年之久。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證；證人陳某乙、單某甲、李某己、郭某乙、劉某丁、焦某某、陳某丁等人的證言；被害人孫某甲陳述；被告人李某14供述；辨認(rèn)筆錄等。
3、2011年7月27日晚20時許，被告人寇某1指使被告人趙某2組織人員，分別駕駛別克商務(wù)車、別克越野車到洛陽市西工區(qū)御博城小區(qū)聚集。當(dāng)晚10時許，寇某1指使趙某2、高某某、邱某10、董某9、孫某11、閆某15、占某某、王某戊（另案處理）等人將單某甲強行從室內(nèi)架至樓下，對其毆打后，開車將單某甲先后劫持到洛陽市老城區(qū)邙山鎮(zhèn)冢頭村北側(cè)小樹林內(nèi)、老城區(qū)蘇滹坨村東側(cè)荒地、孟津縣牛步河村北側(cè)田地等地，先后對單某甲進(jìn)行毆打折磨長達(dá)數(shù)小時。期間，董某9、閆某15、孫某11等人對單某甲拳打腳踢，占某某用老虎鉗夾單某甲的手指，高某某強迫單某甲吃土，用石頭砸單某甲的腳。得知單某甲家人報警后，閆某15等人才將單某甲丟棄在洛陽市澗西區(qū)東方醫(yī)院門口，連夜逃竄。經(jīng)鑒定，單某甲的損傷程度為輕微傷。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證；證人陳某戊、李某庚、周某甲、趙某甲證言；被害人單某甲的陳述；被告人趙某2、董某9、邱某10、高某某、閆某15、占某某、孫某11的供述；辨認(rèn)筆錄；鑒定意見等。
4、2013年1月，被害人盛某某拖欠被告人李某8所在的洛陽市老城區(qū)居興小額貸款有限公司貸款8萬元。李某8讓被告人陳某4尋找盛某某催帳。同年1月22日，陳某4找到盛某某后，向李某8匯報，在寇某1的授意下，陳某4伙同被告人趙某5及另外兩名青年男子，在洛陽市西工區(qū)八一路西側(cè)的楓葉酒店門口強行將盛某某帶上昂克雷越野車，劫持至洛陽市老城區(qū)邙山森林公園，對盛某某拳打腳踢后，將盛某某帶至洛陽市老城區(qū)居興小額貸款有限公司催要欠款。后民警到場，將盛某某帶到派出所才得以脫身。經(jīng)鑒定，盛某某的損傷程度屬于輕傷一級。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：證人贠某某、遲某某、葉某某、范某乙證言；被害人盛某某陳述；被告人陳某4、李某8、趙某5供述；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見及補充說明；辨認(rèn)筆錄等。
5、2013年2月2日下午，被告人寇某1組織被告人趙某2、李某甲、李某3、劉某甲（另案處理）、郭某丁（另案處理）等人，駕駛車輛在洛陽市西工區(qū)5408廠家屬院外守候韓某乙。同年2月3日凌晨，李某3、劉某甲、郭某丁等人發(fā)現(xiàn)韓某乙準(zhǔn)備駕車離開時，將其架到車上，接住李某甲后將韓某乙劫持至洛陽市洛龍區(qū)洛河橋南側(cè)橋下毆打。隨后，趙某2、趙某5乘出租車趕到現(xiàn)場。期間，李某甲、李某3、趙某5、劉某甲、郭某丁、趙某2等人采用向韓某乙衣內(nèi)澆冷水、夾手指、扇耳光等方式，對韓某乙進(jìn)行毆打折磨，逼其還債，早上5時許開車將韓某乙拉到洛陽市西工區(qū)唐宮路小商品市場附近丟棄。韓某乙回家后養(yǎng)病數(shù)日才能起床，并且不敢報案，因懼怕寇某1，到深圳等地躲避數(shù)月。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證；證人韓某甲、李某辛、郭某丁證言；被害人韓某乙的陳述；被告人李某甲、李某3、趙某2、趙某5、劉某甲供述；辨認(rèn)筆錄等。
6、2013年4月2日下午，被告人寇某1安排被告人陳某4、王某乙、楊某甲（另案處理）等人分乘兩輛轎車，在洛陽市澗西區(qū)洛陽耐火材料研究院家屬院外守候盛某某。當(dāng)晚18時許，陳某4看到盛某某出現(xiàn)在家屬院門口，當(dāng)即電話通知守候在一旁的黑色“帕薩特”轎車上的王某乙、楊某甲等人，王某乙、楊某甲等人將盛某某架上“帕薩特”轎車，與陳某4（乘坐的銀色“寶來”轎車）一起將盛某某劫持至事先踩好點的孟津縣朝陽鎮(zhèn)附近一窯洞內(nèi)，采用老虎鉗拔牙齒、夾手指、夾后背等方式毆打折磨盛某某數(shù)小時。期間，被告人寇某1趕到現(xiàn)場，多次用老虎鉗長時間狠夾盛某某身體后先行離開，同時要求其他人繼續(xù)毆打折磨盛某某，造成盛某某一根肋骨骨折、全身多處軟組織損傷。至次日凌晨，王某乙等人將盛某某帶到洛陽市瀍河回族區(qū)東車站附近一個胡同里丟棄。經(jīng)鑒定，盛某某的損傷程度為輕微傷。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證；證人遲某某、趙某乙、王某癸、梁某乙、韋某某、李某壬證言；被害人盛某某的陳述；被告人陳某4供、王某乙述；法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；辨認(rèn)筆錄等。
四、聚眾斗毆的事實和證據(jù)
2013年11月13日，洛陽市老城區(qū)洛浦辦事處向洛陽市美林裝飾工程有限公司（以下簡稱美林公司）下達(dá)了拆除通知，要求該公司于2013年11月15日晚12點之前對位于定鼎立交橋的戶外塔式廣告牌進(jìn)行拆除，如不能按時拆除，政府將組織人員強制拆除。美林公司拒絕自行拆除。洛陽市老城區(qū)洛浦辦事處將拆除工作交由被告人寇某1實施。同年11月20日晚，寇某1組織吊車并安排被告人李某3、王某6等人對該廣告牌進(jìn)行強拆，次日上午，美林公司的程某甲發(fā)現(xiàn)后，隨即報警，并電話通知美林公司的程某乙。程某乙駕駛藍(lán)色轎車來到現(xiàn)場與被告人李某16交涉。在協(xié)商交涉過程中，雙方各糾集多人來到施工現(xiàn)場聚集。因協(xié)商不成，在寇某1的指使下，李某16下令強拆塔柱，美林公司方的劉某甲、馬某甲、馬某戊、翟某某（該四人均另案處理）等十幾人持事先放在藍(lán)色轎車上的木棍上前阻止，李某16持匕首率先沖出，并帶領(lǐng)李某3、方某某、王某6、鄧某7、肖某12等人搶奪對方木棍，雙方發(fā)生打斗，造成劉某甲、馬某甲受傷?，F(xiàn)場執(zhí)勤民警奮力收繳木棍，并向洛陽市公安局指揮中心請求特警增援。洛陽市公安局老城分局組織大量干警趕赴現(xiàn)場，在洛陽市公安局特警支隊的配合下，收繳了李某16等人準(zhǔn)備的鋼管、木棍，混亂的局面才得以控制。經(jīng)鑒定，劉某甲的損傷程度為輕傷一級。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：書證；證人王某子、翟某某、馬某戊、程某乙、程某甲、康某某、黨某某、曹某某、李某癸、顧某某、楊某乙、來某乙、楊某丙、靳某某、許某某、肖某甲、滑某某、張某戊、李某子、閆某甲、金某乙證言；被害人劉某甲、馬某甲陳述；被告人李某3、王某6、鄧某7、王某甲、肖某12、方某某、李某16、宋某甲供述；辨認(rèn)筆錄；洛陽市公安局科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見、鑒定意見的補充說明和情況說明等。
五、賭博的事實和證據(jù)
1、2004年至2006年前后，被告人寇某1伙同被告人王某13，以營利為目的，租用洛陽市老城區(qū)春都路消防隊對面原洛陽鐵路供電段工業(yè)貿(mào)易公司的一棟二層樓，利用“百家樂”、“牌九”等方式，組織人員進(jìn)行賭博活動，從中牟利。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：證人馬某己、郭某乙、李某丙、王某丑、賈某乙、王某寅、李某甲證言；被告人王某13供述；辨認(rèn)筆錄；書證等。
2、2010年至2011年，被告人寇某1伙同邢某某（另案處理）、閆某乙（另案處理）以營利為目的，租用洛陽市西工區(qū)神劍花苑房屋，利用麻將形式，組織大量人員進(jìn)行賭博活動，并安排被告人杜某17在賭場放高利貸，從中牟利。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：證人張某丙、張某乙、陳某甲、周某乙、李某戊、郭某乙、焦某某、邢某某、閆某乙證言；被告人杜某17供述；書證；辨認(rèn)筆錄等。
六、開設(shè)賭場的事實和證據(jù)。
2009年至2013年11月，被告人寇某1伙同被告人李某8，以營利為目的，聯(lián)系境外賭博網(wǎng)站“藍(lán)盾在線”（現(xiàn)更名為“陽光在線”），為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理并接受投注。在洛陽市積極發(fā)展網(wǎng)絡(luò)賭博下級代理，吸收人員參與網(wǎng)絡(luò)賭博，從中牟取巨額非法利益。被告人王某13自2009年成為寇某1和李某8的網(wǎng)絡(luò)賭博下級代理后，積極在洛陽市區(qū)、三門峽等地吸收參賭人員從事網(wǎng)絡(luò)賭博活動，接受參賭人員投注，從中牟利。被告人趙某2自2012年成為寇某1和李某8的網(wǎng)絡(luò)賭博下級代理后，積極在洛陽市區(qū)吸收參賭人員從事網(wǎng)絡(luò)賭博活動，接受參賭人員投注，從中牟利。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：證人馬某己、郭某乙、周某乙、王某丑、郭某壬、丁某某、劉某乙、韓某乙、余某某、吉某某、周某丙、譚某某、姜某乙、姜某甲、賈某乙、楊某丁、馬某庚、劉某甲證言；被告人李某8、王某13、趙某2、邱某10、占某某、孫某11、高某某供述；鑒定意見；辨認(rèn)筆錄；書證；物證等。
七、非法持有槍支的事實和證據(jù)
2013年11月28日，洛陽市公安局老城分局偵查員在依法對被告人寇某1位于西工區(qū)的租住處進(jìn)行搜查時，查獲單管獵槍一支及獵槍子彈三發(fā)。同年11月30日，在對寇某1位于洛陽市老城區(qū)九都東路飲馬街口恒星商務(wù)樓的辦公室依法進(jìn)行搜查時，查獲仿美制M1911A1氣動鋼珠槍一支，鋼珠彈若干。經(jīng)鑒定，認(rèn)定獵槍為槍支；認(rèn)定三發(fā)獵槍子彈為彈藥；認(rèn)定仿真氣動鋼珠槍為槍支。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：物證；書證；被告人鄧某7、王某6、吳某某供述；證人劉某乙、周某乙證言；搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片；鑒定意見等。
八、窩藏的事實與證據(jù)。
2011年7月28日凌晨，被告人杜某17明知被告人趙某2、高某某、邱某10、董某9、孫某11、閆某15、占某某、王某戊等人實施完非法拘禁單某甲的犯罪行為，為幫助上述各被告人逃匿，從寇某1處取得現(xiàn)金，向趙某2轉(zhuǎn)達(dá)寇某1要求他們外逃躲避的指示，安排上述各被告人藏匿在洛陽市宜陽縣“家鑫”快捷酒店、“宜糧”賓館。隨后杜某17通過李某8獲取人民幣1萬元，資助趙某2等人繼續(xù)外逃。為方便占某某、董某9、邱某10三人外逃，杜某17駕車將三人送至河南省鄭州市。后杜某17代寇某1通知趙某2等人返回，并安排寇某1和趙某2在宜陽縣見面。事后杜某17又租賃一民房，供趙某2等人繼續(xù)藏匿達(dá)半月之久。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：證人單某丙證言；被告人杜某17、趙某2、李某8、董某9、邱某10、高某某、占某某、閆某15供述；辨認(rèn)筆錄等。
另查明，被告人方某某、梁某甲、占某某分別于2013年12月29日、2013年12月31日、2014年5月6日到洛陽市公安局老城分局投案。在訴訟過程中，被告人趙某2、孫某11、高某某、閆某15、董某9、邱某10家屬和被告人占某某對郭某甲和單某甲進(jìn)行了賠償，取得了單某甲和郭某甲的諒解。被告人方某某家屬對劉某甲、馬某甲進(jìn)行了賠償，取得了劉某甲、馬某甲的諒解。
綜合證據(jù)。
單管獵槍、防美制M1911A1氣動鋼珠槍照片、仿真槍、滅火槍、催淚器、砍刀、弩、防彈背心、防刺服、鐵錘、電腦、面具、口罩、警察作訓(xùn)服、手機(jī)、銀行卡等物證；被告人寇某1等二十八人的戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、前科劣跡材料、到案情況證明、扣押決定書及扣押物品清單、凍結(jié)銀行存款材料、被扣押車輛信息情況等。
九、附帶民事部分的事實與證據(jù)。
郭某甲因本案受傷后進(jìn)行治療，支出醫(yī)療費299.3元。于2011年12月1日至2014年2月25日，先后七次到洛陽市第五人民醫(yī)院進(jìn)行治療，被診斷為甲基苯丙胺所致精神障礙，共支出醫(yī)療費28622.08元，支出鑒定費2430元。單某甲因本案受傷后進(jìn)行治療，支出醫(yī)療費2157.30元。上述事實，由郭某甲和單某甲提交的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、醫(yī)院出具的證明等證據(jù)予以證實。
劉某甲因本案受傷后住院13天，住院期間陪護(hù)2人，支出醫(yī)療費8514.55元。劉某甲在美林公司的月工資為3480元。馬某甲因本案受傷后住院12天，支出醫(yī)療費5029.93元，住院期間陪護(hù)兩人，出院后陪護(hù)45天。馬某甲在美林公司的月工資為3360元。上述事實，由劉某甲住院病歷及診斷證明、馬某甲住院病歷及出院證、醫(yī)療費、交通費票據(jù)、誤工證明等證據(jù)予以證實。
在訴訟過程中，被告人趙某2、孫某11家屬各賠償單某甲和郭某甲30000元，被告人高某某、閆某15家屬各賠償單某甲5000元，被告人董某9、邱某10家屬各賠償單某甲和郭某甲15000元，被告人占某某賠償單某甲10000元，上述被告人共賠償單某甲和郭某甲110000元，取得了單某甲和郭某甲的諒解。被告人方某某家屬賠償劉某甲32000元，取得了劉某甲的諒解。被告人方某某家屬賠償馬某甲3000元，取得了馬某甲的諒解。由被害人出具的收條和諒解書，予以證實。
附帶民事訴訟原告人單某甲撤回了對被告人趙某2、孫某11、董某9、邱某10、占某某、高某某、閆某15的起訴；附帶民事訴訟原告人郭某甲撤回了對被告人趙某2、孫某11、董某9、邱某10的起訴；附帶民事訴訟原告人劉某甲、馬某甲撤回了對被告人方某某的起訴，原審法院予以準(zhǔn)許。
一審法院認(rèn)為
原審法院依據(jù)上述事實和證據(jù)認(rèn)為，被告人寇某1分別糾集被告人趙某2、李某3，以暴力、威脅等手段，有組織地實施多起違法犯罪活動，獲取經(jīng)濟(jì)利益，支持該組織的活動，通過實施違法犯罪活動，稱霸一方，逐步確立其在洛陽市老城區(qū)及附近周邊區(qū)域的強勢地位，在該組織的勢力影響范圍內(nèi)，群眾安全感嚴(yán)重下降，形成重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣伟埠蜕鐣钪刃颍湫袨闃?gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，且系黑社會性質(zhì)組織的首要分子，依法應(yīng)予從嚴(yán)懲處。被告人趙某2、李某3積極參與寇某1黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，且系骨干成員和積極參加者，依法應(yīng)予從重處罰。被告人陳某4、趙某5、董某9、邱某10、孫某11、高某某、梁某甲直接實施了有組織的違法、犯罪活動，被告人王某6參加該犯罪集團(tuán)時間雖短，但在犯罪活動中表現(xiàn)積極、為犯罪團(tuán)伙糾集成員，被告人李某8負(fù)責(zé)保管該犯罪集團(tuán)的部分收益資金，均已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1系黑社會性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)當(dāng)對黑社會性質(zhì)組織所犯全部罪行負(fù)責(zé)。被告人寇某1帶領(lǐng)被告人趙某2、邱某10、董某9、孫某11隨意毆打郭某甲、損壞郭某甲駕駛車輛，致郭某甲輕微傷；組織被告人王某6、鄧某7、張某甲、吳某某、任某甲隨意毆打趙某乙；組織被告人鄧某7、肖某12、張某甲、王某甲、宋某甲再次毆打趙某乙未果，寇某1多次糾集他人實施尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會秩序，與被告人趙某2、王某6、董某9、邱某10、孫某11、鄧某7、肖某12、張某甲、吳某某、王某甲、任某甲、宋某甲共同構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1為索取債務(wù)指使被告人李某14非法拘禁安某某、孫某甲；指使趙某2、董某9、邱某10、孫某11、高某某、占某某、閆某15非法拘禁單某甲，致單某甲輕微傷；被告人寇某1先安排被告人陳某4、趙某5非法拘禁盛某某，致盛某某輕傷，又安排陳某4、王某乙非法拘禁盛某某，致盛某某輕微傷；被告人寇某1組織被告人趙某2、李某3、李某甲非法拘禁韓某乙；上述被告人實施非法拘禁過程中具有毆打行為，均構(gòu)成非法拘禁罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1糾集李某3、王某6、鄧某7、李某16、方某某、肖某12持械聚眾斗毆，人數(shù)多、規(guī)模大、社會影響惡劣，均構(gòu)成聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1伙同被告人王某13，以營利為目的，聚眾賭博，均構(gòu)成賭博罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1伙同被告人李某8、王某13、趙某2開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，均構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，構(gòu)成非法持有槍支罪。被告人杜某17明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿，構(gòu)成窩藏罪。被告人李某3、梁某甲、趙某5、杜某17、任某甲、李某甲系累犯。被告人梁某甲、占某某、方某某主動投案，如實供述，系自首。被告人董某9、邱某10、孫某11、高某某、王某13、李某16、肖某12、張某甲、杜某17、任某甲、宋某甲、李某甲、占某某、王某乙、閆某15認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人寇某1、趙某2、李某3、王某6、李某8、陳某4、趙某5、鄧某7、王某甲、李某14部分認(rèn)罪。在組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、賭博罪中，被告人寇某1系主犯，其余各被告人系從犯。在開設(shè)賭場犯罪中，被告人寇某1、李某8系主犯，被告人王某13、趙某2系從犯。被告人趙某2、邱某10、董某9、孫某11、高某某、占某某、閆某15、方某某積極賠償被害人的損失，取得了被害人的諒解。對于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人方某某系自首、從犯、賠償被害人損失并獲得諒解，依法減輕處罰。對于認(rèn)罪或部分認(rèn)罪、自首、從犯、賠償被害人損失并獲得諒解的其他被告人，從輕處罰。對上述犯有數(shù)罪的被告人，實行數(shù)罪并罰。被告人李某14、杜某17被判刑后，在判決宣告以前還有本案所犯罪行沒有判決，故應(yīng)對本案作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，實行數(shù)罪并罰。被告人趙某2、趙某5、董某9、占某某被宣告緩刑后，在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，實行數(shù)罪并罰。
洛陽市老城區(qū)人民檢察院指控被告人寇某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、賭博罪、開設(shè)賭場罪、非法持有槍支罪，被告人趙某2參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪，被告人李某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪，被告人王某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，被告人李某8犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，開設(shè)賭場罪，被告人陳某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪，被告人趙某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪，被告人董某9、邱某10、孫某11犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，被告人高某某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪，被告人梁某甲犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，被告人鄧某7犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，被告人王某13犯賭博罪、開設(shè)賭場罪，被告人李某16、方某某犯聚眾斗毆罪，被告人肖某12犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，被告人張某甲、吳某某、王某甲、任某甲、宋某甲犯尋釁滋事罪，被告人杜某17犯窩藏罪，被告人李某14、李某甲、占某某、王某乙、閆某15犯非法拘禁罪的罪名成立。
被告人寇某1、趙某2、邱某10、董某9、孫某11等人應(yīng)賠償因本案造成郭某甲的醫(yī)療費損失249.3元，因郭某甲目前的精神狀態(tài)與本案的因果關(guān)系為誘發(fā)加重關(guān)系，故本院酌定其治療精神病支出的醫(yī)療費為14311.04元，鑒定費2430元。共計16990.34元。被告人寇某1、趙某2、高某某、董某9、邱某10、孫某11、占某某、閆某15等人應(yīng)賠償因本案造成單某甲醫(yī)療費損失2157.30元、關(guān)于車輛損失7441元應(yīng)該由被告人寇某1、趙某2、邱某10、董某9、孫某11予以賠償。被告人寇某1、李某16、李某3、方某某、王某6、鄧某7、肖某12等人應(yīng)賠償因本案造成劉某甲下列損失：醫(yī)療費8514.55元、誤工費12520元（3480×3個月＋3480÷21.75×13天）、護(hù)理費8873元（25379÷12個月÷21.75×13天×2人＋25379÷12個月×3個月）、住院伙食補助費390元（13天×30元）、營養(yǎng)費130元（13天×10元）、交通費200元，共計30627.55元。鑒于被告人趙某2、董某9、邱某10、孫某11、高某某、閆某15的家屬及被告人占某某已共同賠償郭某甲、單某甲11萬元，使郭某甲、單某甲因本案承受的經(jīng)濟(jì)損失得到了足額賠償，故應(yīng)駁回郭某甲、單某甲對被告人寇某1的訴訟請求。同理，鑒于被告人方某某賠償劉某甲32000元，使劉某甲因本案承受的經(jīng)濟(jì)損失得到了足額賠償，故應(yīng)駁回劉某甲對被告人寇某1、李某16、李某3、王某6、鄧某7、肖某12的訴訟請求。被告人寇某1、李某16、李某3、方某某、王某6、鄧某7、肖某12等人應(yīng)賠償因本案造成馬某甲下列損失：醫(yī)療費5029.93元、誤工費7531元（3360＋3360÷21.75×27天）、護(hù)理費4740元（25379÷12個月÷21.75×27天＋25379÷12個月）、住院伙食補助費360元（12×30元）、營養(yǎng)費120元（12天×10元）、交通費200元，共計17980.93元。馬某甲因方某某已經(jīng)賠償了其3000元而撤回了對方某某的起訴，故應(yīng)從17980.93元中扣除方某某應(yīng)承擔(dān)的13.3％的賠償份額2391.5元后，余額由被告人寇某1、李某16、李某3、王某6、鄧某7、肖某12共同賠償。
依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款，第二百九十三條第一款和第二款，第二百三十八條第一款和第三款，第二百九十二條第一款第（二）項、第（四）項，第三百零三條，第一百二十八條第一款，第三百一十條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第一款及第三款，第六十五條第一款、第七十條、第七十七條第一款、第六十九條、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十一條、第一百五十五條第一款及第二款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，作出如下判決：1、被告人寇某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收寇某1出資購買并使用的、寇傳詩名下的豐田皇冠轎車一輛、寇某1名下的中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司洛陽分行、中國工商銀行股份有限公司洛陽九都支行、中國建設(shè)銀行股份有限公司西工支行、賬戶、中國建設(shè)銀行股份有限公司金谷園支行、中國銀行股份有限公司洛陽五股路支行、中國銀行股份有限公司洛陽分行賬戶內(nèi)所有存款及孳息；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金五萬元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；犯賭博罪，判處有期徒刑三年，并處罰金四十萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑五年，并處罰金六十萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年零六個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收寇某1出資購買并使用的、寇傳詩名下的豐田皇冠轎車一輛、寇某1名下的中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司洛陽分行、中國工商銀行股份有限公司洛陽九都支行賬戶、中國建設(shè)銀行股份有限公司西工支行賬戶、中國建設(shè)銀行股份有限公司金谷園支行賬戶、中國銀行股份有限公司洛陽五股路支行賬戶、中國銀行股份有限公司洛陽分行賬戶內(nèi)所有存款及孳息；并處罰金一百零五萬元；2、被告人趙某2犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金三萬元。撤銷原判緩刑，與原判刑罰有期徒刑十個月數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，并處罰金三萬元；3、被告人李某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑八年；4、被告人王某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年零三個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年零二個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年；5、被告人李某8犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金六十萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年零六個月，并處罰金六十萬元；6、被告人陳某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年零六個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年零六個月；7、被告人趙某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年零六個月。撤銷原判緩刑，與原判刑罰有期徒刑九個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒三年零八個月；8、被告人董某9犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零八個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月。撤銷原判緩刑，與原判拘役六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個月，再執(zhí)行拘役六個月；9、被告人邱某10犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零八個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個月；10、被告人孫某11犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零八個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個月；11、被告人高某某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年零六個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年零八個月；12、被告人梁某甲犯參加黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑一年；13、被告人鄧某7犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年零六個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年零六個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年零三個月；14、被告人王某13犯賭博罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金八萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金八萬元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年零六個月，并處罰金十六萬元；15、被告人李某16犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年零三個月；16、被告人肖某12犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零四個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年零四個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個月；17、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；18、被告人吳某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年；19、被告人杜某17犯窩藏罪，判處有期徒刑二年，與2013年11月18日因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑六個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年零五個月零二十六天，已經(jīng)執(zhí)行的五個月零二十六天刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)；20、被告人王某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零八個月；21、被告人方某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零八個月；22、被告人任某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零六個月；23、被告人李某14犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年零四個月，與2011年8月27日因犯強奸罪被判處的有期徒刑四年。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年零八個月，已經(jīng)執(zhí)行的三年刑期，應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)；24、被告人宋某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零四個月；25、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；26、被告人占某某犯非法拘禁罪，判處拘役六個月。撤銷原判緩刑，與原判刑罰拘役六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行拘役十個月；27、被告人閆某15犯非法拘禁罪，判處有期徒刑九個月；28、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月；29、作案工具寶馬X6越野車、奕鷗1984CC小轎車，砍刀3把、刺刀1把、短刀1把、鋼管2根、長沿帽子16頂、催淚器10罐、滅火彈發(fā)射器3把、滅火彈20個、滅火槍12把、滅火彈33枚、發(fā)射器1個、弓弩5具、箭頭40枚，弩箭10支、仿真槍2支、瞄準(zhǔn)器4個、防爆器1個、偵測器1個、弓弦3條、手機(jī)16部、電腦3臺、面具3個、口罩14個、警察作訓(xùn)服2套、警察常服1套、斧子和鐵錘各1把、防彈背心和防刺服各1件、警用防刺服1套、挎包1個，U盤和讀卡器各2個、監(jiān)控硬盤1個等予以沒收（上述財產(chǎn)涉及民事權(quán)益的，民事權(quán)益優(yōu)先，按法律規(guī)定執(zhí)行）；30、駁回附帶民事訴訟原告人單某甲、郭某甲、劉某甲的訴訟請求；31、被告人寇某1、李某16、李某3、王某6、鄧某7、肖某12在本判決生效后一個月內(nèi)共同賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲15589.43元；32、駁回附帶民事訴訟原告人馬某甲的其他訴訟請求。
二審請求情況
上訴人劉某甲上訴稱，一審判決認(rèn)定寇某1等人應(yīng)賠償上訴人損失30627.55元明顯偏低，一審對被告人寇某1、李某3、王某6、鄧某7、肖某12、李某16量刑偏輕。
其代理人的代理意見和劉某甲的上訴理由基本相同。
上訴人馬某甲上訴稱，一審判決認(rèn)定寇某1等人應(yīng)賠償上訴人損失17980.93元明顯偏低，一審對寇某1、李某3、王某6、鄧某7、肖某12、李某16量刑偏輕。
其代理人的代理意見和馬某甲的上訴理由基本相同。
上訴人寇某1上訴稱，其不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、賭博罪、開設(shè)賭場罪、非法持有槍支罪；不應(yīng)承擔(dān)任何民事賠償責(zé)任。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見和上訴人的上訴理由基本相同。
上訴人趙某2上訴稱，其不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪；一審量刑畸重。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見和上訴人的上訴理由基本相同。
上訴人李某3上訴稱，其不構(gòu)成黑社會性質(zhì)組織罪。
上訴人王某6上訴稱，應(yīng)撤銷對其參加黑社會性質(zhì)組織罪的認(rèn)定，減輕對其聚眾斗毆罪的處罰。
上訴人鄧某7上訴稱，其不構(gòu)成聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪量刑過重。
其辯護(hù)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實不清，法律適用不當(dāng)。
上訴人李某8上訴稱，其不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。
上訴人董某9上訴稱，其不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，對尋釁滋事罪和聚眾斗毆罪量刑過重。
其辯護(hù)人認(rèn)為量刑過重。
上訴人邱某10上訴稱，其不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪證據(jù)不足。
上訴人孫某11上訴稱，其不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪量刑過重。
上訴人張某甲上訴稱量刑過重。
上訴人王某甲上訴稱，一審認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足、量刑過重。
上訴人李某16上訴稱量刑過重。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與上訴人的上訴理由相同。
上訴人宋某甲上訴對因?qū)め呑淌卤慌刑幰荒炅闼膫€月不服。
其辯護(hù)人認(rèn)為可對宋某甲從輕處罰。
上訴人吳某某上訴稱，一審認(rèn)定事實不清、量刑過重。
其辯護(hù)人認(rèn)為量刑過重。
上訴人李某14上訴稱，數(shù)罪并罰后對其刑期計算錯誤。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與上訴人的上訴理由相同。
上訴人占某某上訴稱，對其量刑過重。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與上訴人的上訴理由相同。
上訴人杜某17上訴稱量刑過重。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與上訴人的上訴理由相同。
上訴人王某13上訴稱，其行為雖然涉嫌賭博罪和開設(shè)賭場罪兩個罪名。其主要是和寇某1共同開設(shè)賭場，只能按照賭博罪定罪處罰。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與上訴人的上訴理由基本相同。
上訴人肖某12上訴稱量刑過重。
本院查明
經(jīng)審理查明：
組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織的事實。
被告人寇某1分別糾集被告人趙某2、李某3、多次實施違法犯罪活動，被告人王某6、陳某4、趙某5、董某9、邱某10、孫某11、高某某、梁某甲參加到以寇某1為組織領(lǐng)導(dǎo)者，趙某2、李某3為骨干成員的犯罪組織中。在寇某1的組織領(lǐng)導(dǎo)下，該組織成員長期在洛陽市老城區(qū)、西工區(qū)、洛龍區(qū)等地以暴力手段，多次實施尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆等犯罪活動及毆打他人、尋釁滋事、非法限制他人身自由、故意損毀公私財物等違法行為，嚴(yán)重地破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣钪刃颉？苣?及其部分組織成員以賭博、開設(shè)賭場犯罪活動斂財，寇某1又通過洛陽市老城區(qū)燒溝村陶瓷市場的拆遷工程、燒溝村安置房基坑的土方工程，獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實力。寇某1斂取錢財后，用于購置弩、防爆槍、鋼管、砍刀和裝載兇器的釣魚包，以支持該組織的活動；還通過發(fā)放現(xiàn)金、承攬工程、擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)賭博代理、到餐飲場所消費、到羈押場所給其組織成員上賬，為其組織成員外逃提供資金，對不聽指揮或在違法犯罪活動中行為不積極的組織成員進(jìn)行辱罵、威脅、毆打、圍追等，以支持該組織的違法犯罪活動，逐步確立其在洛陽市老城區(qū)及附近周邊區(qū)域的強勢地位，稱霸一方。在該組織的勢力影響范圍內(nèi)，群眾安全感嚴(yán)重下降，由此形成了重大社會影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣伟埠蜕鐣钪刃颉?/p>
經(jīng)二審審理查明的其他事實和證據(jù)與一審相同，且經(jīng)一審法院當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，查證屬實，本院核實無誤，予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人寇某1上訴稱其不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、賭博罪、開設(shè)賭場罪、非法持有槍支罪；不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任的上訴理由以及辯護(hù)人的相同辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人寇某1分別糾集被告人趙某2、李某3、多次實施違法犯罪活動。期間被告人王某6、陳某4、趙某5、董某9、邱某10、孫某11、高某某、梁某甲參加到以寇某1為組織領(lǐng)導(dǎo)者，趙某2、李某3為骨干成員的犯罪組織中。在寇某1的組織領(lǐng)導(dǎo)下，該組織成員長期在洛陽市老城區(qū)、西工區(qū)、洛龍區(qū)等地以暴力手段，多次實施尋釁滋事、非法拘禁、聚眾斗毆等犯罪活動及毆打他人、尋釁滋事、非法限制他人身自由、故意損毀公私財物等違法行為，嚴(yán)重地破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣钪刃??？苣?及其部分組織成員以開設(shè)賭場犯罪活動斂財，寇某1又通過洛陽市老城區(qū)燒溝村陶瓷市場的拆遷工程、燒溝村安置房基坑的土方工程，獲取經(jīng)濟(jì)利益，具有一定的經(jīng)濟(jì)實力?？苣?斂取錢財后，用于購置弩、防爆槍、鋼管、砍刀和裝載兇器的釣魚包，以支持該組織的活動；還通過發(fā)放現(xiàn)金、承攬工程、擔(dān)任網(wǎng)絡(luò)賭博代理、到餐飲場所消費、到羈押場所給其組織成員上賬，為其組織成員外逃提供資金，對不聽指揮或在違法犯罪活動中行為不積極的組織成員進(jìn)行辱罵、威脅、毆打、圍追等，以支持該組織的違法犯罪活動，逐步確立其在洛陽市老城區(qū)及附近周邊區(qū)域的強勢地位，稱霸一方。在該組織的勢力影響范圍內(nèi)，群眾安全感嚴(yán)重下降，由此形成了重大社會影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣伟埠蜕鐣钪刃?。因此，上訴人寇某1的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。
同上，上訴人趙某2、李某3、王某6、董某9、邱某10、孫某11等人均認(rèn)為不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪的上訴理由不能成立。趙某2、董某9、邱某10的辯護(hù)人認(rèn)為趙某2、董某9、邱某10不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪的辯護(hù)意見也不能成立。
關(guān)于上訴人趙某2上訴稱，其不構(gòu)成尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪，量刑畸重的上訴理由以及辯護(hù)人的相同辯護(hù)意見。經(jīng)查，趙某2參與尋釁滋事犯罪、開設(shè)賭場犯罪的事實有同案多名被告人的供述予以證實，一審對趙某2的量刑符合法律規(guī)定，因此，趙某2的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。
關(guān)于上訴人王某6上訴稱，應(yīng)減輕對其聚眾斗毆罪的處罰的上訴理由。經(jīng)查，王某6參加持械聚眾斗毆，一審對王某6的量刑符合法律規(guī)定，因此，王某6的該上訴理由不能成立。
關(guān)于上訴人鄧某7上訴稱，其不構(gòu)成聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，量刑過重的上訴理由。經(jīng)查，在聚眾斗毆中，雙方各糾集多人來到施工現(xiàn)場聚集，因協(xié)商不成，雙方發(fā)生打斗。鄧某7參與打斗，洛陽市公安局老城分局組織大量干警趕赴現(xiàn)場，在洛陽市公安局特警支隊的配合下，收繳了雙方準(zhǔn)備的鋼管、木棍，混亂的局面才得以控制。在尋釁滋事中，一審對鄧某7的量刑符合法律規(guī)定，因此，鄧某7的該上訴理由不能成立。
同上，鄧某7的辯護(hù)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實不清，法律適用不當(dāng)?shù)霓q護(hù)意見也不能成立。
關(guān)于上訴人李某8上訴稱其不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪的上訴理由。經(jīng)查，在本案中，上訴人李某8僅參與了開設(shè)賭場，并無其他的犯罪或違法行為，能夠證明李某8與黑社會性質(zhì)組織之間有緊密的聯(lián)系的證據(jù)不足，因此，上訴人的該上訴理由成立。
關(guān)于上訴人董某9上訴稱其尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪量刑過重的上訴理由以及辯護(hù)人認(rèn)為量刑過重的辯護(hù)意見。經(jīng)查，一審對董某9的量刑符合法律規(guī)定，因此，董某9的該上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。
關(guān)于上訴人邱某10上訴稱，其尋釁滋事罪證據(jù)不足的上訴理由和辯護(hù)人的相同辯護(hù)意見。經(jīng)查，2011年10月8日下午，寇某1組織邱某10等人攜帶鋼管等兇器守候于洛陽市洛龍區(qū)李樓鄉(xiāng)楊村附近，當(dāng)被害人郭某甲駕駛一輛黑色騏達(dá)轎車經(jīng)過此地時，邱某10等人上前攔截，將郭某甲拉出車外進(jìn)行毆打，并持鋼管將郭某甲駕駛的轎車砸壞。因此，上訴人邱某10的該上訴理由和辯護(hù)人的相同辯護(hù)意見不能成立。
關(guān)于上訴人孫某11上訴稱其尋釁滋事罪量刑過重的上訴理由。因一審對孫某11的量刑符合法律規(guī)定，孫某11的該上訴理由不能成立。
關(guān)于上訴人張某甲上訴稱量刑過重的上訴理由。因一審對張某甲的量刑符合法律規(guī)定，張某甲的該上訴理由不能成立。
關(guān)于上訴人王某甲上訴稱一審認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足、量刑過重的上訴理由。因王某甲的犯罪事實有同案多名被告人的供述予以印證，一審對王曉宇的量刑符合法律規(guī)定，因此，王某甲的該上訴理由不能成立。
關(guān)于上訴人李某16上訴稱量刑過重的上訴理由。因一審對李某16的量刑符合法律規(guī)定，李某16的上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。
關(guān)于上訴人宋某甲上訴稱對因?qū)め呑淌屡刑幰荒炅闼膫€月不服的上訴理由。因一審對宋某甲的量刑符合法律規(guī)定，宋某甲的該上訴理由和辯護(hù)人認(rèn)為可以對宋某甲從輕處罰的辯護(hù)意見不能成立。
關(guān)于上訴人吳某某上訴稱一審認(rèn)定事實不清、量刑過重的上訴理由和辯護(hù)人認(rèn)為量刑過重的辯護(hù)意見。因吳某某的犯罪事實有同案多名被告人的供述予以印證，一審對吳某某的量刑符合法律規(guī)定，吳某某的該上訴理由和辯護(hù)人的該辯護(hù)意見不能成立。
關(guān)于上訴人李某14上訴稱數(shù)罪并罰后對其刑期計算錯誤的上訴理由和辯護(hù)人相同的辯護(hù)意見。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時元減刑裁定應(yīng)如何處理的意見》（法（2012）44號，2012年1月18日），罪犯被裁定減刑后，因被發(fā)現(xiàn)漏罪或者又犯新罪而依法進(jìn)行數(shù)罪并罰時，經(jīng)減刑裁定減去的刑期不計入已經(jīng)執(zhí)行的刑期；在此后因漏罪數(shù)罪并罰的罪犯依法減刑，決定減刑的頻次、幅度時，應(yīng)當(dāng)對其原經(jīng)減刑裁定減去的刑期酌予考慮。因此，李某14的該上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。
關(guān)于上訴人占某某上訴稱一審對其量刑過重的上訴理由和辯護(hù)人相同的辯護(hù)意見。因一審對占某某的量刑符合法律規(guī)定，占某某的該上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。
關(guān)于上訴人杜某17上訴稱一審對其量刑過重的上訴理由和辯護(hù)人相同的辯護(hù)意見。因一審對杜某17的量刑符合法律規(guī)定，杜某17的該上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。
關(guān)于關(guān)于上訴人王某13上訴稱其行為雖然涉嫌賭博罪和開設(shè)賭場罪兩個罪名，其主要是和寇某1共同開設(shè)賭場，只能按照賭博罪處罰的上訴理由和辯護(hù)人相同的辯護(hù)意見。經(jīng)查，2004年至2006年前后，被告人寇某1伙同被告人王某13，以營利為目的，租用洛陽市老城區(qū)春都路消防隊對面原洛陽鐵路供電段工業(yè)貿(mào)易公司的一棟二層樓，利用“百家樂”、“牌九”等方式，組織人員進(jìn)行賭博活動，從中牟利。因寇某1、王某13租用房屋開設(shè)的是傳統(tǒng)的賭場，和其以后利用利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場的性質(zhì)一樣，故應(yīng)以開設(shè)賭場一罪處理。
關(guān)于上訴人肖某12上訴稱一審對其量刑過重的上訴理由。因一審對肖某12的量刑符合法律規(guī)定，肖某12的該上訴理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人寇某1分別糾集被告人趙某2、李某3等人，以暴力、威脅等手段，有組織地實施多起違法犯罪活動，獲取經(jīng)濟(jì)利益，支持該組織的活動。通過實施違法犯罪活動，稱霸一方，逐步確立其在洛陽市老城區(qū)及附近周邊區(qū)域的強勢地位。在該組織的勢力影響范圍內(nèi)，群眾安全感嚴(yán)重下降，形成重大影響，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣伟埠蜕鐣钪刃颍湫袨闃?gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，且系黑社會性質(zhì)組織的首要分子，依法應(yīng)予從嚴(yán)懲處。被告人趙某2、李某3積極參與寇某1黑社會性質(zhì)組織的違法犯罪活動，其行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，且系骨干成員和積極參加者，依法應(yīng)予從重處罰。被告人陳某4、趙某5、董某9、邱某10、孫某11、高某某、梁某甲直接實施了有組織的違法、犯罪活動，被告人王某6參加該犯罪集團(tuán)時間雖短，但在犯罪活動中表現(xiàn)積極、為犯罪團(tuán)伙糾集成員，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1系黑社會性質(zhì)組織的首要分子，應(yīng)當(dāng)對黑社會性質(zhì)組織所犯全部罪行負(fù)責(zé)。被告人寇某1帶領(lǐng)被告人趙某2、邱某10、董某9、孫某11隨意毆打郭某甲、損壞郭某甲駕駛車輛，致郭某甲輕微傷；組織被告人王某6、鄧某7、張某甲、吳某某、任某甲隨意毆打趙某乙；組織被告人鄧某7、肖某12、張某甲、王某甲、宋某甲再次毆打趙某乙未果，寇某1多次糾集他人實施尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會秩序，與被告人趙某2、王某6、董某9、邱某10、孫某11、鄧某7、肖某12、張某甲、吳某某、王某甲、任某甲、宋某甲共同構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1為索取債務(wù)指使被告人李某14非法拘禁安某某、孫某甲；指使趙某2、董某9、邱某10、孫某11、高某某、占某某、閆某15非法拘禁單某甲，致單某甲輕微傷；被告人寇某1先安排被告人陳某4、趙某5非法拘禁盛某某，致盛某某輕傷，又安排陳某4、王某乙非法拘禁盛某某，致盛某某輕微傷；被告人寇某1組織被告人趙某2、李某3、李某甲非法拘禁韓某乙；上述被告人實施非法拘禁過程中具有毆打行為，均構(gòu)成非法拘禁罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1糾集李某3、王某6、鄧某7、李某16、方某某、肖某12持械聚眾斗毆，人數(shù)多、規(guī)模大、社會影響惡劣，均構(gòu)成聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1伙同被告人李某8、王某13、趙某2開設(shè)賭場，情節(jié)嚴(yán)重，均構(gòu)成開設(shè)賭場罪，依法應(yīng)予懲處。被告人寇某1違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，構(gòu)成非法持有槍支罪。被告人杜某17明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿，構(gòu)成窩藏罪。被告人李某3、梁某甲、趙某5、杜某17、任某甲、李某甲系累犯。被告人梁某甲、占某某、方某某主動投案，如實供述，系自首。被告人董某9、邱某10、孫某11、高某某、王某13、李某16、肖某12、張某甲、杜某17、任某甲、宋某甲、李某甲、占某某、王某乙、閆某15認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人寇某1、趙某2、李某3、王某6、李某8、陳某4、趙某5、鄧某7、王某甲、李某14部分認(rèn)罪。在組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪中，被告人寇某1系主犯，其余各被告人系從犯。在開設(shè)賭場犯罪中，被告人寇某1、李某8系主犯，被告人王某13、趙某2系從犯。被告人趙某2、邱某10、董某9、孫某11、高某某、占某某、閆某15、方某某積極賠償被害人的損失，取得了被害人的諒解。對于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人方某某系自首、從犯、賠償被害人損失并獲得諒解，依法減輕處罰。對于認(rèn)罪或部分認(rèn)罪、自首、從犯、賠償被害人損失并獲得諒解的其他被告人，從輕處罰。對上述犯有數(shù)罪的被告人，實行數(shù)罪并罰。被告人李某14、杜某17被判刑后，在判決宣告以前還有本案所犯罪行沒有判決，故應(yīng)對本案作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，實行數(shù)罪并罰。被告人趙某2、趙某5、董某9、占某某被宣告緩刑后，在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，實行數(shù)罪并罰。
洛陽市老城區(qū)人民檢察院指控被告人寇某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、開設(shè)賭場罪、非法持有槍支罪；被告人趙某2參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、開設(shè)賭場罪；被告人李某3犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪；被告人王某6犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪；被告人李某8犯開設(shè)賭場罪；被告人陳某4犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪；被告人趙某5犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪；被告人董某9、邱某10、孫某11犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪；被告人高某某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪；被告人梁某甲犯參加黑社會性質(zhì)組織罪；被告人鄧某7犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪；被告人王某13犯開設(shè)賭場罪；被告人李某16、方某某犯聚眾斗毆罪；被告人肖某12犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪；被告人張某甲、吳某某、王某甲、任某甲、宋某甲犯尋釁滋事罪；被告人杜某17犯窩藏罪；被告人李某14、李某甲、占某某、王某乙、閆某15犯非法拘禁罪的罪名成立。
原審法院對上訴人趙某2、李某3、王某6、鄧某7、董某9、邱某10、孫某11、張某甲、王某甲、宋某甲、吳某某、李某14、占某某、閆某15、杜某17、肖某12的判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，審判程序合法，各上訴人的上訴理由不能成立。對上訴人李某8的判決認(rèn)定事實清楚，但定罪不準(zhǔn)，應(yīng)予改判。對上訴人寇某1、王某13的判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，審判程序合法，但定罪不準(zhǔn)，應(yīng)予改判。本案附帶民事訴訟部分判決符合法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第五款，第二百九十三條第一款和第二款，第二百三十八條第一款和第三款，第二百九十二條第一款第（二）項、第（四）項，第一百二十八條第一款，第三百一十條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第一款及第三款，第六十五條第一款、第七十條、第七十七條第一款、第六十九條、第六十四條、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十一條、第一百五十五條第一款及第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第（一）、（三）項之規(guī)定判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持洛陽市老城區(qū)人民法院（2014）老刑初字第74號刑事附帶民事判決書第二、三、四、六、七、八、九、十一、十二、十三、十五、十六、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、二十六、二十七、二十八、二十九、三十、三十一、三十二項。
二、撤銷洛陽市老城區(qū)人民法院（2014）老刑初字第74號刑事附帶民事判決書第一、五、十四項。
三、被告人寇某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑九年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收寇某1出資購買并使用的、寇傳詩名下的豐田皇冠轎車一輛、寇某1名下的中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司洛陽分行、中國工商銀行股份有限公司洛陽九都支行、中國建設(shè)銀行股份有限公司西工支行賬戶、中國建設(shè)銀行股份有限公司金谷園支行、中國銀行股份有限公司洛陽五股路支行、中國銀行股份有限公司洛陽分行賬戶內(nèi)所有存款及孳息；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年零六個月，并處罰金五萬元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑五年，并處罰金六十萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑二年零六個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收寇某1出資購買并使用的、寇傳詩名下的豐田皇冠轎車一輛、寇某1名下的中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司洛陽分行、中國工商銀行股份有限公司洛陽九都支行賬戶、中國建設(shè)銀行股份有限公司西工支行賬戶、中國建設(shè)銀行股份有限公司金谷園支行賬戶、中國銀行股份有限公司洛陽五股路支行賬戶、中國銀行股份有限公司洛陽分行賬戶內(nèi)所有存款及孳息；并處罰金六十五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2033年11月28日止；所處罰金應(yīng)在判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
四、被告人李某8犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑四年零六個月，并處罰金六十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2018年5月28日止；所處罰金應(yīng)在判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
五、被告人王某13犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金八萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年2月8日起至2017年8月7日止；所處罰金應(yīng)在判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長王惠謙
審判員王小生
審判員王萬臣
裁判日期
二〇一五年三月三十一日
書記員
書記員張瀟璠
