案 號： （2014）汝刑初字第144-1號
案件類型： 刑事
案 由： 組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪
裁判日期： 2014-07-11
審理經(jīng)過
汝南縣人民檢察院以汝檢刑訴（2013）581號起訴書，指控被告人蔡某1、喬某2犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪等、被告人方X、劉XX、喬XX、劉X甲、蔡X乙、馬XX、喬X甲、蔡XX、張X甲、張XX、陳XX參加黑社會性質(zhì)組織罪等、被告人蔡X甲、李XX犯尋釁滋事罪、被告人馬X甲、劉X犯幫助毀滅證據(jù)罪，于2013年11月11日向本院提起公訴。本院于2013年12月31日作出（2013）汝刑初字第434號刑事判決，被告人蔡某1、喬某2、方X、劉XX、劉X甲、馬XX、喬X甲、蔡XX、張X甲、陳XX對該判決不服，在法定期限內(nèi)提出上訴。駐馬店市中級人民法院于2014年3月20日作出（2014）駐刑一終字第17號刑事裁定，認(rèn)為（2013）汝刑初字第434號刑事判決認(rèn)定事實(shí)不清，撤銷原判，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，汝南縣人民檢察院指派檢察員鄧華平、殷峰峰出庭支持公訴，上列被告人及辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
汝南縣人民檢察院指控：
（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪
1996年以來，被告人蔡某1、喬某2在正陽縣熊寨鎮(zhèn)，以經(jīng)營仔豬行、生豬交易行、板廠等為依托，以獲取非法經(jīng)濟(jì)利益為目的，先后糾集蔡XX、張X甲、喬XX、馬XX、劉X甲、喬X甲、方X、蔡X乙、劉XX和郭XX、肖XX、蔡X、陳XX、張XX等人采用暴力、威脅等手段，有組織地實(shí)施了尋釁滋事、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動，壟斷了正陽縣熊寨鎮(zhèn)的生豬、木材交易市場，奠定其在當(dāng)?shù)氐膭萘蛺好鸩叫纬梢圆棠?、喬某2為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以蔡XX、張X甲、喬XX、馬XX、劉X甲、喬X甲、方X、蔡X乙、劉XX、蔡X丙、孫XX、郭XX、肖XX、蔡X等人為積極參與者，以張XX、陳XX等人為其他參加者的較穩(wěn)定的黑社會性質(zhì)犯罪組織，在正陽縣熊寨鎮(zhèn)及周邊地區(qū)稱霸一方，為非作惡，對群眾造成心理強(qiáng)制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。以被告人蔡某1、喬某2為首的黑社會性質(zhì)組織除實(shí)施了尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等一系列犯罪之外，還實(shí)施了如下違法行為：1、2003年至2004年10月，被告人蔡某1指使被告人張X甲、張XX、劉X甲、蔡X乙、孫XX等人強(qiáng)行對正陽縣熊寨鎮(zhèn)的豬娃行按每頭豬一元收取保護(hù)費(fèi)，期間非法獲利數(shù)萬元。2、2004年初至2005年6月，被告人喬某2指使韋XX、馬XX、馬X、張X甲等人強(qiáng)行對正陽縣熊寨鎮(zhèn)的各個仔豬行按照每頭仔豬1元收取耳標(biāo)費(fèi)，期間共非法獲利數(shù)萬元。3、2003年12月份，蔡X丙以正陽縣熊寨鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)生程某某的兒子程某甲在正陽縣熊寨鎮(zhèn)西大橋西邊開診所影響了其父親蔡某某的診所生意為由，對程某甲威脅恐嚇，程某某為此找蔡某某說情，蔡某某要求以程某某到自己診所工作為交換條件，強(qiáng)迫程某某到其經(jīng)營的診所內(nèi)為其工作。2004年1月29日，蔡X丙又以程某某將蔡某某診所的病人介紹到程某甲的診所看病，影響蔡某某診所生意為由，到程某甲診所內(nèi)對程某甲實(shí)施毆打，并打砸診所內(nèi)的設(shè)施，后程某甲迫于蔡X丙等人的淫威，被迫將診所關(guān)閉。4、2000年8、9月份的一天，高某某開著孔某某的收豬車途經(jīng)正陽縣熊寨鎮(zhèn)時(shí)，被喬某2等人攔住收取工商稅，孔某某向喬某2求情，后被迫向正陽縣熊寨鎮(zhèn)工商所交600元“工商稅”。就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供如下證據(jù)：（1）被告人蔡某1、喬某2、張X甲、張XX等人的供述和辯解；（2）被害人陳述；（3）證人證言；（4）協(xié)議書等書證。
（二）強(qiáng)迫交易罪
1、2004年年底的一天，張某某向喬X甲借款16000元用于購樹，為尋求更高的利潤，張某某與出價(jià)高的確山縣楊店的張某甲簽訂了售樹協(xié)議。被告人喬X甲得知后與喬某2、蔡某1、方X、馬XX到張某某的村上強(qiáng)行將樹低價(jià)賣給喬某2的板廠。2、2005年8月6日夜，被告人喬某2獲悉正陽縣熊寨鎮(zhèn)毛集村村民向某某準(zhǔn)備把買來的樹賣到正陽縣蘭青鄉(xiāng)胡某板廠，遂指使喬X甲、方X、劉X甲在距離胡某板廠200米處將向某某強(qiáng)行攔住，并毆打向某某，向某某迫于其淫威將樹拉回熊寨低價(jià)賣給喬某2板廠。3、2003年，被告人蔡某1和孫XX以每件24元的價(jià)格從張某處購進(jìn)1000件“難舍一醉”白酒，指使張X甲、張XX等人以每件60-65元的價(jià)格強(qiáng)行推銷給正陽縣熊寨鎮(zhèn)各個豬娃行、板廠、村委及農(nóng)業(yè)銀行熊寨鎮(zhèn)分行等處，從中非法獲利3萬余元。就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供如下證據(jù)：（1）被告人蔡某1、喬某2等人的供述和辯解；（2）被害人陳述；（3）鑒定意見等。
（三）尋釁滋事罪
1、1996年的一天下午，被告人喬某2、劉X甲在正陽縣熊寨街孫某某店門口，喬某2與送啤酒的楊某發(fā)生爭執(zhí)并毆打楊某，孫某某勸說時(shí)，喬某2、劉X甲將孫某某毆打一頓；2、1998年5月份的一天，確山縣楊店鄉(xiāng)村民熊某某乘車經(jīng)過正陽縣熊寨鎮(zhèn)時(shí)，被告人蔡某1等人無故指使張XX、李XX在公交車上對熊某某實(shí)施毆打，后蔡某1又糾集喬某2、蔡X、蔡X乙、蔡X甲、李XX、蔡X丙、張XX、方X、劉X甲、喬XX、劉XX等人在確山縣楊店鄉(xiāng)蔡樓村蔡某甲門口，對熊某某進(jìn)行毆打。后經(jīng)鑒定，熊某某的傷屬輕傷；3、1999年農(nóng)歷11月份的一天夜里，被告人蔡某1、孫XX、劉X甲、祝XX等人以確山縣楊店鄉(xiāng)的稅沒有交到正陽縣熊寨鎮(zhèn)為由，用車將確山縣楊店鄉(xiāng)蔡樓村村民熊某甲從其家中拉到熊寨鎮(zhèn)老十字街進(jìn)行毆打；4、1999年農(nóng)歷11月份的一天夜里，被告人蔡某1、孫XX、劉X甲、祝XX四人以確山縣楊店鄉(xiāng)蔡樓村村民陳某某因稅收問題上訪告狀為由，在陳某某家中將陳某某進(jìn)行毆打；5、2001年下半年的一天，孫某甲、陳某甲將自家養(yǎng)的幾頭豬賣給了朋友梁某某，被告人喬某2得知后帶領(lǐng)蔡某1以豬沒有賣給他們?yōu)橛?，先將陳某甲毆打一頓，后喬某2帶領(lǐng)被告人蔡某1、方X、劉XX、孫XX等人又將孫某甲毆打一頓。6、2002年夏天的一天晚上，被告人蔡X乙的小孩舅拉麥草的車和梁某某等人拉樹的車相蹭，被告人蔡X乙得知后糾集被告人蔡某1、劉X甲、劉XX、蔡X丙、郭XX等十多人在正陽縣熊寨鎮(zhèn)毛集村張莊路上將梁某某毆打一頓；7、2002年秋天的一天夜里，被告人蔡某1以姚某某曾經(jīng)罵過他為由在確山縣楊店鄉(xiāng)張樓村姚某某家中將姚某某毆打一頓；8、2002年的一天，被告人喬某2獲悉正陽縣熊寨鎮(zhèn)村民向某甲在正陽縣熊寨鎮(zhèn)收購了一車生豬后準(zhǔn)備運(yùn)往信陽市銷售，遂帶領(lǐng)劉XX、郭XX等人在熊寨鎮(zhèn)馬橋東不遠(yuǎn)處將向某甲的拉豬車攔住，并對向某甲進(jìn)行毆打。9、2003年夏天的一天下午三、四點(diǎn)鐘，被告人蔡某1、劉X甲等人酒后到正陽縣熊寨大橋西頭麻玲診所內(nèi)，以確山縣楊店鄉(xiāng)蔡樓村村民何某某背后說其是地痞流氓為由，將何某某毆打一頓；10、2001年秋季的一天下午，周某某向外鄉(xiāng)人介紹了一大批生豬，被喬某2得知后帶領(lǐng)被告人喬XX、馬XX等人在周某某村內(nèi)將周某某毆打一頓；11、2004年正月初三的下午，被告人喬某2的親戚劉某某在確山縣楊旭森鞋廠門口和劉某甲等人發(fā)生糾紛，被告人喬某2得知后遂帶領(lǐng)被告人喬XX、劉XX、蔡X乙、方X、馬XX、劉X甲等人將劉某甲毆打一頓；12、2007年，被告人喬XX在正陽縣熊寨街上賣青蛙，確山縣楊店鄉(xiāng)蔡樓村村民蔡某乙同樣在楊店街上賣青蛙，喬XX以蔡某乙跟他競爭影響他的生意為由，向蔡某乙索要現(xiàn)金30000元未果，蔡某乙因懼怕喬XX等人而放棄賣青蛙的生意。2007年年底的一天中午，蔡某乙在熊寨街西頭擺攤賣魚，喬XX、方X等人以蔡某乙欠喬XX30000元未還為由，強(qiáng)行到蔡某乙魚攤上拿魚，被蔡某乙阻止后，被告人喬XX、方X等人對蔡某乙實(shí)施毆打，蔡某乙被逼無奈帶著家人背井離鄉(xiāng)到武漢做生意。13、2008年秋季的一天，正陽縣熊寨鎮(zhèn)胡寨村袁莊的袁某某駕駛電動車行至胡某路口時(shí)，在拐彎時(shí)與蔡某1等人發(fā)生爭執(zhí)，被蔡某1、蔡X丙、蔡XX、蔡X乙、蔡X甲等人辱罵毆打。三四天后的一天，被告人蔡XX、張X甲的妻子蔡某丁、蔡X丙的妻子王某某帶領(lǐng)十多個人到袁某某家，以袁某某的媽媽張某戊沒有教育好袁某某為由，蔡XX、蔡某丁、王某某將張某戊毆打一頓。張某戊被毆打后因懼怕蔡某1、蔡XX、蔡X丙等人報(bào)復(fù)全家搬到縣城租房居??；14、2005年4月份的一天，確山縣楊店鄉(xiāng)蔡樓村村民凌某某與劉XX的姐姐劉某丁因瑣事發(fā)生矛盾，被告人劉XX聞訊糾集被告人蔡某1、馬XX等人趕到現(xiàn)場，將凌某某等人毆打一頓；15、2001年1月份，惠某某將自家的7頭豬賣到梁廟，被告人喬某2得知后，帶領(lǐng)被告人喬XX、劉XX、郭XX、方X等人到惠某某家中，將惠某某毆打一頓，并強(qiáng)迫惠某某交300元“交易稅”；16、2003年秋季的一天，管某某在正陽縣熊寨鎮(zhèn)劉大塘村管寨喻某某家收豬時(shí)，被告人喬某2聞訊為阻止管某某收豬，遂安排方X、劉XX等人趕到喻某某家對管某某實(shí)施毆打。就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供如下證據(jù)：（1）被告人蔡某1、喬某2、馬XX、方X、劉X甲、蔡X乙、劉XX等人的供述和辯解；（2）被害人陳述；（3）書證；（4）鑒定意見等。
（四）聚眾擾亂社會秩序罪
2012年，王某甲、李某等人通過招標(biāo)后準(zhǔn)備在正陽縣熊寨鎮(zhèn)老糧所開發(fā)商品房，蔡某某、被告人蔡某1、蔡X丙、陳XX等人多次帶人阻止施工，且多次將工地拉的院墻推倒，且將蔡X甲、蔡某庚、賈某打傷。就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供如下證據(jù)：（1）被告人陳XX等人的供述和辯解；（2）被害人陳述；（3）書證等。
（五）妨害作證罪
2005年，正陽縣公安局在辦理蔡某1、喬某2等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案中，被告人蔡XX為了讓蔡某1、喬某2等人早日釋放，以威脅、賄買等方法阻止熊某某、陳某甲、孫某甲、鄭某某、石某某、張某某等人作證或者指使其作偽證。就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供如下證據(jù)：（1）被告人蔡XX的供述和辯解；（2）證人證言；（3）書證等。
（六）非法持有槍支罪
被告人馬XX違反槍支管理規(guī)定，非法持有疑似槍支兩把，2013年8月被查獲。經(jīng)鑒定，被查獲的兩把疑似槍支以壓縮氣體為動力，均屬于槍支。就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供如下證據(jù)：（1）被告人馬XX的供述和辯解；（2）鑒定意見等。
（七）幫助毀滅證據(jù)罪
2013年8月，被告人馬X甲、劉X在得知馬XX被公安機(jī)關(guān)抓獲后，為了幫助馬XX掩蓋非法持有槍支的犯罪事實(shí)而將馬XX持有的兩支槍支隱匿。就上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供如下證據(jù)：（1）被告人馬X甲、劉X的供述和辯解；（2）證人證言等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人馬XX的行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪。被告人蔡XX的行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害作證罪。被告人張XX的行為構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪。被告人陳XX的行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾擾亂社會秩序罪。被告人李XX、蔡X甲的行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人馬X甲、劉X的行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。建議依法懲處。
一審答辯情況
被告人馬XX辯稱，其沒有參加黑社會。指控違法行為第2起，是鎮(zhèn)長讓喬某2收的耳標(biāo)費(fèi)，大家都是自愿交的，沒有強(qiáng)行收取。指控強(qiáng)迫交易第1起，其到場了，但不知道怎么回事。指控尋釁滋事第10起，其踢了周某某一腳；第11起其不知情。第14起其到場只是勸架，沒有毆打人。對非法持有槍支罪不持異議。請求從輕處罰。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：指控被告人馬XX參加黑社會性質(zhì)組織罪的罪名不成立。指控尋釁滋事罪的證據(jù)不足，罪名不成立。指控強(qiáng)迫交易罪的罪名不成立。非法持有槍支罪，沒有異議，但有從輕處罰情節(jié)。辯護(hù)人提交證據(jù)有：周某某出具的諒解書，聯(lián)名信，熊寨村委會證明一份。
被告人蔡XX辯稱，其沒有參加黑社會性質(zhì)組織。尋釁滋事第13起，其聽說有人要打其弟，和弟媳去找他們問，雙方發(fā)生爭吵了，沒有打人。其對妨害作證罪認(rèn)罪。請求公正判決。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：指控被告人蔡XX犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪指控不成立。被告人在妨害作證罪中的情節(jié)一般，且被告人認(rèn)罪，建議對被告人從輕處罰。
被告人張XX辯稱，其沒有參加黑社會性質(zhì)組織。指控違法行為第1起，承包收的是運(yùn)管費(fèi)，其收的有十來天，沒打過人。指控強(qiáng)迫交易第3起，其只是幫蔡某1裝卸酒。請求公正判決。
被告人陳XX辯稱，其沒有參加黑社會性質(zhì)組織。關(guān)于聚眾擾亂社會秩序，其碰巧看到了，開發(fā)商跟老百姓發(fā)生爭執(zhí)，其很生氣，只是踹了幾腳墻。
被告人蔡X甲辯稱，指控尋釁滋事第2起其去了，但是沒動手打人；第13起，其沒參加。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：指控尋釁滋事罪證據(jù)不足，不應(yīng)成立。
被告人李XX對指控其參與尋釁滋事第2起并構(gòu)成尋釁滋事罪不持異議，請求從輕處罰。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：被告人李XX在尋釁滋事中起次要作用，系從犯，初犯，應(yīng)從輕處罰。
被告人馬X甲、劉X對指控其犯幫助毀滅證據(jù)罪的罪名無異議，辯稱不懂法，請求從輕處罰。
本院查明
被告人馬X甲辯護(hù)人的辯護(hù)意見是被告人犯罪情節(jié)輕微，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。
被告人劉X的辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：本案事實(shí)不清，沒有馬XX住所的搜查筆錄。不能認(rèn)定劉X犯幫助毀滅證據(jù)罪。劉X只是起到指認(rèn)槍支放置地點(diǎn)的作用，馬X甲找到槍支后，怎么隱匿的槍支，劉X不知道。
經(jīng)審理查明
一、強(qiáng)迫交易事實(shí)
2004年年底的一天，張某某向被告人喬X甲借款16000元用于購樹，并承諾合適的情況下，將樹賣給喬X甲與喬某2的板廠。后張某某認(rèn)為喬X甲給的價(jià)格較低，就將樹賣給了確山縣楊店的張某甲。被告人喬X甲得知后與喬某2聯(lián)系，被告人喬某2帶領(lǐng)被告人方X、馬XX來到現(xiàn)場，之后被告人蔡某1也趕到伐樹現(xiàn)場阻止伐樹，馬XX把伐樹的電鋸拿走。后張某某被迫以35000元價(jià)格將樹賣給喬X甲板廠。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的如下證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)：
（1）被告人喬某2供述，2005年春上，喬X甲得知張某某要把當(dāng)初承諾以兩萬元錢賣給其板廠的樹以35000元賣給楊店鄉(xiāng)一個開木板廠的老板，就打電話讓其過去，其聽了很氣憤就和喬X甲、方X開車去了。到后看見蔡某1、馬XX也到了，他倆正在罵放樹的人，不讓他們放了，還把楊店買樹的人的電鋸掂走了。其和喬X甲很激動，罵張某某把樹賣給別人了，方X當(dāng)時(shí)在旁邊站著。后來其和張某某兄弟倆經(jīng)過協(xié)商后，以3.5萬元價(jià)格將這一百多棵樹買走了，給楊店買樹的人1000元工錢。
（2）被告人馬XX供述，張某某在熊寨鎮(zhèn)毛集村張莊放樹，喬某2也想要這樹，帶著其過去了，記得把張某某放樹的電鋸給拿走了，這個事辦完以后，喬某2感謝他們，在熊寨街上蔡某1開的酒店里請吃飯。
（3）被告人喬X甲供述，其分兩次借給張某某現(xiàn)金16000元，約定好等張買了樹以16000元錢再賣給其，后其去找張某某要砍伐證的時(shí)候看到楊店的一個買樹的在那放樹，其就把看到的情況給喬某2說說，喬某2就喊著其和方X、馬XX、蔡某1一塊到那看看，到那后讓他們停下，把先買了這片樹的情況給那個楊店的講講，那個買樹的說買價(jià)是21000元，聽了情況就不買他的樹了。后來不讓他把樹賣給楊店還賣給其，其又補(bǔ)3000元錢，張某某同意，那片樹就買走了。
（4）被害人張某某陳述，其找喬X甲分兩次借走16000元，當(dāng)時(shí)借錢時(shí)給喬X甲說，其買樹辦好證以后，樹賣給他們板廠，價(jià)格隨行就市，當(dāng)時(shí)沒談具體價(jià)格。后來價(jià)格不合適，其大哥就把樹賣給楊店的張某甲了。張某甲剛放了有幾十棵樹，喬某2、蔡某1帶著十幾個人到現(xiàn)場，把人家放樹的工具給扣了，說樹得賣給喬X甲、喬某2他們板廠，后來其在蔡某1開的青山大酒店請喬某2他們吃飯，喬某2說這樹必須得賣給他們板廠，價(jià)格是喬某2定的33000元，不賣給他們的話，放樹放不成。張某甲被迫把樹都賣給喬某2板廠了。這批樹賣給張某甲是四萬多塊錢，簽協(xié)議的時(shí)候?qū)懙纳?，只寫?5000元，因?yàn)橛袔资w樹和鄰隊(duì)張東隊(duì)有爭議，幾千塊錢的樹款沒有往上寫。
（5）證人張某甲證實(shí)，購樹協(xié)議是2004年10月份，放樹是在2005年春節(jié)前。當(dāng)時(shí)談的總價(jià)是35000元，先付10000元的訂金。組織人員正放樹時(shí)，熊寨板廠的人過來說這批樹是熊寨板廠幫助張某某辦的砍伐證，樹應(yīng)該賣給熊寨板廠，后來經(jīng)過協(xié)商，喬某2給其拿了1000元的工錢，這個樹其就不要了。
（6）證人張某乙、張某丙證實(shí)，張某某買張西的100多棵楊樹賣給了確山縣的張某甲，喬某2不清楚怎么知道了，就帶著蔡某1、喬X甲、馬XX、方X等幾個人攔住工人不讓砍樹，把電鋸、斧頭等工具裝到自己車上，喬某2帶的人多，張某甲害怕也沒敢說，也不敢要工具，后來聽說，喬某2給張某甲補(bǔ)了1000元錢，砍了的樹也被喬某2拉到他開的板廠去了。
（7）張某某與張某甲所簽的協(xié)議書證實(shí)雙方購樹具體事實(shí)。
2、2003年，被告人蔡某1、孫XX（另案處理）以每件24元的價(jià)格從張某處購進(jìn)1000件“難舍一醉”白酒，指使張X甲、張XX等人以每件60-65元的價(jià)格強(qiáng)行推銷給正陽縣熊寨鎮(zhèn)各個豬娃行、板廠、村委等處。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的如下證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)：
（1）被告人蔡某1供述，2003年左右，孫XX從他親戚那以20多元的價(jià)格買1000件“難舍一醉”白酒，找到其和他一塊銷酒，其就聯(lián)系開豬娃行的推銷給他們，又找了張XX、張X甲讓他們開著機(jī)動三輪車往豬娃行送酒。這些白酒以一件60元的價(jià)格賣給開豬娃行的人了，一共賣了500件左右，除去本錢，賺的錢其和孫XX一人一半分了。
（2）被告人張X甲供述，蔡某1、孫XX他倆合伙從外邊買回來有一二百件“難舍一醉”白酒，讓其和張XX將這些酒送到各個豬行，之前已和各個豬娃行說好了，從幾件到20件不等的送，每件酒65元，其跟著吃點(diǎn)喝點(diǎn)。
（3）被告人張XX供述，蔡某1安排其和張X甲去給各個仔豬行送酒，去哪個仔豬行送多少酒都是他安排的。
（4）證人陳某證實(shí)，其干板廠的時(shí)間，蔡某1通過喬X甲向其強(qiáng)行賣過十幾件“難舍一醉”白酒，當(dāng)時(shí)喬X甲給其打招呼說蔡某1弄過來十幾件酒，一件酒賣給我60元左右。
（5）證人蔡某丙證實(shí)，時(shí)間記不清了，張X甲到其在確山縣楊店鄉(xiāng)開的通海豬行找到其拿了20件“難舍一醉”白酒，說是蔡某1弄的酒，每一個豬行都分點(diǎn)，一件酒65元錢，張X甲打著蔡某1的旗號賣酒，其不敢不要，當(dāng)場把20件酒的錢給了張X甲，一共1300元。
（5）證人陳某乙證實(shí)，哪一年記不清了，其接到當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)銀行熊寨分行的主任皮某的電話趕過去，看見蔡某1一個人站在農(nóng)業(yè)銀行熊寨分行的營業(yè)大廳罵皮某，皮某沒有敢出來，其在農(nóng)業(yè)銀行勸了蔡某1很長時(shí)間，才把蔡某1勸走，后和皮某一起吃飯，皮某說蔡某1強(qiáng)行推銷給皮某白酒，皮某不要蔡某1的白酒，蔡某1很生氣才在農(nóng)業(yè)銀行熊寨分行的營業(yè)廳中大吵大鬧的要打皮某。
（6）證人皮某證實(shí)，具體時(shí)間記不清了，蔡某1帶領(lǐng)一伙人到其辦公室推銷酒，因沒有經(jīng)費(fèi)不要，那伙人就在其辦公室大鬧。
（7）證人熊某、蔡某甲、楊某卯、蔡某丙、張某丙、張某等人證實(shí)蔡某1讓張X甲，張XX給其送白酒的事實(shí)。
（8）證人鄭某某、蔡某庚、孫某丙證實(shí)，蔡某1向其推銷白酒的事實(shí)。
（9）“難舍一醉”白酒鑒定書正價(jià)鑒字（2013）76號證實(shí)該酒價(jià)格系4元／瓶。
二、尋釁滋事事實(shí)
1998年5月份的一天，確山縣楊店鄉(xiāng)蔡樓村村民熊某某乘車經(jīng)過正陽縣熊寨鎮(zhèn)時(shí)，被告人蔡某1等人以看熊某某不順眼為由，先指使被告人李XX、張XX（另案處理）在公交車上對熊某某實(shí)施毆打，后被告人喬某2、蔡X、蔡X乙、蔡X甲、李XX、蔡X丙（另案處理）、張XX等人持菜刀、磚頭等工具，又在確山縣楊店鄉(xiāng)蔡樓村蔡某甲（熊某某姐夫）家，再次對熊某某實(shí)施毆打，將熊某某頭部等處打傷。1998年10月1日，正陽縣公安局作出治安管理處罰決定書，對張XX、李XX分別處200元罰款。張XX、李XX分別賠償熊某某醫(yī)藥費(fèi)1180元和700元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的如下證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)：
（1）被告人蔡某1供述，其開車走到蔡某甲門口，熊某某攔其車，說其安排人在熊寨街上打他了，不讓走。其就派人到熊寨街上把喬某2他們喊過去，在蔡某甲門口將熊某某打一頓。因?yàn)樽铋_始那天上午，其在熊寨街上看見熊某某朝其瞪眼，就十分惱火，就對張XX、李XX說了，他倆就上去把熊某某打了一頓。
（2）被告人喬某2供述，蔡某1打電話說熊某某找他事，讓去收拾他。趕到熊某某的姐夫蔡某甲家，將他家的前后門都堵上，然后進(jìn)屋圍著熊某某拳打腳踢，有掂菜刀的，有掂磚頭的，將熊某某打倒在地。
（3）被告人蔡X乙供述，其是聽說蔡某1、蔡X丙他們在橋西頭打熊某某，其就過去看。
（4）被告人李XX供述，蔡某1在車?yán)锩嬲f：“恁看，那邊那個男的，恁過去打他一頓，昨天中午街上王建平待客的時(shí)候，他把酒潑我臉上，還要打我?！逼涓鷱圶X過去后扇那個男的臉兩巴掌，張XX也上前扇了他一巴掌。后來蔡某1打電話喊了蔡X、蔡X乙、蔡X甲、蔡X丙等人在橋西頭，又打了熊某某一頓。
（5）被告人蔡X甲供述，走到蔡某甲家門口，看到蔡某甲的弟弟拿鐵棍要打青山，其就上前把鐵棍奪下來，雙方人員打成一團(tuán)。其方的有其和蔡某1、蔡X丙、喬某2、蔡某庚、孫XX、蔡X、張XX、李XX、蔡X乙。
（6）涉案人蔡X丙供述，回到家里，喊著喬某2、蔡X甲等人又到蔡某甲家把熊某某打一頓。
（7）被害人熊某某陳述，蔡某1與路邊的張XX、李留妮說了幾句話，張XX、李XX就上了其坐的公交車，張XX抓住其衣領(lǐng)，打了兩個耳光，又和李XX對其拳打腳踢。其跑到蔡某甲屋后，蔡X丙開著一輛昌河車和蔡某1從東邊過來，其姐將其拉回家，半小時(shí)后，從熊寨過來二三十人將其姐家前后門堵上，好多人圍著其拳打腳踢。蔡X乙拿一鐵鍬往其頭上拍了三下，就暈倒在地，其頭頂被打裂了，縫了五六針。
（8）證人蔡某甲證實(shí)，蔡X丙、喬某2領(lǐng)著二三十人，有拿菜刀的，有拿鐵鍬的，其余拿著磚頭，他們堵住前后門，十幾個人進(jìn)到屋打熊某某，五六個人按住其不讓動，熊某某被打昏，地上淌了很多血。
（9）熊某某報(bào)案登記表、行政處罰裁決書證實(shí)被告人李XX和張XX被罰款200元。
三、聚眾擾亂社會秩序罪
2012年5月份，王某甲、李某等人通過招標(biāo)，準(zhǔn)備在正陽縣熊寨鎮(zhèn)老糧管所開發(fā)商品房，蔡某某、蔡X丙及被告人蔡某1、陳XX等人多次帶人阻止施工，并多次將工地建的圍墻推倒，還將蔡X甲、蔡某庚、賈某打傷。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的如下證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)：
1、被告人陳XX供述，其到那見老百姓不叫壘墻，有人要打老百姓，其看不慣，上去蹬了幾腳。后到買菜的地方見有個女的拽其干媽陳某丙的頭發(fā)罵，其就掰那個女的手，那個女的松手后抓其臉，摳其嘴，其咬著她的手指頭。
2、被告人蔡X乙證實(shí)，王某甲去組織工人到熊寨糧所施工，蔡X丙給熊寨村的村干部王某乙、韓某某組織村里的百姓去阻止開工，去的有村里的年輕人，也有一些老年人。村里的老百姓還把糧所施工工地的院墻推倒過十來次。去工地鬧過的都是熊寨村里的老百姓，蔡某1、蔡X丙、蔡X和其都去過。
3、被告人張XX證實(shí)，因?yàn)橥跄臣踪I住糧所的地了，要搞房地產(chǎn)開發(fā)，蔡某某、蔡某1、蔡X丙他們也想買，沒有買到，所以鬧起了矛盾。有些老百姓去工地不讓王某甲的工地施工，蔡某某、蔡某1、蔡X丙也都去過，聽說還打過架。
4、被告人蔡X甲證實(shí)，蔡某某打電話向他們要100萬塊錢，并說如果不給這個錢，就別想干成工程，當(dāng)時(shí)沒有給他這個錢，蔡某1、蔡X丙等人就開始組織街上的老百姓上工地鬧事，聲稱其買的地不是糧所的地，是屬于老百姓的地，想開發(fā)就得給老百姓補(bǔ)錢，煽動老百姓阻礙施工，指使陳XX帶著幾十個小混混上工地鬧事，不讓施工，誰敢施工就打誰，多次將圍墻推倒，其和弟弟、愛人都被打過。
5、證人賈某證明，蔡某某、蔡X丙和陳某丙過去了，蔡X丙把墻推到，蔡X丙打蔡X甲，陳XX將其打傷。
6、證人王某甲證實(shí)，蔡某1說：“你不拿100萬塊錢，我讓老百姓耗干你，懟死你?！奔Z所新街開工當(dāng)天，聽說蔡某1、蔡X丙、陳XX帶著四五十人開著十幾輛車來到施工工地，蔡X丙、陳XX指著蔡某庚說：“就打他?！辈蘕丙、陳XX等十幾個人就圍著蔡某庚對蔡某庚拳打腳踢，打的蔡某庚輸了幾天吊針才好。后來，蔡X丙和陳XX經(jīng)常到工地鬧事，還抓了蔡X甲的老婆賈某的脖子，咬了賈某的手，有一次蔡X甲路過蔡X丙門口，蔡X丙、蔡XX、蔡某某、蔡某1等人把蔡X甲打了一頓。糧所新街開工后，蔡X丙、陳XX一直鬧事，其就拿10萬元錢給其小孩舅托他給蔡某某拿去，蔡某某嫌少沒要。
7、證人蔡某庚證實(shí)，糧所新街開工的第一天上午10點(diǎn)左右，蔡某1、蔡X丙和陳XX帶著四五十人，蔡X丙、陳XX領(lǐng)著頭，不讓工人干。蔡X丙和陳XX等十來個人對其拳打腳踢。隔了四五天，蔡某1、蔡X丙和陳XX帶著二十多個人開四輛車來到老糧所施工工地，蔡X丙、陳XX領(lǐng)著人開始踢剛壘1米高的院墻，把這些墻都踢倒，陳XX、陳某丙把其上衣扣子全部撕掉，陳XX和蔡X丙用手把蔡X甲的臉打爛了，陳XX把賈某的脖子抓爛、手咬爛。又隔了兩天，蔡X丙、陳XX帶著二十多個人到施工工地，蔡X丙、陳XX喊著其名字，踢剛壘的院墻，扒院墻。蔡X丙、陳XX他們?nèi)ナ┕すさ刂辽俣?，每次到那就是罵，推院墻，如果接蔡X丙、陳XX的話就要挨打。
8、證人劉某庚證實(shí)，蔡X甲每次在糧所地皮上拉起圍墻，蔡某某、蔡某1、蔡X丙等一伙人就帶著群眾把圍墻推倒，不讓施工，還打過兩次架，第一次推倒蔡X甲拉起的圍墻的時(shí)候，是因?yàn)椴蘕甲的弟弟蔡某庚罵了蔡某某、蔡某1、蔡X丙等一伙人，蔡X丙就帶著一幫子人把蔡某庚打了一頓，打蔡某庚的時(shí)候陳XX也參與了，第二次打架，是蔡X甲開著車帶著他老婆賈某、他弟弟蔡某庚從工地上過的時(shí)候嘟囔了一句，蔡某某、蔡某1、蔡X丙等一伙人就把蔡X甲、賈某、蔡某庚三個人打了一頓。蔡某某、蔡某1、蔡X丙等一伙人一共阻礙過蔡X甲施工大概有一二十次。
9、證人陳某乙證實(shí)，蔡某1、蔡X丙、蔡XX、蔡某某等人以占著生產(chǎn)隊(duì)里的地為名，組織群眾不讓蓋，又讓蔡某1的干兒子（陳XX）領(lǐng)著一幫子不是本地的社會青年一直阻礙開發(fā)商在糧所老倉庫那塊地皮上開發(fā)，多次把開發(fā)商拉好的院墻推倒。
10、證人李某甲、程某乙、鄭某某、陳某丁證明，2012年，蔡X甲等人開發(fā)熊寨鎮(zhèn)糧管所大院的房子，蔡某1就以糧管所以前占他們隊(duì)地，阻止蔡X甲施工，蔡某1帶著陳XX等人多次推倒工地的院墻。
11、掛靠經(jīng)營協(xié)議書、熊寨鎮(zhèn)三大班子關(guān)于新型農(nóng)村建設(shè)工作聯(lián)席會議紀(jì)要、實(shí)施方案、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、中標(biāo)通知書、程某某企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、駐馬店市住房管理中心文件、加強(qiáng)熊寨鎮(zhèn)政府關(guān)于加快新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的實(shí)施方案等書證證實(shí)開發(fā)經(jīng)營老糧所的情況。
四、妨害作證的事實(shí)
2005年，正陽縣公安局在辦理蔡某1、喬某2、喬XX等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案中，蔡某1、喬某2、喬XX等人被抓獲，被告人蔡XX為了讓蔡某1、喬某2等人早日釋放，以威脅、賄買等方法指使證人熊某某、陳某甲、孫某甲、陳某、劉某甲、梁某某等人作偽證。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的如下證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)：
1、被告人蔡XX供述，其打點(diǎn)好公安局管事的人后，聽當(dāng)時(shí)聘請的律師說，找當(dāng)時(shí)公安局預(yù)審股辦案民警改改案件當(dāng)事人和證人的證詞。其托一個楊店的熟人找的案件當(dāng)事人張某甲，讓他不要按以前的材料說了，說一些對喬某2和蔡某1有利的話。還找了好幾個案件當(dāng)事人和證人，讓他們都說一些對喬某2和蔡某1有利的話，其讓預(yù)審股的辦案人員給他們記材料。后來這件事就這樣辦妥了。
2、證人陳某甲證實(shí)，蔡XX先給其和孫某甲賠情道歉，不讓其給公安局的亂說，就說沒有打他們。其和孫某甲想著他們很快就出來了，也惹不起他們，就違心的答應(yīng)了。隔了一段時(shí)間公安局的來兩個人調(diào)查，給其和孫某甲記錄了材料，具體什么內(nèi)容因是文盲不知道，按的手印。
3、證人熊某某證實(shí)，蔡某1、喬某2等人被正陽縣公安局抓獲了后，蔡XX和一個男子到其家說：“他們馬上辦理取保候?qū)徖?，快出來了，明天公安局的可能要問你，到時(shí)間你在材料上簽個字妥來?！碑?dāng)時(shí)想著已經(jīng)賠償我部分醫(yī)藥費(fèi)了，再一個他們馬上就出來了，也惹不起，就答應(yīng)了。在熊寨鎮(zhèn)派出所辦公室，一個人拿出一份材料，也沒有讓看，說蔡某1、喬某2辦理取保候?qū)徯枰?，沒有什么妨礙，讓簽個字。其就直接簽名后出去收豬去了。
4、證人陳某證實(shí)，一天夜里，蔡XX和喬X甲去找其，他們說喬X甲因?yàn)橘I樹打架的事情惹上了官司，讓寫個證言材料，其按照他們的意思寫了，過了一段時(shí)間，正陽縣公安局的辦案民警王國建拿著這個證言材料讓我在上面按指印。
5、證人向某甲證實(shí)，2005年8月15日下午6點(diǎn)多，蔡XX打電話給其說讓撤訴，是其向公安機(jī)關(guān)反映喬某2在確山縣楊店鄉(xiāng)強(qiáng)迫別人賣給他樹的事情，蔡XX不要其說這個事情，其害怕喬某2、蔡某1，因?yàn)椴蘕X說他們快出來了，出來以后要找事，不答應(yīng)不行，但不是自愿的。
6、證人劉某甲證實(shí)，蔡XX和馬XX帶著酒和飲料找到其說，喬某2和蔡某1馬上要出來了，讓給喬某2他們說點(diǎn)好話，不讓給公安局的人說喬某2打其之事。那個律師給其一張材料紙，讓在上面簽字，其當(dāng)時(shí)心里害怕，沒有敢看上面的內(nèi)容，怕蔡XX看出來心里不愿意，以后報(bào)復(fù)，就在材料紙上面簽了名字、按了手印。
7、證人周某某證實(shí)，一天蔡XX和陳某戊到其家里說讓撤訴，撤訴之后喬某2、蔡某1就能放出來。當(dāng)時(shí)蔡XX用一張紅色橫格的信紙寫了一個證明材料，讓其簽字，陳某戊喊著“表叔”，說都是親戚的，讓其撤訴，其就簽字了。
8、涉案人王國建2005年10月28、29日詢問張某甲、熊某某等人筆錄、2005年12月詢問周某某、孫某甲等人筆錄、周某某、陳某等出具證明等證據(jù)，證明因被告人蔡XX指使而使證據(jù)發(fā)生改變的事實(shí)。
五、非法持有槍支事實(shí)
2011年11月份，被告人馬XX從他人手中購買以壓縮氣體為動力的槍支兩把，存放在自己家中。2013年8月，該兩把槍支被公安機(jī)關(guān)查獲。
上述事實(shí)，被告人馬XX在庭審中亦無異議，并有涉案人馬X甲、劉X供述，公安機(jī)關(guān)提取筆錄、鑒定報(bào)告等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
六、幫助毀滅證據(jù)的事實(shí)
2013年8月，被告人馬X甲在得知馬XX被公安機(jī)關(guān)抓獲后，為了幫助馬XX掩蓋非法持有槍支的犯罪事實(shí)，將馬XX家存放的兩支槍支予以隱匿。其間，因馬X甲未找到馬XX家存放的槍支，向被告人劉X詢問槍支存放的地點(diǎn)，被告人劉X和馬X甲一起在馬XX家地下室找到了該兩支槍支。
上述事實(shí)，被告人馬X甲、劉X在開庭審理過程中亦無異議，并有槍支照片14張、（駐）公（刑）鑒（痕）字（2013）19號槍彈檢驗(yàn)報(bào)告、提取筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
綜合證據(jù)：
1、搜查蔡X甲等人住處、人身搜查筆錄、扣押物品文件清單。
2、搜查蔡X甲等人住處及人身搜查筆錄。
3、扣押物品文件清單15份。
4、各被告人戶籍證明。
5、【88】法刑字第6號正陽縣人民法院刑事判決書：馬寶紅因犯奸淫幼女罪被判處有期徒刑四年。
6、汝南縣公安局出具馬XX、惠某某的證明一份。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證核實(shí)，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信，作為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人馬XX、張XX等人以脅迫手段強(qiáng)買強(qiáng)賣，強(qiáng)迫交易數(shù)額在1萬元以上，其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。在共同犯罪中，被告人馬XX、張XX起次要作用，屬從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬XX、張XX犯強(qiáng)迫交易罪的罪名成立，本院予以支持；但該二被告人在強(qiáng)迫交易犯罪中作用較小，尚不足以認(rèn)定其參加了黑社會性質(zhì)組織，故其行為均不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪；公訴機(jī)關(guān)指控該二被告人犯參加黑社會性質(zhì)組織罪的罪名不能成立，本院不予支持。被告人馬XX不具備配備槍支的條件而非法持有槍支，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。被告人馬XX有犯罪前科，可以酌情從重處罰；被告人馬XX如實(shí)供述非法持有槍支的事實(shí)，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬XX參與的三起尋釁滋事的行為，經(jīng)查，該三起的發(fā)生均因一定的民事矛盾而引起，與尋釁滋事犯罪的特征不相符，故被告人馬XX的行為不構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯尋釁滋事罪的罪名不成立，本院不予支持；被告人馬XX及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見正當(dāng)，本院予以采納。被告人馬XX一人犯數(shù)罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人馬XX及其辯護(hù)人認(rèn)為其構(gòu)不成參加黑社會性質(zhì)組織罪和尋釁滋事罪的意見理由正當(dāng)，本院予以采納；但認(rèn)為構(gòu)不成強(qiáng)迫交易罪的理由不充分，本院不予采納。被告人蔡XX以威脅、賄買方法指使他人作偽證，其行為已構(gòu)成妨害作證罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡XX犯妨害作證罪的罪名成立，本院予以支持；被告人蔡XX及其辯護(hù)人依其認(rèn)罪請求對其從輕處罰的意見正當(dāng)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡XX參與的尋釁滋事的行為情節(jié)顯著輕微，不能單獨(dú)構(gòu)成尋釁滋事罪；故公訴機(jī)關(guān)的該指控意見本院不予支持。被告人蔡XX是因偶然原因參與尋釁滋事行為，僅憑該事實(shí)，尚不足以認(rèn)定其參加了黑社會性質(zhì)組織；故被告人蔡XX行為不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪；故公訴機(jī)關(guān)指控其犯參加黑社會性質(zhì)組織罪的罪名不能成立，本院不予支持。被告人蔡XX及其辯護(hù)人關(guān)于上述犯罪的辯護(hù)意見理由正當(dāng)，本院予以采納。被告人陳XX等人積極參加聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，屬其他積極參加者，其行為已構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳XX犯聚眾擾亂社會秩序罪的罪名成立，本院予以支持；因該起犯罪不屬于黑社會性質(zhì)組織犯罪，故其行為不構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯參加黑社會性質(zhì)組織罪的罪名不能成立，本院不予支持。被告人陳XX認(rèn)為其沒有參加黑社會性質(zhì)組織的理由正當(dāng)，本院予以采納。被告人蔡X甲、李XX等隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪；在共同犯罪中，被告人蔡X甲、李XX起次要作用，屬從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李XX如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪，且賠償了受害人醫(yī)療費(fèi)，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蔡X甲、李XX犯尋釁滋事罪的罪名成立，本院予以支持；被告人蔡X甲的辯護(hù)人認(rèn)為蔡X甲不構(gòu)成犯罪的意見與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采納；被告人李XX的辯護(hù)人辯護(hù)意見理由正當(dāng)，本院予以采納。被告人馬X甲、劉X幫助犯罪嫌疑人隱匿罪證，其行為均已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪；公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馬X甲如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。被告人劉X在共同犯罪中起幫助作用，是從犯，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)并認(rèn)罪，其犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。依照1997年修訂的《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二百九十三條第（一）項(xiàng)、第二百九十條第一款、第一百二十八條第一款、第三百零七條第一、二款、第二十五條第一款、第二十七條、第三十七條、第六十四條、第六十九條、經(jīng)2011年《中華人民共和國刑法修正案（八）》修正的《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人馬XX犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一萬元；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑六個月。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即從2013年8月28日起至2014年6月27日止。）
二、被告人蔡XX犯妨害作證罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即從2013年8月28日起至2014年6月27日止。）
三、被告人張XX犯強(qiáng)迫交易罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即從2013年8月28日起至2013年12月27日止。）
四、被告人陳XX犯聚眾擾亂社會秩序罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即從2013年9月7日起至2014年7月6日止。）
五、被告人蔡X甲犯尋釁滋事罪，判處管制一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期二日。）
六、被告人李XX犯尋釁滋事罪，判處管制一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期二日。）
七、被告人馬X甲犯幫助毀滅證據(jù)罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月29日起至2013年12月28日止。）
八、被告人劉X犯幫助毀滅證據(jù)罪，免予刑事處罰。
上述罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
涉案槍支予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省駐馬店市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長李國俊
審判員王新華
人民陪審員譚政
裁判日期
二〇一四年七月十一日
書記員
書記員王睿
書記員喬華麗
