審理法院： 信陽市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2008）信刑終字第376號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 尋釁滋事罪
裁判日期： 2009-09-30
審理經(jīng)過
淮濱縣人民法院審理淮濱縣人民檢察院指控原審被告人張某1、張某2、張某3、張某4、張某5、羅某6、張某7、鄭某8、張某9犯組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、妨害公務(wù)罪、販賣毒品罪一案于2008年11月28日作出（2008）淮刑初字第161號(hào)判決，原審附帶民事訴訟原告人鄭XX、陳XX，原審被告人張某1、張某2、張某3、張某4、張某5、羅某6、張某7、鄭某8、張某9不服，提出上訴，本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審認(rèn)定：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
(一)長期以來,被告人張某1以張氏家族關(guān)系為基礎(chǔ),以血緣、親屬關(guān)系為紐帶,網(wǎng)絡(luò)其家族、親屬成員張某2、張某3、張某4、張某5、張某7和社會(huì)閑散人員羅某6等人,有組織的多次實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)通過壟斷生豬市場(chǎng),非法控制防胡鎮(zhèn)的多項(xiàng)收費(fèi)等手段,從中獲取經(jīng)濟(jì)利益。在該組織中,被告人張某1處于核心領(lǐng)導(dǎo)地位,該組織其他成員違法后,一般由其出面解決擺平事端。他們有約定俗成的規(guī)矩,即一家有事,多家參與,或幫腔、助威、或出面擺平事端，逐漸在當(dāng)?shù)匦纬闪艘粋€(gè)魚肉鄉(xiāng)里、欺壓、殘害群眾、稱霸一方的典型的家族式黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾的生活秩序。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人供述
(1)被告人張某2供述:一般人是不敢惹我們,這一二十年來,我們也不少打人罵人,一般情況下,我們都聽張某1的,因?yàn)樗歉绲?社會(huì)關(guān)系廣,出了事他能找人擺平。張某1經(jīng)常給有頭有臉的人玩,俊懷經(jīng)常與閏X、羅某6、殷國民等人在一塊玩,還有鄭杰、鄭鋒、董淮等人。
(2)被告人張某3供述:我家人一般在防胡不惹事,別人惹到我們家,我們才和他們鬧,因俺家族人多心齊,所以別人一般不惹我們。一般要惹事就是張某2他弟兄四人我家族中一般由張啟生、張啟龍、張某1主事,如果家里有人出事,一般都由他們出面調(diào)解。
(3)被告人張某4供述:在我們家族中,張某1說的話算話些,建發(fā)在建國、建義、張某7他們小兄弟中排行是老大,張某1又是防胡供銷社主任,威望比較高,我們都聽他的。
(4)被告人張某5供述:我們張家在防胡街上沒人敢惹,我們兄弟多,在防胡都經(jīng)營生意,我開有豬行,收屠宰費(fèi),張某1控制供銷社的所有門面,俺爹收衛(wèi)生費(fèi)、地稅、管理費(fèi)等,在我們中間,張某1的威望高,我們都聽他的,張奇生是衛(wèi)生院的黨支部書記,還兼幾個(gè)村的支部書記,張某2專門搞仔豬生意,我們張家在防胡打了不少人,還包括防胡外面的人。
(5)被告人羅某6供述:張某1是防胡供銷社主任,在防胡比較有威,他兩個(gè)弟,包括張某2兄弟四個(gè),也都聽張某1的,他們家族中的大事小事一般都是由張某1出來把事情擺平。
(6)被告人張某7供述:張某1在我們家族中比較有能力,一般事情都是由他出面來擺平,我們老張家在防胡勢(shì)力比較大,人們?cè)诒澈蠼形覀儭巴练恕薄?/p>
2、受害人陳述
(l)李XX陳述:張某1兄弟多,在防胡勢(shì)力大,兄弟幾人在街上比較霸道,經(jīng)常無故打人,都比較怕他們,不敢惹他們。
(2)鄭XX陳述:張家?guī)讉€(gè)兄弟比較厲害,平時(shí)愛惹事,無故打人,我們害怕,他們家族勢(shì)力大、兄弟多,經(jīng)常在防胡街道欺負(fù)人,影響極壞，群眾有苦不敢言,有怒不敢發(fā),如果是張某1的小弟惹事后,一般都有張某1出面擺平。
(3)陳XX陳述:叫張某1“市長”是因他在防胡一手遮天,沒人敢惹他,他在防胡說啥就是啥,連鎮(zhèn)政府、派出所都不放在眼里。叫張某2四兄弟“土匪”是因他們?cè)诜篮珔柡?他們不但打人還欺壓百姓,他們的行為比過去的土匪還厲害,所以人們都叫他四兄弟土匪。張氏家族在防胡勢(shì)力非常大,外邊的人都稱防胡叫張家集。張某2等人經(jīng)常打人、砍人、欺壓百姓,并且依著勢(shì)力攪亂防胡正常商業(yè)經(jīng)營,導(dǎo)致一些商家都不敢來防胡做生意,尤其是張某1能量太大,張氏家族中一但出事,張某1都能出面擺平。
(4)蘭XX陳述:2004年至2005年,我被張某7打過幾次,從那就不敢到防胡賣肉了。
(5)劉X陳述:大概是五、六年前,張某5、閏X等人收屠宰費(fèi),欺行霸市,不讓我們?cè)诜篮稚献錾?并強(qiáng)搶我賣的豬肉,在近一年的時(shí)間內(nèi)被搶了十幾次,有一千多斤,后來實(shí)在沒辦法就不再去防胡做生意了。
3、證人證言
(1)張XX證言:張某1任防胡供銷社主任有十來年了,在俺家族中威望最高,大事小事我們都聽張某1的,我聽說他和很多人是把兄弟。
(2)陳XX證言:張氏家族在防胡的勢(shì)力太大,能量太強(qiáng),在防胡就是張家的天下。連鎮(zhèn)政府和派出所他們都不放在眼里,張氏家族中的張某1是后臺(tái)、主謀,他們張家的一切惡行都是他指使的,而且他們家中一旦出事都能由張某1來擺平。所以在防胡沒人敢惹張家,他們?cè)诜篮f一沒人敢說二,外地人都說防胡是張家集。因?yàn)閺埣业囊磺惺露加蓮埬?決定,而且出事都是他出面擺平,他能量很大,所以叫他“市長”。張某2四兄弟太厲害,他們的行為就是土匪行為,所以叫他們“土匪”。
(3)李XX證言:怕張家人找麻煩,后來我家搬出防胡。
(4)黃XX證言:張俊懷一家在防胡街道兄弟眾多,平時(shí)以張某1為首的兄弟在防胡街道打架斗毆、惹事生非,我們鄉(xiāng)下人到街上趕集,看見他們兄弟都要繞著走。老張家人在街上胡作非為,連防胡街道的人都怕他們。
(5)黃XX證言:防胡誰不知道張某3他們老張家人厲害,誰惹得起。老張家小一輩的都聽張某1的,張某1的親弟有張某3、張某7東,叔伯弟有大土匪張某2、二土匪張某5、三土匪張某7亮、小土匪張某7,沒有人不怕的,張某1的二叔張奇生是三個(gè)村的支部書記,三叔張某4更是厲害,誰不怕他們,說打誰就打誰。
(6)程XX證言:張家勢(shì)力大,一手遮天。
4、書證
(l)被告人張某1、張某2、張某3、張某4、羅某6、張某5、張某7的戶籍證明、抓獲證明。
(2)被告人張某2的釋放證明,取保候?qū)彌Q定書。
(3)(1993)淮刑初字第058號(hào)刑事判決書,(1992)淮法刑一判字第43號(hào)刑事判決書。
(二)l993年4月21日,淮濱縣防胡鎮(zhèn)適逢貿(mào)易交流會(huì),陳XX(時(shí)任防胡村治保主任)的侄子陳建平等人與張某2在街上發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)天晚上,被告人張某1、張某2、張某7峰、羅某6等人持菜刀、匕首等兇器沿街叫罵陳建平,當(dāng)走到陳XX家門口時(shí),陳問他們?yōu)樯读R人,張氏兄弟幾人圍住陳XX一陣亂打,將陳XX砍傷在地,直到聞?dòng)嵹s來的黃志洲(時(shí)任防胡派出所民警)鳴槍示警,他們才罷手。陳XX被送往淮濱縣人民醫(yī)院治療,住院四個(gè)多月,花了三萬多元的醫(yī)療費(fèi)。后經(jīng)調(diào)解,張某2、張某3等人賠償陳XX醫(yī)藥費(fèi)10000元。2003年6月,經(jīng)信陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)鑒定:陳XX的傷屬輕傷。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人供述
(1)被告人張某1供述:1993年4月份有天晚上,飯后碰到張某2,他說被陳建林和一個(gè)叫“梁”的人打了,我叫張某2去找陳建林問問具體啥情況要打他,我就回家準(zhǔn)備睡覺,后聽到外邊亂,我起來后聽說張某7峰被打倒了,陳XX也被人砍壞了,我沒參與打架,只是把張某7峰轉(zhuǎn)到防胡醫(yī)院。
(2)被告人張某2供述:1993年陰歷3月份的一天下午,我與陳建林、“梁”發(fā)生口角,“梁”和我廝打起來,拉開后,我把這事告訴了張某3、張某7亮,并讓他們幫我找陳建林報(bào)仇,我們?nèi)烁髂弥兜疥惤珠T口罵,罵一會(huì)沒人出來,我們就往回走我到家后正準(zhǔn)備休息,聽人喊打架了就趕忙出去看,在門口碰到張某7亮,我們就都拿著菜刀直奔圍著一堆人的閏X門口,發(fā)現(xiàn)張某7峰在地上躺著,陳XX拿著棍站在一旁,我罵一句后就用刀砍陳XX,張某7亮也對(duì)陳XX砍，張某7峰爬起來拿刀也對(duì)陳XX身上砍了一刀,聽說派出所來人了,我們就扔了刀跑了。后害怕被抓,我們?nèi)齻€(gè)人就外出打工逃避去了,后來聽說給陳XX一些錢。
(3)被告人張某3供述:1993年農(nóng)歷三月底防胡逢會(huì)時(shí)的一天夜晚八、九點(diǎn)鐘,在十字路口碰到張某2,他說他與陳XX(陳建林)和“鐵頭梁”發(fā)生矛盾了,這時(shí)張某7亮從旁邊過來了,張某2要我和張某7亮同他一起去找陳XX報(bào)仇,于是我倆就從林開然飯店里拿兩把菜刀同張某2一起到陳XX門口罵,罵了幾分鐘,沒見陳XX出來，我就朝東走,在陳XX門口,陳XX罵我,我回罵他,他就用手里拿的類似棍一樣的東西朝我頭上打一下,我叫了一聲便倒地上了。張某2和張某7亮聽到后便跑過來跟陳XX打了起來,我從地上爬起來時(shí),陳XX已被張某2和張某7亮打倒在地上了,我便拎著刀跑到陳XX跟前,用手里的菜刀砍了他一下,好像砍在腿上。我記得當(dāng)時(shí)好像羅某6在一旁看。打架之后我害怕被處理便跑走了,聽說后來是張啟龍出面調(diào)解,賠了陳XX一些錢。
(4)被告人羅某6供述:1993年4月份,張某2與陳XX發(fā)生矛盾后,夜里張某7峰到黃偉家對(duì)我說:“建懷在給人家吵架,你帶上東西咱去看看”,我就從黃偉家拎了一把菜刀,走到陳XX門口,聽見張某2在那罵,我和社會(huì)跟著張某3,張某3剛出夾道就被陳XX一棍打在頭上,張某2手里拿著刀就往陳XX撲了上去,一刀砍到陳XX頭上,張某2、張某3、張某7黨往陳XX身上砍,我和社會(huì)(劉紀(jì)昌)上去對(duì)陳XX身上踢一腳,張某1在門口大聲吆喝讓我們弄死他。
2、被害人陳XX陳述:1993年陽歷3月28日,我配合派出所巡邏,見張某2與戲臺(tái)老板爭(zhēng)吵,我說了他幾句把事情調(diào)解了,回家后,十一點(diǎn)多鐘,聽到張某2在門口罵我,我出來看咋回事,見張某2、張某1、張某3、閏X、鄭杰、羅某6、劉紀(jì)昌等人手里拿著刀、棍等兇器站在門口,我還罵了一句,張某1用手指我說:“給我砍,給我打,把陳XX胳膊卸一條,腳卸一條下來?！闭f完,張某1用匕首對(duì)我右眼框捅了一刀,張某2、張某3、張某7黨用刀對(duì)我身上砍,我被砍五刀后倒在血泊中,張某1從腰后拔出一把手槍說:“砍了你了,這一槍就不給你了”。隨后朝天上放了一槍。我當(dāng)時(shí)報(bào)案了,也做了鑒定,鑒定結(jié)果是輕傷,一直沒有處理結(jié)果。我藥費(fèi)花了三萬多元,住了4個(gè)月院,后來兩家結(jié)親了,由張啟龍出面調(diào)解,給了我一萬元藥費(fèi)。
3、證人證言
(l)劉XX證言:1993年3月30日夜晚,張某2、張某7亮高聲叫罵“梁”,后張某1叫找到陳建林要他的命,他們(建懷、建黨、俊懷、好蛋、張某1)由十字街往西走,并跺開林開然飯店門拿了幾把菜刀,在陳建林門口叫罵了好長時(shí)間,陳XX問“罵誰?”張某1用電筒一照,上前一匕首,“土匪”爹用磚頭對(duì)頭一磚當(dāng)即把陳XX砸倒,張某1說“建懷砍死他。”盛建峰趴在陳XX身上勸張家人不要打了，張某1持有槍。
(2)鄭XX證言:張某2、張某7亮、張某7峰、好蛋叫罵找“梁”,張某1叫找建林,張家兄弟在建林門口叫罵,毆打陳XX,張某1持槍,盛建鋒趴在陳XX身上護(hù)陳XX。
(3)黃XX證言:陳XX被砍的渾身是血躺在地上,其對(duì)天鳴槍制止打架并指揮人送陳XX去醫(yī)院。
(4)聞XX證言證明盛建鋒救陳XX的情況。
(5)董XX證言證明陳XX被砍躺在地上流了很多血。
(6)閏X證言證明打陳XX的情況他不清楚,吃飯時(shí)聽到有人亂,出來后見街上空蕩蕩的。
(7)盛建鋒證言證明:陳XX流了很多血,不能說話了,其趴在陳XX身上護(hù)住陳XX及和黃XX把陳XX往醫(yī)院送,后來黃XX打著電筒在打架現(xiàn)場(chǎng)找到二把匕首,三把菜刀的情況。
(8)林開然證言證明:張某2到其飯店拿菜刀的情況。
(9)陳XX證言證明:那天中午我和林立學(xué)(“梁”)一塊碰到張某2,林立學(xué)和張某2發(fā)生廝打,張某2跑進(jìn)飯店拿了一把刀出來攆我和林立學(xué)。夜晚張某2、張某1、張某7亮、張某3帶著閏X、鄭杰、羅某6、劉紀(jì)昌等人砍打我五叔陳XX,并說明陳XX的傷情及張家人的情況。
4、書證
(1)陳XX2003年9月4日傷情重新鑒定申請(qǐng)。
(2)陳XX損傷程度鑒定書。
(3)陳XX受傷后照片。
(4)協(xié)議書。
(三)1998年農(nóng)歷3月份的一天夜晚,淮濱縣防胡供銷社職工李健到李XX家收“戲份子”錢,李XX的兒子李艷剛說李健是張某1的狗腿子。張某1聽說后帶著李健、張某7黨(已死亡)到李XX家,對(duì)李XX拳打腳踢,并對(duì)拉架的李XX妻子鄭XX進(jìn)行毆打。第二天上午,在李XX住院期間,張某1又帶領(lǐng)張某2、張某3、閏X等人持磚頭到李XX門市部鬧事,還要打鄭XX,鄭XX被嚇跑。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人張某1供述:大約97年,我單位職工到李XX家收逢會(huì)會(huì)費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),我去后又和李XX發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),我推了他一下,也沒受傷,過后我和李XX和解了。
2、被害人陳述
(l)李XX陳述:1998年農(nóng)歷3月28日前后的一天夜晚,張某1、張某7亮、李健三人進(jìn)到我屋里,張某1二話沒說用拳朝我左眼打一拳,張某1、張某7亮用拳打我頭部,用膝頂我腹部,把我眼打腫了,我妻子勸架,張某1又把我妻子眼打腫。我的鼻子、嘴也被打流血了。張某1兄弟多,在防胡勢(shì)力大,兄弟幾人在街上比較霸道,經(jīng)常無故打人,都比較怕他們,不敢惹他們,這事也就不了了之。
(2)鄭XX陳述:1998年農(nóng)歷三月份的一天夜晚十點(diǎn)多,聽到堂屋門被推開,李XX起床看誰來了,遭到張某1、張某7亮毆打,我勸張某1別打了,他轉(zhuǎn)身給我一拳?？赡苁钱?dāng)天上午李健到我門市部收“戲份子”錢,我兒說了一句狗腿子。我右眼被打腫了,我丈夫左眼被打腫,口鼻也流血了,腹部很疼,在醫(yī)院住了好長時(shí)間。李建當(dāng)時(shí)去了,但沒有動(dòng)手。
3、證人證言
李艷剛證言證實(shí)了因其說了李健一句,夜晚張某1、張某7亮到他家將其父李XX打傷一事。
(四)2000年秋季的一天下午,淮濱縣張里鄉(xiāng)街道居民劉志國因買樹與被告人張某3的妻舅張海同發(fā)生矛盾,張某3聽說后,伙同羅某6、劉紀(jì)昌(乳名“社會(huì))到劉志國家中,將其打傷。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人張某3供述:大概2001年前后秋季的一天下,黃官平打電話告訴我俺三舅被張里的“大臣”(劉志國)打了,我便喊上羅某6,社會(huì)(劉紀(jì)昌)一起到張里大臣家找他算帳,我給他理論,他不吭,我一惱就朝他大腿上踢了兩腳,朝他肩膀上打了一拳。他見我動(dòng)手打他,便說那天他喝醉了,還向我賠禮道歉。
2、被害人劉志國陳述:大概七、八年前秋季的一天下午三點(diǎn)鐘,張某7峰、羅某6和社會(huì)(劉紀(jì)昌)三人來到我家,張某3二話沒說就對(duì)我臉打了一耳把子,羅某6說:你想死,都走著瞧,并把煙把扔到我床上。當(dāng)天晚上我便找張某1把情況給他說了,后來張某3主動(dòng)給我賠禮道歉了。
3、證人丁蓮證言證明:張某3到她家打了她丈夫劉志國一掌。
(五)2002年9月份,被告人張某3伙同黃淮強(qiáng)行霸占淮縣防胡鎮(zhèn)黃新莊村三個(gè)村民100多畝耕地和池塘,用來養(yǎng)、種樹,并逼著該三個(gè)村民組組長與他們簽訂了為期10年的土地承包協(xié)議。2003年張某3以此土地申報(bào)退耕還林并獲得批準(zhǔn)后從2003年至2007年,共領(lǐng)取國家退耕還林補(bǔ)助款59800元。村民黃順保不同意把自己的土地承包給張某3等人,為此,建鋒、黃淮伙同鄭杰、羅某6等人對(duì)黃順保實(shí)施毆打,將黃一顆門牙打斷,嘴打出血。
1、被告人張某3供述:我和黃淮合伙包了黃新莊一百來畝全部種上楊樹,沒有對(duì)被征地群眾進(jìn)行補(bǔ)償,但每畝地的費(fèi)用、交的提留款由我們負(fù)責(zé)解決。
2、被害人黃順保陳述:2002年9月收秋時(shí),我在場(chǎng)里打稻,黃淮先罵我后又與我廝打。中午時(shí),黃淮到俺屋里以說個(gè)事為由把我?guī)У桨痴拥穆房?我看見張俊懷(張某3)帶著三個(gè)年青人往我這邊來,黃淮一巴掌扇到我臉上,隨后又一拳把我大牙打掉一顆,這時(shí)張俊懷他四人走到我邊上了,黃淮又罵我:“媽個(gè)×，你給我跪那”我嚇的不敢吭,就跪那了后來聽黃偉寬說他們是想要我的一畝多地栽樹。秋里我就沒在黃淮圍的俺家耕地上種麥了,后來那塊地讓黃淮、俊懷種樹了,一直到現(xiàn)在。他們占我地種樹沒給我商量,更沒簽協(xié)議,我還得交那一畝多地的提留,后來國家的補(bǔ)助錢我也領(lǐng)不到。黃淮打我后有兩、三天,黃淮通過人給我傳話,說打我時(shí)他手指碰破了,讓我掏錢給他看傷。
3、證人證言
(1)黃為寬證言證明:張某3一家在防胡街道是大戶,橫行霸道,別人都怕他們;張某3伙同黃淮逼迫三個(gè)小隊(duì)長簽合同,強(qiáng)行霸占土地挖魚塘、種樹;黃淮毆打黃順保并霸占其土地,被占土地的糧食直補(bǔ)款被張某3、黃淮領(lǐng)走等情況。
(2)黃振明證言證明:張某3、黃淮承包其村民組群眾土地種樹及該村民組23畝被占土地糧食直補(bǔ)款群眾及得到的事實(shí)。
(3)黃偉喜證言證明:張某3、黃淮霸占其村民組和老東隊(duì)的魚塘后用協(xié)迫手段與三村民組簽合同霸占一百多畝土地種樹及被占土地的糧食直補(bǔ)款群眾沒得到而被張某3、黃淮占有的情況。
(4)黃XX、黃天來、黃XX三人證言證明:張某3、黃淮用協(xié)迫手段與三個(gè)村民組組長簽合同強(qiáng)行霸占他們土地種樹及被占土地的糧食直補(bǔ)款被張某3、黃淮占有的事實(shí)。
(六)2002年7月,淮濱縣防胡鎮(zhèn)搬運(yùn)站主任劉廣錄多次找防胡信用社主任黃官勇貸款,黃官勇不貸給劉。2002年7月25日,劉廣錄酒后又和張某7東(乳名“冬懷”)一塊找黃官勇貸款,當(dāng)時(shí),被告人張某7峰也在黃官勇辦公室,黃官勇再一次提出不貸款給劉廣錄時(shí),劉廣錄就罵黃官勇,張某7峰等人不讓劉罵,劉廣錄不理張某7峰,于是,張某7峰、張某7東兄弟二人將劉廣錄打了一頓。后經(jīng)淮濱縣公安局法醫(yī)鑒定:劉廣錄的損傷程度已構(gòu)成輕微傷。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人張某3供述:大概三、四年前夏季的一天下午,防胡信用社主任黃官勇打電話告訴我劉廣錄為貸款給他鬧,讓我說說別讓劉廣錄再鬧了,在黃官勇辦公室見到劉廣錄后,劉廣錄說話難聽,我替黃官勇解釋,劉廣錄卻罵我,還用拳打我,我惱了就用右拳朝他胸口處捅幾拳,俺倆便廝打起來,俺小弟用胳膊夾著劉廣錄朝后拉,才將我倆拉開。
2、被害人劉廣錄陳述:2002年7月的一天午飯后,為辦貸款我與冬懷去找黃官勇,想讓冬懷幫助講情,去后見俊懷在那,我為了貸款與黃官勇發(fā)生爭(zhēng)論引起俊懷與我爭(zhēng)吵?？焉蟻硐却蛭乙蝗?然后把我按在黃官勇的床上,卡住我脖子,把我嘴打滴血,冬懷拿個(gè)啥東西往我頭上砸一下,我滾到地上,他倆又捺住我。我的耳朵、鼻子和嘴都出血了,頭上幾個(gè)包,脖子也被掐壞了,渾身都有傷。
3、證人證言
(1)黃官勇證言:2006年7月25日中午,劉廣錄為貸款事到我辦公室吵鬧,被人勸走后,我打電話給俊懷讓其找社會(huì)勸說劉廣錄,俊懷來后不久,劉廣錄和冬懷一齊來到俺家。劉廣錄罵我,俊懷勸他引起他們爭(zhēng)執(zhí)，劉廣錄推俊懷時(shí)自己趴到地上嘴磕淌血了。
(2)張某7東證言證明劉廣錄到黃官勇屋里吵鬧,張某3與劉廣錄爭(zhēng)執(zhí)情況。
(3)黃西宇證言:一個(gè)老同志在黃官勇屋里罵,俊懷與那老同志互罵、廝打,老同志摔倒,嘴冒血了。
(4)李玉證言證明:劉廣錄為貸款的事到黃官勇辦公室吵罵,和后來張某3與劉廣錄互推,劉廣錄嘴淌血了。
4、書證:關(guān)于劉廣錄損傷程度的法醫(yī)鑒定,結(jié)論:被鑒定人劉廣錄全身多處軟組織損傷的程度屬輕微傷。
(七)2002年至2004年,淮濱縣張里鄉(xiāng)的屠戶到防胡賣肉,被告人張某5、張某7向他們強(qiáng)行收取屠宰費(fèi)和檢疫費(fèi),不交,就對(duì)他們進(jìn)行毆打,并搶走豬肉。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人供述:
(1)被告人張某5供述:2000年7月份,我開始承包防胡鎮(zhèn)所有街道的生豬屠宰稅,當(dāng)時(shí)是副鎮(zhèn)長劉XX讓我承包的,簽了一年合同,每月上交150頭豬的任務(wù),每頭豬按97元收,后又續(xù)了一年合同,收到2003年秋季就不收了,我總共獲利二萬元左右。我拎過張里到防胡街上賣肉的豬肉。
(2)被告人張某7供述:2002年至2004年之間,動(dòng)物檢疫站站長胡繼新雇傭我?guī)椭諜z疫費(fèi),因張里的一個(gè)屠戶不交錢,陳XX去拎肉,我?guī)椭吡四峭缿魩啄_。兩次一共拎有四五十斤豬肉。
2、被害人陳述
(1)賈漢朝陳述:大約三年前,我到防胡街上賣豬肉,張某5、閏X等人到我肉攤前,閏X說:“不準(zhǔn)在防胡賣肉,要賣,必須交錢”。我說在張里交過了,張某5說那不算,必須在防胡重交,這次交過錢,下次就不能再在防胡賣了,我沒辦法只好交了20元錢。后來幾天,我主動(dòng)拿錢給他們,他們也不要了,搶了我四次豬肉,大概有一百多斤,我只要回二十多斤。
(2)蘭XX供述:我一直在張里街上賣豬肉,沒賣完的豬肉,第二天到防胡賣,從2002年開始,每次張某7都來找我要檢疫費(fèi),每次30至50元,也不開票,我說在張里交過了,張某7等人說在張里交的無效。2003年至2005年,張某7帶人到街上收檢疫費(fèi),見到外面的到防胡賣肉就攆著不讓賣,見肉就拎。2004年至2005年,我被張某7打過幾次,從那就不敢到防胡賣肉了。
(3)毛新芝陳述:閏X等人不讓我家人到防胡賣豬肉,還將我家的豬肉搶走。
(4)劉X陳述:大概是五、六年前,張某5、閏X等人收屠宰費(fèi),欺行霸市,不讓我們?cè)诜篮稚献錾?并強(qiáng)搶我賣的豬肉,在近一年的時(shí)間內(nèi)被搶了十幾次,有一千多斤,后來實(shí)在沒辦法就不再去防胡做生意了。
(5)李XX陳述:四、五年前,張某5收屠宰稅時(shí),我到防胡賣肉,共去四次,前兩次看見他們后就把肉藏起來了,第三次帶有一百多斤,才賣十幾斤,被張某5、閏X發(fā)現(xiàn)搶走了,閏X還把我的稱給蹬斷。
(6)張XX陳述:我到防胡賣肉,張某7帶四、五個(gè)人把我賣的肉搶走,不給我了。
(八)1997年,淮濱縣防胡鎮(zhèn)按照縣政府文件要求,由鎮(zhèn)食品、衛(wèi)生檢疫、工商、稅務(wù)四個(gè)部門各抽調(diào)一人,組成生豬屠宰稅費(fèi)聯(lián)合征收點(diǎn)。張某5當(dāng)時(shí)在征收點(diǎn)做零工,每月報(bào)酬300元。2000年7月,負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的副鎮(zhèn)長劉XX召集上述四部門負(fù)責(zé)人開會(huì),研究決定將此征收任務(wù)承包給張某5,理由是張某5是防胡街道人,弟兄多,家庭勢(shì)力大,工作好開展。張某5提出怕虧本,任務(wù)完不成,劉XX便將原任務(wù)數(shù)的每月170頭降至150頭,每頭97元,所收費(fèi)用交給聯(lián)合征收點(diǎn),并簽訂了“承包協(xié)議”。張某5實(shí)際每頭征收100元,將多收取的費(fèi)用全部據(jù)為己而。2002年以后,經(jīng)新到任的防胡鎮(zhèn)宣傳委員王X同意,由張某5繼續(xù)承包,按每頭67元(實(shí)際收70元)×150頭的月任務(wù)承包,分別按月交給鎮(zhèn)地稅所1500元,鎮(zhèn)食品的林XX8550元(其中鎮(zhèn)市場(chǎng)發(fā)展服務(wù)中心1200元,鎮(zhèn)工商所1800元，動(dòng)檢1200元,縣商業(yè)局的物價(jià)、環(huán)保管理費(fèi)1200元,食品3150元)。張某5在收取稅費(fèi)時(shí),實(shí)際每頭征l00元,將多收取的費(fèi)用全部據(jù)為己有。2000年2003年,張某5共非法謀利2萬余元。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人張某5供述:2000年7月份,我開始承包防胡鎮(zhèn)所有街道的生豬屠宰稅,當(dāng)時(shí)是副鎮(zhèn)長劉XX讓我承包的,簽了一年合同,每月上交150頭豬的任務(wù),每頭豬按97元收,后又續(xù)了一年合同,收到2003年秋季就不收了,我總共獲利二萬元左右。我拎過張里到防胡街上賣肉的豬肉。
2、被害人陳述
(1)劉XX陳述:2001年至今,我殺豬的稅費(fèi)都交給張某5了,一天殺一頭豬交70元,殺兩頭豬交120元,一年殺約350頭豬,防胡街上平均每個(gè)集要?dú)?5-16頭豬。林子華陳述:2001年起,殺豬的稅費(fèi)都是交給張某5,一個(gè)集殺一頭豬交70元,殺兩頭豬交120元,張某5只是往豬肉上蓋個(gè)檢疫章,一般收過錢沒有票,一年只開十來次票,不交錢就揍你。
(3)劉XX陳述:2001年起,我殺豬的工商費(fèi)、檢疫和定點(diǎn)屠宰費(fèi)都交給張某5了,殺一頭豬交70元,一年我可以殺350頭豬。
(4)劉XX陳述:2001年至2003年3月,我們高林村殺豬的屠宰費(fèi)、工商費(fèi)、稅和檢疫費(fèi)等都交張某5,2003年3月起由我和劉培玉代收,收到后把錢交給張某5。
(5)孔XX、王XX、朱XX、張XX陳述,我們殺豬的稅費(fèi)都交給張某5,張某5收費(fèi)是鄉(xiāng)里承包的,開始?xì)⒁活^豬交97元,后來每殺一頭豬交70元。
3、證人證言
(1)林XX證言證明屠宰稅不好收,由劉XX建議由張某5承包收屠宰稅情況。
(2)劉XX證言證明2000年7月把防胡鎮(zhèn)屠宰稅承包給張某5收取的情況。
(3)王X證言證明2002年11月份由其同意讓張某5繼續(xù)承包收屠宰稅的情況。
4、書證:張某5承包收屠宰稅協(xié)議二份。
(九)2000年至2003年5月份,被告人張某2伙同董X、鄧梅孫(男,55歲,江西省人,收豬專業(yè)戶)強(qiáng)行壟斷淮濱縣防胡生豬收購市場(chǎng),以低于市場(chǎng)價(jià)每斤0.2元的價(jià)格收購生豬,并拒不讓其他個(gè)體收豬專業(yè)戶到防胡收購生豬,否則就威脅、毆打。鄧梅孫按每收一斤生豬給張某2提成5分錢。張某2從而非法牟取暴利。
1、被告人張某2供述:2002年初,我與董X合伙在防胡開個(gè)生豬交易所收豬并介紹農(nóng)戶賣給江西省的鄧梅孫,按鄧梅孫付的購豬款,每頭提3分作為我們的利潤,我干有二年時(shí)間,分有一萬元左右。由董X向賣豬的收耳標(biāo)費(fèi)和產(chǎn)地檢疫費(fèi)。有人到防胡收豬,如果沒收到豬,我們就把他趕走,如果收到豬的就配合工商所把他們帶到所里處理。2002年初,我到殷XX家,見息縣包興鎮(zhèn)一個(gè)姓胡的開個(gè)三輪車在收豬,我氣勢(shì)洶洶的指著他說:“你,給我過來”,他就上我身邊來了,我把他罵一頓,并威脅他。他以前認(rèn)識(shí)我,被我嚇的開車跑了。2002年初,包興鎮(zhèn)的兩個(gè)男人找我,說他們販的豬被工商所扣了,讓我說情,那倆人給我800塊錢,我交工商所二、三百塊錢,他倆又請(qǐng)我吃頓飯。
2、被害人陳述
(1)胡XX陳述:2002年陰歷2月份,我在防胡胡元村收豬被張某1打了一頓。這兩、三年收豬,每頭豬要給張某2提5元錢,這些錢交給張某2妻哥梁海超了。
(2)李XX陳述:大概是1995年2月份一天,我到防胡付廟收豬被張某2碰上,我們被張某2等三人打了有半個(gè)小時(shí),我們被打急了,就跪在地上求別打了,他們才停手,張某2說:“以后不準(zhǔn)再來防胡收豬,否則來一回打一回,今天這事必須交一萬塊錢,不交錢就別想走?！焙笳胰酥v情,張某2才同意我們交500元錢放我們走。回去后我家屬王成容知道這事后心里難過,第三天在我出去辦事時(shí)喝農(nóng)藥死了。
(3)殷XX陳述:2002年10月份,張某2要承包我村小學(xué)門窗維修,我沒同意。年底,因張某2不讓豬販子收我的豬,我的豬晚賣二十多天,少賺五、六千元。張某2收豬每斤低一角多錢。那一段別人不敢來收豬,2002年,包信鎮(zhèn)的胡扁頭來收豬被張某2打了。
(4)梁XX陳述:2002年我和老玉、葉健三個(gè)人收豬走到防胡時(shí)被張某2要走1000元錢,又請(qǐng)他吃了頓飯。
3、證人證言
(1)董X證言證明與張某2合伙收豬交給鄧梅孫的情況。
(2)殷XX證言證明:張某2打了包信鎮(zhèn)收豬的胡XX;張某2不讓別人到防胡收豬,由張某2聯(lián)系收豬每斤價(jià)格低二至三角。
(3)蔡XX證言證明張某2、張某5和他老表毆打包信鎮(zhèn)收豬人李XX的情況,李XX和另一個(gè)收豬的被打的跪在地上求饒。
(4)張XX證言證實(shí)李XX被毆打的情況。
(5)周XX證言證明防胡的豬只能賣給張某2收，豬比別人每斤低2角錢,周登學(xué)把豬賣給別人被張某2罵等情況。
二、尋釁滋事罪
（一）、2000年前后秋季的一天上午,淮濱縣防胡鎮(zhèn)熊寨村村民程洪生懷疑同村村民程河偷其家芝麻,叫來張某1、張某2、鄭某8、張某5等人,在程河家的稻場(chǎng)里,對(duì)程河進(jìn)行毆打,將程河胳膊打傷第二天,程洪生又伙同鄭某8將程河拉到村民余XX的家里,再次對(duì)其毆打。
1、被告人鄭某8供述：七、八年前秋季的一天，聽說我契家程洪生的芝麻被程河偷了，我就喊俊懷和建義一塊去看看，程河不承認(rèn)，我們就上前對(duì)其拳打腳踢。建義用木棍對(duì)程河胳膊打一棍，程河就跑了。
2、證人證言
（1）程XX證言：七、八年一天，程洪生帶鄭某8、張某1、張某2、張某5到我家場(chǎng)里，上去對(duì)程河拳打腳踢，第二天，程河去修路，他們又把程河打一頓。程河當(dāng)時(shí)胳膊斷了，在家養(yǎng)了二個(gè)月左右，胳膊三個(gè)月都不能動(dòng)。
（2）程XX證言：七八年前的秋季，程洪生懷疑程河偷他家芝麻，找來鄭某8等人把程河打一頓，第二天，程河修路時(shí)又被程洪生和鄭某8打一頓。
（3）程XX證言：有七八年了，聽說大土匪、鄭某8把程河打了。
（4）程XX證言：程洪生說程河偷他芝麻，讓鄭某8等人把程河打了，聽說后來又把程河拉到余XX家打一頓。
(5)程XX證言:證實(shí)程河在修路工地被打。
(6)余XX證言:聽說修路的時(shí)候熊寨程莊的一個(gè)人被拉到我家里打了,當(dāng)時(shí)我不在家。
4、書證
被告人鄭某8的戶籍證明及到案經(jīng)過。
(二)2002年8月份的一天下午,被告人張某4對(duì)淮濱縣防胡鎮(zhèn)街道的任XX等人不同意被告人張某2修防胡街道的下水道之事而心生怨恨,遂于酒后到任XX家門口,對(duì)任臉部打了一巴掌。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人張某4供述:2002年十六大召開前的一天下午,任XX不同意俺大兒修下水道,說了兩句不對(duì)勁的話,我朝任XX身上打了兩拳,后被旁邊人勸開。
2、被害人任XX陳述:2002年七、八月份一天下午,因菜市街修下水道沒讓張某2修,我們正干活，張某4來了,我讓給他一根煙,張某4說要打我,說著就對(duì)我臉打了一巴掌,我轉(zhuǎn)身就跑,張某4就在我身后追,后旁邊人上來勸,張某4就走了。
3、證人歐XX證言證明的情況同任XX陳述,證實(shí)任XX被張某4打了。
(三)2004年春季的一天傍晚,被告人張某2因其女兒與本街道張XX的妻侄子談戀愛之事對(duì)張XX不滿,帶著張某5、張某7闖到張XX經(jīng)營的電器門市部,將其門市部中的電視機(jī)、礦燈等物品砸爛,價(jià)值幾千元。
1、被告人供述
(l)被告人張某2供述:2004年上半年,我女兒與張XX妻侄談戀愛,我不同意，聽說俺閨女與他們一塊到淮濱去,我很惱,我與張某5、張某7一塊到張XX的門市部將他家柜臺(tái)上的礦燈、電視機(jī)等東西推到地上。
(2)被告人張某7供述:2004年春的一天傍晚,建黨讓我和他一塊到張XX家,去后建黨用腳把柜臺(tái)上玻璃蹬破,用手把柜臺(tái)上東西推倒地上,我問咋回事,他沒理我,后來我二哥張某5也趕到了,說了建黨幾句我們幾個(gè)就走了。后來聽說大哥張某2也去了。
2、被害人陳述
(l)鄭XX陳述:因張某2女兒俊俊與我侄子談戀愛,張某2打電話問俊俊可在俺家,過幾分鐘,張某2就帶著張某7、張某5到我門市部,二話不說,見啥砸啥。砸壞了三節(jié)柜臺(tái),三個(gè)電視機(jī),礦燈、石英鐘各十來個(gè),還有約十來個(gè)收錄機(jī)。張某2把我推到門外水坑里還不解恨,又上來對(duì)我身上、腰上狠踹了幾腳。
(2)張XX陳述內(nèi)容同鄭金英陳述,并稱因店被砸,后來就關(guān)門不開了,被砸物品價(jià)值3000多元。
3、證人張XX證言:幾年前的事了,聽張XX說他家的門市部被張某7懷帶著兄弟砸了。
(四)2007年農(nóng)歷9月10日的下午,被告人張某4在淮濱縣防胡街道無故將江XX毆打致傷。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人張某4供述:去年9月份的一天下午,忘了為啥事,在街上我將江XX打了。
2、被害人江XX陳述:2007年陽歷9月初10下午,在防胡十字街路東,張某4見到我就指著我臉問我認(rèn)識(shí)他嗎?并罵我,接著就用巴掌對(duì)我臉反復(fù)地打,用腳踢了我兩、三腳,我臉被打冒血腫了起來,別人告訴張XX,張XX來了摟住張某4我才跑掉,我跑到趙炳正家躲兩、三個(gè)小時(shí)不敢出來。趙炳正看張某4走了才敢去把我的被打掉的帽子和芝麻油拿回來,回家后在家睡了一個(gè)多星期才好。
3、證人證言
(1)鄭XX證言證實(shí)江XX陳述的事實(shí),張某4于2007年9月份的一天午飯后打了江XX。
(2)李XX證言與江XX的陳述、鄭XX的證言相印證,并證明是他打電話要來張XX,張XX來后不讓張某4打江西禮。
(3)張XX證言:去年俺哥張某4因大集體時(shí)為打飯的事打江XX,我去拉架。
（4）趙XX證言：證實(shí)張某4打江XX的情況，并證明江XX到他家洗的臉，并找回江XX的芝麻油。
（五）2008年3月20日15時(shí)許，淮濱縣防胡供電所所長吳XX與本所職工蔡XX因瑣事在防胡供電所內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而撕打。吳XX將蔡XX打傷后，打電話叫張某2前來調(diào)解，張某2來到后，防胡供電所副所長鄭XX誤認(rèn)張某2是來打吳XX，上前去拉張某2，張某2認(rèn)為鄭XX不給他面子，對(duì)鄭XX進(jìn)行毆打。吳XX和蔡XX將二人拉開后，張某2叫來張某5、張某7、張某9等人對(duì)鄭XX進(jìn)行毆打，當(dāng)場(chǎng)將鄭XX頭部及面部打傷。后鄭XX住院治療25天，花醫(yī)療費(fèi)7562.36元，當(dāng)庭提供交通費(fèi)票據(jù)5000元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄭XX的損傷程度不構(gòu)成輕傷。當(dāng)天夜晚，鄭XX住宅房屋屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)被燒，燒毀（損）房屋三間。
上述事實(shí)，有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人供述
（1）被告人張某2供述：2008年3月份的一天下午二、三點(diǎn)鐘，供電所長吳XX打電話說有人和他搗蛋，讓我去看看，我開車去后，見蔡XX和吳XX在吵，蔡XX臉上有血，我就想把吳XX推進(jìn)屋，鄭XX上來抱我我將他甩開，引起我倆口角、打斗。我聽鄭XX要找人揍我，就打電話要我弟張某7過來看看，我勸蔡XX去治傷，他也不聽，我就喊張某7走，第二天早晨又聽說鄭XX家著火了。
（2）被告人張某5供述：2008年3月份一天，張某7打電話說建懷在供電所與人打架讓我去看看,歐XX騎摩托帶我去供電所,我去后看見張某7,張某9佩正在打一個(gè)姓鄭的男子,姓鄭的頭被張某2用椅子砸冒血了,姓鄭的往外跑,我上前一把拽住姓鄭的頭發(fā)不松,姓鄭的說誤會(huì)了我就放手了。
(3)被告人張某7供述:2008年3月20日下午,我大哥打電話給我說防胡供電所的人在搗蛋,讓我去幫忙,我就往供電所趕,路上給張某5打電話,去后見張某7固和供電所副所長鄭XX對(duì)罵,我就上前對(duì)鄭XX身上踢幾腳,隨后鄭XX被人拉到屋里,我哥張某2也跟著進(jìn)了里邊,我也跟著進(jìn)去了,我奪下鄭XX拿的凳子把他往外推,又對(duì)鄭XX身上踢幾腳。我哥從屋里出來對(duì)我說讓我先走,我就騎摩托車走了。
(4)被告人張某9供述:大概是2008年3月份的一天下午二、三點(diǎn)鐘,我準(zhǔn)備下鄉(xiāng),聽說供電所有人打架,我就去看咋回事,見張某2、張某5正和一個(gè)人廝打,我就上去拉我二叔張某5,打斗停止了,我就到路沿村下鄉(xiāng)去了。
2、被害人陳述
鄭XX陳述:2008年3月20日下午二點(diǎn)多,蔡XX和所長吳XX打架,我正勸吳XX的時(shí)候,張某2開著轎車來了,上前對(duì)我左眼就是一拳,張某2打了我二、三拳后被拉開了,我仍在辦公室里,過有幾分鐘,張某7、張某9、張某5從摩托車上下來同張某2一起沖進(jìn)辦公室圍住我打。張某9還拿椅子對(duì)我頭頂上砸了兩下,椅子也砸爛了,我頭也流血了,他們四人打我打有十多分鐘時(shí)間,我暈倒在地上,后來派出所的車來了,把我送到醫(yī)院搶救。當(dāng)天夜里我家被燒,所燒物品價(jià)值二十余萬元。
3、證人證言
(1)歐XX證言:看見張某2一手拽住鄭XX,另一只手在打鄭XX,后來張某7、張某9二人沖進(jìn)鄭XX所在辦公室,就聽見有人嗷嗷叫,隨后見張某7攆打鄭XX。
(2)蔡XX證言證明其與吳XX發(fā)生沖突的情況。
(3)李XX證言證明鄭XX被打傷及此后鄭XX就醫(yī)情況,家中被燒情況。
(4)黃XX證言:2008年3月20日下午,張某9喊我讓我把他送到電廠去,到法庭門前,見歐XX騎摩托帶著張某5在前邊,到電廠后,張某9進(jìn)到打架的那間屋子里,屋里還有鄭XX,剛調(diào)來的供電所所長,張某7、張某5、歐XX五個(gè)人,張某7用拳打鄭XX,所長抱著鄭XX的頭部護(hù)著鄭XX,張某9進(jìn)到屋里去拉架,鄭XX甩手甩一下,甩到張某9臉上。后來張某9坐我的摩托車,我又把他送回防胡十字街。
(5)吳XX證言證明:與蔡XX沖突情況；張某2與鄭XX打架情況；幾個(gè)三十多歲的男人來了,圍打鄭XX，送鄭XX去醫(yī)院，夜里鄭XX家著火。
(6)何XX證言證明:吳XX與蔡XX沖突;五、六個(gè)人動(dòng)手打鄭XX。
(7)李XX證言證明:吳XX與蔡XX發(fā)生沖突，張某2和鄭XX打，張某7、張某5、團(tuán)結(jié)、歐XX、張某1的兒子來到供電所，張某7等人沖進(jìn)辦公室打鄭XX。
(8)趙XX證言:看見四個(gè)男人打鄭XX,吳XX在中間護(hù)著鄭XX,有三個(gè)人在一邊看,看的人中間有大土匪。
(9)何X證言:二個(gè)男的和鄭XX打,過一會(huì)來了幾輛摩托車,下來六、七個(gè)男人,其中幾個(gè)男人進(jìn)到所長辦公室打鄭XX那幾個(gè)男人年紀(jì)大概二、三十歲。
(10)周XX證言內(nèi)容與何X證言內(nèi)容一致。
4、書證
(1)鄭XX損傷程度鑒定書結(jié)論:鄭XX的傷構(gòu)不成輕傷。
(2)鄭XX的醫(yī)藥報(bào)銷單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)。
(3)淮濱縣消防大隊(duì)淮公消不明(2008)第001號(hào)火災(zāi)原因不明通知書。
(4)張某9的戶籍證明、抓獲證明、到案證明。
三、敲詐勒索罪
2002年春,淮濱縣防胡鎮(zhèn)蔡坡村馮莊村民組準(zhǔn)備把該組公路兩側(cè)的楊樹賣掉,經(jīng)群眾評(píng)議楊樹價(jià)42000元。被告人張某2得知后,找到馮莊村民組組長馮X，要買樹并替辦林木砍伐證。群眾害怕張某2買樹不給錢,將樹賣給了本村的蔡XX。張某2以辦理了砍伐證并保證買樹的防胡街道的人不搗亂為由,向馮莊村民組敲15000元。實(shí)際上張某2只交了1000元育林基金。2003年,公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí),張某2退出贓款9000元。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人張某2供述:2002年,蔡坡村馮莊組的樹要賣,馮X告訴我,我就想買,后來辦砍伐證花了1000塊錢,請(qǐng)客花了一些錢?？偣不巳?、四千塊錢,證辦好后,我嫌樹賣得貴,就不要了,就向馮X說我花了一萬多塊錢,向他要了一萬五千塊錢。后來公安局查時(shí),我退了一部分錢。
2、證人證言
周XX、蔡XX、周XX、王XX、馮XX、馮X證言證明賣樹情況,給張某2錢的情況。
3、書證
林木采伐證,育林基金收據(jù)、馮X領(lǐng)條。
四、妨害公務(wù)罪
2000年11月7日下午,淮濱縣防疫站工作人員吳XX到防胡進(jìn)行衛(wèi)生執(zhí)法檢查時(shí),張某1前去阻止,并帶人毆打吳XX,致使吳XX腰椎左側(cè)骨頭骨折,導(dǎo)致淮濱縣防疫站兩年內(nèi)不敢到防胡開展工作。
上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人張某1供述:離現(xiàn)在有七、八年了,秋季的一天下午我路過中學(xué)門口,見我姨妹(大麗)飯店門口圍幾個(gè)人,我就過去看看,到后了解到縣防疫站的讓大麗辦衛(wèi)生手續(xù),我記得后來與姓吳的打起來,被人拉開后,我又追到中學(xué)校長李金劍家里與吳XX廝打,后來姓吳的住院了,我又找人調(diào)解,這事就和了。
2、被害人吳XX陳述:2000年9月份一天下午,我?guī)说椒篮袑W(xué)對(duì)門一家飯店檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該店無衛(wèi)生許可手續(xù),我們亮明身份后要求該店辦理健康證及衛(wèi)生許可證。店主打電話后不到5分鐘,張某1就來了,并說:我說不辦就不辦,在防胡,我說的算。我堅(jiān)持要辦,張某1就不干不凈地罵,對(duì)我左臉打了一拳后說:我說不讓你出防胡,你就出不了防胡。防保站站長張某7上前把我們拉開,并把我拉到中學(xué)校長家里,不到半個(gè)小時(shí),張某1又帶四個(gè)人闖到屋里,一齊上前打我,把我打倒在地后又用腳對(duì)我身上亂踢,后來派出所的人到后,用警車將我送到防胡衛(wèi)生院,張某1又到醫(yī)院叫罵,還要打我后經(jīng)黃志宏與任遠(yuǎn)友出面,讓我私了,我怕報(bào)復(fù),只好回家,后來對(duì)方賠了一萬元錢就算了。
3、證人證言
劉XX、歐XX、曹X的證言均證實(shí)吳XX在防胡檢查飯店時(shí)被張某1等人毆打的情況及防疫站兩年不敢到防胡工作。
4、書證
(l)吳XX的病歷及法醫(yī)鑒定:吳XX腰椎橫突骨折符合輕傷范疇。
(2)自愿調(diào)解協(xié)議。
五、販賣毒品罪
2006年10月份的一天,在浙江省杭州市蕭山區(qū)開元名都酒店,被告人羅某6聯(lián)系他人賣給方XX(另案處理)“麻古”20顆,并與方XX一塊吸食。上述事實(shí),有以下經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人羅某6供述:我認(rèn)識(shí)方XX,和他一塊吸過毒,2006年10月份的一天,我到開元名都酒店方XX開的房間里去玩，他問我可知道哪地方有成色好的麻古,我就打電話給溫州老頭讓他送些貨過來。過一會(huì)兒,溫州老頭送來了20克麻古。李X(方XX朋友)給了老頭1600塊錢,隨后我們?nèi)司桶堰@20克麻古給吸完了。
2、證人方XX、李X(系方XX朋友)、洪X(系方XX朋友)等證人證言證明認(rèn)識(shí)羅某6,他們都吸食麻古。
3、書證:對(duì)毒品鑒定的結(jié)論書通知書,內(nèi)容:2008年3月10日,從方XX處扣押40顆紅色顆粒,一顆1/2粒紅色顆粒、兩顆l/4粒紅色顆粒(合計(jì)重量3.781克)中,檢出甲基苯丙膠和咖啡因。
一審法院認(rèn)為
原判依據(jù)上述事實(shí)證據(jù)，判決：
一、被告人張某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利三年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑五年;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑四年;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑二年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑十七年,剝奪政治權(quán)利三年。
二、被告人張某2犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利三年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑五年;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑四年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利三年。
三、被告人張某3犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑六年,剝奪政治權(quán)利二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑四年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑九年,剝奪政治權(quán)利二年。
四、被告人張某4犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑六年,剝奪政治權(quán)利二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑四年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期刑九年,剝奪政治權(quán)利二年。
五、被告人張某5犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑五年,剝奪政治權(quán)利一年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑四年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑八年,剝奪政治權(quán)利一年。
六、被告人羅某6犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑四年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年;犯販賣毒品罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣10000元。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑八年,并處罰金人民幣10000元。
七、被告人張某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑四年。
八、被告人鄭某8犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年。
九、被告人張某9犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年,緩刑五年。
十、被告人張某2、張某5、張某7、張某9賠償附帶民事訴訟原告人鄭XX醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12312元。四被告人互負(fù)連帶賠償責(zé)任。駁回附帶民事訴訟原告人鄭XX其他附帶民事訴求。
十一、駁回附帶民事訴訟原告人陳XX的附帶民事訴求。
二審請(qǐng)求情況
上訴人鄭XX上訴稱民事賠償過低。
上訴人陳XX上訴稱民事部分應(yīng)當(dāng)判決賠償。
上訴人張某1上訴稱沒有組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，原判認(rèn)定事實(shí)不清證據(jù)不足，適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院公正判決。
上訴人張某2上訴稱,沒有參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，原判認(rèn)定部分犯罪不屬實(shí)，敲詐勒索量刑重。
上訴人張某7峰上訴稱,沒有參加黑社會(huì)性質(zhì)組織,原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。沒有參與尋釁滋事，請(qǐng)求二審法院公正判決。
上訴人張某4上訴稱沒有參加黑社會(huì)，犯罪情節(jié)輕，年紀(jì)大，得癌癥了，請(qǐng)求公正判決。
上訴人張某5上訴稱認(rèn)定其參加黑社會(huì)性質(zhì)組織及尋釁滋事錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審公正處理。
上訴人羅某6上訴稱認(rèn)定其積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織錯(cuò)誤，認(rèn)定其販賣毒品事實(shí)不清，請(qǐng)求二審依法改判。
上訴人張某7上訴稱其未參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，認(rèn)定其犯尋釁滋事錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審依法改判。
上訴人鄭某8上訴稱原判量刑重，請(qǐng)求二審從輕處理。
上訴人張某9上訴稱其犯罪情節(jié)輕微，應(yīng)宣告無罪。
本院查明
經(jīng)本院審理查明，一審認(rèn)定張某1犯敲詐勒索罪，根據(jù)查明的事實(shí)和證據(jù)，該起犯罪系張某2個(gè)人的行為，與黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織所實(shí)施的犯罪行為無關(guān)，認(rèn)定該組織的領(lǐng)導(dǎo)者張某1應(yīng)對(duì)該起犯罪負(fù)責(zé)沒有法律依據(jù)。一審判決認(rèn)定張某3犯尋釁滋事罪僅有鄭某8一人的供述且與公訴機(jī)關(guān)指控不符。二審查明的其他事實(shí)與一審相同。一審認(rèn)定的證據(jù)經(jīng)本院核實(shí)無誤，予以確認(rèn)。
上訴人鄭XX的上訴理由及其代理人的代理意見，經(jīng)查，原審法院對(duì)其直接經(jīng)濟(jì)損失,已予以支持，其提出因火災(zāi)造成的財(cái)產(chǎn)損失,因無證據(jù)證實(shí)系本案被告人犯罪行為所致,故不予支持。
上訴人陳XX的上訴理由，經(jīng)查，因其未提供遭受損失的證據(jù)，原判未支持其訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)。
上訴人張某1、張某2、張某3、張某4、張某5、羅某6、張某7上訴稱其不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的上訴理由經(jīng)查，張某1等人以家族勢(shì)力為依托,網(wǎng)羅其家族成員張某2、張某3、張某4、張某5、張某7和社會(huì)閑散人員羅某6以暴力、威脅等手段,多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),欺壓殘害群眾,為獲取經(jīng)濟(jì)利益，通過強(qiáng)買強(qiáng)賣等手段壟斷生豬收購市場(chǎng),嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和人民群眾的生活秩序，已經(jīng)具備了黑社會(huì)性質(zhì)組織的法律特征。
上訴人張某2上訴稱敲詐勒索罪量刑重的上訴理由經(jīng)查，張某2向馮莊村民組敲詐15000元，屬敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額較大，且無其他嚴(yán)重情節(jié)，應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或管制，原判以敲詐勒索罪對(duì)其判處有期徒刑四年量刑畸重。
上訴人張某3上訴稱其不構(gòu)成尋釁滋事罪的上訴理由成立，應(yīng)予采納。
上訴人張某5上訴稱其不構(gòu)成尋釁滋事罪的上訴理由經(jīng)查其參與尋釁滋事犯罪有同案犯的供述、被害人的陳述、證人證言等證據(jù)證實(shí)，且上述證據(jù)已經(jīng)一審當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)間能相互印證，足以認(rèn)定。上訴人的上訴理由不能成立。
上訴人羅某6上訴稱一審認(rèn)定其販賣毒品罪錯(cuò)誤的上訴理由，經(jīng)查，羅某6本人供述2006年10月的一天，羅某6打電話讓他人送了20克麻古并由李X付錢后供羅某6、方XX、李X共同吸食，證人方XX、李X、洪X均證實(shí)羅某6此前有販賣毒品的行為，上述證據(jù)能相互印證，足以認(rèn)定。上訴人的上訴理由不能成立。
上訴人張某7上訴稱其行為不構(gòu)成尋釁滋事罪的上訴理由，經(jīng)查，其參與實(shí)施犯罪有其本人及同案犯的供述、被害人的陳述、證人證言證實(shí)，足以認(rèn)定。上訴人的上訴理由不能成立。
上訴人鄭某8的上訴理由，經(jīng)查其未參與黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，主觀惡性較小，且在一審期間即能認(rèn)罪悔罪，可以對(duì)其從輕處罰。
上訴人張某9上訴后能夠認(rèn)罪悔罪，并已向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人張某1為獲取非法利益，糾集其家族成員及社會(huì)閑散人員發(fā)展形成黑社會(huì)性質(zhì)組織，進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重危害了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。張某2、張某3、張某4、張某5、羅某6、張某7等均參與黑社會(huì)性質(zhì)組織實(shí)施的違法犯罪活動(dòng)，均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。上訴人張某1、張某2、張某4、張某5、羅某6、張某7、鄭某8、張某9因瑣事隨意毆打他人，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。上訴人張某1以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。上訴人張某2敲詐勒索他人財(cái)物數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。原審判決對(duì)上訴人張某1、張某2、張某4、張某5、羅某6、張某7、鄭某8、張某9等人分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、敲詐勒索罪定性準(zhǔn)確，審判程序合法，認(rèn)定上訴人張某1犯敲詐勒索罪適用法律錯(cuò)誤。上訴人張某2犯敲詐勒索罪屬數(shù)額較大，且無其他嚴(yán)重情節(jié)，應(yīng)處三年以下有期徒刑、拘役或管制。一審認(rèn)定上訴人張某3犯尋釁滋事罪證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。上訴人張某7僅參與一起黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織實(shí)施的違法犯罪行為，可以對(duì)其從輕處罰。上訴人鄭某8未參與涉黑犯罪，且就其所犯尋釁滋事罪能積極認(rèn)罪悔罪，可以對(duì)其從輕處罰。上訴人張某9在二審期間能認(rèn)罪悔罪，并向本院申請(qǐng)撤回上訴意思表示真實(shí)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。上訴人其他上訴意見及辯護(hù)人的辯護(hù)理由與一、二審查明事實(shí)不符，本院不予采納
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)，及《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第二百九十三條第(一)、(二)、(三)項(xiàng)、第二百七十四條、第二百七十七條第一款、第三百四十七條第一、三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、二、三、四款、第二十七條第一、二款、第六十九條第一、二款、第七十二條第一款,第七十三條第二、三款、《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第二百九十四條第一款的解釋》、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、駁回上訴人鄭XX、陳XX、張某4、張某5、羅某6的上訴；維持淮濱縣人民法院（2008）淮刑初字第161號(hào)判決第四、五、六、九、十、十一項(xiàng)，即：
（四）、被告人張某4犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑六年,剝奪政治權(quán)利二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑四年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期刑九年,剝奪政治權(quán)利二年。
（五）、被告人張某5犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑五年,剝奪政治權(quán)利一年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑四年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑八年,剝奪政治權(quán)利一年。
（六）、被告人羅某6犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑四年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年;犯販賣毒品罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣10000元。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑八年,并處罰金人民幣10000元。
（九）、被告人張某9犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年,緩刑五年。
（十）、被告人張某2、張某5、張某7、張某9賠償附帶民事訴訟原告人鄭XX醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12312元。四被告人互負(fù)連帶賠償責(zé)任。駁回附帶民事訴訟原告人鄭XX其他附帶民事訴求。
（十一）、駁回附帶民事訴訟原告人陳XX的附帶民事訴求。
二、撤銷維持淮濱縣人民法院（2008）淮刑初字第161號(hào)判決第一、二、三、七、八項(xiàng)即：
（一）、被告人張某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利三年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑五年;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑四年;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑二年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑十七年,剝奪政治權(quán)利三年。
（二）、被告人張某2犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利三年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑五年;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑四年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利三年。
（三）、被告人張某3犯積極參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑六年,剝奪政治權(quán)利二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑四年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑九年,剝奪政治權(quán)利二年。
（七）、被告人張某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑二年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑四年。
（八）、被告人鄭某8犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年。
三、上訴人張某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑七年,剝奪政治權(quán)利三年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑五年;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑二年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利三年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2008年7月22日起至2021年7月21日止)。
四、上訴人張某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑六年,剝奪政治權(quán)利三年;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑五年;犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑三年。數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利三年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2008年4月17日起至2020年3月13日止)。
五、上訴人張某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年，剝奪政治權(quán)利二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2008年7月22日起至2014年7月21日止）”。
六、被告人張某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月;犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑三年零六個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2008年9月25日起至2012年3月24日止)。
七、被告人鄭某8犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年零二個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日,折抵刑期一日,即自2008年8月24日起至2009年10月23日止)。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長許前讓
審判員陳鴻飛
審判員李曉東
裁判日期
二○○九年九月三十日
書記員
書記員董全
