基本信息
審理法院： 重慶市渝中區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2008）中區(qū)刑初字第1004號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)迫交易罪
裁判日期： 2008-12-15
審理經(jīng)過
重慶市渝中區(qū)人民檢察院以渝中檢刑訴[2008]第198、983號(hào)起訴書指控被告人趙某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、盜竊罪，被告人王某2犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，被告人李某3、朱某4、何某5、楊某6、葉某7、劉某8、楊某9、劉某10、劉某11、彭某12、鄭某13、程某14犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，于2008年9月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，審理中公訴機(jī)關(guān)兩次申請(qǐng)延期審理，恢復(fù)審理后于同年10月7日、同年11月4日公開開庭審理了本案。重慶市渝中區(qū)人民檢察院指派檢察員閻實(shí)、代理檢察員林志強(qiáng)出庭支持公訴。上列被告人及其辯護(hù)人均已到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
重慶市渝中區(qū)人民檢察院指控如下：
一、被告人趙某1、王某2涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，被告人李某3、朱某4、何某5、楊某6、葉某7、劉某8、楊某9、劉某10、劉某11、彭某12、鄭某13、程某14涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪的犯罪事實(shí)：
2006年10月至案發(fā)期間，被告人趙某1、王某2、朱某4、何某5、楊某6、葉某7伙同林銘生、王正己、趙家銀（三人均另案處理）為壟斷本市渝中區(qū)切面生產(chǎn)和銷售市場(chǎng)謀取高額非法利潤(rùn)，成立了重慶匯食糧食制品銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱：重慶匯食公司），并先后糾集被告人李某3、劉某8、楊某9、劉某10、劉某11、鄭某13、彭某12、程某14及李春（另案處理）等人，通過無償轉(zhuǎn)讓該公司30％的股份并以按月發(fā)放工資、報(bào)銷各種費(fèi)用等手段吸收李春、李某3加入其公司，以由李春、李某3承諾為該組織成員安排工作并不定期發(fā)放“出場(chǎng)費(fèi)”等形式，實(shí)施對(duì)其成員的管理和控制。在被告人趙某1、王某2等重慶匯食公司股東的授意下，被告人李某3安排被告人劉某8、劉某10等人分別在本市渝中區(qū)、南岸區(qū)等地采取暴力及語言威脅等手段，強(qiáng)迫渝中區(qū)范圍內(nèi)的切面?zhèn)€體經(jīng)營(yíng)戶停止生產(chǎn)，驅(qū)趕外區(qū)到渝中區(qū)從事切面銷售業(yè)務(wù)的切面?zhèn)€體經(jīng)營(yíng)戶，以達(dá)到該團(tuán)伙對(duì)整個(gè)渝中區(qū)范圍內(nèi)的切面生產(chǎn)和銷售實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng)的目的，形成了以被告人趙某1、王某2、李春為組織領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人李某3為骨干成員，以被告人朱某4、何某5、楊某6、葉某7、林銘生、王正己、趙家銀、劉某8、楊某9、劉某10、劉某11、鄭某13、彭某12、程某14等人為積極參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。通過有組織地實(shí)施強(qiáng)迫交易等違法犯罪活動(dòng)，欺行霸市，為非作惡，欺壓群眾，對(duì)本市渝中區(qū)范圍內(nèi)的切面生產(chǎn)和銷售形成了非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)生活秩序。其具體犯罪事實(shí)如下：
1、2007年2月，被告人趙某1、王某2等人認(rèn)為個(gè)體切面經(jīng)營(yíng)戶蔣某某不愿意接受重慶匯食公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理，為壟斷渝中區(qū)切面營(yíng)銷市場(chǎng)，由趙某1、王某2等股東授意，指使被告人朱某4、楊某6兩次安排“大疤哥”等5、6名男子持木棍在本市渝中區(qū)守備街51號(hào)對(duì)被害人蔣某某的切面店進(jìn)行打砸。同年4月10日由被告人李某3安排被告人劉某10、楊某9、彭某12、劉某11、程某14等人持鋼管、伸縮警棍等兇器再次對(duì)被害人蔣某某的切面店進(jìn)行打砸，迫使其最終接受該公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理。
2、2007年3月，被告人趙某1認(rèn)為個(gè)體切面店經(jīng)營(yíng)戶張某某將私自生產(chǎn)的切面送到渝中區(qū)得意世界水母巷譚某某的小面館。同月22日，為壟斷渝中區(qū)切面營(yíng)銷市場(chǎng)，經(jīng)趙某1等股東授意，由被告人李某3安排被告人劉某11、鄭某13、劉某10、彭某12、程某14、楊某9、趙善平等人持伸縮警棍等兇器在渝中區(qū)得意世界水母巷對(duì)給譚某某的小面館送面的被害人張某某、茍某某進(jìn)行毆打，迫使個(gè)體切面經(jīng)營(yíng)戶張某某最終接受該公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理。
3、2007年4月，被告人趙某1、王某2等人認(rèn)為個(gè)體切面經(jīng)營(yíng)戶馮某某不愿意接受重慶匯食公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理，為壟斷渝中區(qū)切面營(yíng)銷市場(chǎng)，經(jīng)趙某1、王某2等股東授意，由被告人李某3分別在同月11日、19日兩次安排劉某10、楊某9、劉某11、鄭某13、彭某12、程某14等人持砍刀、伸縮警棍等兇器，在本市渝中區(qū)道門口89號(hào)附4號(hào)對(duì)被害人馮某某的“平價(jià)切面店”進(jìn)行打砸，并將被害人張某某砍傷，迫使被害人馮某某最終接受該公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某某的損傷程度為輕傷。
4、2007年6月6日，被告人王某2等人認(rèn)為本市南岸區(qū)切面經(jīng)營(yíng)戶王某某私自送面到渝中區(qū)進(jìn)行銷售，為壟斷渝中區(qū)切面營(yíng)銷市場(chǎng)，經(jīng)王某2等股東授意，被告人劉某8等人持棍棒在本市渝中區(qū)千廝門李氏面館附近，對(duì)前來送面的被害人張某某進(jìn)行毆打。同月8日，在李某3的具體安排下，被告人劉某8、劉某11、彭某12、楊某9、鄭某13等人持砍刀和警棍在本市南岸區(qū)羅家壩附近對(duì)被害人王某某進(jìn)行毆打，迫使王某某最終接受該公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理。
5、2007年7月，被告人王某2、李某3、朱某4等人認(rèn)為切面經(jīng)營(yíng)戶彭某某不服從重慶匯食公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理，為壟斷切面營(yíng)銷市場(chǎng)，7月初的一天，由被告人李某3安排，被告人劉某8、劉某11、彭某12、鄭某13、程某14、楊某9等人在本市渝中區(qū)望龍門西四街23號(hào)對(duì)被害人彭某某的切面店進(jìn)行打砸。同年9月5日，在被告人李某3的安排下，由被告人劉某8、劉某11、彭某12、鄭某13、楊某9等人再次對(duì)該切面店進(jìn)行打砸，并將被害人彭某某打傷，迫使其最終接受該公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人彭某某的傷情為輕微傷。被告人趙某1、王某2為首的“重慶匯食公司”采取上述欺行霸市、強(qiáng)迫交易等暴力與脅迫手段，迫使彭某某、李某某等共計(jì)十余家在渝中區(qū)從事個(gè)體切面經(jīng)營(yíng)的工商戶先后接受該公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理。
二、被告人趙某1涉嫌盜竊罪的犯罪事實(shí)：
2005年8月至2006年10月期間，被告人趙某1伙同瞿小倫、劉波（另案處理）等人，采取每月由劉波撥慢電表的手段，在本市渝中區(qū)石灰市100號(hào)切面生產(chǎn)廠內(nèi)盜竊本市城區(qū)供電局價(jià)值人民幣64413.57元的電量共計(jì)76928度。
2006年11月至2007年5月期間，被告人趙某1伙同劉波等人，采取每月由劉波撥慢電表的手段，在本市渝中區(qū)石灰市100號(hào)切面生產(chǎn)廠內(nèi)盜竊本市城區(qū)供電局價(jià)值人民幣32775.84元的電量共計(jì)38790度。
2007年6、7月份，被告人趙某1伙同朱曉伶、瞿小倫、賀軍、謝勇（均另案處理）、劉波等人，分兩次采取由劉波撥慢電表的手段，在本市渝中區(qū)南紀(jì)門花街子108號(hào)－2室的米線加工廠內(nèi)盜竊本市城區(qū)供電局價(jià)值人民幣21723.49元的電量35554度。
為證實(shí)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示了刑事案件受理登記表，立案決定書，捉獲經(jīng)過，辨認(rèn)筆錄，物證照片，指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)照片，證人證言，被告人趙某1、王某2、李某3、朱某4、何某5、楊某6、葉某7、劉某8、楊某9、劉某10、劉某11、彭某12、鄭某13、程某14的供述和辯解，被害人陳述、承包合同、入股協(xié)議、病歷等證據(jù)。據(jù)此，指控被告人趙某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、盜竊罪，被告人王某2犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，被告人李某3、朱某4、何某5、楊某6、葉某7、劉某8、劉某10、楊某9、劉某11、彭某12、鄭某13、程某14犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪，此外，被告人劉某8、楊某9刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯。提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人趙某1辯稱其行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，2007年5月底公司解散后亦再無犯罪活動(dòng)，關(guān)于盜電的犯意是瞿小倫提出的，朱曉玲盜電與其無關(guān)。其辯護(hù)人提出趙某1等人的行為不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征，被告人趙某1在盜竊罪中系從犯，應(yīng)從輕處罰，公訴機(jī)關(guān)指控盜電數(shù)額過高的辯護(hù)意見。
被告人王某2辯稱其行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，亦無指使他人實(shí)施打砸行為。其辯護(hù)人提出王某2等人的行為不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征，強(qiáng)迫交易罪不能成立的辯護(hù)意見。
被告人李某3辯稱其對(duì)打砸行為均不知情，其辯護(hù)人提出李某3等人的行為不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征，其在強(qiáng)迫交易罪中所起作用較小，應(yīng)從輕處罰。
被告人朱某4辯稱僅參與一次打砸行為，其辯護(hù)人提出朱某4在黑社會(huì)性質(zhì)組織中作用小，屬于其他參與，在強(qiáng)迫交易罪中系作用較小，應(yīng)從輕處罰。
被告人何某5辯稱其對(duì)很多事情都不知道，辯護(hù)人提出何某5等人的行為不符合黑社會(huì)性質(zhì)組織的特征，在強(qiáng)迫交易罪中系作用較小，應(yīng)從輕處罰。
被告人楊某6辯稱其行為不應(yīng)構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪。其辯護(hù)人提出被告人楊某6不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。
被告人葉某7辯稱其在黑社會(huì)性質(zhì)組織中作用小，屬于其他參與，在強(qiáng)迫交易罪中系作用較小，應(yīng)從輕處罰。
被告人劉某8辯稱其未參與2007年7月之后打砸行為。
被告人劉忠健辯稱其未參與對(duì)茍某某以及對(duì)彭某某的打砸，其辯護(hù)人提出被告人劉忠健在黑社會(huì)性質(zhì)組織中作用小，應(yīng)從輕處罰。
被告人楊某9辯稱其作用較小，應(yīng)予以從輕處罰。
被告人劉某11辯稱其不知組織為黑社會(huì)性質(zhì)組織，不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。
被告人彭某12辯稱其行為不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
被告人鄭某13辯稱其行為不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，作用較小。
被告人程某14辯稱其未多次參與打砸行為，其辯護(hù)人提出其不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，上列十四名被告人分別實(shí)施了如下行為：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織事實(shí)
2006年10月，在福建人林銘生（另案處理）的提議下，王正已（另案處理）、被告人趙某1、王某2商量成立重慶匯食糧食制品銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱匯食公司），對(duì)渝中區(qū)的切面經(jīng)營(yíng)進(jìn)行統(tǒng)一生產(chǎn)、統(tǒng)一價(jià)格銷售，以賺取高額利潤(rùn)。趙家銀（另案處理）、被告人朱某4、何某5、楊某6、葉某7聽說后，均通過出資成為該公司股東。在公司成立前，林銘生與各經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行承包商談,誘之以利,對(duì)不愿加入者進(jìn)行口頭威脅，此后被告人趙某1、王某2出面召集渝中區(qū)四十多家切面經(jīng)營(yíng)戶開會(huì)，要求各經(jīng)營(yíng)戶加入?yún)R食公司，接受統(tǒng)一管理。各戶不得再私自生產(chǎn)水面或者從外區(qū)購面賣入渝中區(qū)，而且將生產(chǎn)工具交到匯食公司，匯食公司設(shè)立五個(gè)生產(chǎn)點(diǎn)，由各戶在生產(chǎn)點(diǎn)以1.3元/斤的價(jià)格購入水面，然后統(tǒng)一以1.3元/斤或者1.5元/斤的價(jià)格賣出，匯食公司支付幾千到一萬元的價(jià)格作為經(jīng)營(yíng)戶不再生產(chǎn)的對(duì)價(jià)。在數(shù)次集會(huì)后，部分經(jīng)營(yíng)戶與被告人趙某1、王某2簽訂了所謂的承包經(jīng)營(yíng)協(xié)議，自匯食公司于2006年11月掛牌成立至次年3月,由王某2擔(dān)任董事長(zhǎng),后由趙某1任董事長(zhǎng)。
匯食公司成立后，因部分經(jīng)營(yíng)戶仍不愿加入該公司，自行生產(chǎn)水面并進(jìn)行銷售，使得匯食公司無法完成對(duì)整個(gè)渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)的全部壟斷，從而影響到公司利益。經(jīng)過趙某1、王某2、林銘生等人商議，于2007年3月九個(gè)股東各自讓出部分股份，湊足30％的股份無償轉(zhuǎn)讓給李春、小江，李春之弟李某3則代表李春、小江與九名股東簽訂協(xié)議書，即由李某3擔(dān)任匯食公司執(zhí)行經(jīng)理，其職責(zé)是合同中所謂的穩(wěn)定公司生產(chǎn)環(huán)境、銷售渠道，即讓渝中區(qū)不愿加入公司者加入公司，禁止外區(qū)送面入渝中區(qū)。自此，匯食公司股東若發(fā)現(xiàn)自己片區(qū)內(nèi)有經(jīng)營(yíng)戶私自生產(chǎn)水面或者從外區(qū)送面到渝中區(qū)，則告之趙某1、王某2，然后趙某1、王某2等人決定打砸后，由李某3或者小江分別安排手下實(shí)施打砸行為。李某3一般通過劉某8、劉忠健安排楊某9、劉某11、鄭某13、彭某12、程某14，經(jīng)股東對(duì)生產(chǎn)水面者或者送面者指認(rèn)后對(duì)其進(jìn)行打砸。李某3、小江在實(shí)施打砸行為后在匯食公司以協(xié)調(diào)費(fèi)或者維護(hù)費(fèi)的名義報(bào)銷相關(guān)費(fèi)用。且李某3以發(fā)放工資、加入公司的許諾籠絡(luò)手下人員，并不定期通過劉忠健向參與打砸人員發(fā)放“出場(chǎng)費(fèi)”、讓劉某8加入公司并每月領(lǐng)取工資、對(duì)打砸受傷者在公司報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)、報(bào)銷修車費(fèi)的形式，加強(qiáng)對(duì)組織成員的管理和控制。匯食公司通過李某3、小江安排手下對(duì)本區(qū)切面經(jīng)營(yíng)戶的打砸和威脅，渝中區(qū)四十多家經(jīng)營(yíng)戶全部接受匯食公司的統(tǒng)一管理，均從匯食公司指定生產(chǎn)點(diǎn)進(jìn)面，以統(tǒng)一價(jià)格進(jìn)行銷售，不敢再私自生產(chǎn)水面或者從外區(qū)送面進(jìn)入渝中區(qū)銷售。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人趙某1的供述，證實(shí)2006年10月1日林銘生打電話把趙某1和王正己約到王某2家中，四個(gè)人商量并決定成立重慶市匯食糧食制品銷售有限公司,把小面房組合在一起，進(jìn)行統(tǒng)一生產(chǎn)、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一價(jià)格銷售。切面經(jīng)營(yíng)戶朱某4、楊某6、葉某7、何某5、趙家銀聽說后通過出資入股。然后由林銘生出面與經(jīng)營(yíng)戶一家一家的談。10月中旬趙、王等人通知了渝中區(qū)全部個(gè)體切面店的老板在濱江路茶館開會(huì)，并以個(gè)人名義與經(jīng)營(yíng)戶簽合同，合同內(nèi)容是經(jīng)營(yíng)戶和趙、王簽訂合同后，就不能再生產(chǎn)水面，必須到匯食公司指定的5家生產(chǎn)點(diǎn)來拿面去賣，公司就提前半個(gè)月把賠付費(fèi)給他們，賠付費(fèi)是公司與每一家經(jīng)營(yíng)戶協(xié)商估算他們以前經(jīng)營(yíng)時(shí)的純利潤(rùn)后得到的。
公司在2006年11月1日或2日對(duì)外正式成立，與切面經(jīng)營(yíng)戶簽的合同也從那天正式生效，水面價(jià)格從這一天統(tǒng)一提到每斤1.3元，經(jīng)營(yíng)戶賣出的價(jià)格也提高到每斤1.5元。
公司成立后到3月份,有些經(jīng)營(yíng)戶不服從管理，統(tǒng)一生產(chǎn)不能完全進(jìn)行，有些人一邊拿賠付費(fèi)一邊又私自到外區(qū)拿面來賣，還有少數(shù)切面店沒有加入?yún)R食公司。在這種情況下王某2就通過李華認(rèn)識(shí)小江和李春，最后股東與李春、小江達(dá)成協(xié)議，由他們安排李某3加入公司，以股東的身份出面去把那些經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行，統(tǒng)一管理。等公司搞好后就每月按30％的比例將公司利潤(rùn)中一部分支付給他們作為他們參與管理的費(fèi)用。但事實(shí)上，他們不出資，李某3只是幫李春和小江到公司來參與管理，在有人不到公司來拿面去賣或者有人不愿意加入公司的情況下，李某3就么找人去砸面店或者打人，迫使那些人服從公司管理，使得公司能夠統(tǒng)一生產(chǎn)、統(tǒng)一價(jià)格，獲取更高的利潤(rùn)。李某3有兩個(gè)人跟他在一起，一個(gè)叫小江，一個(gè)叫劉二娃。公司從2007年3月開始每月支付每人1000元錢給李某3、小江和劉二娃，另外公司解體時(shí)李勇、小江他們提出不能白干，要求我們拿15萬給他們，趙家銀提出只能拿出12萬，他們同意后是趙某1用銀行卡轉(zhuǎn)帳給他們。
2、被告人王某2的供述，證實(shí)2006年國(guó)慶節(jié)的時(shí)候，王某2、趙某1、林銘生、王正己在王某2家具體商量搞切面壟斷的事情，四人初步達(dá)成協(xié)議，成立公司兼并渝中區(qū)所有切面店，朱某4、葉某7、楊某6、何某5、趙家銀聽說后，也要求入股加入。股東一起到工商稅務(wù)部門辦理手續(xù)成立了匯食糧食制品有限公司。9個(gè)股東共出資近70萬，為了少繳稅只注冊(cè)為20萬。其中王某2出資9萬，趙某1出資8萬，林銘生出資10萬，朱某4出資2.5萬，趙家銀出資5萬，王正己出資2.5萬，葉某7出資2.5萬，楊某6出資2.5萬。
公司成立后，先是由朱某4出面把渝中區(qū)30多家切面經(jīng)營(yíng)戶召集到渝都開會(huì)，林銘生也出面讓大家簽協(xié)議加入公司，但大家以林銘生是外地人不可靠為由拒絕加入公司。后來還是朱某4出面把大家召集到長(zhǎng)濱路濱江公園開會(huì)，王某2和趙某1與切面經(jīng)營(yíng)戶簽定合同，公司根據(jù)經(jīng)營(yíng)戶以前的銷售情況和生產(chǎn)規(guī)模，給其每月4000－20000元不等的賠付費(fèi)，每月他們不再生產(chǎn)，把生產(chǎn)工具交給公司統(tǒng)一管理，公司指定了王某2在五一路的工廠、趙某1在石灰市的廠、王正己在枇杷山的廠、葉某7在學(xué)田灣的廠、厚慈街張世萬的廠，由朱某4管理張世萬的廠，共5個(gè)廠統(tǒng)一生產(chǎn)，那些經(jīng)營(yíng)戶分片區(qū)到5家廠里拿貨去賣，結(jié)果當(dāng)天有一部分人同意加入并簽了協(xié)議。股東都知道這樣做帶有壟斷性質(zhì)，既不允許外區(qū)進(jìn)來送面，也不允許私開切面店，由公司統(tǒng)一漲價(jià)，把切面價(jià)格提高了2角錢，直接導(dǎo)致了渝中區(qū)的小面價(jià)格由原來每2兩2元漲到了每2兩2元5。
公司從2006年11月成立起由王某2擔(dān)任法人，至2007年3月后因身體原因由趙某1擔(dān)任法人。3月有天趙某1提出可以請(qǐng)黑社會(huì)的人即李春他加入公司，以維護(hù)市場(chǎng)。就是由李春、李某3他們一伙社會(huì)上的人幫公司辦事，不讓外區(qū)的人送面進(jìn)渝中區(qū)，也不允許在渝中區(qū)新開面店，對(duì)于蔣小惠這種不同意加入公司的人由李春、李某3他們安排人“擺平”。即安排人打他們的人，砸他們的店。9個(gè)股東經(jīng)過與李春等人的談判后，同意李春不出資，占30％干股的方式加入公司。簽了協(xié)議后，李春那邊派李某3和小江、劉某8一起在公司每月拿1000元工資，為公司維護(hù)“秩序”。他們平時(shí)不具體參與生產(chǎn)銷售，若有股東發(fā)現(xiàn)本人的范圍內(nèi)有外人來送面，或者像蔣小惠這樣私自生產(chǎn)面的人，就將情況反映給公司，由王某2、趙某1、李某3、林銘生商量后，由李某3安排手下的人去打別人，或者砸別人的攤子。李某3等人打砸后到公司報(bào)銷所謂的維護(hù)費(fèi)、協(xié)調(diào)費(fèi)，每次3000元到5000元不等。2007年5月底，因小面壟斷被曝光，利潤(rùn)很少，因此公司對(duì)外宣布解體，李某3等人又從公司一次性從公司拿走了12萬維護(hù)費(fèi)。王某2與幾個(gè)股東商量搞片區(qū)壟斷，以便好管理，又不引人注意。
3、被告人朱某4的供述，證實(shí)匯食公司是2006年10月份由王某2、趙某1、林銘生等人牽頭成立的，當(dāng)時(shí)王某2是法人，后改為趙某1，林銘生任總經(jīng)理，王正己、楊某6、趙家銀、葉某7、何某5和朱某4是后來加入的。公司注冊(cè)資金20萬，并辦理了工商執(zhí)照的。公司成立的目的就是把渝中區(qū)所有的切面經(jīng)營(yíng)戶統(tǒng)一到一起來，實(shí)行壟斷經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一生產(chǎn)、統(tǒng)一銷售、統(tǒng)一提高價(jià)格來賺更多的錢。公司成立前，朱某4出面召集過渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)戶在一起開過兩次大會(huì)，第一次由于只有林銘生出面，大家不信任他沒有同意簽訂協(xié)議，第二次是在長(zhǎng)濱路茶館開的會(huì)。這次王某2、趙某1出面要求大家加入?yún)R食公司，有不少經(jīng)營(yíng)戶都簽了協(xié)議加入了公司。2006年11月份公司正式成立，這一天由公司統(tǒng)一將每斤水面的批發(fā)價(jià)提高2角，市場(chǎng)上小面零售價(jià)也跟著二兩面漲了5角。
公司運(yùn)作一段時(shí)間后，仍然有經(jīng)營(yíng)戶私自送面或者不愿加入公司。王某2、趙某1就決定請(qǐng)社會(huì)上的人來解決這些事情。大概在2007年3月份，股東與李春、小江達(dá)成協(xié)議，李春取得30％的干股，由李某3出面負(fù)責(zé)確保蔣小惠這樣的經(jīng)營(yíng)戶加入公司，不讓外面的人送面進(jìn)渝中區(qū)，也不允許在渝中區(qū)新開切面店。今年5月公司解體后，李某3以在公司干了這么多事為由，從公司拿了12萬辛苦費(fèi)走。
4、被告人何某5的供述，證實(shí)2006年10月份林銘生、王某2、趙某1、王正己他們四人成立了匯食公司，何某5、朱某4、楊某6、葉某7、趙家銀加入進(jìn)來，成立了重慶匯食糧食制品有限公司。王某2是董事長(zhǎng)，2007年3月份就換成了趙某1。重慶匯食糧食制品有限公司成立后就開始運(yùn)作，何某5負(fù)責(zé)朝天門片區(qū)，王正己負(fù)責(zé)枇杷山片區(qū)，葉某7負(fù)責(zé)學(xué)田灣片區(qū)，朱某4負(fù)責(zé)厚慈街片區(qū)，楊某6負(fù)責(zé)石灰市片區(qū)，王某2負(fù)責(zé)五一路片區(qū)。我們統(tǒng)一了價(jià)格，統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，統(tǒng)一定價(jià)，不準(zhǔn)其它任何新的經(jīng)營(yíng)戶加入進(jìn)來，實(shí)際上就是將渝中區(qū)的小面市場(chǎng)壟斷起來，這樣才賺得到錢。公司將水面的價(jià)格上漲了兩角，直接導(dǎo)致群眾吃面的價(jià)格由二兩小面2元漲至二兩小面2元5。
2007年3月份，公司全部股東和李某3、小江進(jìn)行了談判，讓李某3等人以占30%的干股方式加入公司，采取打、殺、威脅等方式幫公司出面擺平經(jīng)營(yíng)戶和外面的經(jīng)營(yíng)戶。公司股東如果遇到不聽招呼的經(jīng)營(yíng)戶和送面的，就喊李某3他們?nèi)ゴ虼驓?。厚慈街的蔣小惠、道門口的馮明華、西三街的彭定金以及南坪的張先木都是不愿意加入公司的經(jīng)營(yíng)戶，直到李某3等人加入公司后，整了幾次，迫于壓力才加入進(jìn)來的。
5、被告人楊某6的供述，證實(shí)公司是2006年11月份成立的，開始法人是王某2，2007年1月份后是趙某1。公司成立后劃分為5個(gè)生產(chǎn)廠，做切面。后來李某3等人以占30%的干股的方式加入公司，他們維持市場(chǎng)秩序，不準(zhǔn)外區(qū)經(jīng)營(yíng)者送面到渝中區(qū)，不準(zhǔn)加入公司的經(jīng)營(yíng)戶私自生產(chǎn)切面，強(qiáng)迫那些不加入的公司經(jīng)營(yíng)戶加入公司，對(duì)不聽招呼的就叫人去打、砸對(duì)方的店面，以達(dá)到壟斷的目的。
6、被告人葉某7的供述，證實(shí)2006年10月中旬之后，葉某7、何某5、楊某6、朱某4知道趙某1、王某2成立了匯食公司，四人就每人以2.5萬元入股成為了公司的正式股東。公司最初的董事長(zhǎng)是王某2，后來趙某1是董事長(zhǎng)，葉某7出任公司財(cái)務(wù)總監(jiān)。2007年3月公司全部股東與李某3簽訂協(xié)議。即股東免費(fèi)出讓30％的股份給李某3，李某3保證讓渝中區(qū)的其他切面經(jīng)營(yíng)戶都加入?yún)R食公司，還要保證不讓外區(qū)的切面經(jīng)營(yíng)戶到渝中區(qū)來經(jīng)營(yíng)，銷售。股東發(fā)現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)戶不愿加入?yún)R食公司而私自生產(chǎn)或者有外區(qū)經(jīng)營(yíng)戶到渝中區(qū)進(jìn)行切面銷售的情況，就直面出面去找那些經(jīng)營(yíng)戶商量。如果他們不同意，趙某1、王某2就告訴李某3，讓他們安排人去打、砸那些經(jīng)營(yíng)戶的面攤。這些都是由李某3直接安排，股東只負(fù)責(zé)指認(rèn)需要打砸的面店或者經(jīng)營(yíng)者。李某3、劉某8都要每月在公司領(lǐng)取1000元的工資，同時(shí)李某3要在公司報(bào)銷招待費(fèi)、油費(fèi)、業(yè)務(wù)費(fèi)、差旅費(fèi)，他以這些名義報(bào)的費(fèi)用實(shí)際是給了他的手下。因?yàn)槟切┤舜蛟伊瞬宦犝泻舻慕?jīng)營(yíng)戶，李某3從公司拿錢去給這些人。
7、被告人劉某8的供述，證實(shí)其在刑滿釋放后告訴李某3想找點(diǎn)事做。李某3就帶劉某8到了匯食公司并介紹給其他股東。趙某1等人為壟斷渝中區(qū)切面行業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)成立了匯食公司，由他們公司股東出面找那些切面店的經(jīng)營(yíng)戶談判，讓他們放棄生產(chǎn)，統(tǒng)一到公司下面的5個(gè)生產(chǎn)點(diǎn)去拿面來賣，這樣就可以統(tǒng)一提高水面價(jià)格，獲取更大的利潤(rùn)。如果有經(jīng)營(yíng)戶不到這個(gè)點(diǎn)拿面來賣，點(diǎn)上的人就會(huì)到公司來給股東說，趙某1、王某2、林銘生等股東就會(huì)把這個(gè)情況通報(bào)給李某3、小江，并由股東把不來拿面的經(jīng)營(yíng)戶的地址指給我們看，然后，李某3、小江就安排人去砸店和打人，這樣迫使那些經(jīng)營(yíng)戶加入?yún)R食公司。李某3和小江占匯食公司30％股份，但在加入?yún)f(xié)議上寫的是李某3的名字，其實(shí)是李某3和小江平分，劉某8、李某3、小江在匯食公司每月領(lǐng)取1000元的工資，公司宣布解散后，李某3找他們股東要了12萬元錢。
8、被告人劉忠健的供述，證實(shí)2007年初時(shí)李春叫劉忠健帶幾個(gè)人去得意瑪瑙會(huì)。在包房?jī)?nèi)，李春和趙某1、王某2、朱某4、林銘生、楊某6、趙家銀和何某5等人談合作的事，過了大約一個(gè)多月，李春的弟弟李某3給我說，和做面的談好了，李某3和小江以入股的名義加入趙某1他們的公司，并收取公司每月利潤(rùn)的30％，然后兩人平分。
李某3和小江具體在公司做什么事我不清楚，但他倆安排人手去砸那些切面店的攤子，目的是為了統(tǒng)一渝中區(qū)水面的生產(chǎn)。因?yàn)槊看稳ピ覄e人攤之前小江或者李某3都會(huì)打電話通知去什么地方，做什么事情，而且每次去的地方都是切面房。程某14、楊某9、郭三、劉某11、彭某12、鄭某13都明知砸切面店的目的，應(yīng)該是李春告訴他們的。劉某8還給我們講去砸面攤的目的就是匯食公司的人為了壟斷水面的銷售市場(chǎng)。匯食公司是在5月31日關(guān)閉，之后王某2等還與李某3簽成了協(xié)議，由李某3繼續(xù)維護(hù)五一路、朝天門等地沿線的面生意。
2007年5月李某3在紅樓醫(yī)院給了劉某10一萬元，稱是公司給的錢。并叫劉某10將錢分發(fā)給兄弟伙，然后劉某10分別給了楊某9、趙偉、李勇、程某14、彭某12、鄭某13、郭三、華兒、劉某11等人每人500元。第二次是在南岸電子賓館樓下李某3給了我5000元，劉某10與楊某9各得1600，剩下的分給劉某11、彭某12、鄭某13等人。第三次是李某3在南岸電子賓館給了我5000元，劉某10同樣分給楊某91600元，劉某11、彭某12、鄭某13、強(qiáng)娃子等每人500元。
9、被告人劉某11的供述，證實(shí)其曾與劉某10等人在一起吃飯，來了4、5個(gè)開水面廠的老總，包括李某3。后來了解到他們要讓其他經(jīng)營(yíng)戶到他們開的面廠拿面，不再生產(chǎn)面，所以就要安排人去打其他生產(chǎn)水面的，不愿意與李某3他們合作的，就要?jiǎng)⒅医 ⒛?等人去砸店、打人，劉某11平時(shí)每次去都是開的一個(gè)白色的羚羊車，牌照是渝BC0362，劉某10給劉某11發(fā)了兩次500元，說是匯食公司發(fā)的錢。
10、被告人楊某9的供述，證實(shí)匯食公司的老板是王某2、趙某1等人，經(jīng)理是李某3，李某3的哥哥李春也是公司的老板之一。楊某9和劉某10都是跟到李春做事的，后根據(jù)李春的命令跟隨李某3。王某2、趙某1專門負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，而李某3是專門針對(duì)切面經(jīng)營(yíng)戶設(shè)置的經(jīng)理，就是利用老百姓懼怕黑社會(huì)的心理，反正只要大家一出場(chǎng)，對(duì)方基本上就怕了。匯食公司成立的目的就是將渝中區(qū)所有的小面經(jīng)營(yíng)戶統(tǒng)一起來管理，如果有經(jīng)營(yíng)戶不聽招呼，擅自經(jīng)營(yíng)或者有新的經(jīng)營(yíng)戶來經(jīng)營(yíng)，那就李某3出面安排人去打這些經(jīng)營(yíng)戶，以迫使他們服從管理。李某3要打人時(shí)就是先通知?jiǎng)⒛?0、劉某8，然后他倆通知其他人。每次打人都用甩鞭、釘錘、水管或者砍刀，都是放在劉某11的車座位上的。并且李某3在匯食公司當(dāng)經(jīng)理時(shí)就說過只要將渝中區(qū)壟斷了，他就讓大家正式加入?yún)R食公司，每月領(lǐng)取固定工資，對(duì)楊某9等人我們誘惑都很大。
11、被告人鄭某13的供述，證實(shí)其數(shù)次參與的打砸行動(dòng)都是李春、李某3指揮，但他們都不出面，而是安排手下的人去做。因?yàn)槔钅?等人想壟斷渝中區(qū)的切面店的生意，如果這些切面店不配合，那么李某3就叫人去切面店打砸，迫使對(duì)方同意。李某3還每個(gè)月發(fā)給鄭某13500元的工資，共發(fā)了4個(gè)月。劉某10還告訴大家如果因?yàn)榇蚣艹隽耸掠欣钅?管，所花費(fèi)用都要負(fù)責(zé)處理，叫大家放心。
12、被告人彭某12的供述，證實(shí)李某3為了壟斷水面市場(chǎng)，他通過楊某9和劉某10安排其他人去砸切面房，目的就是讓其他人不生產(chǎn)切面，打送面的人就是讓他們不敢送面來。這樣只有李某3的廠生產(chǎn)面，才可以壟斷找錢。彭某12在劉某10手里領(lǐng)過三次500元，說是面老板的發(fā)的工資。
13、被告人程某14的供述，證實(shí)其參與打砸那些經(jīng)營(yíng)戶都是幫匯食公司，他們想壟斷水面生意。2007年初受劉某10的邀約先后三次在渝中區(qū)幫忙教訓(xùn)切面店的人，一是因?yàn)橛谐鰣?chǎng)費(fèi)，二是劉某10說他大哥在搞切面壟斷，把這些切面店搞垮了，他們大哥的公司成立后，大家都有好處。
14、證人劉天云的證言，證實(shí)其系匯食公司會(huì)計(jì)，公司成立的目的是要把渝中區(qū)的全部切面店歸在一起，統(tǒng)一生產(chǎn)經(jīng)意。匯食公司的法定代表人先是王某2，在2007年3月份因?yàn)橥跄?身體不好，就改為趙某1。股東及出資情況是王某2出資9萬元，王正己出資8萬元，林銘生出資10萬元，趙某1出資8萬元，葉某7出資2.5萬元，楊某6出資2.5萬元，何某5出資2.5萬元，朱某4出資2.5萬元，趙家銀出資5萬元。匯食公司的注冊(cè)資本共計(jì)20萬元。匯食公司是在2006年11月3日正式成立，公司有5個(gè)生產(chǎn)點(diǎn)，分別是五一路、石灰市、厚慈街、學(xué)田灣、枇杷山，分別由各自股東負(fù)責(zé)。
但公司成立初期，有些經(jīng)營(yíng)戶不同意加入公司，另外外區(qū)的一些切面經(jīng)營(yíng)戶也要將自己的水面送到渝中區(qū)來銷售，但公司又承諾了一些賠付費(fèi)，開支太大，經(jīng)營(yíng)的效果不太好，所以，后來才去找黑社會(huì)來加入公司。經(jīng)過劉天云等人談判，李春和小江以李某3的名義加入公司，不出資但要占30％的股份，他們保證將渝中區(qū)范圍內(nèi)的所有切面店經(jīng)營(yíng)戶納入公司統(tǒng)一管理，不允許外來的切面店經(jīng)營(yíng)戶送面到渝中區(qū)銷售，不允許渝中區(qū)內(nèi)新開切面店，不允許加入公司的經(jīng)營(yíng)戶私自經(jīng)營(yíng)，對(duì)不愿加入公司的經(jīng)營(yíng)戶，由李某3等人強(qiáng)迫他們加入。另外，匯食公司的五個(gè)生產(chǎn)點(diǎn)一旦反映出由切面店經(jīng)營(yíng)戶不服從管理或外區(qū)經(jīng)營(yíng)戶到渝中區(qū)來送面，股東就把信息反饋給李某3，由李某3負(fù)責(zé)出面擺平。如果李某3找不到地方，就由股東帶李某3或李某3安排的人去看地方，一般情況下，李某3就會(huì)安排人第二天早上5、6點(diǎn)鐘到不聽招呼的切面店經(jīng)營(yíng)戶的店去把他們的面店砸了，攤子掀了，人打了。
李某3、小江、劉某8每人每月在公司領(lǐng)取工資1000元，而且他們打后會(huì)以維護(hù)費(fèi)、好處費(fèi)的名義報(bào)銷相關(guān)費(fèi)用，有時(shí)公司股東去指路，還會(huì)給打手買煙和水，這些費(fèi)用都是公司出的，最后李某3走時(shí)還在公司一次性取走12萬辛苦費(fèi)，加上他們平時(shí)領(lǐng)的，應(yīng)高達(dá)16萬多元。
15、被害人蔣小惠的陳述，證實(shí)其經(jīng)營(yíng)切面店十多年。每月毛利潤(rùn)在一萬元左右。2006年10月份的一天在朱某4的通知下，蔣小惠等四十多個(gè)經(jīng)營(yíng)戶在長(zhǎng)江濱江公園露天菜館去開會(huì)。林銘生說壟斷氣罐生意后利潤(rùn)很可觀，現(xiàn)在要把大家的面房接過來，如果有不愿意加入的，就殺價(jià)格，還要找工商、稅務(wù)來找麻煩。趙某1、王某2說愿意出來牽頭，與大家簽訂承包合同。有些經(jīng)營(yíng)戶權(quán)衡了一下利弊，就在合同上簽了字，但還是有些經(jīng)營(yíng)戶沒簽字。后來他們首先斷了蔣小惠的米粉、米線貨源，緊接著以前供貨商人吉面粉廠就不賣面粉。中間又有衛(wèi)生部門來查我執(zhí)照、健康證等。從2006年11月1日到簽合同前，他們一直派人來找麻煩，后來沒辦法就同意加入了匯食公司。第二天蔣小惠面房就停止了生產(chǎn)，每天就到趙某1他們公司去進(jìn)水面、米粉、米線來賣。
16、被害人曹大全的陳述，證實(shí)其與蔣小惠經(jīng)營(yíng)切面十多年，面粉每斤進(jìn)價(jià)是1.05或1.06元。賣出去則是每斤1.3至1.5元。去年，王某2、趙某1、林明生、李某3、朱某4、趙家銀、劉永華等人成立了小面協(xié)會(huì)，也就是重慶匯食糧食制品有限公司，要求把渝中區(qū)做水面的加入他們，如果有不服的，就用暴力威脅等手段使其屈服。以達(dá)到壟斷市場(chǎng)的目的。他們將整個(gè)渝中區(qū)劃成五個(gè)片區(qū)，統(tǒng)一管理，還將面房生產(chǎn)面的面刀等工具收了。他們先后多次對(duì)經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行威脅、毆打，強(qiáng)行要求加入公司，逼迫大家簽訂不公平協(xié)議。
17、被害人王淑堯的陳述，證實(shí)2006年11月份其與他人合伙在渝中區(qū)大都會(huì)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)租了個(gè)攤位，準(zhǔn)備把在南坪生產(chǎn)的水面拿來賣。王某2知道后叫人威脅王淑堯不準(zhǔn)賣，王淑堯出于害怕就加入?yún)R食公司。
18、被害人張先木的陳述，證實(shí)2006年11月底，張先木和姑爺王淑堯在南岸海棠曉月的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)開了一家三峽水面店，加工水面進(jìn)行銷售。同時(shí)到渝中區(qū)大陽溝農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)平街122號(hào)租了一個(gè)攤位，專門銷售自己加工的水面。后來，王某2、趙某1、何某5、王正己他們成立了一個(gè)匯食公司，是利用黑社會(huì)手段來搞市場(chǎng)壟斷的，抬高水面價(jià)格賺錢。趙某1、何某5等人威脅說如果不加入?yún)R食公司，就讓張先木等人的生意做不成。經(jīng)過他們多次威脅，張先木等人不得不加入?yún)R食公司。
19、證人朱建華的證言，證實(shí)其系張先木的妻子，2006年11月23日，朱建華與姑爺?shù)热嗽谀习逗Ｌ臅栽碌霓r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)開了家三峽水面店，開店不久，在大陽溝設(shè)了一個(gè)攤點(diǎn)。在趙某1等人給成立匯食公司后，就不準(zhǔn)外面的人來插手這個(gè)業(yè)務(wù)，而且利用黑社會(huì)手段來搞市場(chǎng)壟斷的。經(jīng)過他們多次威脅，朱建華等人以每月得到賠付費(fèi)2500元的條件加入?yún)R食公司。
20、被害人張銀富的陳述，證實(shí)其在渝中區(qū)厚慈街45號(hào)經(jīng)營(yíng)切面，2006年11月底，林銘生帶著自稱黑社會(huì)的人來到張銀富住處，并威脅其不準(zhǔn)做面否則砸機(jī)器。張銀富等人之前每月可以賺7、8千元，加入公司后賠付金只有每月3000元，雖其不愿加入，但后來趙某1、王某2派人將張銀富毆打后，被迫加入?yún)R食公司。
21、被害人茍金玉的陳述，證實(shí)趙某1等人的匯食公司為了壟斷渝中區(qū)的水面市場(chǎng)，不準(zhǔn)外區(qū)及沒有加入?yún)R食公司的切面房的面賣。但趙某1等人提出每月賠付3000元的條件讓茍金玉等人加入?yún)R食公司，茍金玉等人受威脅后被迫加入?yún)R食公司。
22、證人彭定明的證言，證實(shí)2006年11月，王某2、趙某1、林銘生成立了一個(gè)匯食公司，當(dāng)時(shí)王某2，趙某1要彭定明加入?yún)R食公司。當(dāng)時(shí)彭定明沒有同意。后來迫于他們的壓力，又聽說他的手下又黑社會(huì)人員打砸面店以及馮明華等人被砍傷的事，才同意把小面加工店以4000元賠付費(fèi)的條件承包給他們。承包后彭定明拿面必須從王某2那里拿，他們每斤面要賺5角錢，因?yàn)樵瓉砼矶魃a(chǎn)面成本只有8角錢。
23、證人陽隆明的證言，證實(shí)在2006年11月加入?yún)R食公司后，為防止經(jīng)營(yíng)戶私自生產(chǎn)水面，公司把生產(chǎn)水面的工具統(tǒng)一收了，把剩余的面粉按市場(chǎng)價(jià)收了，并用威脅、毆打等手段針對(duì)不加入的人。匯食公司成立一段時(shí)間之后就請(qǐng)來李某3當(dāng)執(zhí)行經(jīng)理，一旦有人不聽話就被打。厚池街的蔣小惠、西三街的彭定全被打了，當(dāng)時(shí)陽隆明不愿意加入，但不敢不加入，因?yàn)槔钅?、劉某8有黑社會(huì)背景。
24、證人趙善平的證言，證實(shí)2007年上半年劉某10電話通知趙善平打人。劉忠健跟著社會(huì)上一個(gè)叫李某3的大哥，多次打砸切面店或送面工的，因?yàn)樗麄冊(cè)谟逯袇^(qū)搞水面壟斷，這些都是李某3安排的。趙善平之所以去是為賺點(diǎn)“出場(chǎng)費(fèi)”。后來劉某10給了他500元。
25、證人楊剛?cè)旱淖C言，證實(shí)2006年11月1日渝中區(qū)成立了一個(gè)匯食公司，王某2、趙某1成立公司的目的就是壟斷小面市場(chǎng)，提高物價(jià)，牟取暴利。他們與經(jīng)營(yíng)戶簽訂合同，統(tǒng)一生產(chǎn)、統(tǒng)一銷售、統(tǒng)一價(jià)格，每月給楊剛?cè)嘿r付費(fèi)5000元，楊剛?cè)簞t不得自行生產(chǎn)水面，并從公司以高價(jià)購進(jìn)水面并以同樣價(jià)格零售。并且王某2說過，如果哪家經(jīng)營(yíng)戶的小面店客戶被外來的經(jīng)營(yíng)戶奪走了，要立即向公司匯報(bào)，公司知道后派李某3他們這幫人去解決，就是由李某3他們帶黑社會(huì)去打、砸、砍傷對(duì)方。
26、證人桑書利的證言，證實(shí)其被林銘生、趙某1等人強(qiáng)迫加入了匯食公司，因?yàn)橼w某1、王某2等人關(guān)系很好，生意做得大，又有錢，有勢(shì)力，還認(rèn)識(shí)社會(huì)上的人，桑書利不敢得罪他們，雖然每月要少賺錢，只有忍這口氣。而且后來公司來了一個(gè)執(zhí)行經(jīng)理李某3，幫匯食公司管理不聽話的經(jīng)營(yíng)戶，如果不聽公司安排就要被他喊社會(huì)上的人來打。彭定全就被砸了一次面房，第二次被人用刀砍了，還有桑書利表哥馮明華被人用刀砍了一次。同行王淑堯也因?yàn)椴宦爡R食公司的招呼被人用刀砍了。厚池街的一個(gè)做面的經(jīng)營(yíng)戶也是因?yàn)椴宦犝泻舯蝗舜蛄?，曹大全也被人威脅過幾次。桑書利覺得很害怕這些人，無法無天。
27、證人周先利的證言，證實(shí)其在渝中區(qū)四象巷31號(hào)附1號(hào)1－4開了一家切面店。2006年10月初，林銘生強(qiáng)迫周先利加入公司，并且威脅后果自負(fù)。之后他們又多次威脅我，叫我小心黑社會(huì)的人。最后只有被迫與他們簽訂了協(xié)議。后來李某3當(dāng)了匯食公司的股東，經(jīng)理，負(fù)責(zé)管理不聽話的經(jīng)營(yíng)戶，趙某1以前給我說過李某3是渝中區(qū)的黑社會(huì)老大。
28、證人黃素中的證言，證實(shí)其在渝中區(qū)新民街交警隊(duì)旁邊開了一個(gè)兄弟面莊，但自從匯食公司成立之后壟斷了渝中區(qū)的切面市場(chǎng)，并強(qiáng)行黃素中與公司簽訂協(xié)議，面莊的狀況就不行了。公司的李某3是黑社會(huì)的，目的就是專門對(duì)付不聽話的經(jīng)營(yíng)戶，手下養(yǎng)著一幫子人專門打打殺殺，經(jīng)營(yíng)戶們都很怕他。
29、證人付顯偉的證言，證實(shí)其在渝中區(qū)解放東路312號(hào)做切面生產(chǎn)生意。2006年10月份被林銘生等人強(qiáng)迫加入了匯食公司。加入后雖然公司給付承包費(fèi)，但與自己生產(chǎn)相比利潤(rùn)大大降低，而且匯食公司生產(chǎn)的面的質(zhì)量不好，每斤面的零售價(jià)格也由1.3元提高到了1.5元，顧客意見很大。不愿意加入的楊剛?cè)骸⑴矶ㄈ热硕急淮蜻^、威脅過。
30、證人何光壽的證言，證實(shí)其在渝中區(qū)守備街52號(hào)開了一個(gè)切面房。王某2、趙某1等人成立了匯食公司，目的是壟斷渝中區(qū)水面市場(chǎng)。何光壽被多次威脅，還被社會(huì)上的人打過兩次，只有被迫與公司簽訂承包協(xié)議，加入后到必須公司去拿面，他們面的質(zhì)量不好，而且價(jià)格也由1.3元提高到了1.5元。
31、證人馬富元的證言，證實(shí)其在渝中區(qū)兩路口勝利農(nóng)貿(mào)超市236號(hào)做切面生意的，馬富元被迫與匯食公司簽訂了協(xié)議，他們每月給付3500元賠付費(fèi)，并必須到公司拿貨去賣。但匯食公司生產(chǎn)的面的質(zhì)量很差，客戶反映很大。2007年3、4月份，趙某1等人召集開會(huì)，他們介紹李某3是黑社會(huì)的人，專門是來管理、監(jiān)督經(jīng)營(yíng)戶，不準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)戶從外面進(jìn)面賣，不準(zhǔn)私自生產(chǎn)，也不準(zhǔn)其他人拿面到渝中區(qū)來賣。
32、證人朱友全的證言，證實(shí)在2007年3月份其到公司領(lǐng)賠付費(fèi)，趙某1向其介紹李某3是社會(huì)上的人，并要求朱友全發(fā)現(xiàn)外區(qū)的人送面進(jìn)來，就報(bào)告給李某3。之后李某3喊社會(huì)上的人把那些不聽招呼、不加入公司的經(jīng)營(yíng)戶打了，有道門口姓馮的，南坪福利社王淑堯等人都被打了。匯食公司解散之后，李某3經(jīng)常帶著人去和經(jīng)營(yíng)戶談判，要求他們劃分片區(qū)經(jīng)營(yíng)，讓這些經(jīng)營(yíng)戶聽他的招呼，經(jīng)營(yíng)戶都比較怕他。
33、證人劉有池的證言，證實(shí)2007年初的時(shí)候其到匯食公司領(lǐng)賠付費(fèi)，趙某1就介紹說李某3管理市場(chǎng)秩序，就是不準(zhǔn)外面的人進(jìn)來賣面，不準(zhǔn)公司的人去外面拿面賣，也不準(zhǔn)私人生產(chǎn)切面，李某3帶了一批社會(huì)上的人，經(jīng)營(yíng)戶都害怕他。
34、證人張永勝的證言，證實(shí)其在南岸區(qū)雞冠石開了一個(gè)米粉加工廠。匯食公司成立時(shí)，王某2就叫6、7家米粉經(jīng)營(yíng)戶開會(huì)，王某2和林銘生住持的，當(dāng)時(shí)還威脅說如果不聽他們的，后果自行負(fù)責(zé)，就是本人或家人要被打。后來張永勝出于害怕只得與公司簽訂協(xié)議。李某3是2007年初加入公司的，是公司請(qǐng)來的黑社會(huì)，大家都知道蔣小惠、馮老么、彭定全由于不愿意加入公司被公司喊人打了。
35、證人瞿小倫的證言，證實(shí)其在渝中區(qū)石灰市100號(hào)生產(chǎn)米線。瞿小倫在被威脅的情況下加入公司。2007年初趙某1向各經(jīng)營(yíng)戶介紹李某3負(fù)責(zé)市場(chǎng)維護(hù)。后來才知道李某3是黑社會(huì)的，由公司請(qǐng)來對(duì)付那些不愿意加入的經(jīng)營(yíng)戶，并且李某3還占了公司30%的股份。道門口的馮老么，曹大全不愿加入都被打了，南坪的王淑堯由于送面到渝中區(qū)也被打了，彭定全后來不加入李某3的片區(qū)壟斷也被打了。
36、證人張世萬的證言，證實(shí)其在渝中區(qū)厚慈街10號(hào)做切面生意。王某2、趙某1等人成立匯食公司搞壟斷，公司李某3是維護(hù)市場(chǎng)的，就是不讓外區(qū)的人進(jìn)來送面亂殺價(jià)，讓那些不愿加入的必須加入，李某3他們的職責(zé)就是打打殺殺。當(dāng)時(shí)渝中區(qū)守備街的蔣小惠、曹大全不同意加入。結(jié)果被公司安排人砸了攤子，西三街的彭定全也因?yàn)椴辉敢獗粔艛啾还景才帕巳耸衷伊说辏硞巳?。蔣小惠被砸了2、3次之后就被迫加入了公司，馮明華后來就不敢再做生意了。
37、證人張定明的證言，證實(shí)其在觀音巖做了十多年小面生意，在2006年10月底得知水面價(jià)格將上漲的消息，新隆街的面館老板召開同行會(huì)議，開會(huì)后大家都決定將小面價(jià)格由二兩二元漲到二元五角。
38、匯食公司設(shè)立登記申請(qǐng)書材料、匯食公司公司章程，證實(shí)重慶匯食糧食制品銷售有限公司是經(jīng)依法設(shè)立的企業(yè)法人。
39、承包合同及合作協(xié)議，證實(shí)經(jīng)營(yíng)戶同匯食公司簽訂后，不能自行生產(chǎn)切面，不能從外區(qū)送面進(jìn)入渝中區(qū)進(jìn)行銷售。
40、入伙協(xié)議書，證實(shí)2007年3月14日李某3通過匯食公司各股東向其轉(zhuǎn)讓30%股份的方式加入?yún)R食公司，并負(fù)責(zé)維護(hù)市場(chǎng)秩序。
41、扣押物品清單，證實(shí)扣押被告人劉某11作案工具白色羚羊車一輛，扣押被告人李某3作案工具藍(lán)色桑塔納一輛及人民幣5000元。
42、農(nóng)行取款憑證及轉(zhuǎn)款憑證，證實(shí)匯食公司倒閉之后李某3從公司取走人民幣12萬元。
43、財(cái)務(wù)憑證、費(fèi)用報(bào)銷單，證實(shí)李某3以維護(hù)費(fèi)的名義從公司報(bào)銷相關(guān)費(fèi)用。
44、出資憑證，證實(shí)匯食公司由被告人趙某1、王某2、朱某4、何某5、楊某6、葉某7、林銘生、王正已、趙家銀九人出資成立。
45、收條，證實(shí)王某2、趙某1、何某5、楊某6、朱某4、葉某7、王正每月從匯食公司領(lǐng)取賠償金。
46、帳本，證實(shí)重慶匯食糧食制品銷售有限公司從2006年11月至2007年5月收入達(dá)一千多萬元。
47、凍結(jié)存款通知書的回執(zhí),證實(shí)對(duì)匯食公司的農(nóng)業(yè)銀行帳戶6228480470044175011帳戶中的122203.9元進(jìn)行凍結(jié)，但對(duì)其中的1500元無法凍結(jié)。
48、凍結(jié)存款通知書的回執(zhí),證實(shí)對(duì)李某3在農(nóng)業(yè)銀行的帳戶進(jìn)行凍結(jié)，凍結(jié)資金為28950.75元。
49、凍結(jié)存款通知書的回執(zhí)，證實(shí)對(duì)李某3在工商銀行的帳戶進(jìn)行凍結(jié)，凍結(jié)資金為33830.99元。
50、凍結(jié)存款通知書的回執(zhí)，證實(shí)對(duì)李某3的建設(shè)銀行帳戶進(jìn)行凍結(jié)，凍結(jié)資金為2100元。
51、搜查筆錄及作案工具照片，證實(shí)從被告人劉某11營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)搜出一布袋，內(nèi)裝有作案工具砍刀8把。
二、強(qiáng)迫交易事實(shí)
（一）2007年2月4日，個(gè)體切面經(jīng)營(yíng)戶蔣小惠不愿意加入重慶匯食公司，接受其統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理，由趙某1、王某2、林銘生商議后，安排被告人朱某4聯(lián)系“大疤哥”，楊某6付給辛苦費(fèi)，由“大疤哥”指使5、6名男子持木棍在本市渝中區(qū)守備街51號(hào)對(duì)被害人蔣小惠的切面店進(jìn)行砸打。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人蔣小惠的陳述，證實(shí)2007年2月4號(hào)凌晨四點(diǎn)多鐘，蔣小惠和他老公、弟弟、楊永興正在車間做面，突然來了五六個(gè)二十多歲的崽兒，就動(dòng)手推面板，把剛做出來的面往地上摔。
2、被害人曹大全的陳述，證實(shí)在2007年2月的一天凌晨四點(diǎn)多鐘，開門就來了四個(gè)男子，這些人突然亮出兩尺多長(zhǎng)的木棍開始砸我的攤位，曹大全就急忙關(guān)了機(jī)器沖了出去，這些人就跑掉了。
3、證人蔣小全的證言，證實(shí)蔣小全在其姐姐蔣小惠開的切面店里做工，在2月4日早上4點(diǎn)多，當(dāng)時(shí)賣面的攤子已經(jīng)擺出來，有四個(gè)男青年走到我們門口邊掀攤子邊喊“出來噻、出來噻”，蔣小全就找了根棒棒追出去，結(jié)果他們就跑了。
4、2007年2月5日《重慶晚報(bào)》都市現(xiàn)場(chǎng)版報(bào)道及相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)相片，證實(shí)蔣小惠切面店被打砸。
5、合作協(xié)議，證實(shí)被害人蔣小惠被多次打砸后被迫加入?yún)R食公司。
6、被告人趙某1的供述，證實(shí)趙某1和朱某4做過經(jīng)營(yíng)戶蔣小惠的工作，但沒作通。后來趙某1知道楊某6和朱某4找人去掀了蔣小惠的攤子，朱某4后來到公司來報(bào)了2000元的帳。
7、被告人王某2的供述，證實(shí)由于蔣小惠堅(jiān)決不加入公司，朱某4曾從公司拿了2000塊錢走，請(qǐng)社會(huì)上的人去把蔣小惠的攤子掀了，以迫使蔣小惠加入公司。
8、被告人朱某4的供述，因?yàn)槭Y小惠等人一直堅(jiān)持不肯加入公司，公司價(jià)格不好控制，因此，當(dāng)時(shí)總經(jīng)理林銘生就提出要找人去教訓(xùn)下她，由朱某4負(fù)責(zé)聯(lián)系砸攤子的人“大疤哥”，楊某6具體談的細(xì)節(jié)，事后“大疤哥”跟朱某4講已經(jīng)把攤子砸了，后來?xiàng)钅?從公司拿了2000元錢給了“大疤哥”他們。后來李某3安排人把蔣小惠的面店又砸過幾次，蔣小惠最后終于加入公司了。
9、被告人楊某6的供述，證實(shí)蔣小惠不愿意加入公司。對(duì)于這些不加入的，公司是首先找他們談，之后就是安排李某3找人去打了蔣小惠和馮明華。李某3來之前，朱某4就找了“大疤哥”去教訓(xùn)了蔣小惠，楊某6領(lǐng)了2000元交給“大疤哥”，直到今年4月份蔣小惠才被迫加入。
（二）2007年3月22日，被告人趙某1發(fā)現(xiàn)個(gè)體切面店經(jīng)營(yíng)戶張銀富將私自生產(chǎn)的切面送到渝中區(qū)得意世界水母巷譚某某的小面館。經(jīng)趙某1、王某2商議后，讓被告人何某5、楊某6、葉某7對(duì)送面者進(jìn)行指認(rèn)，由被告人李某3安排人手持伸縮警棍等兇器對(duì)送面的張銀富、茍金玉進(jìn)行毆打。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人張銀富的陳述，證實(shí)2007年3、4月份的一天早上6點(diǎn)半左右，張銀富和老婆茍金玉用長(zhǎng)安貨車送面到較場(chǎng)口得意世界水母巷一面館，來了十幾個(gè)年青男子，其中一個(gè)對(duì)他說趙某1說過不準(zhǔn)送面，說完就有幾個(gè)人就把張銀富按在地上打，打了十幾分鐘，這些人就走了。后來還被打了二次。
2、被害人茍金玉的陳述，證實(shí)2007年3月22日早上6、7點(diǎn)鐘，茍金玉和老公張銀富到較場(chǎng)口得意世界磨房巷3號(hào)送小面，十幾個(gè)年輕人圍了過來，其中有人說這點(diǎn)不準(zhǔn)送，然后他們圍上來就把夫妻打傷。后來因?yàn)槠埥鹩窭^續(xù)送面，又被打了2次。
3、被害人茍金玉的病歷，證實(shí)其于當(dāng)天被打傷的事實(shí)。
4、被告人趙某1的供述，證實(shí)厚慈街一個(gè)姓張的和吳老幺在公司成立后，看到公司統(tǒng)一發(fā)價(jià)是1.3元每斤，他們就在渝中區(qū)外拿面以1.2元每斤的價(jià)格發(fā)售。趙某1、王某2、林銘生就在2006年12月份左右,由林銘生打電話把姓張的約出來見了面，公司每月給他3000元，讓他加入公司，即不要到外區(qū)拿面來賣。他同意了我們的要求并領(lǐng)取賠付金，但他還是到外區(qū)拿面來賣.被趙某1、王某2知道后，就決定找人打了對(duì)方3次，都是李某3安排去的，由楊某6去指認(rèn)地方，王正己開車，打完人后，他還要給打手買水和煙。
5、被告人王某2的供述，證實(shí)李某3、小江二人在公司的時(shí)候，有次幫趙某1在較場(chǎng)口打了一對(duì)送面的夫婦。股東楊某6進(jìn)行指認(rèn)，王正己開車送打手到較場(chǎng)口，何某5也參與了的。
6、被告人朱某4的供述，證實(shí)公司為了壟斷渝中區(qū)切面市場(chǎng)，在今年3、4月份一天，楊某6、葉某7、王正己等人還帶領(lǐng)李某3安排的打手在較場(chǎng)口打了一個(gè)吳老幺的親戚，是個(gè)送面的人。
7、被告人何某5的供述，證實(shí)較場(chǎng)口109車站附近有一對(duì)送面的夫妻，男的是吳老幺，2007年3、4月份，他擅自送面到一個(gè)面館，因此趙某1就喊何某5和趙家銀、王正己、葉某7、楊某6去把吳老幺的位置認(rèn)好，后來他們就把吳老幺打了。
8、被告人楊某6的供述，證實(shí)其中趙某1發(fā)現(xiàn)吳老么的妹夫私自到外區(qū)拿面送到較場(chǎng)口去賣，就安排楊某6、王正己、趙家銀去看送到哪里，然后就給李某3他們帶路，由他們?nèi)ゴ蚰莻€(gè)送面的，指了路之后就離開了。
9、被告人葉某7的供述，證實(shí)2007年3月的一天，趙某1聽說有人私自送面到較場(chǎng)口，第二天凌晨4點(diǎn)左右葉某7、王正己、楊某6根據(jù)趙某1、王某2的安排到較場(chǎng)口得意世界看誰在私自送面，楊某6還打電話和打人者聯(lián)系，然后葉某7等人向打人者指認(rèn)私自送面的經(jīng)營(yíng)戶。之后葉某7就聽何某5說已經(jīng)把送面的打了。
（三）個(gè)體切面經(jīng)營(yíng)戶蔣小惠在被“大疤哥”等人對(duì)面店打砸后，堅(jiān)持自己生產(chǎn)水面，被告人趙某1多次要求其加入?yún)R食公司未果，2007年4月10日，經(jīng)趙某1、王某2商議后，由被告人李某3安排被告人劉某10、楊某9、彭某12、劉某11、程某14等人持鋼管、伸縮警棍等兇器對(duì)被害人蔣小惠的切面店進(jìn)行打砸，使其最終接受該公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理。在該次打砸行為中，被告人楊某9眼睛受傷，由李某3給付其醫(yī)藥費(fèi)，后李某3在匯食公司報(bào)銷該費(fèi)用。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人蔣小惠的陳述，證實(shí)2007年4月10號(hào)早上6點(diǎn)左右，一羚羊車下來六七個(gè)青年，走到蔣小惠的攤子就動(dòng)手掀攤子，用警棍斧頭、釘錘往攤子上亂打。蔣小惠弟弟捧了一把燒堿去灑，對(duì)方就跑了，跑的時(shí)候還把釘錘、斧頭往店里扔。
2、被害人曹大全的陳述，2007年4月的一天凌晨，門市外開來了一輛白色羚羊車，然后下來四五個(gè)身高體壯的男子，手中提起斧頭、鐵錘、警棍沖進(jìn)來打曹大全等人，蔣小惠弟弟就抓了一把燒堿撒出去，對(duì)方轉(zhuǎn)身就跑，在跑時(shí)有人還將斧頭和鐵錘朝店內(nèi)扔。
3、證人蔣小全的證言，證實(shí)蔣小全在其姐姐蔣小惠開的切面店里做工，2007年4月的某天早上6點(diǎn)左右，來了幾個(gè)男青年拿起警棍砸面板、砸案板，蔣小全姐夫就拿起個(gè)竹棍朝先進(jìn)來的人打，蔣小全灑了把燒堿。對(duì)方有人拿釘錘扔到店里。
4、被告人王某2的供述，證實(shí)大概是2007年4月份，朱某4又提出來要去砸蔣小惠位于守備街51號(hào)的攤子，王某2、趙某1等幾個(gè)股東都同意，由李某3安排人，朱某4帶路并指認(rèn)人。
5、被告人劉某10的供述，證實(shí)2007年4月，其在接到李某3通知后，帶領(lǐng)楊某9、劉某11、程某14、郭三于當(dāng)天早上5點(diǎn)多，由劉某11開白色羚羊車，到達(dá)后劉某10指明切面店位置，楊某9、劉某11、程某14、郭三就去砸切面店，他們進(jìn)去1分鐘就出來了，劉某10看見楊某9捂著眼鏡，后面有人拿鋼釬追他們，后來聽楊某9說有人扔石灰。
6、被告人劉某11的供述，證實(shí)2007年4月劉某10打電話說為匯食公司的事去打人，劉某11和劉某10、楊某9、郭三還有兩個(gè)人一起來到厚慈街里面，劉某11在五中院一支路停了車等他們，他們提了兩個(gè)鐵錘去砸面店，回來后他們說楊某9的眼睛被灑了石灰，有人把釘錘丟在店里了。
7、被告人楊某9的供述，證實(shí)2007年4月10日的早上6點(diǎn)左右，劉某10、楊某9、郭三、程某14、彭某12乘坐劉某11的白色羚羊車到了厚慈街一個(gè)丁字路口，然后大家去掀一個(gè)面攤，但在砸店過程中楊某9眼里被灑了燒堿，后來是李某3給的醫(yī)藥費(fèi)，還聽程某14說跑的時(shí)候還朝店內(nèi)甩了一把釘錘進(jìn)去。
8、被告人程某14的供述，證實(shí)劉某10、楊某9、郭三、彭某12、劉某11和程某14在厚慈街響水橋拐彎處打砸面店。到了切面店，楊某9把切面店的牌子打翻在地，對(duì)方向大家扔面粉，后來程某14把釘錘往店里扔去。
9、被告人彭某12的供述，證實(shí)在2007年3、4月份的一天，楊某9給彭某12打電話說第二天要去辦事，第二天5點(diǎn)左右楊某9、強(qiáng)娃子、彭某12等人坐的劉某11的白色羚羊車到的十八梯，大家掀了那家切面店的面攤，用伸縮警棍打，對(duì)方也拿了鐵棒和錘子還擊。這次楊某9的眼睛還被石灰灑了，李某3出了醫(yī)藥費(fèi)，還喊楊某9回家休息，好了再來。
（四）因個(gè)體切面經(jīng)營(yíng)戶馮明華不愿意接受重慶匯食公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理，2007年4月10日，經(jīng)趙某1、王某2等股東授意,朱某4帶劉某8、彭某12、鄭某13指認(rèn)平價(jià)切面店的位置。次日被告人李某3安排劉某10、楊某9、劉某11、鄭某13、程某14等人持砍刀、伸縮警棍等兇器，在本市渝中區(qū)道門口89號(hào)附4號(hào)對(duì)被害人馮明華的“平價(jià)切面店”進(jìn)行打砸。在該次打砸行為中，被告人鄭某13的鼻梁受傷，被告人劉某11的羚羊車的后擋風(fēng)玻璃窗被砸壞，李某3為鄭某13支付了醫(yī)藥費(fèi)和好處費(fèi)，為劉某11支付了修車費(fèi)，后李某3在匯食公司報(bào)銷該費(fèi)用。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人馮明華的陳述，證實(shí)馮明華和陳學(xué)斌在渝中區(qū)道門口89號(hào)開切面店，當(dāng)時(shí)由趙某1、王某2搞的匯食公司為了壟斷主城區(qū)的小面生意，要強(qiáng)制收購馮明華的切面店，因本人未同意便接到過趙某1的威脅電話。2007年4月11日凌晨5點(diǎn)來鐘，馮明華、陳學(xué)斌、李澤秀、劉二在切面店做事情。門外開來一輛車牌號(hào)渝B0362X為白色的羚羊車，，從車上下來7個(gè)光頭，駕駛員沒下來，這7個(gè)光頭都拿著伸縮警棍，進(jìn)門一句話都不說就拿著警棍追著馮明華等人打。陳學(xué)斌用一根鐵棍奮力反抗，他們就上羚羊車跑了，陳學(xué)斌追出來后把羚羊車后面的玻璃打爛了。馮明華頭上有兩處傷，分別縫了五針和一針，陳學(xué)斌也是頭部受傷，縫了八針，劉二和李澤秀也受過傷。
2、被害人陳學(xué)斌的證言，證實(shí)陳學(xué)斌與馮明華在渝中區(qū)道門口經(jīng)營(yíng)一切面店。2007年4月11日凌晨5時(shí)許，陳學(xué)斌看見店門口開來一輛白色羚羊轎車，當(dāng)時(shí)司機(jī)沒下來，從車中沖下來六七個(gè)光頭男子沖進(jìn)店內(nèi)打人。在場(chǎng)的幾個(gè)人都受了傷。
3、證人李澤秀的證言，證實(shí)2007年4月11日李澤秀在切面店里工作時(shí)，一伙人坐一輛白色的羚羊車來的，沖來了6個(gè)崽兒用棍棒打人。
4、被告人王某2的供述，證實(shí)何某5跑到公司來說馮明華在道門口附近開了一家切面店。王某2、趙某1、林銘生商量好后，由李某3安排的人去干的，地點(diǎn)是何某5指的。
5、被告人劉某8的供述，證實(shí)2007年4月初，趙某1與王某2、李某3商議后，決定對(duì)付道門口一家不聽招呼的切面店。朱某4向彭某12、劉某8、鄭某13指認(rèn)“平價(jià)切面店”的位置。本來劉某10說當(dāng)天凌晨就去把店內(nèi)生產(chǎn)機(jī)器砸了，但那家面店一晚上都沒開門。過了兩三天，劉忠健等人去把店砸了。
6、被告人劉某10的供述，證實(shí)其到馮某某平面切面店是小江打的電話，劉某10、彭某12、鄭某13、楊某9、劉某11都去了，劉某10動(dòng)手砸了切面店的電子稱，鄭某13的鼻子被面店老板打傷了，劉某11車后擋風(fēng)玻璃被打爛了，后來李某3給鄭某13醫(yī)藥費(fèi)和好處費(fèi)，給了劉某11修車費(fèi)和好處費(fèi)。后來李某3告訴劉某10去砍那家面店老板，可得5000塊錢。劉某10表示拒絕后，李某3就讓小江去。事后劉某10聽劉某8說砍了對(duì)方的人。
7、劉某11的供述，證實(shí)2007年4月中旬，在劉某10的通知下，劉某10、楊某9、程某14、郭三在劉某11的串串店見面后，由劉某11開車去了道門口一院旁邊一個(gè)生產(chǎn)水面的店，鄭某13、彭某12已經(jīng)在那里了。大家等到面店開門后都下車砸店，隔了一兩分鐘，他們跑回來時(shí)有人在后面追，還用東西砸壞了劉某11車上的后擋風(fēng)玻璃，鄭某13打電話說他去砸店受了傷。修車的錢是李某3出的。鄭偉的醫(yī)藥費(fèi)也是李某3出的，因?yàn)檫@些砸店的事情都是李某3安排的，我們都是給他辦事，所以他要拿錢。
8、被告人楊某9的供述，證實(shí)2007年4月11日，李某3安排顧勇告訴大家道門口有一家平價(jià)面店不聽話。楊某9和劉某10、鄭某13、郭三坐劉某11開的白色羚羊車從南坪趕到現(xiàn)場(chǎng)，而顧勇和另外七八個(gè)人打的出租車趕到現(xiàn)場(chǎng)，凌晨5點(diǎn)鐘都一起沖進(jìn)去，看見里面有四個(gè)人正在做面，其中一個(gè)是女的，楊某9拿伸縮警棍打了那女的兩下。
9、被告人鄭某13的供述，證實(shí)在2007年4月份的一天，華兒得到劉某10的通知，凌晨5點(diǎn)多去的，鄭某13、劉某10、楊某9乘坐劉某11的白色羚羊車，楊某9指了要砸的面店之后大家就全部拿著伸縮警棍砸面店的面柜，掀面，鄭某13手持甩鞭沖在前面，將面店最里面的那個(gè)男子的手臂打了。但那個(gè)男子拿了鋼桿將鄭某13鼻子打傷。鄭某13在南岸六院治療，李某3還支付了醫(yī)藥費(fèi)及好處費(fèi)700元錢。
11、物品照片，證實(shí)被害人馮明華切面店被砸壞的物品。
（五）重慶匯食公司5月對(duì)外宣布解散后，被告人王某2、何某5繼續(xù)對(duì)朝天門一帶的切面經(jīng)營(yíng)實(shí)行控制，被告人何某5發(fā)現(xiàn)本市南岸區(qū)切面經(jīng)營(yíng)戶王淑堯送面到渝中區(qū)朝天門李氏面館，認(rèn)為搶了朝天門片區(qū)的業(yè)務(wù)，何某5在向被告人王某2報(bào)告后，指使被告人劉某8邀約他人于2007年6月6日，持棍棒在該面館內(nèi)對(duì)前來送面的張先木進(jìn)行毆打，并在事后向李某3進(jìn)行匯報(bào)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人王淑堯的陳述，證實(shí)在2007年5月份匯食公司解散后，王淑堯又從南坪拿面到朝天門去賣。2007年6月6日，王淑堯侄女婿張先木送面到朝天門朝千路李氏面館也被王某2派的人打了。當(dāng)時(shí)他送面到渝中區(qū)千廝門的李氏面館，頭部和左眼都被打傷。之所以被打是因?yàn)橥跄?要壟斷渝中區(qū)的小面市場(chǎng)，沒有經(jīng)他們同意去送面就要被打。
2、被害人張先木的陳述，證實(shí)在匯食公司解散后，朝天門一帶還是被王某2、何某5繼續(xù)壟斷。2007年6月6日6點(diǎn)多鐘，張先木跟平常一樣從南坪騎摩托車送面到朝千路的面館，剛一送進(jìn)店里，只見外面沖進(jìn)來四五個(gè)短發(fā)年輕男子，將張先木的摩托車頭盔一取，就用棍棒之類的東西往頭上打。
3、被害人朱建華的陳述，證實(shí)其老公在6月6日送面到朝千路李氏面館，被王某2他們的人打了。
4、證人李建國(guó)的證言，證實(shí)2007年6月份一天早上6點(diǎn)多，為自己送面的張先木在店門口被4個(gè)不認(rèn)識(shí)的年青人圍起打。張先木當(dāng)天是騎的摩托車來送面的。張先木的眼睛被打青了，頭被打流了血。
5、被告人王某2的供述，證實(shí)2007年5、6月份，何某5安排劉某8他們?cè)诔扉T那邊打過人。事前何某5告訴王某2，王淑堯的侄女婿在往朝天門一面館送面，不聽招呼，他要找人去打他，王某2聽后沒有反對(duì)。何某5就直接找的李某3、劉某8去辦這件事。
6、被告人何某5的供述，證實(shí)2007年6月份，何某5知道張先木送面到千廝門一面館，就認(rèn)為搶了他生意。何某5將該情況給王某2匯報(bào)后，王某2說如果不聽招呼就動(dòng)手打他。然后何某5就給劉某8打電話，大約6點(diǎn)多鐘的樣子，何某5看到那個(gè)送面的人來了，就指給劉某8等人，他們就去打人。
7、被告人劉某8的供述，證實(shí)2007年5月底匯食公司解散后，王某2和何某5繼續(xù)壟斷朝天門片區(qū)。6月初，何某5告知?jiǎng)⒛?有外區(qū)經(jīng)營(yíng)戶給朝天門一面館送面，而且打了招呼還不聽。第二天劉某8邀約李云飛、肖建華、喻亮、智宏就在朝天門把送面的人打了。劉某8在事后向李某3、王某2打電話進(jìn)行過匯報(bào)。
8、傷情相片，證實(shí)被害人張先木被打傷的情況。
9、報(bào)案材料，證實(shí)被害人張先木被打傷后到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案。
（六）送面工人張先木被毆打后,切面經(jīng)營(yíng)戶王某某繼續(xù)向朝天門某面館銷售水面,2007年6月8日，被告人劉某8、劉某11、彭某12、楊某9、鄭某13等人持刀和警棍,把被害人王淑堯從南岸一農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)誘至本市南岸區(qū)羅家壩附近,進(jìn)行毆打，致使其不敢再向渝中區(qū)送面，劉某8在事后也向李某3進(jìn)行匯報(bào)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人王淑堯的陳述，證實(shí)上次張先木被打后仍然繼續(xù)送面到朝天門。2007年6月8日上午11時(shí)左右，王淑堯在南岸海棠曉月農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)三峽水面店里，一男一女讓王淑堯?qū)⒚嫠偷搅_家壩的館子去。當(dāng)出租車開到羅家壩，王淑堯一下車，就上來至少4個(gè)青年男子用警棍毆打王淑堯的腿部、左上臂，而且還被砍傷。王淑堯認(rèn)為被打是因?yàn)槠渌兔娴匠扉T去賣，影響了王某2對(duì)朝天門、道門口等地的水面壟斷。
2、被告人王某2的供述，證實(shí)何某5安排劉某8他們打了送面到渝中區(qū)那個(gè)人后，他們還在送，劉某8又到南岸把王淑堯打了。
3、被告人劉某8的供述，證實(shí)何某5得知上次被打的人還在送面到朝天門，就讓劉某8等人去南岸海棠曉月農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)打切面店老板王淑堯。次日，劉某8安排“華兒”及他的女朋友以買面為由把被害人王淑堯從南岸一農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)誘至本市南岸區(qū)羅家壩附近,劉某8、劉某11、彭某12、楊某9、鄭某13等人持刀和警棍,對(duì)王淑堯進(jìn)行毆打，劉某8在事后也向李某3進(jìn)行過匯報(bào)。
4、被告人劉某11的證言，證實(shí)2007年6月，劉某8帶劉某11、楊某9、鄭某13、彭某12、華兒等人到了南坪福一農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，華兒和他老婆以買面為由的把老板騙到羅家壩，劉某11、劉某8、鄭偉打了那個(gè)老板。
5、被告人楊某9的供述，證實(shí)2007年6月8日中午的時(shí)候，劉某8說王某2安排大家去教訓(xùn)一個(gè)把面送到朝天門的經(jīng)營(yíng)戶，當(dāng)時(shí)一起去的有楊某9、劉某8、華兒及他的女朋友、彭某12、劉某11。華兒的女朋友出面以買面為由把這個(gè)人騙到羅家壩，大家就沖了上去，楊某9拿伸縮警棍打了這個(gè)人的額頭。
6、被告人彭某12的供述，證實(shí)彭某12、楊某9、劉某11、華兒等人到了南坪福利社的一個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，將賣面的騙到羅家壩，彭某12、風(fēng)兒用的砍刀，楊某9、鄭某13用的甩鞭打了賣面的人。
7、被告人鄭某13的供述，證實(shí)2007年6月上旬的一天，凌晨5點(diǎn)多鄭某13、劉某11、楊某9、彭某12、華兒及他的女朋友到了南岸一切面店，將那個(gè)人騙出來后，彭某12就用砍刀將那個(gè)人的大腿砍了，鄭某13和楊某9用甩鞭毆打那個(gè)人。打他是因?yàn)樗麑⒚嫠偷匠扉T二碼頭一家李氏面莊，上面安排我們?nèi)ゴ蛩?/p>
8、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人彭某12在10張照片中辨認(rèn)出王淑堯就是被打的人。
9、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，證實(shí)王淑堯在羅家壩被打。
10、傷情相片，證實(shí)被害人王淑堯被打傷的情況。
（七）2007年7月9日，重慶匯食公司解散后，被告人李某3準(zhǔn)備把厚磁街片區(qū)的切面經(jīng)營(yíng)統(tǒng)一起來，但切面經(jīng)營(yíng)戶彭定全自行生產(chǎn)水面，不愿從李某3處購進(jìn)水面，由被告人李某3安排被告人劉某8、劉某11、彭某12、鄭某13、楊某9等人在本市渝中區(qū)望龍門西街23號(hào)對(duì)被害人彭定全的切面店進(jìn)行打砸。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人彭定全的陳述，證實(shí)其在渝中區(qū)望龍門西四街23號(hào)生產(chǎn)水面，李某3在匯食公司解散后開始自行生產(chǎn)水面，他叫劉某8帶了十幾個(gè)平頭到每家經(jīng)營(yíng)戶打招呼，要必須到他們那里拿面。2007年7月9日早上6點(diǎn)半，來了十幾個(gè)平頭拿著砍刀，走到店內(nèi)就開始砸店里的東西和機(jī)器，還把彭定全老婆腰桿砸傷。
2、證人張開榮的證言，證實(shí)其在彭定全的切面店打工，2007年6月底的一天，李某3帶來了二十幾個(gè)社會(huì)上的崽兒圍住面店，對(duì)其中一人叫彭定全的說到李某3的廠買面，不然小心點(diǎn)。彭定全還是繼續(xù)生產(chǎn)，不然就無法維持生計(jì)了。
3、證人王祖剛的證言，證實(shí)其在西四街24號(hào)做野生菌生意，彭定全面店在王祖剛店旁邊。7月初的一天凌晨5、6點(diǎn)鐘，王祖剛看見5、6個(gè)青年拿刀、棒朝彭定全的攤位走去，直接就把面攤掀了，其中一個(gè)拿起板凳朝老板娘砸去，砸完后就大搖大擺地朝儲(chǔ)奇門方向走了。
4、證人袁淑輝的證言，證實(shí)其在彭定全旁邊攤位做生意，并在2007年7月看到彭定全被砸攤，被砍傷。
5、被告人王某2的供述，證實(shí)2007年7月份，當(dāng)時(shí)朱某4、張世萬想出面把下半城8家切面店攏到一起來搞片區(qū)壟斷，但以彭定全為首的幾家都不同意，朱某4、張世萬沒有辦法，就讓李某3來承包張世萬的廠。當(dāng)時(shí)李某3接過張世萬的面廠后彭定全還是堅(jiān)決不同意到李某3處買面，李某3就自己安排人去把彭定全打了，是李某3與王某2打電話時(shí)親自說的。
6、被告人朱某4的供述，證實(shí)公司宣布解散后，王某2想讓朱某4與張世萬一起把下半城8家切面店小范圍壟斷，但當(dāng)時(shí)與經(jīng)營(yíng)戶達(dá)不成協(xié)議，李某3就從張世萬手里接過切面店，領(lǐng)著手下通知各經(jīng)營(yíng)戶到他店去拿面，彭定全沒去拿，結(jié)果沒過多久彭定全的攤子就被砸了。
7、被告人劉某8的供述，證實(shí)2007年7月初李某3從張世萬手中接過切面店自己做，他帶劉某8等人去讓彭定全到他店里來拿面，但彭定全堅(jiān)持自己生產(chǎn)水面。因此李某3就安排劉某8、彭某12、鄭某13、楊某9、劉某11、風(fēng)兒、強(qiáng)娃子和另外幾個(gè)人到西三街砸了彭的切面店。
8、被告人劉某11的供述，證實(shí)李某3在厚慈街的面店開業(yè)后，李某3要求經(jīng)營(yíng)戶在他廠里拿面。過了幾天后，劉某10給劉某11打電話叫早點(diǎn)睡好開車，劉某11就明白又是去打人。第二天劉某11載著彭某12、華兒、楊某9、風(fēng)兒、張娃子等人來到西三街和劉某8見了面，鄭某13騎的摩托。劉某8電話請(qǐng)示李某3后就帶人砸店。
9、被告人彭某12的供述，證實(shí)2007年7月上旬，劉某11開車搭乘趙偉、程某14、強(qiáng)娃子、風(fēng)兒、楊某9，彭某12騎摩托搭乘鄭某13到西三街，當(dāng)時(shí)劉某11和劉某8在車上等，其他人一起去砸了一家切面店。
10、被告人鄭某13的供述，證實(shí)2007年7月初，鄭某13、劉某11、風(fēng)兒、強(qiáng)娃子、楊某9在西三街砸了一個(gè)切面店，掀翻面板之后就走了，意思是警告一下，叫他們配合。
11、被告人楊某9的供述，證實(shí)2007年下半年，劉某8說西三街有個(gè)做面的很犟。李某3說要去教訓(xùn)一下。然后楊某9和強(qiáng)娃子、彭某12、周萍坐的劉某11開的車，鄭某13騎的摩托，劉某8單獨(dú)打的出租車。等到對(duì)方一開門就沖了進(jìn)去，開始打?qū)Ψ剑掷m(xù)了幾分鐘后就走了。
（八）切面經(jīng)營(yíng)戶彭定全被打砸后，仍然自行生產(chǎn)水面。同月9月5日,在被告人李某3的安排下,由被告人劉某11、彭某12、鄭某13、楊某9再次對(duì)該切面店進(jìn)行打砸,并將被害人彭定全砍傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人彭某某的傷情為輕微傷。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人彭定全的陳述，證實(shí)在2007年9月5日凌晨5點(diǎn)多，有十幾個(gè)年青人提著砍刀沖入切面店，其中有四個(gè)將彭定全圍住，第一刀砍在背上，又被砍到頭部和腰部，直至彭定全跑到西三街保安處。
2、證人張開榮的證言，證實(shí)其在彭定全的切面店打工，2007年9月5日凌晨5點(diǎn)多，張開榮和彭定全兩個(gè)人在店內(nèi)生產(chǎn)時(shí)，十幾個(gè)人沖進(jìn)店內(nèi)砍傷彭定全。
3、證人王祖剛的證言，證實(shí)其在西四街24號(hào)做野生菌生意，彭定全面店在王祖剛店旁邊。2007年9月上旬，也是凌晨5、6點(diǎn)鐘的樣子，幾個(gè)青年又朝彭定全攤位走去，他們沖上去舉刀就砍，攤子也被砸了，彭定全被砍了一刀，他被砍后朝西三街農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)方向跑，沒跑幾步，又被追上被砍了幾刀。
4、被告人朱某4的供述，證實(shí)2007年9月份彭定全人被砍了，可能是李某3要再次教訓(xùn)彭定全。
5、劉某11的供述，證實(shí)在2007年9月劉某10又給劉某11打電話說要去打上次那家西三街的面店，劉某11把周平、華兒、張娃子、風(fēng)兒、彭某12接到上次面店處，他們從車上提了三把砍刀，進(jìn)去后一兩分鐘就出來了。
6、被告人彭某12的供述，證實(shí)2007年9月左右，彭某12、劉某11、強(qiáng)娃子、程某14、楊某9、鄭某13等去砸了西三街上次被打的那家切面店。
7、被告人鄭某13的供述，證實(shí)2007年9月上旬，鄭某13、劉某11、風(fēng)兒、彭某12、周平、強(qiáng)娃子、楊某9、劉某8帶砍刀和鋼管到西三街砸了一個(gè)切面店，對(duì)方是三個(gè)男的，我們?cè)伊饲忻娴?，其中一個(gè)朝店外跑，風(fēng)兒就追了上去把那人背砍了。
8、被害人彭定全的病歷材料，證實(shí)其當(dāng)天被砍傷的事實(shí)。
9、傷情鑒定結(jié)論書，證實(shí)被害人彭定全其損傷為頭、胸、腰背部處等皮膚裂傷，經(jīng)治療現(xiàn)傷已愈合，留有多處疤痕，最長(zhǎng)7cm，累計(jì)長(zhǎng)13.5cm,其損傷程度為輕微傷。
另查明，2007年11月23日，重慶市公安局渝北區(qū)分局決定對(duì)以趙某1、王某2為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪立案?jìng)刹椤?007年10月15日，劉某8在江北區(qū)電測(cè)村被捉獲。同月16日，被告人李某3、劉某11、劉某10、楊某9、程某14在渝北區(qū)被捉獲。被告人王某2、何某5在朝天門被捉獲。同月30日，被告人朱某4在渝中區(qū)被捉獲。11月1日，被告人趙某1在江北區(qū)被捉獲。同月16日，被告人彭某12、鄭某13在浙江省杭州市蕭山區(qū)被捉獲。12月6日，被告人楊某6在渝中區(qū)長(zhǎng)江一路被捉獲。2008年7月18日，葉某7在巴南區(qū)被捉獲。
被告人劉某10于1994年因犯搶劫罪被沙坪壩區(qū)法院判處有期徒刑2年，緩刑3年。被告人楊某9于2004年10月29日因犯故意傷害罪，被重慶市永川區(qū)人民法院判處有期徒刑兩年八個(gè)月，2007年2月7日刑滿釋放。被告人劉某8因犯敲詐勒索罪，于2006年1月6日被重慶市南岸區(qū)法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2007年2月26日刑滿釋放。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、立案決定書、捉獲經(jīng)過證實(shí)，各被告人被捉獲歸案的時(shí)間。
本院認(rèn)為
2、刑事判決書證實(shí)，被告人劉忠健、劉某8、楊某9的前科及處罰情況，被告人劉某8、楊某9系累犯的事實(shí)。
此外，查明被告人趙某1還有如下盜竊事實(shí)：
2005年8月至2006年10月期間，被告人趙某1伙同瞿小倫、劉波等人，采取撥慢電表的方式，在渝中區(qū)石灰市100號(hào)切面加工廠內(nèi)，盜竊城區(qū)供電局價(jià)值人民幣48101.81元的電量。
2006年11月至2007年5月期間，被告人趙某1伙同劉波等人，采取撥慢電表的方式，在渝中區(qū)石灰市100號(hào)切面加工廠內(nèi)，盜竊城區(qū)供電局價(jià)值人民幣4363.16元的電量。
2007年6、7月期間，被告人趙某1準(zhǔn)備將米線廠轉(zhuǎn)讓給瞿小倫等人經(jīng)營(yíng)，因瞿小倫嫌電費(fèi)太高，被告人趙某1便告知瞿小倫可以偷電,并以盜電為由將劉波介紹給瞿小倫等人認(rèn)識(shí),后瞿小倫、朱曉伶、賀軍、謝勇在劉波的幫助下，采取分兩次撥慢電表的方式，在渝中區(qū)南紀(jì)門米線加工廠內(nèi)，盜竊城區(qū)供電局價(jià)值人民幣21723.49元的電量。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示，經(jīng)庭審質(zhì)證并予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人趙某1的供述，證實(shí)趙某1在渝中區(qū)石灰市100號(hào)做水面加工生意，后來瞿小倫也到渝中區(qū)石灰市100號(hào)來做米線加工生意，共用一個(gè)廠房。有次瞿小倫就說電費(fèi)太高，能否想辦法把電費(fèi)降下來。之后趙某1找到電力局的張建中幫忙，張建中介紹劉波給趙某1和瞿小倫認(rèn)識(shí)，由劉波負(fù)責(zé)幫趙某1、瞿小倫偷電。2004年7月至2006年11月劉波就負(fù)責(zé)偷電，瞿小倫每月給他500元，趙某1出250元。
2006年11月成立匯食公司后，匯食公司就把瞿小倫的米線廠收了，瞿小倫就沒有偷電了。劉波還是繼續(xù)幫趙某1的工廠偷電。
匯食公司在倒閉后趙某1想讓朱曉伶承包十八梯綜合大樓米線加工廠，朱曉伶因覺電費(fèi)太高不愿，趙某1就說介紹劉波幫助他們偷電，后趙某1將劉波帶到了朱曉伶的加工廠讓他們談偷電的事情，其他的事趙某1就沒管了。
2、證人張建中的證言，證實(shí)趙某1提出他切面店電費(fèi)很高，叫張建中幫忙偷電。張建中將劉波介紹給了趙某1，當(dāng)時(shí)和趙某1在一起做切面的還有瞿小倫，后劉波幫他們一起偷電。趙某1他們每月給劉波500元。一直到趙某1搞匯食公司被抓，劉波都一直在幫趙某1偷電。
2007年趙某1的舅子朱曉伶在渝中區(qū)花街子做生產(chǎn)米線的生意，趙某1給張建中說門市用電太高。張建中、趙某1就帶劉波到了朱曉伶的門市，后來劉波將朱曉伶的電表換成了機(jī)械表以便偷電，在2007年6月的一天張建中在朱曉伶那里幫劉波收了3000元好處費(fèi)。
3、證人朱曉伶的證言，證實(shí)2007年5月在趙某1經(jīng)營(yíng)的匯食公司倒閉之前，趙某1叫朱曉伶將米線生意承包下來。但朱嫌電費(fèi)高不同意，趙便提出說可以找人偷電。2007年5月6日朱曉伶、瞿小倫、謝勇、賀軍共同出資經(jīng)營(yíng)該廠，其余股東都同意偷電。在6月初趙某1將供電局的劉波帶到廠里，由劉波負(fù)責(zé)撥小我們加工廠電表上的用電數(shù)，我們每月給劉波3000元錢。之后在6月25日我們交電費(fèi)只有5916元，7月中旬由張建中從廠里拿走了3000元，7月份的電費(fèi)只有1777.8元，后來引起了供電局的懷疑就沒有偷電了。
4、證人瞿小倫的證言，證實(shí)2004年大約7月份，其在渝中區(qū)石灰市100號(hào)做米線加工，趙某1做切面，兩個(gè)廠共用一個(gè)電表，戶主都是趙某1。當(dāng)時(shí)瞿小倫對(duì)趙某1說電費(fèi)很高，趙就說找人偷電，然后他就找到了電力局的張哥，張哥就介紹了劉波給我們，由劉波每月把電表數(shù)撥小，每個(gè)月少交1000多元電費(fèi)，然后瞿小倫與趙某1每月就給劉波500元的好處費(fèi)，都是在劉波每月來撥表的時(shí)候瞿小倫拿錢給他。
5、證人謝勇的證言，證實(shí)匯食公司倒閉后，朱曉伶、瞿小倫、謝勇、賀軍四人分別出資承包了原來屬于匯食公司的米線生產(chǎn)加工廠。朱曉伶提出偷電，但是要給找來的電力局的熟人每月3000元，大家表示同意。共計(jì)偷電兩次，給予好處費(fèi)6000元，都是以招待費(fèi)的名義做賬。由于6、7月份的用電量反常，電力局查后就沒有偷電了。
6、證人汪高潮的證言，證實(shí)其在渝中區(qū)城區(qū)供電局反竊電組工作，朱曉伶等人開了一家米線加工廠。2007年7月11日根據(jù)我局營(yíng)銷管理系統(tǒng)反映出用戶朱曉伶在6月和7月的電量分別是8950度和2690度，非常異常。根據(jù)我們測(cè)算，該用戶在6、7月份共偷電32058度，竊電金額為21190元。
7、證人廖順萍的證言，證實(shí)朱曉伶是其丈夫，他和賀軍、謝勇等人合伙開了米線加工廠。在2007年6月份米線廠交的電費(fèi)是5900多元，7月份是1700多元，其中這兩個(gè)月還做了各3000元招待費(fèi)的帳目，具體是什么招待費(fèi)就不清楚了。米線加工廠一般正常情況每月的電費(fèi)是9000到18000元不等，6、7月份電費(fèi)明顯偏少，現(xiàn)在想來應(yīng)該是偷了電的。
8、重慶市電力公司城區(qū)供電局的報(bào)案材料，證實(shí)其報(bào)案情況。
9、繳費(fèi)讀數(shù)表，證實(shí)被告人趙某1從2002年1月至2008年9月的每月電量及所交電費(fèi)。
10、情況說明，證實(shí)取趙某1、瞿小倫在2005年7月之前的6個(gè)月的平均電量，作為2005年7月至2006年11月正常月份用電量，減去竊電后實(shí)交電量的差額作為趙某1、瞿小倫所盜電量，即6784KWH/月；因2006年11月瞿小倫搬離該地，所以取趙某1在2007年11月之后的6個(gè)月的平均電量，作為2006年11月至2007年5月的正常月份用電量，減去竊電后實(shí)交電量的差額作為趙某1所盜電量，即2031KWH/月。
針對(duì)各被告人及其辯護(hù)人的辯解、辯護(hù)意見，綜合評(píng)述如下：
關(guān)于各被告人及其辯護(hù)人所提出各被告人不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的辯解、辯護(hù)意見。經(jīng)查:
1、趙某1、王某2主要負(fù)責(zé)匯食公司的正常生產(chǎn)和銷售，吸收李某3等人進(jìn)入公司，決定對(duì)不愿加入者進(jìn)行打砸，趙、王決定著該組織的發(fā)展方向，為組織領(lǐng)導(dǎo)者；小股東即朱某4、何某5、楊某6、葉某7，他們負(fù)責(zé)水面生產(chǎn)銷售，在所在片區(qū)發(fā)現(xiàn)私自產(chǎn)面者或送面者后，將情況告之大股東，大股東決定打砸后，由小股東對(duì)面店或經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行指認(rèn)，李某3通過劉某8、劉某10安排其他手下進(jìn)行打砸。朱某4、何某5、楊某6、葉某7、李某3、劉某8、劉某10積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織，為骨干成員；楊某9、劉某11、程某14、彭某12、鄭某13受李某3等人指派實(shí)施打砸行為，為其他參與者。該組織人數(shù)較多，結(jié)構(gòu)分明，雖無成文組織紀(jì)律，但在維護(hù)所謂的“市場(chǎng)秩序”上各成員有約定俗成的的作用和規(guī)矩。
2、從2007年3月李某3等人加入?yún)R食公司，該組織結(jié)構(gòu)初步形成，到2007年5月底公司解散，此期間為黑社會(huì)性質(zhì)組織的存續(xù)時(shí)間。匯食公司注冊(cè)資金為二十萬，帳面上反映出獲取一千多萬的營(yíng)業(yè)額。其中李某3、小江、劉某8除每月在公司固定領(lǐng)取1000元的工資外，李某3、小江以協(xié)調(diào)費(fèi)、業(yè)務(wù)費(fèi)的名義報(bào)銷打砸費(fèi)用和維護(hù)費(fèi)用，高達(dá)16萬多元，其中包括公司在解散時(shí)，李某3一次性從公司取走12萬辛苦費(fèi)。匯食公司成立后通過非法壟斷市場(chǎng)，獲取了巨大的經(jīng)濟(jì)利益，具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并用于組織的發(fā)展。
3、匯食公司為壟斷其市場(chǎng)，通過股東的指使，安排他人有組織的多次實(shí)施強(qiáng)迫交易的違法犯罪活動(dòng)。同時(shí)，匯食公司通過打砸面店，對(duì)經(jīng)營(yíng)戶介紹李某3是黑社會(huì)，形成對(duì)部分面店經(jīng)營(yíng)者的心理強(qiáng)制，出于害怕而加入?yún)R食公司。該組織迫使他人高價(jià)從匯食公司購進(jìn)水面，為壟斷切面行業(yè)打砸他人，為非作惡，欺壓群眾。
4、有多名切面經(jīng)營(yíng)戶的證言證實(shí)在經(jīng)營(yíng)時(shí)受趙某1、王某2、李某3的威脅或者打砸，從而被迫加入公司或者不敢送面到渝中區(qū)。有公司會(huì)計(jì)劉天方及小面店老板張某某等人證言證實(shí)，匯食公司將水面價(jià)格上漲，因此小面價(jià)格相應(yīng)上漲。說明匯食公司漲價(jià)之始，是小面漲價(jià)的重要因素，影響人民群眾的日常生活。趙某1等人無相關(guān)部門授權(quán)，通過暴力、威脅的手段將渝中區(qū)四十多家切面經(jīng)營(yíng)戶全部納入公司管理，渝中區(qū)的切面統(tǒng)一由該公司生產(chǎn)、并以指定的價(jià)格銷售，不準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)戶私自產(chǎn)面，不準(zhǔn)外區(qū)送面者進(jìn)入，已完成對(duì)渝中區(qū)切面行業(yè)的全面壟斷。
綜上，趙某1等人的犯罪組織，完全具備全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第二百九十四條第一款的解釋》所規(guī)定的“黑社會(huì)性質(zhì)的組織”應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備的四個(gè)特征，故各被告人、辯護(hù)人提出不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的辯解、辯護(hù)意見，均不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人趙某1辯護(hù)人提出趙某1在公訴機(jī)關(guān)指控其第一、二筆盜竊行為中屬于從犯，未參與第三筆盜竊，且認(rèn)為盜竊數(shù)額計(jì)算過高的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人趙某1在第一、二筆盜竊行為中積極聯(lián)系張建中、劉波等人為其盜竊電力，且從中獲益，并非從犯，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納；被告人趙某1為促使瞿小倫等人承包匯食公司的米線廠，主動(dòng)提出幫瞿小倫等人盜電，以減少成本。后趙某1明知他人盜電，而將劉波介紹給瞿小倫等人，直接促成實(shí)施該筆犯罪行為，因此被告人趙某1亦應(yīng)對(duì)瞿小倫等人盜竊電力的行為承擔(dān)刑事責(zé)任，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納；庭審過程中被告人趙某1的辯護(hù)律師提交趙某1的電力繳費(fèi)單，證實(shí)其2006年7月前趙某1電費(fèi)繳納為0.611元每度，后經(jīng)計(jì)算總計(jì)盜竊電力價(jià)值74206.46元，故對(duì)該辯護(hù)意見予以采納。
關(guān)于被告人王某2辯護(hù)人提出其不構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人王某2、趙某1等人，指使他人以暴力、威脅的手段迫使渝中區(qū)的切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，在匯食公司以高價(jià)購入水面，并以公司指定價(jià)格銷售，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。故該辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人李某3辯稱其與打砸行為無關(guān)的辯解。經(jīng)查，有被告人王某2、趙某1、何某5、朱某4等股東的供述證實(shí)匯食公司為打砸經(jīng)營(yíng)戶，以無償轉(zhuǎn)讓股份的方式吸收李某3等人加入，且李某3也為公司實(shí)施打砸行為；有被告人劉某8、劉某10、楊某9、劉某11等打人者的供述，證實(shí)其所施的行為均系李某3不直接出面而安排指揮，同時(shí)有多名被害人的陳述與上述證據(jù)相互印證，故被告人李某3的辯稱不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人朱某4、何某5、楊某6、葉某7及各辯護(hù)人提出四被告人在黑社會(huì)性質(zhì)組織罪中作用小，應(yīng)屬其他參與者的辯稱和辯護(hù)意見。經(jīng)查，雖然被告人朱某4、何某5、楊某6、葉某7為公司小股東，公司事情主要由趙某1、王某2決定。但是四人均同意無償出讓股份以吸收李某3等人進(jìn)入公司，明知對(duì)他人將實(shí)施打砸仍積極報(bào)告或者進(jìn)行指認(rèn)，通過公司對(duì)切面行業(yè)的非法壟斷獲取利益，系積極參加黑社會(huì)性組織，非其他參加者，故各被告人、辯護(hù)人提出的辯稱及辯護(hù)意見不能成立，不予采納。
關(guān)于被告人朱某4、何某5、楊某6、葉某7及各辯護(hù)人提出四被告人在強(qiáng)迫交易罪中作用小，系從犯的辯稱和辯護(hù)意見。經(jīng)查，雖然被告人朱某4、何某5、楊某6、葉某7參與強(qiáng)迫交易行為次數(shù)少，亦未直接實(shí)施打砸行為。但是四人均系匯食公司股東，積極報(bào)告或者指認(rèn)不守公司規(guī)矩的經(jīng)營(yíng)戶，能從強(qiáng)迫交易行為中獲取利益，不宜區(qū)分主從，均已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，根據(jù)其各自參與打砸的次數(shù)作為量刑情節(jié)考慮。
關(guān)于被告人朱某4、楊某6辯稱對(duì)被害人蔣某某的切面店僅有一次打砸的問題。經(jīng)查，目前“大疤哥”及打人者并未在案，除被害人陳述及證人證言外，僅有被告人的供述證實(shí)他人對(duì)蔣小惠的切面店進(jìn)行過一次打砸，但無相關(guān)證據(jù)證實(shí)進(jìn)行了兩次打砸的事實(shí),故對(duì)被告人朱某4、楊某6的辯解予以采納。
關(guān)于被告人劉某11、鄭某13、劉某10、彭某12、程某14、楊某9辯稱均未參與2007年3月22日毆打被害人張某某、茍某某的行為。經(jīng)查，雖被告人趙某1、王某2、何某5、楊某6、葉某7的供述只能證實(shí)案發(fā)當(dāng)天李某3安排人手毆打被害人張某某、茍某某的事實(shí)，無法證實(shí)上述被告人參與了該次行為，亦無相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對(duì)被告人劉某11、鄭某13、劉某10、彭某12、程某14、楊某9的辯解予以采納。
關(guān)于被告人彭某12辯稱并未參與2007年4月11日對(duì)平價(jià)切面店的打砸的問題。經(jīng)查，此事實(shí)僅有同案犯劉某10的供述予以證實(shí)，無被告人彭某12的供述或得到其他證據(jù)支撐，雖然被告人彭某12參與了對(duì)平價(jià)切面店的指認(rèn)，但并未參與次日的打砸行為，故對(duì)被告人彭某12的辯解予以采納。
關(guān)于被告人程某14辯稱并未參與2007年7月9日對(duì)彭定全經(jīng)營(yíng)切面店的打砸的問題。經(jīng)查，此事實(shí)僅有同案犯彭某12的供述予以證實(shí)，無被告人程某14的供述或得到其他證據(jù)支撐，故對(duì)被告人程某14的辯解予以采納。
關(guān)于被告人劉某8辯稱并未參與2007年9月5日對(duì)彭定全經(jīng)營(yíng)切面店的打砸的問題。經(jīng)查，此事實(shí)僅有同案犯鄭某13的供述予以證實(shí)，無被告人劉某8的供述或得到其他證據(jù)支撐，故對(duì)被告人劉某8的辯解予以采納。
關(guān)于各被告人辯稱均未參加2007年4月19日砍傷被害人張維乾的事實(shí)。僅有被害人的陳述、證人證言證實(shí)當(dāng)天馮明華店被砸，張維乾受輕傷，但各被告人均未供認(rèn)過指揮、參與該次打砸，亦得不到其他證據(jù)的印證，故對(duì)各被告人的辯解予以采納。
本院認(rèn)為，通過多次的違法犯罪活動(dòng)，該組織逐步形成了以趙某1、王某2為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，李某3、朱某4、何某5、楊某6、葉某7、劉某8、劉某10為骨干，楊某9、劉某11、彭某12、鄭某13、程某14為成員的犯罪組織，人數(shù)較多，骨干成員基本穩(wěn)定，并具有大多數(shù)人明知的規(guī)矩；各股東出資后成立匯食公司，并通過強(qiáng)迫渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)者以高價(jià)到公司購進(jìn)水面的方式，獲取一千多萬的經(jīng)濟(jì)利益，并對(duì)參與打砸的人員發(fā)放好處費(fèi)、補(bǔ)貼醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用，以支持組織發(fā)展；該組織通過多次對(duì)切面經(jīng)營(yíng)戶的打砸、對(duì)經(jīng)營(yíng)戶實(shí)施威脅等手段，非法壟斷切面市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)秩序，欺壓群眾；通過實(shí)施一系列違法、犯罪行為，該組織對(duì)渝中區(qū)整個(gè)切面市場(chǎng)造成惡劣影響，在渝中區(qū)切面行業(yè)中，已形成非法壟斷，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序。該組織符合全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于第二百九十四條第一款的解釋》所規(guī)定的“黑社會(huì)性質(zhì)組織”的特征，應(yīng)當(dāng)以黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪予以處罰；被告人趙某1、王某2等十四名被告人，以暴力、威脅的手段強(qiáng)迫渝中區(qū)的多名切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并在匯食公司以高價(jià)格購入水面，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；被告人趙某1伙同他人，盜竊國(guó)家電力，數(shù)額特別巨大，已構(gòu)成盜竊罪。
重慶市渝中區(qū)人民檢察院指控成立。被告人趙某1、王某2在該黑社會(huì)性質(zhì)組織中系組織、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)當(dāng)以該組織所犯的全部罪行處罰。被告人李某3、朱某4、何某5、楊某6、葉某7、劉某8、劉某10、楊某9、劉某11、彭某12、鄭某13、程某14均系該組織成員，按照各自指揮、參加的罪行處罰。被告人劉某8、楊某9在曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，均系累犯，依法從重處罰。另外，被害人馮明華、陳學(xué)斌提出附帶民事訴訟后撤回。被害人彭定全、茍金玉、王淑堯提出附帶民事訴訟后，被告人王某2的親屬代其與彭定全、茍金玉、王淑堯達(dá)成調(diào)解，并當(dāng)庭支付賠償三被害人的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及相關(guān)直接損失共計(jì)14600元。
被告人趙某1于2007年3月至5月底任匯食公司法人。其與王某2、林銘生商議成立匯食公司，共同出面與渝中區(qū)各切面經(jīng)營(yíng)戶簽訂承包協(xié)議，通過語言威脅和安排他人進(jìn)行打砸的方式，有組織的壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人趙某1伙同他人，指使他人以暴力、威脅的手段，4次對(duì)切面經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行打砸，迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪；被告人趙某1伙同他人盜竊國(guó)家電力7萬多元，數(shù)額特別巨大，已構(gòu)成盜竊電，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人王某2在2006年11月至2007年3月期間任匯食公司法人，其與趙某1、林銘生商議成立匯食公司，共同出面與渝中區(qū)各切面經(jīng)營(yíng)戶簽訂承包協(xié)議，通過語言威脅和安排他人進(jìn)行打砸的方式，有組織的壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人王某2伙同他人，指使他人以暴力、威脅的手段，6次對(duì)切面經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行打砸，迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人李某3以占干股的方式代表李春、小江于3月加入?yún)R食公司，其用發(fā)放工資、好處費(fèi)的方式籠絡(luò)手下，在股東告知其有經(jīng)營(yíng)戶不愿加入?yún)R食公司或者私自送面進(jìn)入渝中區(qū)，便安排手下實(shí)施打砸行為，有組織的壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人李某3通過劉某8、劉忠健安排手下，7次對(duì)切面經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行打砸，迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人朱某4作為匯食公司股東，積極參與以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司的行為，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人朱某4通過聯(lián)系大疤哥參與1次對(duì)切面經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行的打砸，迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人何某5系股東之一，積極參與以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司的行為，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人3次為他人實(shí)施打砸而指認(rèn)私自送面者，迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人楊某6作為股東之一，積極參與以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人2次為他人實(shí)施打砸而指認(rèn)私自送面者或者支付“打砸勞務(wù)費(fèi)”，迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人葉某7作為公司股東兼任財(cái)務(wù)總監(jiān)，亦負(fù)責(zé)學(xué)田灣片區(qū)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人1次為他人實(shí)施打砸而指認(rèn)私自送面者，迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人劉某8系李某3跟班，在匯食公司每月固定領(lǐng)取工資1000元，明知匯食公司運(yùn)作模式和目的，接受李某3指派后安排人手實(shí)砸打砸行為。以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人劉某8為迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，3次實(shí)施打砸行為，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人劉某10根據(jù)李春的指派跟隨李某3，多次為李某3傳達(dá)指令，將李某3給付的辛苦費(fèi)分發(fā)給小弟。以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人為迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，2次實(shí)施打砸行為，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人楊某9受他人指派，參與以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司的行為，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人為迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，5次實(shí)施打砸行為，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人劉某11受他人指派，參與以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司的行為，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人為迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，5次參與打砸行為，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人鄭某13受他人指派，參與以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人為迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，4次實(shí)施打砸行為，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人彭某12受他人指派，參與以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司的行為，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人為迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，4次實(shí)施打砸行為，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
被告人程某14受他人指派，參與以語言威脅和暴力手段，迫使他人加入?yún)R食公司的行為，壟斷渝中區(qū)切面經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，嚴(yán)重破壞社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序，已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人為迫使切面經(jīng)營(yíng)戶停止自行生產(chǎn)水面，并以匯食公司規(guī)定的價(jià)格和方式進(jìn)行購銷，2次實(shí)施打砸行為，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪，所犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款和第三款、第二百二十六條、第二百六十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十五條第一款、第六十九條、第六十四條、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于第二百九十四條第一款的解釋》以及最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第(三)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人趙某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑三年;犯盜竊罪,判處有期徒刑十年,并處罰金10000元,決定執(zhí)行有期徒刑十八年，并處罰金10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年11月1日起至2025年10月31日止）
二、被告人王某2犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑六年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑三年,決定執(zhí)行有期徒刑八年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年10月16日起至2015年10月15日止）
三、被告人李某3犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑五年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑七年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年10月16日起至2015年4月15日止）
四、被告人朱某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年10月30日起至2011年10月29日止）
五、被告人何某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年10月16日起至2011年10月15日止）
六、被告人楊某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年12月6日起至2011年12月5日止）
七、被告人葉某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2008年7月18日起至2012年7月17日止）
八、被告人劉某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年10月15日起至2012年10月14日止）
九、被告人劉某10犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑二年,決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年10月16日起至2012年4月15日止）
十、被告人楊某9犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑二年,決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年10月16日起至2011年4月15日止）
十一、被告人劉某11犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年10月16日起至2010年10月15日止）
十二、被告人鄭某13犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年11月16日起至2010年11月15日止）
十三、被告人彭某12犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年11月16日起至2010年11月15日止）
十四、被告人程某14犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年10月16日起至2010年10月15日止）
十五、對(duì)被告人趙某1、王某2、李某3等十四名被告人的非法所得繼續(xù)予以追繳。
上述罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第五中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)喬梁
人民陪審員周淑嬡
人民陪審員江福美
裁判日期
二〇〇八年十二月十五日
書記員
書記員夏靜
