審理法院： 廣州市番禺區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）穗番法刑初字第1329號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-08-21
審理經(jīng)過(guò)
廣州市番禺區(qū)人民檢察院以穗番檢公刑訴（2015）1238號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某、李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年8月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。廣州市番禺區(qū)人民檢察院指派檢察員梁偉康出庭支持公訴，被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某、李某及辯護(hù)人蔡亦醒、廖美瑩、覃飛鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
廣州市番禺區(qū)人民檢察院指控，2015年1月至4月間，“謝東”（另案處理）伙同他人租用位于本區(qū)鐘村街祈福新邨綠怡花園九街1號(hào)別墅作為據(jù)點(diǎn)，先后雇傭被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某和韓某等人負(fù)責(zé)派牌、把風(fēng)、抽水、賠付賭資、開(kāi)門(mén)等工作，并由被告人李某幫忙招攬賭客，聚集宋某乙等參賭人員用撲克牌以“百家樂(lè)”等形式進(jìn)行賭博，并從中抽頭漁利。同年4月1日17時(shí)許，被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某和李某在上述房屋內(nèi)聚集宋某乙、陳某乙和程某乙等人（均另處理）賭博時(shí)，被公安人員查獲。公安人員當(dāng)場(chǎng)繳獲賭資人民幣151680元、賭博工具一批和刀具五把。
公訴機(jī)關(guān)并就其指控的事實(shí)向本院提供了證人證言、辨認(rèn)筆錄、證據(jù)保存清單、書(shū)證、抓獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)、繳獲的物品照片、被告人的前科材料、被告人的供述等證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某、李某無(wú)視國(guó)家法律，參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人李某起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李超、屈加樂(lè)均是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某、李超、姚某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某、李某均承認(rèn)控罪。
被告人鄭某辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪不持異議，辯稱：1、本案現(xiàn)場(chǎng)賭博場(chǎng)所查獲的賭資是8萬(wàn)多元，將從在場(chǎng)人員身上搜出的款項(xiàng)認(rèn)定為賭資不合理。2、被告人鄭某是從犯。3、被告人鄭某能如實(shí)供述自己罪行。4、被告人鄭某是初犯，身體狀況較差，建議法庭對(duì)其從輕處罰判處有期徒刑六個(gè)月并適用緩刑。
被告人姚某辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪不持異議，辯稱：1、本案賭資應(yīng)認(rèn)定為8萬(wàn)多元。2、被告人姚某到案后能如實(shí)供述，坦白罪行。3、被告人姚某起次要作用，是從犯。4、被告人姚某是初犯、有明顯的悔罪表現(xiàn)。5、被告人姚某犯罪情節(jié)較輕，且身患××，建議法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人李某辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人姚某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪不持異議，辯稱：1、被告人李某沒(méi)有與其他同案人共謀賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)、利潤(rùn)分成，所起作用較小，是從犯。2、被告人李某主觀惡意較小，并不是為收取賭場(chǎng)利是而帶人參賭的。3、被告人李某是初犯、偶犯。4、被告人李某自愿認(rèn)罪，建議法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2015年1月至4月間，“謝東”（另案處理）伙同他人租用位于廣州市番禺區(qū)鐘村街祈福新邨綠怡花園九街1號(hào)別墅作為據(jù)點(diǎn)，先后雇傭被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某和韓某等人負(fù)責(zé)派牌、把風(fēng)、抽水和賠付賭資等工作，并由被告人李某幫忙招攬賭客，聚集宋某乙等參賭人員在上述據(jù)點(diǎn)用撲克牌以“百家樂(lè)”等形式進(jìn)行賭博，并從中抽頭漁利。同年4月1日17時(shí)許，被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某和李某在上述房屋內(nèi)聚集宋某乙、陳某乙和程某乙等人（均另處理）賭博時(shí)，被公安人員查獲。公安人員現(xiàn)場(chǎng)繳獲賭資人民幣81，600元、賭博工具一批和刀具五把；從被告人李某及參賭人員宋某乙等人身上扣押賭款人民幣70，680元（其中人民幣29，450元作行政處罰收繳）。
上述事實(shí)，被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某、李某在庭審中均無(wú)異議，且有抓獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)、賭資、賭博工具照片、廣州市公安局番禺區(qū)分局人身檢查筆錄、證據(jù)保存清單、收繳／追繳物品清單、房屋租賃合同、本院（2007）番刑初字第1254號(hào)刑事判決書(shū)、（2014）穗番法刑初字第517號(hào)刑事判決書(shū)、廣州市中級(jí)人民法院（2008）穗中法刑一終字第147號(hào)刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)、行政處罰決定書(shū)、證人宋某乙、梁某乙、陳某乙、程某乙等9名證人證言及辨認(rèn)筆錄、7名被告人在偵查機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
對(duì)于辯護(hù)人對(duì)本案賭資的認(rèn)定提出的異議，經(jīng)查，公安人員查獲涉案賭場(chǎng)時(shí)除在現(xiàn)場(chǎng)賭桌上查扣現(xiàn)金賭款81，600元外，還在被告人鄭某、李某及參與人員身上共查扣了70，680元，被告人鄭某等人是該賭場(chǎng)的工作人員，通過(guò)參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)獲利，其身上查扣的款項(xiàng)應(yīng)作為違法所得予以收繳。參賭人員是在賭博現(xiàn)場(chǎng)參賭期間被公安機(jī)關(guān)查獲的，其身上的款項(xiàng)理應(yīng)認(rèn)定為用于賭博的賭資。辯護(hù)人上述辯解理?yè)?jù)不充分，本院不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某、李某無(wú)視國(guó)家法律，參與開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某、李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立；惟指控現(xiàn)場(chǎng)繳獲的賭資數(shù)額有誤，本院予以糾正。被告人鄭某、張某、李超、姚某、屈加樂(lè)、郭某、韓某、李某均在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李超、屈加樂(lè)曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某、李超、姚某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人鄭某、屈加樂(lè)、郭某、韓某、李某庭審中均能自愿認(rèn)罪，亦可以酌情從輕處罰。綜合本案具體的犯罪情節(jié)、犯罪性質(zhì)、對(duì)社會(huì)危害性及各被告人在共同犯罪中的地位、作用，本院決定對(duì)被告人姚某、李某適用緩刑。辯護(hù)人提出被告人鄭某、姚某是從犯的辯護(hù)意見(jiàn)有理，本院予以采納，但被告人鄭某辯護(hù)人提出對(duì)被告人鄭某判處有期徒刑六個(gè)月并適用緩刑的意見(jiàn)缺乏充分的理?yè)?jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李超犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金八千元；
（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期從2015年4月1日起執(zhí)行至2015年12月31日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交納，上繳國(guó)庫(kù)）
二、被告人屈加樂(lè)犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金八千元；
（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期從2015年4月1日起執(zhí)行至2015年12月31日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交納，上繳國(guó)庫(kù)）
三、被告人鄭某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金七千元；
（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期從2015年4月1日起執(zhí)行至2015年11月30日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交納，上繳國(guó)庫(kù)）
四、被告人郭某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金六千元；
（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期從2015年4月1日起執(zhí)行至2015年9月30日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交納，上繳國(guó)庫(kù)）
五、被告人韓某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金六千元；
（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期從2015年4月1日起執(zhí)行至2015年9月30日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交納，上繳國(guó)庫(kù)）
六、被告人張某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金六千元；
（被告人的刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期從2015年4月1日起執(zhí)行至2015年9月30日止；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交納，上繳國(guó)庫(kù)）
七、被告人姚某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金五千元；
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交納，上繳國(guó)庫(kù)。
八、被告人李某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金五千元；
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)交納，上繳國(guó)庫(kù)。
九、現(xiàn)場(chǎng)繳獲賭資人民幣152，280元（其中29，450元作行政處罰收繳）予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；繳獲的撲克牌、監(jiān)控設(shè)備、對(duì)講機(jī)、點(diǎn)鈔機(jī)等，均予以沒(méi)收銷(xiāo)毀（均由廣州市公安局番禺區(qū)分局執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)麥雄杰
人民陪審員鄧麗詩(shī)
人民陪審員吳健周
裁判日期
二〇一五年八月二十一日
書(shū)記員
書(shū)記員吳靜鏵
