審理法院： 佛山市順德區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2014）佛順法刑初字第3157號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-01-13
審理經(jīng)過
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢公訴局刑訴（2014）2219號(hào)起訴書指控被告人李某甲、羅某、王某、洪某、艾某、張某、李某乙犯開設(shè)賭場罪，于2014年10月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳淑莊出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護(hù)人曾福強(qiáng)、被告人羅某、王某、洪某、艾某、張某、李某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱，2014年3月8日至10日期間，“阿義”（另案處理）糾集了被告人王某、李某甲、羅某及代卜專（另案處理）等人，在被告人李某乙提供的佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)馬村陳家街一巷2號(hào)二樓大廳內(nèi)共同開設(shè)賭場，用撲克牌以“三公大吃小”的方式供人賭博，每局抽頭漁利人民幣20元至100元（以下均為人民幣）不等，并聘請了被告人洪某、張某、艾某等工作人員。
被告人王某、李某甲、羅某及代卜專為賭場股東，負(fù)責(zé)現(xiàn)場參賭吸引賭客，或介紹他人到賭場參賭，收取賭場利潤分成；被告人洪某負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水，每天收取報(bào)酬200元至300元不等；被告人張某負(fù)責(zé)在賭場內(nèi)看風(fēng)及管理賭場秩序，每天收取報(bào)酬100元；被告人艾某負(fù)責(zé)在賭場外看風(fēng)并為參賭人員開門，每天收取報(bào)酬100元至200元不等；被告人李某乙為賭場提供場所，每日收取好處費(fèi)200元。
2014年3月10日，民警查獲上述賭場，抓獲7名被告人及多名參賭人員，現(xiàn)場搜獲賭具及賭資。
公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明：被告人李某甲等人的供述及辯解；證人蘭龍等人的證言；物證；書證；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄；視聽資料等。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人李某甲、羅某、王某、洪某、艾某、張某、李某乙無視國家法律，結(jié)伙開設(shè)賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。建議判處李某甲、羅某、王某、洪某、艾某、張某、李某乙有期徒刑六個(gè)月至一年，并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請本院依法判處。
一審答辯情況
被告人李某甲及其辯護(hù)人共同提出如下辯護(hù)意見：1.李某甲不是賭場的股東，沒有開設(shè)賭場的共同故意，因?yàn)椋海?）其他被告人在賭場均有明確分工，而李某甲對開設(shè)賭場不知情，沒有參與賭場的開設(shè)與經(jīng)營；（2）李某甲在偵查階段曾承認(rèn)自己是股東，是因?yàn)槠錄]有真正理解股東的含義，之后也否認(rèn)自己是股東；（3）李某甲沒有享受股東的待遇，因?yàn)槠滟€博下注大輸?shù)枚?，“阿義”才給其800元，希望其下次再來賭；（4）只有被告人王某一人稱李某甲是股東，但沒有說清楚為何李某甲在第1天沒有分紅。2.李某甲的行為不構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)構(gòu)成賭博罪。3.李某甲有如下從輕處罰情節(jié)：（1）本案中賭場開設(shè)時(shí)間短，社會(huì)危害性較??；（2）李某甲是初犯；（3）李某甲雖然對800元的定性有異議，但其仍屬于如實(shí)供述自己的罪行。
被告人羅某、王某、洪某、艾某、張某、李某乙對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名、證據(jù)及提出的量刑建議均無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲、羅某、王某、洪某、艾某、張某、李某乙犯開設(shè)賭場罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
另查明，民警在案發(fā)現(xiàn)場扣押棄置款3080元，抽水款3500元。
上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.抓獲經(jīng)過。證實(shí)2014年3月10日21時(shí)30分許，民警巡邏至佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)馬村陳家街一巷2號(hào)門口，發(fā)現(xiàn)該住宅處有人開設(shè)賭場并進(jìn)行查處，現(xiàn)場抓獲被告人李某甲、張某、洪某、王某、羅某、李某乙、艾某及證人代卜專。
2.被告人羅某的供述及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)他負(fù)責(zé)在賭場參與賭博，帶賭客到賭場參賭，并收取好處費(fèi)。賭場從2014年3月8日開始經(jīng)營，共經(jīng)營3天，經(jīng)營時(shí)間從20時(shí)至22時(shí)，主要用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，每晚有20至30人參賭，每局抽水20元至100元，抽水款放在一個(gè)紙箱內(nèi)。他一共介紹了3名賭客到賭場參賭。賭場股東“亞藝”（即“阿義”）負(fù)責(zé)管理抽水款、分好處費(fèi)、支付其他人員工資。“亞藝”每天給他50元至200元，他一共收取了約500元好處費(fèi)?！皝喓椤保幢桓嫒撕槟常┴?fù)責(zé)在賭場內(nèi)發(fā)牌及抽水。一樓門口有一個(gè)老頭子（即被告人艾某）負(fù)責(zé)看風(fēng)?！皝唲Α保幢桓嫒藦埬常┰谫€場內(nèi)看風(fēng)。
被告人羅某的當(dāng)庭供述，證實(shí)他是賭場股東，被告人李某甲也是賭場股東，“阿義”在2014年3月9日給李某甲分了800元好處費(fèi)。民警到場時(shí)，紙箱內(nèi)有抽水款。
被告人羅某辨認(rèn)出被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的“亞洪”，被告人艾某是在一樓門口看風(fēng)的老頭子，被告人張某是在賭場看風(fēng)的“亞劍”；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場、賭具及放抽水款的紙箱。
3.被告人王某的供述及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)他是賭場股東之一，負(fù)責(zé)在賭場內(nèi)參賭以吸引賭客，帶賭客到賭場參賭，并收取股份。賭場從2014年3月8日開始經(jīng)營，3月10日晚上被查獲，主要用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，每局抽水20元至50元不等，每晚抽水約6000元。被抓當(dāng)晚他帶了老鄉(xiāng)蘭龍、周紹敏、郭倫國過來賭博。賭場有7個(gè)股東，分別是他，“釘子”（即被告人羅某）、“老代”（即證人代卜專）、“店老板”（即被告人李某甲）、“啤酒”、“阿義”、“講兩婆”，股東負(fù)責(zé)在賭場參賭以吸引其他賭客，“店老板”平時(shí)也在賭場參賭?！鞍⒘x”負(fù)責(zé)管理抽水款，支付工作人員工資，給股東分錢。他一共收到好處費(fèi)1400元。他認(rèn)為“店老板”是股東，因?yàn)橘€場散場后，“阿義”給他發(fā)錢后，他離開時(shí)看到“阿義”也給“店老板”等人發(fā)錢，但具體發(fā)多少他不清楚。賭場有兩個(gè)工作人員，一男子（即被告人洪某）負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水，另一男子（即被告人張某）負(fù)責(zé)派水和香煙給賭客。
被告人王某的當(dāng)庭供述，證實(shí)民警到場時(shí)起獲了抽水款。
被告人王某辨認(rèn)出被告人李某甲是賭場股東“店老板”，證人代卜專是賭場股東“老代”，被告人羅某是賭場股東“釘子”，被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的男子，被告人張某是負(fù)責(zé)派水和香煙給賭客的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場、賭具及放抽水款的紙箱。
4.被告人張某的供述及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)他負(fù)責(zé)在賭場“看場”，也給賭客遞水拿煙。賭場從2014年3月8日開始經(jīng)營，3月10日21時(shí)許被查獲，主要用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，每晚約20人參賭，每局抽水50元至100元不等。他知道的賭場股東有4個(gè)，是“啤酒”和另外3名男子（即被告人羅某、王某及證人代卜專），股東負(fù)責(zé)在賭場參賭吸引其他賭客，股東在每晚賭場散場后等工作人員離開才分錢。他在賭場散場后收取報(bào)酬，每天100元，共收200元，抓獲當(dāng)天的報(bào)酬還沒收到。一名男子（即被告人洪某）負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水，一名男子（即被告人艾某）負(fù)責(zé)看風(fēng)和開門。
被告人張某的當(dāng)庭供述，證實(shí)被告人李某甲、羅某、王某在賭場參賭，是賭場股東。
被告人張某辨認(rèn)出被告人羅某、王某、證人代卜專是賭場股東，被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的男子，被告人艾某是負(fù)責(zé)看風(fēng)和開門的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場、賭具及放抽水款的紙箱。
5.被告人李某乙的供述及指認(rèn)筆錄。證實(shí)佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)馬村陳家街一巷2號(hào)是她的住宅。2014年3月8日，一男子租用她住宅的二樓大廳開設(shè)賭場，租金每晚200元。當(dāng)晚該男子搬來一張木桌及一些膠凳開始開設(shè)賭場，到22時(shí)許散場。至3月10日賭場被查獲時(shí)，她一共收取400元。她住在二樓大廳旁的房間。
被告人李某乙指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場、賭具及放抽水款的紙箱。
6.被告人艾某的供述及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)他從2014年3月9日晚開始負(fù)責(zé)在賭場一樓巷口看風(fēng)。“義哥”聘請他為賭場看風(fēng)，賭場散場后發(fā)工資，每天給他100元至200元。2014年3月10日20時(shí)開始，約20人進(jìn)入賭場，直到21時(shí)30分左右，警察查獲該賭場。
被告人艾某指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場、賭具及放抽水款的紙箱。
7.被告人洪某的供述及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)他在賭場負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水。賭場從2014年3月8日開始經(jīng)營，3月10日21時(shí)許被查獲，共經(jīng)營3天，主要用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，每晚約30人參賭，每局抽水20元至100元不等，抽水款放在標(biāo)有“禪寶”字樣的紙箱內(nèi)，一晚可抽水4000元至5000元?！耙赘纭笔琴€場股東之一，負(fù)責(zé)管理和分配抽水款。每晚股東等工作人員到賭場外面后再分錢?！耙赘纭苯榻B他去賭場工作并支付工資，他每晚工資200至300元，一共收了700元。“阿劍”（即被告人張某）在賭場內(nèi)管理秩序。
被告人洪某的當(dāng)庭供述，證實(shí)民警到場后扣押了抽水款和桌面上的棄置款。李某甲有在賭場參賭。
被告人洪某辨認(rèn)出被告人張某是負(fù)責(zé)管理賭場秩序的“阿劍”；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場、賭具及放抽水款的紙箱。
8.被告人李某甲的供述及指認(rèn)筆錄。證實(shí)他在賭場參賭，“阿藝”于2014年3月9日晚給他800元好處費(fèi)。
被告人李某甲指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場、賭具及放抽水款的紙箱。
9.證人代卜專的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)他是賭場股東，負(fù)責(zé)帶賭客到賭場參賭，并收取分紅。賭場從2014年3月8日開始經(jīng)營，主要用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，每晚盈利約6000元。賭場有7個(gè)股東，分別是他，“癲子”（即被告人羅某）、“七哥”（即被告人王某）、“服裝店老板”（即被告人李某甲）、“啤酒”、“阿義”、“老張”?！鞍⒘x”負(fù)責(zé)租房，支付其他人的工資。他于2014年3月8日分紅1200元，3月9日分紅400元，共收取1600元，3月10日沒有分錢就被抓獲。賭場有3個(gè)工作人員，“小洪”（即被告人洪某）負(fù)責(zé)在賭場內(nèi)發(fā)牌及抽水，“阿劍”（即被告人張某）負(fù)責(zé)在賭場內(nèi)看風(fēng)，一名男子（即被告人艾某）在賭場外看風(fēng)并為賭客開門。
證人代卜專辨認(rèn)出被告人李某甲是賭場股東“服裝店老板”，被告人羅某是賭場股東“癲子”，被告人王某是賭場股東“七哥”，被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的“小洪”，被告人張某是負(fù)責(zé)在賭場看風(fēng)的“阿劍”，被告人艾某是負(fù)責(zé)在賭場外看風(fēng)的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場、賭具及放抽水款的紙箱。
10.證人蘭龍的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月10日20時(shí)許，他的老鄉(xiāng)被告人王某帶他和周紹敏、郭倫國到北滘鎮(zhèn)馬村陳家街一巷2號(hào)住宅的二樓賭場玩，用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，當(dāng)時(shí)有20多人在賭場，有一名男子在賭場負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水。當(dāng)晚21時(shí)30分許民警查獲該賭場。
證人蘭龍辨認(rèn)出被告人王某，被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
11.證人周紹敏的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月10日20時(shí)許，他的老鄉(xiāng)被告人王某帶他和蘭龍、郭倫國到北滘鎮(zhèn)馬村陳家街一巷2號(hào)住宅的二樓賭場玩，用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，當(dāng)時(shí)有20多人在賭場，有一名男子在賭場負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水。當(dāng)晚21時(shí)30分許民警查獲該賭場。
證人周紹敏辨認(rèn)出被告人王某，被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
12.證人郭倫國的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月10日20時(shí)許，他的老鄉(xiāng)被告人王某帶他和蘭龍、周紹敏到北滘鎮(zhèn)馬村陳家街一巷2號(hào)住宅的二樓賭場玩，用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，當(dāng)時(shí)有20多人在賭場，有一名男子在賭場負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水，有一名男子負(fù)責(zé)在賭場門口開門。當(dāng)晚21時(shí)30分許民警查獲該賭場。
證人郭倫國辨認(rèn)出被告人王某，被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的男子，被告人艾某是負(fù)責(zé)開門的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
13.證人張江龍的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月8日、10日他到涉案賭場用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博。賭場由“阿劍”（即被告人張某）、“阿兵”（即被告人艾某）負(fù)責(zé)看風(fēng)開門，“阿濤”（即被告人洪某）負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水，“阿?！保醋C人代卜專）是賭場股東，也有發(fā)牌及抽水。
證人張江龍辨認(rèn)出被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的“阿濤”，證人代卜專是賭場股東“阿?！?，被告人張某、艾某是負(fù)責(zé)看風(fēng)開門的“阿劍”和“阿兵”；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
14.證人劉友清的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月10日20時(shí)30分他到涉案賭場用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，現(xiàn)場有20多人。有一名男子（即被告人艾某）在賭場門口開門，一名男子（即被告人洪某）在賭場內(nèi)發(fā)牌及抽水，一般抽水從20元至上百元不等。
證人劉友清辨認(rèn)出被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的男子，被告人艾某是負(fù)責(zé)開門的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
15.證人黃興園的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月10日20時(shí)25分許，她在“啤酒”的介紹下去到涉案賭場，用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博。一名男子（即被告人洪某）在賭場內(nèi)發(fā)牌及抽水，每局抽水約50元至100元不等。
證人黃興園辨認(rèn)出被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
16.證人馬仁秀的證言及指認(rèn)筆錄。證實(shí)她于2014年3月9日、10日到涉案賭場用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博。有一名男子在賭場內(nèi)發(fā)牌，但她不能辨認(rèn)。
證人馬仁秀指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
17.證人余林全的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月10日20時(shí)50分許他到涉案賭場用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博。有一名男子（即被告人艾某）在賭場門口開門，一名男子（即被告人洪某）在賭場內(nèi)發(fā)牌及抽水。
證人余林全辨認(rèn)出被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的男子，被告人艾某是負(fù)責(zé)開門的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
18.證人孫培春的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月10日20時(shí)10分許他到涉案賭場用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，現(xiàn)場有20多人。有一名男子（即被告人艾某）在賭場門口開門，一名男子（即被告人洪某）在賭場內(nèi)發(fā)牌及抽水。
證人孫培春辨認(rèn)出被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌及抽水的男子，被告人艾某是負(fù)責(zé)開門的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
19.證人何毅的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月10日20時(shí)30分許他到涉案賭場用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，現(xiàn)場有20多人。有一名男子（即被告人洪某）在賭場內(nèi)發(fā)牌。
證人何毅辨認(rèn)出被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
20.證人蔣先軍的證言及辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄。證實(shí)2014年3月10日20時(shí)30分許他到涉案賭場用撲克牌以“三公大吃小”的方式賭博，現(xiàn)場有20多人。有一名男子（即被告人洪某）在賭場內(nèi)發(fā)牌。
證人蔣先軍辨認(rèn)出被告人洪某是負(fù)責(zé)發(fā)牌的男子；指認(rèn)了案發(fā)現(xiàn)場。
21.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場照片。證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位于佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)馬村陳家街一巷2號(hào)住宅。
22.檢查筆錄、證據(jù)保全清單、移交物品清單。證實(shí)民警在案發(fā)現(xiàn)場扣押賭桌1張、膠凳12張、撲克牌1副、寫有“禪寶”字樣的紙箱1個(gè)、棄置款3080元、抽水款3500元，從參賭人員蔣先軍等人身上繳獲賭資若干。
23.行政處罰決定書。證實(shí)公安機(jī)關(guān)已對蔣先軍等參賭人員處以行政拘留并收繳賭資。
24.在逃人員登記信息表、案件移交經(jīng)過。證實(shí)本案證人代卜專因涉嫌于2012年在廣西壯族自治區(qū)西林縣犯罪，被西林縣公安局網(wǎng)上通緝。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，佛山市順德區(qū)公安局將代卜專移交西林縣公安局處理。
25.公安機(jī)關(guān)于2014年9月17日在佛山市順德區(qū)看守所訊問被告人王某的同步錄音錄像。證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法對王某進(jìn)行訊問。
上述證據(jù)經(jīng)法庭查證屬實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)提供的被告人李某乙家庭困難情況說明及診斷證明書與本案的定罪量刑無關(guān)，本院不予采信。
關(guān)于被告李某甲是否是賭場股東的認(rèn)定問題。經(jīng)查，被告人羅某、王某、證人代卜專作為賭場股東，被告人張某作為賭場工作人員，均指證被告人李某甲是賭場股東。羅某、王某、代卜專、張某的供述亦表明賭場股東主要負(fù)責(zé)在賭場內(nèi)參賭以吸引賭客或帶賭客到賭場參賭。從股東收益來看，在賭場開始經(jīng)營的2天內(nèi)，羅某供述其共收取約500元（每天收50元至200元），王某供述其共收取1400元，代卜專供述其共收取1600元（2014年3月8日收1200元，3月9日收400元），可知賭場股東之間的分紅有多有少，沒有固定比例和數(shù)額。到2014年3月10日賭場經(jīng)營的第3天，當(dāng)晚賭場尚未結(jié)束即被民警查獲，故賭場股東及工作人員未分錢。羅某供述“阿義”于2014年3月9日給李某甲分了800元好處費(fèi)，張某供述李某甲在賭場參賭，這與李某甲供述其于2014年3月9日在賭場參賭并分得800元好處費(fèi)可以相互吻合。李某甲辯稱其在賭場輸錢所以能得到好處費(fèi)的說法不符合常理。綜上，本院認(rèn)定李某甲負(fù)責(zé)在賭場參賭以吸引賭客，收取賭場分紅，是賭場股東。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某甲、羅某、王某、洪某、艾某、張某、李某乙無視國家法律，以提供賭博場所、賭具等方式組織賭博，妨害社會(huì)管理秩序，七被告人的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控李某甲、羅某、王某、洪某、艾某、張某、李某乙犯開設(shè)賭場罪，均罪名成立。羅某、王某、洪某、艾某、張某、李某乙歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。洪某、艾某、張某、李某乙在共同犯罪中的作用相對較小，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議與七被告人的罪責(zé)相適應(yīng)，本院予以采納。對扣押的賭資和棄置款依法予以沒收、上繳國庫。
關(guān)于被告人李某甲的行為定性問題。經(jīng)查，涉案賭場擁有相對固定的場所、營業(yè)時(shí)間、賭博規(guī)則，提供賭具并以抽水為固定的盈利方式，賭場股東及工作人員都有相對固定的分工（分別負(fù)責(zé)參賭以吸引賭客、帶賭客到賭場參賭、管理賭場秩序、發(fā)牌、抽水、看風(fēng)等），符合開設(shè)賭場罪的客觀特征。李某甲作為賭場股東，負(fù)責(zé)參賭以吸引賭客，構(gòu)成開設(shè)賭場罪的共犯。
對于被告人李某甲及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，經(jīng)查，第1點(diǎn)意見，如前所述，本院不予采納；第2點(diǎn)意見，如前所述，本院不予采納；第3點(diǎn)意見的第（3）項(xiàng)與本院查明的事實(shí)不符，本院不予采納，其他項(xiàng)與本院查明的事實(shí)相符，本院予以采納。
綜合考慮各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對社會(huì)的危害程度，分別依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年2月9日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人羅某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年2月9日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
三、被告人王某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年2月9日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
四、被告人洪某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月零二十日，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年1月29日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
五、被告人艾某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月零二十日，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年1月29日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
六、被告人張某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月零二十日，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年1月29日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
七、被告人李某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個(gè)月零二十日，并處罰金人民幣一千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年1月29日止。罰金在判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)繳納。）
八、對暫扣于佛山市順德區(qū)公安局北滘派出所的棄置款人民幣3080元，抽水款人民幣3500元予以沒收，由佛山市順德區(qū)公安局上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省佛山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。
審判人員
審判長鄧杏華
審判員廖冰寒
人民陪審員尤惠璇
裁判日期
二〇一五年一月十三日
書記員
書記員魏樂
