審理法院： 寧波市鄞州區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）甬鄞刑初字第29號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-01-09
審理經(jīng)過(guò)
寧波市鄞州區(qū)人民檢察院以甬鄞檢刑訴（2014）2561號(hào)起訴書(shū)指控被告人范某甲、黃某、毛某、范某乙、劉某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2014年12月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧波市鄞州區(qū)人民檢察院指派檢察員范東卿出庭支持公訴，被告人范某甲及其辯護(hù)人周偉榮，被告人黃某、毛某，被告人范某乙及其辯護(hù)人楊培爾、周娟，被告人劉某及其辯護(hù)人方寧到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
寧波市鄞州區(qū)人民檢察院指控，2014年4月至5月，被告人范某甲、黃某、毛某伙同張寶振（另案處理）在寧波市鄞州區(qū)集仕港鎮(zhèn)賣面橋杭甬高速公路橋洞下面、海曙區(qū)火車南站附近、江北區(qū)等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以硬牌九的方式供賭客賭博，共計(jì)獲利四萬(wàn)元左右。為證實(shí)以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了證人王某的證言，對(duì)被告人毛某、黃某所做的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片及照片說(shuō)明，對(duì)被告人黃某所做的犯罪地點(diǎn)指認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片，被告人范某乙、劉某的前科判決書(shū)，被告人黃某的公安行政處罰決定書(shū)，抓獲經(jīng)過(guò)，對(duì)被告人毛某所做的第一次訊問(wèn)筆錄，五被告人的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為五被告人的行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，其中被告人范某甲、黃某、毛某系主犯，被告人范某乙、劉某系從犯。被告人毛某有自首情節(jié)，被告人黃某、劉某有坦白情節(jié)。被告人劉某系累犯。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第六十五條第一款之規(guī)定予以判處。
一審答辯情況
被告人范某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議，但辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控的非法獲利40000元不實(shí)，只有25000元-26000元。被告人黃某、毛某、范某乙、劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均無(wú)異議。被告人范某甲的辯護(hù)人辯稱，關(guān)于犯罪金額僅憑被告人的口供來(lái)認(rèn)定的，故應(yīng)就低認(rèn)定；被告人范某甲在庭審中對(duì)基本的犯罪事實(shí)是認(rèn)罪的，又系初犯，要求法院對(duì)被告人范某甲從輕處罰。被告人范某乙的辯護(hù)人辯稱，被告人范某乙系從犯，主觀惡性、社會(huì)危害性小，認(rèn)罪態(tài)度好，要求法院對(duì)被告人范某乙從輕處罰。被告人劉某的辯護(hù)人辯稱，被告人劉某系從犯，案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，要求法院對(duì)被告人劉某從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年4月至同年5月，被告人范某甲、黃某、毛某伙同張寶振（在逃）在寧波市鄞州區(qū)集仕港鎮(zhèn)賣面橋村杭甬高速公路橋洞下面、海曙區(qū)火車南站南邊寧波鐵路樞紐工程工地南邊一樹(shù)林、江北區(qū)一大棚等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，以硬牌九的形式供參賭人員進(jìn)行賭博，賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)約半個(gè)月左右時(shí)間。被告人范某乙在該賭場(chǎng)中做“桌角”抽頭，被告人劉某負(fù)責(zé)接送賭客。賭場(chǎng)按坐莊贏錢(qián)5%抽頭，期間共計(jì)獲利40000元左右。
2014年5月28日，被告人范某甲、黃某、范某乙、劉某先后在寧波市鄞州區(qū)高橋鎮(zhèn)被民警抓獲。同日，被告人毛某主動(dòng)到寧波市公安局鄞州分局石碶派出所投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1.證人王某的證言，證實(shí)其曾在集仕港鎮(zhèn)賣面橋高速橋洞下賭博過(guò)，賭場(chǎng)里有很多外地人，還有“阿龍”、“小龍”也經(jīng)常在賭場(chǎng)里的，賭場(chǎng)還有人放高利貸的事實(shí)；
2.對(duì)被告人毛某、黃某所做的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片及照片說(shuō)明，證實(shí)從警方提供的一組照片中辨認(rèn)出同案犯的事實(shí)；
3.對(duì)被告人黃某所做的犯罪地點(diǎn)指認(rèn)筆錄、指認(rèn)照片，證實(shí)被告人黃某指認(rèn)部分開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)地點(diǎn)的事實(shí)；
4.本院（2007）甬鄞刑初字第800號(hào)刑事判決書(shū)、本院（2010）甬鄞刑初字第1090號(hào)刑事判決書(shū)、南京市秦淮區(qū)人民法院（2008）秦刑初字第356號(hào)刑事判決書(shū)、寧波市公安局海曙分局的公安行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被告人黃某、范某乙、劉某的前科情況；
5.抓獲經(jīng)過(guò)、對(duì)被告人毛某所做的第一次訊問(wèn)筆錄，證實(shí)五被告人的歸案情況；
6.五被告人關(guān)于上述事實(shí)的供述與辯解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人范某甲、黃某、毛某以營(yíng)利為目的，合伙為不特定人賭博提供場(chǎng)地、賭具、設(shè)定賭博方式，從中抽頭漁利，被告人范某乙、劉某在該賭場(chǎng)從事輔助工作，五被告人的行為均已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人范某甲及其辯護(hù)人辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控的非法獲利金額過(guò)高。經(jīng)本院查實(shí)，被告人范某甲的該辯解意見(jiàn)與同案犯黃某、毛某的相關(guān)供述不符，故就此辯解、辯護(hù)意見(jiàn)不予采信。在共同犯罪中被告人范某甲、黃某、毛某起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人范某乙、劉某起次要、輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人劉某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人毛某在案發(fā)后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人黃某、劉某在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。
被告人黃某、毛某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰并可適用緩刑。被告人范某乙在庭審中能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人范某乙的辯護(hù)人提出范某乙系從犯，庭審中認(rèn)罪態(tài)度好，要求法院從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人劉某的辯護(hù)人提出被告人劉某系從犯，認(rèn)罪態(tài)度好，要求法院對(duì)被告人劉某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)五被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)五被告人依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十一條，對(duì)被告人范某甲還應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款，對(duì)被告人黃某還應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，對(duì)被告人毛某還應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，對(duì)被告人范某乙還應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，對(duì)被告人劉某還應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人范某甲犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2016年5月27日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）；
二、被告人黃某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）；
三、被告人毛某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）；
四、被告人范某乙犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣六千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年3月27日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）；
五、被告人劉某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年1月27日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)陳亞飛
人民陪審員毛堅(jiān)剛
人民陪審員趙寶德
裁判日期
二〇一五年一月九日
書(shū)記員
書(shū)記員楊春洪
