審理法院： 平陸縣人民法院
案 號(hào)： （2015）平刑一初字第26號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2015-06-11
審理經(jīng)過
平陸縣人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）38號(hào)起訴書指控被告人張某某、柴某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2015年4月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平陸縣人民檢察院指派檢察員薛偉出庭支持公訴，被告人張某某、柴某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
平陸縣人民檢察院指控：2013年6月至7月期間，被告人張某某伙同孫某（在逃）在平陸縣圣人澗鎮(zhèn)等地多次開設(shè)賭場(chǎng)，招攬賭博人員進(jìn)行賭博，并從中牟利。期間，被告人柴某某受雇開車接送參賭人員。鑒于被告人張某某系主犯，建議對(duì)其在有期徒刑一年以下量刑，并處罰金；同時(shí)被告人張某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告前還有漏罪沒有判決，建議撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。鑒于被告人柴某某系從犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，應(yīng)從輕或減輕處罰，建議在有期徒刑一年以下量刑，適用緩刑，并處罰金。同時(shí)提供受案登記表、被告人的供述和辯解、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、報(bào)案材料、戶籍證明、抓獲經(jīng)過、刑事判決書等證據(jù)證實(shí)。
一審答辯情況
被告人張某某辯解，其只是到平陸參加賭博，沒有開設(shè)過賭場(chǎng)。
被告人柴某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議，未作辯解。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年6月至7月期間，被告人張某某伙同孫某（在逃）在平陸縣圣人澗鎮(zhèn)、平陸縣杜馬鄉(xiāng)一處農(nóng)家院子、平陸縣城至曹川鎮(zhèn)半路的一處農(nóng)家院子等地多次開設(shè)賭場(chǎng)，招攬賭博人員到場(chǎng)，以推“餅方子”式下注進(jìn)行賭博，并從中牟利。期間，被告人柴某某受雇開車接送參賭人員8次，獲利4000元。
另查明，2014年1月17日，張某某因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被河南省三門峽市湖濱區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金20000元。
證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、報(bào)案材料、受案登記表、立案決定書，證實(shí)案件來源。
2、被告人張某某的供述和辯解，其主要供述：自己曾經(jīng)因開設(shè)賭場(chǎng)罪被三門峽市湖濱區(qū)法院判過刑，在平陸縣的賭場(chǎng)是小四川開的，和自己沒有關(guān)系。2013年前半年小四川經(jīng)常來自己在三門峽湖濱區(qū)和陜縣開設(shè)的賭場(chǎng)賭博，兩人就認(rèn)識(shí)了。2013年6、7月小四川在平陸開設(shè)賭場(chǎng)，便聯(lián)系自己，自己帶著范某某、剛剛、小田等人過去賭博，有時(shí)自己開車，有時(shí)坐賭場(chǎng)的面包車，自己總共去過三、四次。有時(shí)候找不到車時(shí)，自己聯(lián)系小四川，他告訴自己司機(jī)的號(hào)碼，自己給司機(jī)打電話約好地點(diǎn)上車，這個(gè)司機(jī)自己不認(rèn)識(shí)。
這個(gè)賭場(chǎng)應(yīng)該是小四川和軍軍合伙的，因?yàn)樗麅扇擞幸粋€(gè)人決定就管用，自己看見他倆給每個(gè)人發(fā)小費(fèi)。賭場(chǎng)里有放哨和開車的，還有放高利貸的人，賭具是誰提供的自己不清楚，每次賭博完自己只是領(lǐng)些小費(fèi)，他們?nèi)绾畏殖轭^的錢自己不知道。
王某某在自己陜縣的賭場(chǎng)里賭博過，晚上人少場(chǎng)子開不起來時(shí)，自己就和范某某等人去平陸小四川所開的賭場(chǎng)里賭博，王某某聯(lián)系自己賭博，自己便告訴他來平陸小四川開設(shè)的賭場(chǎng)，中間間隔只有幾天時(shí)間。小四川的賭場(chǎng)開在平陸什么地方自己不清楚，有農(nóng)家院、有空窯洞。賭博方式是用麻將牌“推餅子”。
3、被告人柴某某的供述和辯解，其主要供述：2013年6月下旬到7月初，三門峽一個(gè)叫張某某的和外號(hào)叫小四川的人合伙在陜縣張村附近、陜縣東凡附近和平陸晴嵐、杜馬開設(shè)賭場(chǎng)，自己開著面包車為賭場(chǎng)接送客人。每次都是張某某電話聯(lián)系自己，自己一共在陜縣接送5次客人，在平陸晴嵐、杜馬接送過3次。每接送一次客人，賭場(chǎng)給自己500元車費(fèi)。聽別人說這個(gè)賭場(chǎng)是張某某和小四川開的。每次接送賭博客人的地點(diǎn)都不一樣，都是張某某臨時(shí)電話告訴自己，自己再開車過去。面包車是自己的。
自己進(jìn)過在晴嵐的賭場(chǎng)，里面共有工作人員七八個(gè)，還有放高利貸的人，參與賭博的人最多時(shí)有六、七十個(gè)人。王某某在平陸的張某某和小四川的這個(gè)賭場(chǎng)賭過，去過好幾次，有一天晚上輸了有20多萬。賭博方式是用麻將牌“推餅子”。
4、證人王某某證言及報(bào)案材料，主要證實(shí)：王某某向偵查機(jī)關(guān)報(bào)案稱2013年7月21日、22日晚，張某某叫自己到平陸縣一個(gè)農(nóng)家院里賭博，自己被他們合伙以賭博手段詐騙輸了44萬余元。
同時(shí)證實(shí)2013年6、7月份，具體時(shí)間不清楚，張某某叫自己到三門峽文化宮夜市，當(dāng)時(shí)還有放水的四個(gè)人和賭場(chǎng)其他工作人員，參加賭博的客人共有十來個(gè)。后來一起乘坐四輛面包車到平陸一個(gè)農(nóng)家院賭博，后來自己又去過平陸兩次賭博，分別是去曹川的半路上一個(gè)農(nóng)家院和天鵝灣附近的農(nóng)家院。自己在平陸一共參與了這三次賭博。賭博方式是用麻將牌“推餅子”。
賭場(chǎng)是孫某和張某某開設(shè)的，應(yīng)該還有其他人參與。他們各自組織、拉攏、聯(lián)系車輛運(yùn)送參賭人員，賭場(chǎng)的麻將牌都是張某某拿過去的，他們參與抽水。接送客人的是柴某某，他用自己的面包車運(yùn)送賭具、尋找場(chǎng)地和接送客人。
5、證人李某某證言，主要證實(shí)：2013年7月份左右，自己有三次跟著曹某某從三門峽文明路步行街坐面包車到平陸賭博。有一次是到一個(gè)農(nóng)家窯洞、有兩次是往曹川鎮(zhèn)方向半路一個(gè)農(nóng)家院，每次去都有百十個(gè)人參與賭博，還有五六個(gè)保護(hù)賭場(chǎng)的和兩三個(gè)放高利貸的。賭博方式是用麻將牌“推餅子”。
這個(gè)賭場(chǎng)是張某某和小四川開的，他們組織、聯(lián)系車輛運(yùn)送賭博人員，并參與抽頭漁利。
6、證人溫某某證言，主要證實(shí)：自家位于某村東側(cè)溝邊的土窯院已經(jīng)廢棄，在2013年間是否有人使用自己不清楚。2014年初夏，自己聽說公安人員調(diào)查有人在此賭博，自己到院崖頂看見院里雜草叢生，就沒下去。
7、平陸縣公安局圣人澗派出所情況說明，證實(shí)因報(bào)案人王某某不是平陸縣本地人，只能辨認(rèn)出某村這一賭博地點(diǎn)，對(duì)其余賭博地點(diǎn)的線路及具體情況描述不清。
8、陜縣公安局張茅派出所、西張村派出所情況說明，證實(shí)部分涉嫌參賭人員無法聯(lián)系。
9、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證實(shí)在柴某某的指認(rèn)下偵查機(jī)關(guān)對(duì)張某某開設(shè)賭場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)平陸縣某村溫某某老院進(jìn)行勘查的情況。
10、辨認(rèn)筆錄十二份，證實(shí)王某某辨認(rèn)出張某某、孫某、某村賭博地點(diǎn)的過程；李某某辨認(rèn)出張某某、孫某、某村賭博地點(diǎn)的過程；柴某某辨認(rèn)出張某某、孫某、某村賭博地點(diǎn)的過程；張某某未辨認(rèn)出在平陸縣境內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng)的叫“小四川”的人，且從來沒有來過某村。
11、常住人口信息登記表、戶籍證明，證實(shí)被告人張某某、柴某某的身份信息同起訴書指控的一致。
12、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過，證實(shí)被告人張某某系上網(wǎng)逃犯被公安民警抓獲，被告人柴某某系投案自首。
13、河南省三門峽市湖濱區(qū)人民法院（2013）湖刑初字第399號(hào)刑事判決書，證實(shí)張某某多次在河南省陜縣西張村鎮(zhèn)附近、三門峽湖濱區(qū)開設(shè)賭場(chǎng)。2014年1月17日，張某某因犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被河南省三門峽市湖濱區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金20000元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人柴某某均不持異議。被告人張某某提出其不認(rèn)識(shí)溫某某；李某某證實(shí)不了其從中抽頭漁利，無法證明其開設(shè)賭場(chǎng)；王某某證實(shí)的事情發(fā)生在其被湖濱區(qū)法院判刑之前，王某某為何當(dāng)時(shí)不報(bào)案，認(rèn)為其不構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)，被告人柴某某為他人開設(shè)賭場(chǎng)提供幫助，二被告人的行為均構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。被告人張某某多次開設(shè)賭場(chǎng)，主觀惡性和社會(huì)危害性較大，應(yīng)酌情從重處罰。被告人張某某辯稱其未開設(shè)賭場(chǎng)，與查明的事實(shí)不符，不予支持。被告人張某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)被發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他開設(shè)賭場(chǎng)罪沒有判決，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰合并，實(shí)行數(shù)罪并罰。原判決前被羈押的日期和現(xiàn)在被羈押的日期應(yīng)從中扣減。
被告人柴某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，且系投案自首，依法均可對(duì)其從輕處罰；積極繳納罰沒款，可酌情從輕處罰。另經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)評(píng)估，被告人柴某某適用社區(qū)矯正，公訴機(jī)關(guān)對(duì)其適用緩刑的建議，應(yīng)予采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第七十條、第七十七條、第六十九條、第六十七條第一款、第七十二條、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷河南省三門峽市湖濱區(qū)人民法院（2013）湖刑初字第399號(hào)刑事判決書中對(duì)被告人張某某宣告緩刑一年部分。
二、被告人張某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣兩萬元；與原犯開設(shè)賭場(chǎng)罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣兩萬元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑兩年，并處罰金人民幣四萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日至2016年6月15日。罰金兩萬元限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人柴某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；并處罰金人民幣四千元，沒收違法所得人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金及違法所得款已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長白衛(wèi)峰
審判員楊春云
審判員張青波
裁判日期
二〇一五年六月十一日
書記員
書記員王學(xué)鋒
