審理法院： 青田縣人民法院
案 號： （2015）麗青刑初字第192號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-06-05
審理經(jīng)過
青田縣人民檢察院以青檢公訴刑訴（2015）181號起訴書指控被告人季某、張某、許開虎、林某甲犯開設(shè)賭場罪，于2015年4月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，依法組成合議庭，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序，于同年4月29日決定按照普通程序進行審理，于同年5月13日公開開庭審理了本案。青田縣人民檢察院指派代理檢察員潘玲玲出庭支持公訴，被告人季某、張某、許開虎、林某甲及辯護人陳章隆到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2014年2至4月份期間，被告人季某、張某、林某甲、徐建風（刑拘在逃）等人在青田縣貴岙鄉(xiāng)、小舟山鄉(xiāng)的山上及村子里等地開設(shè)賭場抽頭獲利4萬余元。2014年6至7月份期間，被告人季某、張某、許開虎、“阿毅”等人再次在青田縣貴岙鄉(xiāng)、小舟山鄉(xiāng)的山上及村子里等處開設(shè)賭場抽頭獲利達3萬余元。
為證明所指控的犯罪事實，公訴機關(guān)當庭提交了相關(guān)證據(jù)，認為被告人季某、張某、許開虎、林某甲合伙開設(shè)和經(jīng)營賭場，提供賭博的場所及用具，供他人進行賭博，從中營利，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應(yīng)當以開設(shè)賭場追究其刑事責任。被告人許開虎在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)故意再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人張某、林某甲案發(fā)后主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。提請本院依法予以判處。
一審答辯情況
被告人季某辯稱，對起訴書指控的獲利數(shù)額有異議，認為第一場僅2萬余元，第二場也僅2萬余元。請求法庭從輕處罰。
辯護人陳章隆提出的辯護意見是，一、對本案定性不持異議。二、對指控的獲利數(shù)額有異議，應(yīng)采信被告人在庭審上的供述，認定其共獲利金額不到4萬元。三、被告人季某系初犯、偶犯；又當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)。綜上，請求法庭對被告人從輕處罰，并適用緩刑。
被告人張某、許開虎、林某甲對起訴書指控的事實無異議，請求法庭從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年2至4月份期間，被告人季某、張某、林某甲等人在青田縣貴岙鄉(xiāng)、小舟山鄉(xiāng)的山上及村子里等地開設(shè)賭場，供他人以骨牌九的形式進行賭博，并從中抽頭營利。賭場抽頭營利的方式是，莊家每贏10000元，賭場抽頭約500元，如果莊家輸錢，賭場則不抽頭。為此，被告人季某、張某、林某甲等人通過該賭場抽頭獲利4萬余元。
2014年6至7月份期間，被告人季某、張某及孫建益（另案處理）等人在青田縣貴岙鄉(xiāng)、小舟山鄉(xiāng)的山上及村子里等處開設(shè)賭場，并以上述同樣方式抽頭漁利。幾天后，被告人許開虎加入該賭場，上述四人共同開設(shè)了一段時間賭場后，孫建益退出賭場。被告人季某、張某、許開虎等人繼續(xù)在上述地點開設(shè)賭場。為此，被告人許開虎合伙開設(shè)賭場期間抽頭獲利累計達2.7萬元；被告人季某、張某在上述時間開設(shè)賭場抽頭獲利累計達3萬余元。
被告人張某、林某甲分別于2014年9月3日、同年12月22日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實。
上述事實，有公訴機關(guān)提交的，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的以下證據(jù)予以證實：1、身份信息、戶籍證明、（2005）永刑初字第716號刑事判決書、罪犯檔案資料、（2009）麗青刑初字第34號刑事判決書、歸案說明、租車記錄；2、證人劉某、周某、冷某、徐某、葉某、陳某、林某乙、郭某、尹某的證言；3、被告人季某、張某、許開虎、林某甲及同案人員孫建益的供述與辯解；4、辨認筆錄、現(xiàn)場指認筆錄及照片。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均合法有效，且證據(jù)之間能相互印證，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人季某、張某、許開虎、林某甲以營利為目的，結(jié)伙開設(shè)賭場，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，被告人季某、張某非法抽頭漁利5萬元以上，屬情節(jié)嚴重。公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法予以支持。被告人季某、張某等人，在2014年2月到4月期間開設(shè)賭場抽頭累計達4萬余元及在2014年6月至7月期間開設(shè)賭場抽頭累計達3萬余元的事實，同案被告人的供述能相互印證，足以認定。被告人季某以“前后兩次抽頭累計均各2萬元”的辯解及辯護人提出“應(yīng)以被告人當庭供述進行認定”的意見，與查明事實不符，本院不予采納。被告人許開虎在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)故意再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當從重處罰。被告人張某曾因開設(shè)賭場罪被判過刑，應(yīng)酌情從重處罰。被告人張某、林某甲案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法予以減輕或從輕處罰。被告人季某、許開虎歸案后有一定的認罪表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人季某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2017年9月4日止），并處罰金人民幣1萬元（限本判決生效后即繳納）；
二、被告人張某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日），并處罰金人民幣1萬元（限本判決生效后即繳納）；
三、被告人許開虎犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2016年1月20日止），并處罰金人民幣5000元（限本判決生效后即繳納）；
四、被告人林某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算），并處罰金人民幣5000元（限本判決生效后即繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長葉東民
代理審判員樓偉標
人民陪審人陳祝君
裁判日期
二〇一五年六月五日
書記員
代書記員劉靜靜
