審理法院： 石林彝族自治縣人民法院
案 號： （2015）石刑初字第00025號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-02-15
審理經(jīng)過
石林彝族自治縣人民檢察院以石檢公訴刑訴（2014）343號起訴書指控被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、丁某某、楊某、駱某某犯開設(shè)賭場罪，于2014年12月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月27日公開開庭審理了本案。石林彝族自治縣人民檢察院指派檢察員張茜、代理檢察員畢玉華出庭支持公訴。上列訴訟參與人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
石林彝族自治縣人民檢察院指控：
2014年8月3日被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、金某某（在逃）與海南人（身份不詳）合伙在石林縣鹿阜鎮(zhèn)巴江商業(yè)中心金碧輝煌房間內(nèi)開設(shè)賭場，以“撕信封、猜數(shù)字”中獎(jiǎng)的方式聚眾賭博，雇傭了被告人丁某某管理賭場內(nèi)的服務(wù)人員，并負(fù)責(zé)記賬，海南人離開后被告人楊某甲等人經(jīng)營了一段時(shí)間，期間有賬目記載的盈利為26萬余元。2014年9月9日至2014年9月12日期間被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、金某某（在逃）作為石林一方的股東提供場地，被告人楊某、駱某某、肖某某（在逃）、殷某（在逃）、趙某某（在逃）作為文山一方的股東提供賭博用的備用金，兩方合伙約定各占盈利的50%，仍雇傭被告人丁某某負(fù)責(zé)管理賭場內(nèi)的服務(wù)人員和記賬，期間有賬目記載的盈利為4萬余元。2014年9月12日凌晨1時(shí)30分許被石林縣公安局治安大隊(duì)現(xiàn)場查獲，現(xiàn)場查獲參賭人員16名，賭資人民幣47739元。
針對指控，公訴機(jī)關(guān)宣讀并移送了如下證據(jù)材料：證人證言、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄、物證、書證、被告人的供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、丁某某、楊某、駱某某以營利為目的，開設(shè)賭場進(jìn)行聚眾賭博，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、丁某某、楊某、駱某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名和移送的證據(jù)材料均無異議。
被告人楊某甲的辯護(hù)人辯稱：被告人楊某甲在共同犯罪中的作用相對較小，應(yīng)按照其在共同犯罪中的地位和作用加以量刑；其到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)；該案開設(shè)賭場持續(xù)時(shí)間短，社會(huì)影響相對較小。希望法庭對其酌情從輕處罰，并適用緩刑。
被告人楊某乙的辯護(hù)人辯稱：被告人楊某乙在本案中所起的作用相對較小，應(yīng)按照其實(shí)施的行為以及在本案中的地位和作用加以量刑；其到案后認(rèn)罪態(tài)度較好具有悔罪表現(xiàn)，希望法庭對其酌情從輕處罰，并適用緩刑。
被告人馬某某的辯護(hù)人辯稱：被告人馬某某在賭場的開設(shè)和經(jīng)營中起的作用較小，為次要和輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。同時(shí)，其主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，對其應(yīng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；其次，被告人馬某某沒有前科劣跡，系初犯，請求法庭對此給予考慮，酌情從輕處罰。并在有期徒刑一年以下量刑，并適用緩刑。
被告人楊某的辯護(hù)人辯稱：被告人楊某在本案中作用較小的從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；同時(shí)其到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，無前科劣跡，可酌情對其從輕處罰，并適用緩刑。
被告人駱某某的辯護(hù)人辯稱：被告人駱某某的行為對社會(huì)危害輕小，且其當(dāng)庭認(rèn)罪。希望法庭對其酌情從輕處罰，并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2014年8月3日被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、金某某（在逃）與海南人（身份不詳）合伙在石林縣鹿阜鎮(zhèn)巴江商業(yè)中心金碧輝煌房間內(nèi)開設(shè)賭場，以“撕信封、猜數(shù)字”中獎(jiǎng)的方式聚眾賭博。雇傭被告人丁某某為管理賭場內(nèi)的服務(wù)人員，并負(fù)責(zé)記賬。海南人離開后，被告人楊某甲等人經(jīng)營了一段時(shí)間，自2014年8月3日至9月8日期間有賬目記載的盈利額為26萬余元。2014年9月9日至2014年9月12日期間被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、金某某作為石林一方的股東提供場地，被告人楊某、駱某某、肖某某（在逃）、殷某（在逃）、趙某某（在逃）作為文山一方的股東提供賭博用的備用金。雙方合伙約定各占盈利的50%，仍雇傭被告人丁某某從事賭場管理和記賬，期間有賬目記載的盈利為4萬余元。2014年9月12日凌晨1時(shí)30分許被石林縣公安局治安大隊(duì)現(xiàn)場查獲，現(xiàn)場查獲參賭人員16名，賭資人民幣50490元。
另查明，被告人馬某某于2014年9月28日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了其與他人開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，相互印證屬實(shí)足以確認(rèn)的證據(jù)有：到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、證人證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)、指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄、物證、相關(guān)書證、提取、扣押筆錄、清單、情況說明、電子證據(jù)檢驗(yàn)工作記錄、被告人的供述與辯解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、丁某某、楊某、駱某某以營利目的，開設(shè)賭場進(jìn)行聚眾賭博，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某甲、楊某乙波、馬某某、丁某某、楊某、駱某某犯開設(shè)賭罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。案發(fā)后，被告人馬某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了其與他人開設(shè)賭場的犯罪事實(shí)，應(yīng)依法認(rèn)定為自首，依法可對其從輕或者減輕處罰；被告人楊某甲、楊某乙波、丁某某、楊某、駱某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可酌情從輕處罰。本案屬共同犯罪，在共同犯罪中，被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、楊某、駱某某是該次共同犯罪的組織者和操盤手，在共同犯罪中起主要作用，是該案的主犯。但五被告人在共同犯罪過程中所起的作用以及對社會(huì)的危害程度有所不同，對五被告人的量刑也應(yīng)有所區(qū)別。被告人丁某某受雇于其他被告人參與共同犯罪，在共同犯罪過程中起次要輔助作用，是從犯。對其應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。各辯護(hù)人的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定的部分，本院予以采納。
據(jù)此，根據(jù)被告人楊某甲、楊某乙、馬某某、丁某某、楊某、駱某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對社會(huì)的危害程度以及被告人的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第六十一條、第四十五條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人楊某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金40000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開始計(jì)算。）
二、被告人楊某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金40000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開始計(jì)算。）
三、被告人馬某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。并處罰金30000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開始計(jì)算。）
四、被告人丁某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。并處罰金10000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開始計(jì)算。）
五、被告人楊某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金15000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開始計(jì)算。）
六、被告人駱某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金15000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起開始計(jì)算。）
七、隨案移送的三部手機(jī)、三盤光碟、貳本筆記本作為證據(jù)存檔備查。
八、扣押在案的賭資人民幣50490元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向云南省昆明市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李子文
審判員段竹瓊
審判員楊體清
裁判日期
二〇一五年二月十五日
書記員
書記員陶令宇
