審理法院： 武勝縣人民法院
案 號： （2014）武勝刑初字第188號
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場罪
裁判日期： 2015-01-22
審理經(jīng)過
武勝縣人民檢察院以武檢刑訴（2014）152號起訴書指控被告人龔某某、周某甲、余某甲、余某乙、譚某某、余某丙、蔣某甲、蔣某乙、周某乙、冉某某、錢某某、楊某、李某某、陳某甲、余某丁、陳某乙犯開設(shè)賭場罪，于2014年12月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武勝縣人民檢察院指派檢察員夏俊康出庭支持公訴，上述各被告人及被告人余某丁的委托辯護人譚剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
武勝縣人民檢察院指控，2013年7月至10月期間，被告人龔某某、周某甲、余某甲、余某乙、譚某某、余某丙、蔣某甲、蔣某乙、周某乙、冉某某、錢某某、楊某、李某某、陳某甲、余某丁、陳某乙及羅某甲（另案處理）等人在武勝縣沿口鎮(zhèn)印山街明陽賓館對面門市內(nèi)開設(shè)賭場，并聘請曾某某、祝某某為其發(fā)牌、抽頭，招引公眾進行賭博。賭場在經(jīng)營期間共抽頭獲利數(shù)十余萬元。2013年10月29日21時許，田某、郭某某、馬某某等人在該門市內(nèi)以打100元起800元封的“三拱”的方式進行賭博時，被當場查獲。公訴機關(guān)認為，上述被告人開設(shè)賭場、招引公眾賭博、獲利數(shù)十萬元、擾亂公共秩序的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條之規(guī)定，應(yīng)當以開設(shè)賭場罪追究其刑事責任。建議對龔某某判處有期徒刑6個月至1年零6個月，對余某甲、余某乙、余某丙、譚某某、蔣某甲判處有期徒刑6個月至1年，對余某丁、陳某乙、李某某、陳某甲、楊某、錢某某、周某甲、冉某某、蔣某乙、周某乙判處6個月以下的拘役，可適用緩刑。特提起公訴，請依法判處。
上述十六被告人對指控的事實及罪名均無異議，請求從輕處罰。
一審答辯情況
辯護人譚剛辯稱：被告人余某丁在開設(shè)“三拱”堂子中作用較小，且自首較早，退贓、當庭認罪，初犯情節(jié)，可免除處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年8月至10月期間，被告人龔某某、周某甲（原其子周某丙參與，于2013年8月27服刑，周某甲頂替其子參與）、余某甲、余某乙、譚某某、余某丙、蔣某甲、蔣某乙、周某乙、冉某某、錢某某、楊某、李某某、陳某甲、余某丁、陳某乙及羅某甲（另案處理）等人在武勝縣沿口鎮(zhèn)印山街明陽賓館對面門市內(nèi)開設(shè)賭場，龔某某和周某甲占1.2干股（龔某某占0.2股、周某甲占1股），不參與應(yīng)注，只負責賭具和租房子和拉關(guān)系，周某乙、余某丙、李某某三人占一股；陳某乙、余某丁、蔣某甲三人占一股；陳某甲、陳某丙（未查明身份）、紅二妹崽（未查明身份）三人占一股；周某?。ㄎ床槊魃矸荩⒘_某甲（另案處理）、冉某某三人占一股；楊某、余某乙、余某甲三人占一股；蔣某乙、譚某某、錢某某三人占一股；每晚每股一名股東負責應(yīng)注，招引公眾進行賭博，有外人參與“三拱”（一種賭博方式）正注可讓位不應(yīng)注，外人參與也可押偏注，曾某某（曾五娃）和“偏子”負責發(fā)牌、抽錢，每晚8點多鐘到第二天凌晨1點左右結(jié)束。一般每盤是50元起至300元封，每盤抽20元至50元，一晚上能抽1萬元左右，每晚將曾某某工錢300元左右發(fā)后，然后按7.2股分，賭場在經(jīng)營期間共抽頭獲利數(shù)十余萬元，每大股獲利9萬余元，被告人龔某某供述共獲利1.2萬元。2013年10月29日21時許，田某、郭某某、馬某某等人在該門市內(nèi)以打100元起800元封的“三拱”的方式進行賭博時，被當場查獲。
另查明，被告人余某甲、余某乙、余某丙、譚某某、蔣某甲被公安民警抓獲歸案后，均如實供述其罪行。被告人陳某乙、余某丁、李某某、陳某甲、龔某某、楊某、錢某某、周某甲、冉某某、蔣某乙、周某乙主動到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。
被告人余某丁、陳某乙、陳某甲、李某某、楊某、余某乙、譚某某、錢某某、冉某某、蔣某甲、蔣某乙、周某乙、余某甲各向武勝縣公安局繳納一般罰沒收入3萬元；周某甲繳納一般罰沒收入5萬元。
認定上述事實，有公訴機關(guān)舉出并已經(jīng)質(zhì)證的以下證據(jù)證實：
1、受案登記表及立案決定書：證實案件來源系辦理田某等人賭博案中發(fā)現(xiàn)涉嫌開設(shè)賭場，武勝縣公安局于2013年10月30日決定對曾某某等人開設(shè)賭場案立案偵查。
2、到案經(jīng)過：證實2013年12月10日民警在武勝縣沿口鎮(zhèn)印山街27號4樓3號將涉嫌開設(shè)賭場嫌疑人余某甲抓獲。2013年12月17日民警在武勝縣沿口鎮(zhèn)印山街涉嫌開設(shè)賭場嫌疑人余某乙抓獲。2013年12月18日民警在武勝縣沿口鎮(zhèn)振興路26號將涉嫌開設(shè)賭場嫌疑人余某丙抓獲。2013年12月17日民警在武勝縣沿口鎮(zhèn)建設(shè)南路94號將涉嫌開設(shè)賭場嫌疑人譚某某抓獲。2014年2月10日民警在武勝縣沿口鎮(zhèn)振興路將涉嫌開設(shè)賭場嫌疑人蔣某甲抓獲。
2013年11月27日被告人陳某乙到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。2013年11月28日被告人余某丁到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。2013年12月2日被告人李某某、陳某甲到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。2013年12月3日被告人龔某某、楊某到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。2013年12月27日被告人錢某某到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。2013年12月30日被告人周某甲到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。2014年1月21日被告人冉某某到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。2014年2月13日被告人蔣某乙到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。2014年2月17日被告人周某乙到武勝縣公安局投案，并如實供述自己的犯罪事實。
3、行政處罰決定書：證實郭某某、馬某某、楊某某、田某于2013年10月29日21時許在武勝縣沿口鎮(zhèn)印山街明陽賓館對面門市內(nèi)，以打100元起800元封的“三拱”的方式進行賭博，被當場查獲。被處15日拘留、3000元罰款并沒收賭資。
4、繳款書：證實余某丁、陳某乙、陳某甲、李某某、楊某、余某乙、譚某某、錢某某、冉某某、蔣某甲、蔣某乙、周某乙、余某甲各繳納一般罰沒收入3萬元；周某甲繳納一般罰沒收入5萬元；曾某某繳納一般罰沒收入1.5萬元（龔某某、余某丙未交納）
5、證人曾某某證言及辨認筆錄：證實其與祝某某于2013年7月份在龔某某、周某甲等人開的三拱堂了發(fā)牌，并負責抽錢，每天領(lǐng)工資二、三百元，每天抽錢有四千元左右，生意好時上萬元，一般打的50元至300元封，每盤抽30元至50元，抽的錢交龔某某、周某甲占干股，分配給股東，股東有六大股，每大股有三小股，具體分配不清楚。
辨認出“三拱”股東羅某甲（解放軍）、余某乙、陳某甲、譚某某、余某丙、余某甲、陳某乙、李某某、蔣某甲、發(fā)牌人祝某某。
6、證人祝某某證言：證實其與曾某某于2013年9月份在龔某某、周某甲等人開的三拱堂了發(fā)牌，并負責抽錢，每天領(lǐng)工資三百元，每天抽錢上萬元，生意好時有2萬元，一般打的30元至300元封，每盤抽30元至50元，一般有十來人打牌，抽的錢交龔某某、周某甲占干股，分配給股東，股東有六大股，每大股有小股，陳某甲、陳某丙、“馮二妹崽”是一股；余某丁、蔣某甲和陳某乙是一股；周某丁和羅某甲、冉某某是一股；蔣某乙、譚某某、錢某某是一股；楊某、余某乙、余某甲是一股；余某丙和周某乙、李某某是一股；周某甲和龔某某是干股。每個股東可分三、四百元，具體分配不清楚。
辨認出“三拱”股東余某甲、羅某甲、周某甲。
7、證人田某、郭某某、馬某某證言：證實2013年10月29日在沿口鎮(zhèn)印山街明陽賓館對面的門市打“三拱”打的100元起800元封被抓獲。田某、郭某某參與賭博，馬某某未參與賭博在耍。
田某辨認出“三拱”股東余某乙、蔣某乙、譚某某、李某某、陳某甲、錢某某、羅某甲、楊某。
8、被告人龔某某的供述及辯解：證實2013年8月份底，龔某某、周某乙、余某丙、李某某、陳某乙、余某丁、蔣某甲、陳某甲、陳某丙、紅二妹崽、周某丁、羅某甲、冉某某、楊某、余某甲、蔣某乙、譚某某、錢某某組織在一起到沿口鎮(zhèn)印山街（明陽賓館對面）門市（每天租金100元）開設(shè)“三拱”堂子，龔某某和周某甲占1.2干股（龔某某占0.2股、周某甲占1股），不參與應(yīng)注，只負責賭具和租房子和拉關(guān)系，周某乙、余某丙、李某某三人占一股；陳某乙、余某丁、蔣某甲三人占一股；陳某甲、陳某丙、紅二妹崽三人占一股；周某丁、羅某甲（殘疾退伍軍人，自述被抓獲前已退出）、冉某某三人占一股；楊某、余某乙、余某甲三人占一股；蔣某乙、譚某某、錢某某三人占一股；每晚每股一名股東負責應(yīng)注，有外人參與“三拱”正注可讓位不應(yīng)注，外人參與也可押偏注，押偏注每晚一般有十幾個，曾某某（曾五娃）和“偏子”負責發(fā)牌、抽錢，每晚8點多鐘到第二天凌晨1點左右結(jié)束。一般每盤是50元起至300元封，每盤抽20元至50元，一晚上能抽1萬元左右，每晚將曾某某工錢300元發(fā)后，龔某某提2%，然后按7股分，每大股一晚能分1000多元，一共抽了約60萬元，龔某某共分了約1.2萬元。龔某某辨認出“三拱”堂子占干股的周某甲、股東羅某甲、余某甲。
9、被告人周某甲的供述及辯解：證實2013年8月份底，龔某某、周某乙、余某丙、李某某、陳某乙、余某丁、蔣某甲、陳某甲、陳某丙、紅二妹崽、周某丁、羅某甲、冉某某、楊某、余某甲、蔣某乙、譚某某、錢某某組織在一起到沿口鎮(zhèn)印山街（明陽賓館對面）門市（每天租金100元）開設(shè)“三拱”堂子，龔某某和周某甲占1.2干股（龔某某占0.2股、周某甲占1股），不參與應(yīng)注，只負責賭具和租房子和拉關(guān)系，周某乙、余某丙、李某某三人占一股；陳某乙、余某丁、蔣某甲三人占一股；陳某甲、陳某丙（不知真實姓名）、紅二妹崽（不知真實姓名）三人占一股；周某?。ㄕ鎸嵜磺宄⒘_某甲、冉某某三人占一股；楊某、余某乙、余某甲三人占一股；蔣某乙、譚某某、錢某某三人占一股；每晚每股一名股東負責應(yīng)注，有外人參與“三拱”正注可讓位不應(yīng)注，外人參與也可押偏注，押偏注每晚一般有十幾個，曾某某（曾五娃）和“偏子”負責發(fā)牌、抽錢，每晚8點多鐘到第二天凌晨1點左右結(jié)束。一般每盤是50元起至300元封，每盤抽20元至50元，一晚上能抽1萬元左右，每晚將曾某某工錢300元發(fā)后，龔某某提2%，然后按7股分，每大股一晚能分1000多元，有時只有6、7百元，周某甲共分了約5萬元（后交待3萬元）。
10、被告人余某丁的供述及辯解：2013年7月份，我們二十人組織在一起到沿口鎮(zhèn)印山街（明陽賓館對面）門市（每天租金100元）開設(shè)“三拱”堂子，龔某某和周某甲占1.2干股（龔某某占0.2股、周某甲占1股），不參與應(yīng)注，只負責賭具和租房子和拉關(guān)系，陳某乙、余某丁、蔣某甲三人占一股；其他五股具體人員不清楚；每晚每股一名股東負責應(yīng)注，有外人參與“三拱”正注可讓位不應(yīng)注，外人參與也可押偏注，押偏注每晚一般有十幾個，曾某某（曾五娃）和“偏子”負責發(fā)牌、抽錢，每晚8點多鐘到第二天凌晨1點左右結(jié)束。一般每盤是50元起至300元封，每盤抽20元至50元，一晚上能抽1萬元左右，每晚將曾某某工錢300元發(fā)后，龔某某提2%，然后按7股分，每大股一晚能分1000多元，余某丁共分約3萬元。辨認出“三拱”股東余某甲、余某丙、李某某、蔣某乙、周某甲、羅某甲、發(fā)牌、抽錢人祝某某。
11、被告人陳某乙、錢某某、蔣某乙的供述及辯解：陳某乙今年5月份因賭博被武勝縣公安局行政處罰一次。2013年7月底（陳某乙后供述9月下旬），我們18人組織在一起到沿口鎮(zhèn)印山街（明陽賓館對面）門市（每天租金100元）開設(shè)“三拱”堂子，有2個多月，后搬到龔某某租的門市才十多天就被抓獲了。龔某某和周某甲占1.2干股（龔某某占0.2股、周某甲占1股），不參與應(yīng)注，只負責賭具和租房子和拉關(guān)系，陳某乙、余某丁、蔣某甲三人占一股；其他五股具體人員不清楚；每晚每股一名股東負責應(yīng)注，有外人參與“三拱”正注可讓位不應(yīng)注，外人參與也可押偏注，押偏注每晚一般有十幾個，曾某某（曾五娃）和“偏子”負責發(fā)牌、抽錢，每晚8點多鐘到第二天凌晨1點左右結(jié)束。一般每盤是50元起至300元封，每盤抽20元至50元，一晚上能抽1萬元左右，每晚將曾某某工錢300元發(fā)后，龔某某提2%，然后按7股分，每大股一晚能分1000多元，每人分3、4百元，陳某乙共分約2.8萬元，錢某某、蔣某乙供述各分3萬元，但應(yīng)注輸了。辨認出“三拱”股東余某甲、周某甲、羅某甲、發(fā)牌、抽錢人祝某某。
12、被告人陳某甲、李某某、楊某、余某甲、余某乙、譚某某、余某丙的辯解及供述：辨認出“三拱”股東余某甲、周某甲、羅某甲、發(fā)牌、抽錢人篇子（祝某某）。2013年8月份到沿口鎮(zhèn)印山街（明陽賓館對面）門市開設(shè)“三拱”堂子，，先押偏注，9月份開始加入“三拱”股東。龔某某和周某甲占1.2干股（龔某某占0.2股、周某甲占1股），不參與應(yīng)注，只負責賭具和租房子和拉關(guān)系，陳某乙、余某丁、蔣某甲三人占一股；其他五股具體人員不清楚；每晚每股一名股東負責應(yīng)注，有外人參與“三拱”正注可讓位不應(yīng)注，外人參與也可押偏注，押偏注每晚一般有十幾個，曾某某（曾五娃）和“偏子”負責發(fā)牌、抽錢，每晚8點多鐘到第二天凌晨1點左右結(jié)束。一般每盤是50元起至300元封，每盤抽20元至50元，一晚上能抽1萬元左右，每晚將曾某某工錢300元發(fā)后，龔某某提2%，然后按7股分，每大股一晚能分1000多元，每人分3、4百元，陳某甲、李某某、楊某、譚某某、余某丙各分約3萬元，余某甲、余某乙交待分2萬多元，但均應(yīng)注輸了，其中余某丙供述輸了10000多元。譚某某辨認出“三拱”股東余某乙、周某甲、羅某甲、余某丙，發(fā)牌、抽錢人祝某某。余某丙辨認出“三拱”股東余某丁、周某甲、楊某、羅某甲、陳某乙、陳某甲、蔣某甲、蔣某乙、李某某、錢某某、冉某某、譚某某、余某乙、余某甲、周某乙，發(fā)牌、抽錢人祝某某、曾某某。
13、被告人冉某某、周某乙的供述及辯解：2013年9月10日左右（冉某某后供述9月底）到沿口鎮(zhèn)印山街（明陽賓館對面）門市開設(shè)“三拱”堂子，，先押偏注，9月份開始加入“三拱”股東。龔某某和周某甲占1.2干股（龔某某占0.2股、周某甲占1股），不參與應(yīng)注，只負責賭具和租房子和拉關(guān)系，其他分六股應(yīng)注；每晚每股一名股東負責應(yīng)注，有外人參與“三拱”正注可讓位不應(yīng)注，外人參與也可押偏注，押偏注每晚一般有十幾個，曾某某（曾五娃）和“偏子”負責發(fā)牌、抽錢，每晚8點多鐘到第二天凌晨1點左右結(jié)束。一般每盤是50元起至300元封，每盤抽20元至50元，一晚上能抽1萬元左右，每晚將曾某某工錢300元發(fā)后，龔某某提2%，然后按7股分，每大股一晚能分1000多元，每人分3、4百元，分約3萬元，但均應(yīng)注輸了，自己還貼了1萬多元。
14、戶籍證明：證實被告人龔某某、周某甲、余某甲、余某乙、譚某某、余某丙、蔣某甲、蔣某乙、周某乙、冉某某、錢某某、楊某、李某某、陳某甲、余某丁、陳某乙的身份情況。
上述證據(jù)庭審已經(jīng)舉證、質(zhì)證。十六被告人對證據(jù)的合法性、真實性不持異議。合議庭評議后認為公訴機關(guān)所舉證據(jù)來源合法有效，反映的事實內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間能夠相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，可以作為定案的依據(jù)。
被告人余某丙向合議庭提供戶籍證明、合作醫(yī)療特病證、羅某乙住院診斷證明及村委會證明，證實被告人余某丙的丈夫羅某乙患有直腸癌，家庭經(jīng)濟困難。
經(jīng)質(zhì)證，出庭公訴人對上述證據(jù)無異議，但認為與本案定罪、量刑無關(guān)。經(jīng)證據(jù)審查后認為，被告人余某丙所舉上述證據(jù)與本案的定罪、量刑不具有關(guān)聯(lián)性，不能作為本案證據(jù)采用。
本院認為
本院認為：武勝縣人民檢察院指控被告人龔某某、周某甲、余某甲、余某乙、譚某某、余某丙、蔣某甲、蔣某乙、周某乙、冉某某、錢某某、楊某、李某某、陳某甲、余某丁、陳某乙犯開設(shè)賭場的罪名成立。被告人龔某某、周某甲、余某甲、余某乙、譚某某、余某丙、蔣某甲、蔣某乙、周某乙、冉某某、錢某某、楊某、李某某、陳某甲、余某丁、陳某乙開設(shè)“三拱”方式的賭場，其行為侵犯了社會主義的社會風尚，觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條之規(guī)定，構(gòu)成開設(shè)賭場罪，應(yīng)當依法追究其刑事責任。被告人余某丁、陳某乙、李某某、陳某甲、龔某某、楊某、錢某某、周某甲、冉某某、蔣某乙、周某乙案發(fā)后主動到武勝縣公安局自動投案，并如實供述其罪行，是自首，可從輕或減輕處罰；被告人余某甲、余某乙、余某丙、譚某某、蔣某甲到案后均如實供述其罪行，是坦白，可從輕處罰。案在偵查過程中，被告人余某丁、陳某乙、陳某甲、李某某、楊某、余某乙、譚某某、錢某某、冉某某、蔣某甲、蔣某乙、周某乙、余某甲、周某甲已向武勝縣公安局繳納違法所得贓款，有悔罪表現(xiàn)，量刑時可酌定從輕處罰。被告人龔某某與周某甲在“三拱”堂子中占干股，其作用相對其他股東較大，周某甲系后參與，相對龔某某作用較次，量刑時均可酌定考慮。
關(guān)于辯護人譚剛辯稱被告人余某丁自首較早，退贓、當庭認罪，初犯情節(jié)，可免除處罰的相關(guān)辯護意見，根據(jù)本案查明的事實和證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，作如下議析：（1）本院已認定被告人余某丁具有自首情節(jié)，當庭認罪不再重復(fù)評價；（2）開設(shè)賭場系連續(xù)犯，初犯的觀點不成立；（3）被告人余某丁雖有自首、退贓，但本院在量刑時，均已納入量刑情節(jié)進行了考慮。結(jié)合該賭場營業(yè)時間及違法所得金額情況，不宜免除處罰。辯護人譚剛的該辯護意見本院不予采納。
據(jù)此，根據(jù)被告人的犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)、對社會的危害程度及認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人龔某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年零六個月，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得1.2萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年零六個月期滿之日止，罰金及違法所得限在本判決生效后30日內(nèi)向本院繳納）。
二、被告人周某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得5萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
三、被告人余某丙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止，罰金及違法所得限在本判決生效后30日內(nèi)向本院繳納）。
四、被告人余某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
五、被告人余某乙犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
六、被告人譚某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
七、被告人蔣某甲犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
八、被告人周某乙犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
九、被告人蔣某乙犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
十、被告人冉某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
十一、被告人錢某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
十二、被告人楊某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
十三、被告人陳某甲犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
十四、被告人李某某犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
十五、被告人余某丁犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
十六、被告人陳某乙犯開設(shè)賭場罪，判處拘役五個月，緩刑一年，并處罰金1萬元，沒收犯開設(shè)賭場罪違法所得3萬元（均已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。即自判決生效之日起至考驗期一年期滿之日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向四川省廣安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長郭城
人民陪審員曹正華
人民陪審員陳運斌
裁判日期
二〇一五年一月二十二日
書記員
書記員胡靜
